발전사업 인허가 통합관리시스템 2차 기능 개발 감리 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-16 15:17
입찰시작
2026-07-24 10:00
참가자격등록마감
2026-07-27 18:00
입찰마감
2026-07-28 10:00
개찰일시 완료
2026-07-28 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
200,321,795원
낙찰금액 차이
+16,486,795원예측 대비
+8.23%예상 순위
3위 / 3명실제 낙찰금액
183,835,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
231,822,315원
추정가격
208,878,268원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 부산지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,113건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9068~100.0390%
사정률 중앙값
99.9467%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6307%
최근 사정률 변화
-0.3113%p
발전사업 인허가 통합관리시스템 2차 기능 개발 감리 용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-07-16에 조달청 부산지방조달청이 공고한 용역 공고 「발전사업 인허가 통합관리시스템 2차 기능 개발 감리 용역」(공고번호 R26BK01626822)입니다. 추정가격은 208,878,268원입니다. 투찰 마감은 2026-07-28, 개찰은 2026-07-28입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 부산지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9467%(개찰 1,113건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9068~100.0390%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.6307%로, 그 이전보다 0.3113%p 내려갔습니다.
조달청 부산지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
조달청 부산지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 76개사(개찰 1,336건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 1.8%입니다.
직전 24개월 1순위 2,229건 중 3.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업),정보시스템 감리법인
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00886209
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 부산지방조달청
담당부서
N/A
담당자
김지윤
연락처
070-405-66541
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김지윤 · 채권자 대한민국정부부산지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 16일 18:40 예측조달청 부산지방조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/16 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 정엔지니어링 | 49.4% | 미참여 | — |
| 2 | (주)세종기술단 | 7.0% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 더베스트이앤씨 | 7.0% | 미참여 | — |
| 4 | 다안 스마트 이엔지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 5 | 지속가능발전경영센터 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 6 | (주)한빛이노텍 | 2.2% | 미참여 | — |
| 7 | 보원엔지니어링주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 8 | (주)선진이엔지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 9 | 주이스 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 지오스토리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 11 | 비티엠써비스(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 유에스티21 | 2.2% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 그린블루 | 2.2% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 삼영기술 | 2.2% | 미참여 | — |
| 15 | 이호기술단(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 16 | (주)씨에이에스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 한국아이티컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 악티보 | 2.2% | 참여 · 2위 | — |
| 19 | 주식회사 티지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 케이씨에이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사씨에스리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 넥스트아이앤아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 파란샘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 24 | (주)큐비트엑스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 이노포스트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 26 | (주)키삭 | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | (주)한국정보기술단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 피씨엔 | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | 아일리스프런티어 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | (주)나라지식정보 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 지티아이씨 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 아키아카 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 에이다루트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 이노디스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 데일리소프트 주식회사 (dailySoft Co.,Ltd.) | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | (주)나라원시스템 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | (주)가온아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 한국정보화기술원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 엠티데이타 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | (주)제타럭스 시스템 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 미소정보기술 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 컨셉위드인사이트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 카미노 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 엔큐브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 케이엘정보통신 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 아이삭 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | (주)위니텍 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | (주)유앤피플 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 케이원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 이노뎁(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | (주) 어빌리티시스템즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | (주)엔에이치아이 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | 펜타시스템테크놀러지(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 에쓰오씨소프트 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 솔리데오 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 1개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 테크원 | — | 참여 · 1위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 702건 기준, 101.14%로 투찰했다면 132건(18.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.77~100.97%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-05-02~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9652%, 최저 97.9603%, 최고 102.0735%입니다. 첫 달(2025-05) 평균 100.0939% → 마지막 달(2026-10) 100.0618%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(8.0%), 100.0~100.1%(6.6%), 100.2~100.3%(6.0%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (64건 · 표본의 8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 162,169건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(6.4%), 100.0~100.1%(6.4%), 100.2~100.3%(6.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.3% · 투찰 0.2%), 98.8~98.9% (예가 2.4% · 투찰 0.6%), 98.7~98.8% (예가 1.1% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 350건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(113회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(72회)입니다.
적게 나온 번호 15번(72회) · 14번(78회) · 8번(88회) / 많이 나온 번호 3번(113회) · 2번(107회) · 1번(105회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국에너지공단
229,766,095원
2026-07
2026-07-02
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
이 공고 FAQ
Q1조달청 부산지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-16) 직전 24개월 개찰 1,113건 기준 사정률 중앙값은 99.9467%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9068~100.0390%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6307%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3113%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 76개사입니다(개찰 1,336건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.8%입니다. 직전 24개월 1순위 2,229건 중 3.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업),정보시스템 감리법인 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.