우성·사곡·신풍 종합발전계획 수립 용역(협상)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-07 15:08
입찰시작
2026-07-07 17:00
참가자격등록마감
2026-07-19 18:00
입찰마감
2026-07-20 10:00
개찰일시 완료
2026-07-20 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
43,897,548원
낙찰금액 차이
-3,602,452원예측 대비
-8.21%예상 순위
1위 / 5명실제 낙찰금액
47,500,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
50,000,000원
추정가격
45,454,545원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
충청남도 공주시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,847건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9233~100.0951%
사정률 중앙값
99.8393%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5954%
최근 사정률 변화
-0.2351%p
우성·사곡·신풍 종합발전계획 수립 용역(협상) 분석 보고서
입찰 요약
2026-07-07에 충청남도 공주시가 공고한 용역 공고 「우성·사곡·신풍 종합발전계획 수립 용역(협상)」(공고번호 R26BK01620957)입니다. 추정가격은 45,454,545원입니다. 투찰 마감은 2026-07-20, 개찰은 2026-07-20입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청남도 공주시의 사정률 중앙값은 99.8393%(개찰 1,847건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9233~100.0951%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5954%로, 그 이전보다 0.2351%p 내려갔습니다.
충청남도 공주시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
충청남도 공주시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 57개사(개찰 1,063건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.5%입니다.
직전 24개월 1순위 1,996건 중 6.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00872142
참조번호
공주시 공고 제2026-1981호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충청남도 공주시
담당부서
N/A
담당자
윤혜진
연락처
041-840-8112
이메일
N/A
집행관 / 채권자
윤혜진 · 채권자 공주시장
기관명
충청남도 공주시
담당부서
N/A
담당자
윤혜진
연락처
0418408112
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 10일 00:52 예측충청남도 공주시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/10 00:52 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 드림이앤디 | 59.7% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 기산엔지니어링 | 59.7% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 동국엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 리뉴코리아 | 57.6% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 세종방재연구소 | 57.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 양지 | 57.6% | 미참여 | — |
| 7 | (주)예닮엔지니어링 | 57.6% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 이도이엔씨 | 49.4% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 하나엔지니어링건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 우리엔지니어링건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 지우엔지니어링건축사사무소 | 49.4% | 미참여 | — |
| 12 | (주)한국건설안전공사 | 49.4% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 도화엔지니어링 | 7.0% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 한국종합기술 | 7.0% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 이산 | 7.0% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 유신 | 7.0% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 동성엔지니어링 | 7.0% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 홍익기술단 | 7.0% | 미참여 | — |
| 19 | 건축사사무소 라온 | 7.0% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사한창건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 22 | 리엠디자인건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 23 | 비티비 건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 다산컨설턴트 | 7.0% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 정엔지니어링 | 7.0% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 동양구조엔지니어링 | 7.0% | 미참여 | — |
| 30 | 씨티비건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 31 | 혜안건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 32 | 태양건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 티오더블유건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 삼지이앤씨건축사사무소 | 7.0% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 건화 | 7.0% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 서영엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 한국종합엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 내경엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 경동엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 범한엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 신성엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 태조엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 월인건축사사무소 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사올어바웃컬처 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 고산엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 동명기술공단종합건축사사무소 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 장맥엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 재단법인 충남연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 수성엔지니어링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 재성기술단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 동해종합기술공사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | 국립공주대학교 산학협력단 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | 산림산업개발주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 퍼즐랩 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 컬럼앤로 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 글로벌앤로컬브레인파크 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 사단법인 지방행정발전연구원 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 재단법인 희망제작소 | — | 참여 · 3위 | — | |
| 지역농업네트워크충청 협동조합 | — | 참여 · 4위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 790건 기준, 100.03%로 투찰했다면 90건(11.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.52~100.58%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-11-28~2026-10-22)의 사정률 평균은 99.8282%, 최저 97.7701%, 최고 102.0315%입니다. 첫 달(2025-11) 평균 99.4688% → 마지막 달(2026-10) 99.8017%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(6.1%), 100.1~100.2%(6.1%), 99.7~99.8%(5.4%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (49건 · 표본의 6.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 131,506건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.3%), 100.5~100.6%(5.2%), 100.3~100.4%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.2~98.3% (예가 1.0% · 투찰 0.0%), 98.3~98.4% (예가 1.5% · 투찰 0.0%), 98.4~98.5% (예가 1.6% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 1,197건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(399회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(238회)입니다.
적게 나온 번호 15번(238회) · 12번(264회) · 10번(270회) / 많이 나온 번호 1번(399회) · 4번(382회) · 2번(375회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
충청남도 공주시
50,000,000원
2026-03
2026-03-19
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
이 공고 FAQ
Q1충청남도 공주시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-07) 직전 24개월 개찰 1,847건 기준 사정률 중앙값은 99.8393%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9233~100.0951%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5954%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2351%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 57개사입니다(개찰 1,063건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.5%입니다. 직전 24개월 1순위 1,996건 중 6.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.