화순제일중 공간재구조화 개축공사 건축 설계공모 관리 및 제안서 평가용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-21 15:36
입찰시작
2026-09-21 18:00
참가자격등록마감
2026-09-28 18:00
입찰마감
2026-09-29 10:00
개찰일시 완료
2026-09-29 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
13,011,782원사정률 100.1006%
낙찰금액 차이
+3,082원예측 대비
+0.02%예상 순위
2위 / 19명실제 낙찰금액
13,008,700원사정률 100.0769%
실제 예가 14,451,300원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
14,443,000원
추정가격
13,130,000원
기초금액
14,443,000원
낙찰하한율
90.000%
전남광주통합특별시교육청 전남청사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 24건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8633~99.8800%
사정률 중앙값
100.0473%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7585%
최근 사정률 변화
-0.1649%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 18개사가 투찰했고, 유효 투찰 17건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(3건)입니다. 개찰 1위는 100.077%에서 나왔습니다. 하한선은 100.057%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 9건입니다. AI 예측 투찰가는 100.101%로 1위와 0.024%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 18개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.0575%p
추첨된 번호는 1·4·5·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(6회), 가장 적게 고른 번호는 9번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.900~+2.736% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.0575%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 14,383,400원 | -0.413% | 추첨 | 6회 |
| 2 | 14,797,300원 | +2.453% | — | 2회 |
| 3 | 14,701,600원 | +1.790% | — | 2회 |
| 4 | 14,491,400원 | +0.335% | 추첨 | 4회 |
| 5 | 14,683,500원 | +1.665% | 추첨 | 4회 |
| 6 | 14,079,800원 | -2.515% | — | 3회 |
| 7 | 14,225,000원 | -1.509% | — | 2회 |
| 8 | 14,024,100원 | -2.900% | — | 3회 |
| 9 | 14,298,500원 | -1.000% | — | 0회 |
| 10 | 14,562,900원 | +0.830% | — | 2회 |
| 11 | 14,246,900원 | -1.358% | 추첨 | 5회 |
| 12 | 14,569,300원 | +0.874% | — | 1회 |
| 13 | 14,838,200원 | +2.736% | — | 0회 |
| 14 | 14,159,500원 | -1.963% | — | 2회 |
| 15 | 14,407,700원 | -0.244% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.16%p, 중앙값은 -0.082%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.057%p보다 낮은 조합은 전체의 54.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 64건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 64건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.71%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 11번(-6.35%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+0.44%p)입니다.
화순제일중 공간재구조화 개축공사 건축 설계공모 관리 및 제안서 평가용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 13,006,170원부터 1순위 13,008,700원까지 2,530원(0.0195%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 56.8% 지점이었습니다.
전남광주통합특별시교육청 전남청사의 평소 사정률(중앙값 100.0473%)을 그대로 넣어 하한선 금액 13,004,849원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(13,019,176원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 18개사는 전남광주통합특별시교육청 전남청사의 평소(직전 12개월 평균 35개사)보다 17개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 2위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-21에 전남광주통합특별시교육청 전남청사가 공고한 용역 공고 「화순제일중 공간재구조화 개축공사 건축 설계공모 관리 및 제안서 평가용역」(공고번호 R26BK01739481)의 개찰결과입니다. 2026-09-29에 개찰해 18개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 13,008,700원입니다.
기초금액 14,443,000원, 예정가격 14,451,300원, 낙찰하한율 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.0575%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0575% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전남광주통합특별시교육청 전남청사의 사정률 중앙값은 100.0473%(개찰 24건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8633~99.8800%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0102%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.900~+2.736% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·4번·5번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(6회)·11번(5회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 90%로 계산해 13,006,170원입니다. 1순위 13,008,700원은 하한선보다 2,530원(0.0195%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 13,022,700원으로 1순위와 14,000원 차이가 났습니다.
10개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 13,003,000원~13,008,700원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 3개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 96,813원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 13,011,782원으로 1순위보다 3,082원(0.02%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 소오플랜 건축사사무소 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 24건에 투찰해 2건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 8.3%). 우리 기록상 첫 투찰은 2020-04-24, 전체 투찰은 26건입니다.
2026년에는 5건 투찰해 1건 1순위였습니다.
전남광주통합특별시교육청 전남청사 공고에는 2건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 13곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-03-21 | 2025년 서울형 설계공모 통합관리 용역 | 서울특별시 | 196,800,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 12개사였고 실제로는 18개사가 투찰했습니다(오차 33.3%).
입찰 요약
2026-09-21에 전남광주통합특별시교육청 전남청사가 공고한 용역 공고 「화순제일중 공간재구조화 개축공사 건축 설계공모 관리 및 제안서 평가용역」(공고번호 R26BK01739481)입니다. 추정가격은 13,130,000원, 기초금액은 14,443,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-29, 개찰은 2026-09-29입니다.
낙찰하한율은 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 90% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전남광주통합특별시교육청 전남청사의 사정률 중앙값은 100.0473%(개찰 24건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8633~99.8800%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7585%로, 그 이전보다 0.1649%p 내려갔습니다.
전남광주통합특별시교육청 전남청사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 12개사입니다.
전남광주통합특별시교육청 전남청사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 35개사(개찰 9건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 75.0%입니다.
직전 24개월 1순위 25건 중 24.0%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00969837
참조번호
전남광주통합특별시교육청 공고 제2026-388호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
전남광주통합특별시교육청 전남청사
담당부서
N/A
담당자
신인성
연락처
061-260-0845
이메일
N/A
집행관 / 채권자
신인성 · 채권자 전남광주통합특별시교육감 김대중
기관명
전남광주통합특별시교육청 전남청사
담당부서
N/A
담당자
신인성
연락처
0612600845
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 21일 18:40 예측전남광주통합특별시교육청 전남청사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/21 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사기람엔지니어링 | 58.7% | 미참여 | — |
| 2 | 동부전기기술단(주) | 58.5% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 블루스카이 | 38.5% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 미래아이시티기술사정보 | 37.4% | 미참여 | — |
| 5 | (재)한국산업경제정책연구원 | 37.2% | 참여 · 8위 | 99.645% |
| 6 | 주식회사 미래월드 | 36.9% | 미참여 | — |
| 7 | 재단법인 한국산업평가원 | 36.3% | 참여 | 89.722% |
| 8 | 주식회사 드림트루 | 36.2% | 미참여 | — |
| 9 | 스마트이노베이션 주식회사 | 36.0% | 미참여 | — |
| 10 | (유)현대산업정보연구원 | 35.9% | 참여 | 89.978% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 12개사 | ||||
| 11 | 유한회사 대산이엔지 | 35.4% | 참여 · 6위 | 90.856% |
| 12 | 주식회사 대성안전개발 | 35.4% | 참여 | 88.926% |
| 13 | 주식회사 럭스크레이티브 | 35.1% | 미참여 | — |
| 14 | 재단법인 한국산업정책연구원 | 35.1% | 참여 · 3위 | 90.137% |
| 15 | 에이블 | 34.8% | 참여 | 89.155% |
| 16 | 주식회사소프트하우스코리아 | 34.8% | 참여 | 89.353% |
| 17 | 형제G&D | 34.8% | 참여 | 82.748% |
| 18 | 주식회사 디자인오아시스 | 34.8% | 참여 | 89.848% |
| 19 | 사단법인 한국원가정보연구원 | 34.6% | 참여 · 2위 | 90.114% |
| 20 | 에스제이크리에이티브(SJ creative) | 31.6% | 미참여 | — |
| 21 | 소오플랜 건축사사무소 주식회사 | 31.6% | 참여 · 1위 | 90.017% |
| 22 | 사단법인 한국건설관리연구원 | 31.6% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 유니그룹 | 31.6% | 미참여 | — |
| 24 | 유한회사 장강 | 31.6% | 미참여 | — |
| 25 | 건축사사무소 루 | 31.6% | 미참여 | — |
| 26 | 금아이엔지주식회사 | 31.6% | 미참여 | — |
| 27 | 강부건설이엔지 주식회사 | 31.6% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사디오어소시에이츠 | 31.6% | 미참여 | — |
| 29 | (주)인스나인 | 31.6% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 폴인사이트 | 31.6% | 미참여 | — |
| 31 | 유한회사 다성탑 | 31.6% | 미참여 | — |
| 32 | (주)우리종합기술 | 31.6% | 미참여 | — |
| 33 | 엠디건설엔지니어링 주식회사 | 31.6% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사앨리스 | 31.6% | 미참여 | — |
| 35 | 가나이엔지 주식회사 | 31.6% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 에스랩 | 31.6% | 참여 · 5위 | 90.739% |
| 37 | 케이디에이건축사사무소 | 31.6% | 참여 | 89.505% |
| 38 | 주식회사 파트너스랩 | 31.6% | 참여 · 7위 | 90.864% |
| 39 | 주식회사 더드림글로벌 | 31.6% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 강남기술공사 | 31.6% | 미참여 | — |
| 41 | 경도기술개발 주식회사 | 31.6% | 미참여 | — |
| 42 | 브이오에이 건축사사무소 | 31.6% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 위호프 | 29.1% | 미참여 | — |
| 44 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 15.6% | 미참여 | — |
| 45 | 마브 주식회사 | 10.2% | 미참여 | — |
| 46 | 한국공공정책연구원 | 10.2% | 미참여 | — |
| 47 | (사)한국행정발전연구원 | 10.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 비즈니스그룹 | 10.2% | 미참여 | — |
| 49 | 건축사사무소 모노스케이프 | 10.2% | 미참여 | — |
| 50 | 엠지산업 | 7.9% | 미참여 | — |
| 51 | 에이치엠드림 | 7.9% | 미참여 | — |
| 52 | 햇임이상사 | 7.9% | 미참여 | — |
| 53 | 에스엔컴퍼니 | 7.9% | 미참여 | — |
| 54 | 케이에스유통 | 7.9% | 미참여 | — |
| 55 | 엘비벤처스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 56 | 씨앤엘 | 7.9% | 미참여 | — |
| 57 | 쌔미쌔미 | 7.9% | 미참여 | — |
| 58 | 대한시스텍 | 7.9% | 미참여 | — |
| 59 | 지그인더스트리 | 7.9% | 미참여 | — |
| 60 | 투피에스(TWOPS) | 7.9% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기| 엠에이건축사사무소 | — | 참여 · 4위 | 90.510% | |
| (주)금양이엔씨건축사사무소 | — | 참여 | 89.998% | |
| 주식회사 엠에이디자인 | — | 참여 | 89.802% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 333건 기준, 100.24%로 투찰했다면 55건(16.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.57~100.74%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 342건(2024-10-22~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8696%, 최저 97.7928%, 최고 101.6806%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8017% → 마지막 달(2026-10) 100.3290%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 342건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(6.1%), 99.9~100.0%(5.8%), 100.0~100.1%(5.8%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (21건 · 표본의 6.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 29,057건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.6%), 100.1~100.2%(5.6%), 100.2~100.3%(5.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 3.2% · 투찰 0.6%), 98.9~99.0% (예가 3.8% · 투찰 0.8%), 98.6~98.7% (예가 1.2% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 64건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(22회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(13회)입니다.
적게 나온 번호 11번(13회) · 12번(13회) · 5번(14회) / 많이 나온 번호 2번(22회) · 7번(21회) · 1번(21회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전남광주통합특별시교육청 전남청사
14,443,000원
2026-09
2026-09-14
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
이 공고 FAQ
Q1전남광주통합특별시교육청 전남청사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-21) 직전 24개월 개찰 24건 기준 사정률 중앙값은 100.0473%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8633~99.8800%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7585%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1649%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 35개사입니다(개찰 9건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 75.0%입니다. 직전 24개월 1순위 25건 중 24.0%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 14,451,300원, 낙찰하한율 90% 기준 하한선은 13,006,170원입니다. 1순위 투찰금액 13,008,700원은 하한선보다 2,530원(0.0195%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.0575%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0473%보다 0.0102%p 높았고 최빈 구간 99.8633~99.8800% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.