부동산제도 간 상호작용을 고려한 이론모형 구축 및 시뮬레이션 분석
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-18 16:58
입찰시작
2026-09-18 17:00
참가자격등록마감
2026-09-27 18:00
입찰마감
2026-09-28 10:00
개찰일시 완료
2026-09-28 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
26,051,102원사정률 100.6923%
낙찰금액 차이
+301,102원예측 대비
+1.16%예상 순위
3위 / 4명실제 낙찰금액
25,750,000원사정률 99.5284%
실제 예가 29,254,025원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
30,000,000원
추정가격
27,272,727원
기초금액
29,400,000원
낙찰하한율
88.000%
국토연구원 사정률 분석
공고일 기준 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9686%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
복수예비가격 15개 — 참가자 3개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4965%p
추첨된 번호는 1·3·4·5번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(1회), 가장 적게 고른 번호는 2번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.958~+1.822% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4965%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 28,897,900원 | -1.708% | 추첨 | 1회 |
| 2 | 29,028,400원 | -1.264% | — | 0회 |
| 3 | 29,619,400원 | +0.746% | 추첨 | 1회 |
| 4 | 29,187,800원 | -0.722% | 추첨 | 1회 |
| 5 | 29,311,000원 | -0.303% | 추첨 | 1회 |
| 6 | 29,208,400원 | -0.652% | — | 0회 |
| 7 | 29,424,200원 | +0.082% | — | 0회 |
| 8 | 29,935,700원 | +1.822% | — | 1회 |
| 9 | 28,824,400원 | -1.958% | — | 0회 |
| 10 | 29,820,800원 | +1.431% | — | 0회 |
| 11 | 29,713,500원 | +1.066% | — | 0회 |
| 12 | 29,448,000원 | +0.163% | — | 0회 |
| 13 | 29,898,700원 | +1.696% | — | 0회 |
| 14 | 29,061,900원 | -1.150% | — | 0회 |
| 15 | 29,531,500원 | +0.447% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.52~+1.50%p, 중앙값은 -0.021%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.497%p보다 낮은 조합은 전체의 18.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 5건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 5건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +53.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 8번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 12번(+3.91%p)입니다.
부동산제도 간 상호작용을 고려한 이론모형 구축 및 시뮬레이션 분석 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 25,743,542원부터 1순위 25,750,000원까지 6,458원(0.0251%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 19.1% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전국 용역 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8811%)을 그대로 넣어 하한선 금액 25,841,228원으로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(25,769,285원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 3개사는 국토연구원의 평소(직전 12개월 평균 7개사)보다 4개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-18에 국토연구원이 공고한 용역 공고 「부동산제도 간 상호작용을 고려한 이론모형 구축 및 시뮬레이션 분석」(공고번호 R26BK01737426)의 개찰결과입니다. 2026-09-28에 개찰해 3개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 25,750,000원입니다.
기초금액 29,400,000원, 예정가격 29,254,025원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5035%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4965% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전국 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8811%(개찰 153,716건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8408~100.0158%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3776%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.958~+1.822% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·4번·5번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(1회)·3번(1회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 25,743,542원입니다. 1순위 25,750,000원은 하한선보다 6,458원(0.0251%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 25,794,000원으로 1순위와 44,000원 차이가 났습니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 26,051,102원으로 1순위보다 301,102원(1.17%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 바인시스템은 최근 3년간 나라장터 공고 5,078건에 투찰해 30건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-26, 전체 투찰은 13,608건입니다.
2026년에는 1,132건 투찰해 4건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-02 | 반도체 열저항 측정시스템 구매 | 재단법인충북테크노파크 | 84,956,000원 |
| 2026-04-16 | 2026년 국립경국대학교 실험실습기자재 구매(시험기기3-1) | 국립경국대학교 | 17,636,000원 |
| 2026-03-06 | 2026 학교로 찾아가는 SW.AI교구대여 용역 수의계약 안… | 경기도교육청 경기도교육청미래과학교육원 | 64,236,000원 |
입찰 요약
2026-09-18에 국토연구원이 공고한 용역 공고 「부동산제도 간 상호작용을 고려한 이론모형 구축 및 시뮬레이션 분석」(공고번호 R26BK01737426)입니다. 추정가격은 27,272,727원, 기초금액은 29,400,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-28, 개찰은 2026-09-28입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8811%(개찰 153,716건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8408~100.0158%입니다.
국토연구원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 12개사입니다.
국토연구원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 7개사(개찰 6건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 96.9%입니다.
직전 24개월 1순위 11건 중 45.5%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
전국 용역 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00968390
참조번호
00
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
국토연구원
담당부서
N/A
담당자
정현경
연락처
044-960-0460
이메일
N/A
집행관 / 채권자
정현경 · 채권자 국토연구원
기관명
국토연구원
담당부서
N/A
담당자
정현경
연락처
0449600460
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 18일 18:40 예측국토연구원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/18 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 블루스카이 | 37.2% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 미래아이시티기술사정보 | 36.8% | 미참여 | — |
| 3 | 스마트이노베이션 주식회사 | 36.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 케이씨아이 | 35.8% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 드림트루 | 35.7% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 미래월드 | 35.5% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 럭스크레이티브 | 35.0% | 미참여 | — |
| 8 | 광주과학기술원 | 34.0% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 딥아이 | 33.2% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 망고시스템 | 33.1% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 디엠씨소프트 | 32.9% | 미참여 | — |
| 12 | (재)한국산업경제정책연구원 | 21.9% | 미참여 | — |
| 13 | 재단법인 한국산업평가원 | 18.8% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 위호프 | 18.7% | 미참여 | — |
| 15 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 15.5% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | (유)현대산업정보연구원 | 13.4% | 미참여 | — |
| 17 | (사)한국행정발전연구원 | 13.4% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 소사이어티 | 10.6% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 비즈니스그룹 | 10.6% | 미참여 | — |
| 20 | (주)트루피플 | 10.6% | 미참여 | — |
| 21 | 한국공공정책연구원 | 10.6% | 미참여 | — |
| 22 | 하이플랜 주식회사 | 10.6% | 미참여 | — |
| 23 | 건축사사무소 모노스케이프 | 10.6% | 미참여 | — |
| 24 | 마브 주식회사 | 10.6% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 이룸경영연구소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 26 | 사단법인 중부지역발전연구원 | 7.9% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 에셀컨설팅 | 7.9% | 미참여 | — |
| 28 | HS공압기계 | 7.9% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 대성안전개발 | 7.9% | 미참여 | — |
| 30 | 라온정책연구소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 아크건축사사무소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 32 | 스페이스나다 | 7.9% | 미참여 | — |
| 33 | 윤슬컴퍼니 | 7.9% | 미참여 | — |
| 34 | 돌섬 경기점 | 7.9% | 미참여 | — |
| 35 | 가치솔루션 | 7.9% | 미참여 | — |
| 36 | 진테크 | 7.9% | 미참여 | — |
| 37 | 제이와이컴퍼니 | 7.9% | 미참여 | — |
| 38 | 어울림연구소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 39 | 더이음파트너스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 40 | 유한회사 대산이엔지 | 7.9% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 세종솔루션 | 7.9% | 미참여 | — |
| 42 | 푸른에스씨 | 7.9% | 미참여 | — |
| 43 | 미라클 | 7.9% | 미참여 | — |
| 44 | 쓰리지엠 | 7.9% | 미참여 | — |
| 45 | 투피에스(TWOPS) | 7.9% | 미참여 | — |
| 46 | 씨앤엘 | 7.9% | 미참여 | — |
| 47 | 도연컴퍼니 | 7.9% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 디자인오아시스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 49 | 이비컴퍼니 | 7.9% | 미참여 | — |
| 50 | 울림플러스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 51 | 시그넥스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 52 | 한서유통 | 7.9% | 미참여 | — |
| 53 | 대한시스텍 | 7.9% | 미참여 | — |
| 54 | 현대티에스씨 | 7.9% | 미참여 | — |
| 55 | 둥지종합관리 | 7.9% | 미참여 | — |
| 56 | 지유커머스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 57 | 유니스제이 | 7.9% | 미참여 | — |
| 58 | 뭉로종합관리 | 7.9% | 미참여 | — |
| 59 | 인오서비스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 60 | 해리엔터프라이즈 | 7.9% | 미참여 | — |
| 61 | 에이치알투어(HR TOUR) | 7.9% | 미참여 | — |
| 62 | 비에스상사 | 7.9% | 미참여 | — |
| 63 | 문선종합관리 | 7.9% | 미참여 | — |
| 64 | 티에스와이 | 7.9% | 미참여 | — |
| 65 | 시소커뮤니케이션 | 7.9% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기| 바인시스템 | — | 참여 · 1위 | 88.022% | |
| 이수 | — | 참여 · 2위 | 88.172% | |
| 사단법인 한국경제학회 | — | 참여 | 102.549% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
나라장터 입찰 시뮬레이터로 낙찰 전략 미리 검증하는 법
입찰가를 정하는 게 항상 어렵습니다. 한 번 제출하면 수정이 안 되고, 결과가 나오기 전까지는 내 판단이 맞는지 알 수가 없습니다. 입찰 시뮬레이터는 이 문제를 해결하기 위한 도구입니다. 실제 입찰 전에 "만약 내가 이 가격으로 넣었...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1국토연구원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9686%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 7개사입니다(개찰 6건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 96.9%입니다. 직전 24개월 1순위 11건 중 45.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 29,254,025원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 25,743,542원입니다. 1순위 투찰금액 25,750,000원은 하한선보다 6,458원(0.0251%) 높았습니다.
Q4지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.