해안경계 관제시스템 고도화 사업 감리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-17 18:39
입찰시작
2026-09-18 10:00
참가자격등록마감
2026-09-22 18:00
입찰마감
2026-09-23 10:00
개찰일시 완료
2026-09-23 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
47,801,353원사정률 100.7787%
낙찰금액 차이
+207,653원예측 대비
+0.43%예상 순위
9위 / 53명실제 낙찰금액
47,593,700원사정률 100.3409%
실제 예가 54,077,375원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
55,000,000원
추정가격
50,000,000원
기초금액
53,900,000원
낙찰하한율
88.000%
경찰청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 166건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9276~100.0102%
사정률 중앙값
99.9851%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9506%
최근 사정률 변화
-0.0577%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 52개사가 투찰했고, 유효 투찰 51건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(5건)입니다. 개찰 1위는 100.341%에서 나왔습니다. 하한선은 100.329%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 25건입니다. AI 예측 투찰가는 100.779%로 1위와 0.438%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 52개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.3291%p
추첨된 번호는 1·3·5·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(12회), 가장 적게 고른 번호는 14번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.943~+1.835% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.3291%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 53,726,500원 | -0.322% | 추첨 | 9회 |
| 2 | 53,946,900원 | +0.087% | — | 5회 |
| 3 | 54,889,100원 | +1.835% | 추첨 | 12회 |
| 4 | 53,640,800원 | -0.481% | — | 4회 |
| 5 | 54,593,700원 | +1.287% | 추첨 | 9회 |
| 6 | 53,313,100원 | -1.089% | — | 6회 |
| 7 | 54,387,800원 | +0.905% | — | 8회 |
| 8 | 53,407,400원 | -0.914% | — | 4회 |
| 9 | 54,737,100원 | +1.553% | — | 8회 |
| 10 | 54,462,200원 | +1.043% | — | 4회 |
| 11 | 54,105,900원 | +0.382% | — | 8회 |
| 12 | 54,194,300원 | +0.546% | — | 8회 |
| 13 | 53,121,700원 | -1.444% | — | 7회 |
| 14 | 52,852,800원 | -1.943% | — | 3회 |
| 15 | 53,100,200원 | -1.484% | 추첨 | 9회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.49~+1.43%p, 중앙값은 -0.004%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.329%p보다 낮은 조합은 전체의 71.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 53건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 53건에서 가장 자주 추첨된 번호는 5번(기대 대비 +14.84%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-11.57%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 1번(+0.34%p)입니다.
해안경계 관제시스템 고도화 사업 감리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 47,588,090원부터 1순위 47,593,700원까지 5,610원(0.0118%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 72.9% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경찰청의 평소 사정률(중앙값 99.9851%)을 그대로 넣어 하한선 금액 47,424,933원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(47,635,678원까지) 안에 5개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 52개사는 경찰청의 평소(직전 12개월 평균 169개사)보다 117개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 9위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-17에 경찰청이 공고한 용역 공고 「해안경계 관제시스템 고도화 사업 감리용역」(공고번호 R26BK01735845)의 개찰결과입니다. 2026-09-23에 개찰해 52개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 47,593,700원입니다.
기초금액 53,900,000원, 예정가격 54,077,375원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.3291%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3291% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 경찰청의 사정률 중앙값은 99.9851%(개찰 166건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9276~100.0102%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3440%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.943~+1.835% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·5번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(12회)·1번(9회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 47,588,090원입니다. 1순위 47,593,700원은 하한선보다 5,610원(0.0118%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 47,594,790원으로 1순위와 1,090원 차이가 났습니다.
26개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 47,432,000원~47,465,900원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 5개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 60,042원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 47,801,353원으로 1순위보다 207,653원(0.44%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 창시스는 최근 3년간 나라장터 공고 14건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 7.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2026-06-02, 전체 투찰은 14건입니다.
2026년에는 14건 투찰해 1건 1순위였습니다.
경찰청 공고에는 2건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 10곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 50개사였고 실제로는 52개사가 투찰했습니다(오차 3.8%).
입찰 요약
2026-09-17에 경찰청이 공고한 용역 공고 「해안경계 관제시스템 고도화 사업 감리용역」(공고번호 R26BK01735845)입니다. 추정가격은 50,000,000원, 기초금액은 53,900,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-23, 개찰은 2026-09-23입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경찰청의 사정률 중앙값은 99.9851%(개찰 166건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9276~100.0102%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9506%로, 그 이전보다 0.0577%p 내려갔습니다.
경찰청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 50개사입니다.
경찰청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 169개사(개찰 181건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 5.8%입니다.
직전 24개월 1순위 363건 중 6.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 정보시스템 감리법인
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00967205
참조번호
2026091612395092
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경찰청
담당부서
N/A
담당자
박은숙
연락처
02-315-00739
이메일
N/A
집행관 / 채권자
박은숙 · 채권자 경찰청장
기관명
경찰청
담당부서
N/A
담당자
박은숙
연락처
0231500739
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 18일 08:40 예측경찰청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/18 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 호연소프트 | 71.3% | 미참여 | — |
| 2 | 정보기술감리원 주식회사 | 70.4% | 참여 | 82.023% |
| 3 | 주식회사 에프원파트너즈 | 67.5% | 참여 | 87.422% |
| 4 | (주)한정원 | 67.3% | 참여 | 87.328% |
| 5 | 주식회사 지케이엔 | 67.0% | 참여 | 87.964% |
| 6 | 주식회사 테크원 | 66.6% | 참여 · 9위 | 88.735% |
| 7 | 주식회사 나이스컨설팅 | 66.5% | 참여 | 87.743% |
| 8 | 아이피엠컨설팅(주) | 66.3% | 참여 · 14위 | 89.399% |
| 9 | 한국공인피엠오(주) | 66.2% | 참여 · 2위 | 88.012% |
| 10 | 주식회사 이투에스컨설팅 | 66.0% | 참여 | 87.840% |
| 11 | 주식회사 창시스 | 65.9% | 참여 · 1위 | 88.010% |
| 12 | 주식회사 리슨잇 | 65.7% | 참여 · 16위 | 89.453% |
| 13 | 디앤아이서티온 주식회사 | 65.6% | 참여 | 87.143% |
| 14 | 기술법인제이티에스 유한회사 | 65.4% | 참여 · 10위 | 88.874% |
| 15 | 프라임에이엔씨 주식회사 | 57.3% | 참여 | 87.392% |
| 확장 후보 49개사 · 적중 38개사 | ||||
| 16 | (주)타스크포스시스템 | 59.0% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 신안아이티컨설팅 | 59.0% | 참여 · 8위 | 88.236% |
| 18 | 주식회사 지정보통신 | 59.0% | 참여 | 87.311% |
| 19 | 주식회사 가온에이아이 | 59.0% | 참여 | 87.774% |
| 20 | 큐브플러스그룹 주식회사 | 59.0% | 미참여 | — |
| 21 | 한국정보평가원(주) | 59.0% | 참여 | 87.570% |
| 22 | 주식회사 늘푸른씨앤에이 | 59.0% | 참여 · 7위 | 88.203% |
| 23 | 주식회사 아이삭 | 56.2% | 참여 | 87.816% |
| 24 | 주식회사 에이씨에스글로벌 | 51.4% | 참여 | 87.674% |
| 25 | (주)에이스기술단 | 51.4% | 참여 · 22위 | 89.662% |
| 26 | 한국정보화기술(주) | 51.4% | 참여 · 12위 | 89.183% |
| 27 | 주식회사 위즈맵세븐 | 51.4% | 참여 | 87.957% |
| 28 | 주식회사 에스유지 | 51.4% | 참여 · 23위 | 89.902% |
| 29 | (주)대니스 | 51.4% | 미참여 | — |
| 30 | (주)리안아이티컨설팅 | 51.4% | 참여 · 17위 | 89.481% |
| 31 | 주식회사 글로벌에이엔씨 | 51.4% | 참여 · 20위 | 89.607% |
| 32 | 주식회사 한국전산감리원 | 49.5% | 참여 | 87.445% |
| 33 | 중앙엔지에스 주식회사 | 45.2% | 참여 | 87.625% |
| 34 | 주식회사 컴앤휴먼 | 45.2% | 참여 | 87.742% |
| 35 | (주)비앤디컨설팅 | 45.2% | 참여 · 25위 | 90.374% |
| 36 | 주식회사 카인드 | 43.7% | 참여 · 6위 | 88.195% |
| 37 | 주식회사 이노포스트 | 43.7% | 참여 | 87.193% |
| 38 | 주식회사 카미노 | 43.7% | 참여 · 3위 | 88.022% |
| 39 | 대전전산감리컨설팅 주식회사 | 43.7% | 참여 · 15위 | 89.435% |
| 40 | 주식회사 한강에이앤씨 | 43.7% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 소프트웨어품질공학센터 | 43.7% | 참여 · 5위 | 88.070% |
| 42 | 주식회사 한길에이아이 | 43.7% | 참여 | 87.223% |
| 43 | 주식회사 오토마인드 | 43.7% | 참여 · 13위 | 89.263% |
| 44 | (주)에이스솔루션 | 38.7% | 참여 · 18위 | 89.501% |
| 45 | 주식회사 미래정보기술원 | 38.7% | 미참여 | — |
| 46 | (주)키삭 | 38.7% | 참여 · 21위 | 89.625% |
| 47 | (주)메타지아이에스컨설팅 | 38.7% | 참여 | 87.711% |
| 48 | 주식회사 이지스웨어 | 38.7% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 한국정보보안원 | 38.7% | 참여 | 87.519% |
| 50 | 정보기술품질연구원 주식회사 | 38.7% | 참여 | 87.295% |
| 51 | 주식회사가덕씨엔에스 | 38.6% | 참여 | 87.874% |
| 52 | 주식회사 명지씨엔에스 | 38.6% | 참여 · 24위 | 90.181% |
| 53 | 주식회사 한국정보화기술원 | 38.6% | 미참여 | — |
| 54 | 엠브이엠테크놀로지 주식회사 | 38.6% | 참여 | 87.319% |
| 55 | 주식회사 알엠에이 | 35.2% | 참여 · 11위 | 89.025% |
| 56 | (주)에이엠소프트 | 34.0% | 참여 · 19위 | 89.528% |
| 57 | (주)엔에이치아이 | 32.2% | 참여 · 26위 | 92.694% |
| 58 | 한국피엠오사회적협동조합 | 21.4% | 참여 | 87.761% |
| 59 | 주식회사 젠투 | 21.4% | 미참여 | — |
| 60 | (주)티에이앤씨 | 10.6% | 참여 · 4위 | 88.046% |
| 61 | 주식회사글로벌정보기술원 | 10.6% | 참여 | 87.520% |
| 62 | 주식회사 티인사이트랩 | 10.6% | 미참여 | — |
| 63 | 페타과학기술인협동조합 | 10.6% | 미참여 | — |
| 64 | (주)인터웹 | 10.4% | 미참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 156건 기준, 100.87%로 투찰했다면 22건(14.1%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.75~100.66%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 167건(2024-10-22~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9948%, 최저 98.5915%, 최고 101.3763%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.6579% → 마지막 달(2026-10) 99.5960%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 167건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(10.2%), 99.7~99.8%(7.8%), 100.0~100.1%(7.8%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (17건 · 표본의 10.2%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 58,678건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(7.8%), 100.0~100.1%(7.7%), 100.2~100.3%(7.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.9~99.0% (예가 2.4% · 투찰 0.6%), 101.3~101.4% (예가 1.2% · 투찰 0.4%), 100.8~100.9% (예가 4.8% · 투찰 2.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 53건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 5번(22회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(8회)입니다.
적게 나온 번호 14번(8회) · 11번(10회) · 6번(11회) / 많이 나온 번호 5번(22회) · 1번(19회) · 12번(18회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
이 공고 FAQ
Q1경찰청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-17) 직전 24개월 개찰 166건 기준 사정률 중앙값은 99.9851%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9276~100.0102%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9506%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0577%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 169개사입니다(개찰 181건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 5.8%입니다. 직전 24개월 1순위 363건 중 6.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 54,077,375원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 47,588,090원입니다. 1순위 투찰금액 47,593,700원은 하한선보다 5,610원(0.0118%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.3291%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9851%보다 0.3440%p 높았고 최빈 구간 99.9276~100.0102% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 정보시스템 감리법인 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.