재공고 2026년 한국산업기술시험원 인사관리체계 진단 및 개선방안 수립 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-07 18:33
입찰시작
2026-09-07 22:00
참가자격등록마감
2026-09-17 18:00
입찰마감
2026-09-18 10:00
개찰일시 완료
2026-09-18 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
65,968,674원
낙찰금액 차이
+1,296,674원예측 대비
+1.97%예상 순위
3위 / 4명실제 낙찰금액
64,672,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
68,800,000원
추정가격
62,545,455원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
한국산업기술시험원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 76건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0927~100.1590%
사정률 중앙값
100.0291%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8429%
최근 사정률 변화
-0.1772%p
재공고 2026년 한국산업기술시험원 인사관리체계 진단 및 개선방안 수립 용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-07에 한국산업기술시험원이 공고한 용역 공고 「재공고 2026년 한국산업기술시험원 인사관리체계 진단 및 개선방안 수립 용역」(공고번호 R26BK01717371)입니다. 추정가격은 62,545,455원입니다. 투찰 마감은 2026-09-18, 개찰은 2026-09-18입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국산업기술시험원의 사정률 중앙값은 100.0291%(개찰 76건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0927~100.1590%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8429%로, 그 이전보다 0.1772%p 내려갔습니다.
한국산업기술시험원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
한국산업기술시험원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 411개사(개찰 24건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 81.4%입니다.
직전 24개월 1순위 84건 중 26.2%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기타자유업종
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00952246
참조번호
2026-1-0474
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국산업기술시험원
담당부서
N/A
담당자
하민종
연락처
055-791-3760
이메일
N/A
집행관 / 채권자
하민종 · 채권자 김세종
기관명
한국산업기술시험원
담당부서
N/A
담당자
하민종
연락처
0557913760
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 8일 08:40 예측한국산업기술시험원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/8 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)한국에이치알진단평가센터 | 4.9% | 미참여 | — |
| 2 | 나인스텝컨설팅 주식회사 | 4.7% | 미참여 | — |
| 3 | 한국표준협회 | 4.5% | 미참여 | — |
| 4 | 인트로맨(주) | 4.1% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 골드넥스 | 4.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | (주)커리어넷 | 3.6% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 에이치앤피파트너스 | 3.1% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 과학기술전략연구소 | 3.0% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 씨엘엠스타일 | 2.8% | 미참여 | — |
| 10 | (주)믹스미디어 | 2.7% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 소셜모자익 | 2.4% | 미참여 | — |
| 12 | (주)한국사회능력개발원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 필름레시피 | 2.0% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 포커스포인트 | 1.9% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 태드솔루션 | 1.7% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 인사바른 | 3.3% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 에스에이컨설팅 | 3.3% | 미참여 | — |
| 18 | 특허법률사무소 엘프스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 19 | (주)부용 | 1.3% | 미참여 | — |
| 20 | 가능성 특허법률사무소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 21 | (주) 제이레퍼토리 | 1.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 낫씽디자인그룹 | 1.3% | 미참여 | — |
| 23 | 특허법인 인큐브 | 1.3% | 미참여 | — |
| 24 | 리오프로덕션 | 1.3% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 휴비즈(hyubiz Co., Ltd) | 1.3% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 아이피온 | 1.3% | 미참여 | — |
| 27 | 무한아이피씨 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 28 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 29 | 특허법인 아이퍼스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 30 | 특허법인 로한 | 1.3% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 인바스켓 | 1.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 글로벌리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 큐엠앤이이노베이션 | 1.3% | 미참여 | — |
| 34 | 특허법률사무소 베젤 | 1.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 클콩 | 1.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 애드아이티 | 1.3% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 제이제이커뮤니케이션즈 | 1.3% | 미참여 | — |
| 38 | 특허법인다나 | 1.3% | 미참여 | — |
| 39 | (주)알파코 | 1.3% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 에프엔제이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 41 | (사)한국능률협회 | 1.3% | 미참여 | — |
| 42 | 유니이노베이션연구소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 43 | 어반 국제특허법률사무소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 44 | 유원 국제특허법률사무소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 에이치알딥마인드 | 1.3% | 미참여 | — |
| 46 | 텔러스헬스 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 47 | 리드디자인 | 1.3% | 미참여 | — |
| 48 | 특허법인 다울 | 1.3% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 유니체스트 | 1.3% | 미참여 | — |
| 50 | 이버드 특허법인 | 1.3% | 미참여 | — |
| 51 | 아이엠커뮤니케이션 | 1.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 고려아카데미컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 백룡컴퍼니 | 1.3% | 미참여 | — |
| 54 | 바다특허법률사무소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 55 | (주)피카소 | 1.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기| 다현로앤컨설팅 노무법인 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 블루위즈컨설팅(주) | — | 참여 · 2위 | — | |
| 주식회사 엣지컨설팅 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 28건 기준, 100.71%로 투찰했다면 9건(32.1%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.02~102.57%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 77건(2024-10-24~2026-09-08)의 사정률 평균은 100.0057%, 최저 98.6188%, 최고 101.1340%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8288% → 마지막 달(2026-09) 100.0077%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 77건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(10.4%), 100.3~100.4%(10.4%), 99.7~99.8%(9.1%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (8건 · 표본의 10.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 12,268건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(8.1%), 100.1~100.2%(7.7%), 99.8~99.9%(7.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.3% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 2.6% · 투찰 0.2%), 99.3~99.4% (예가 7.8% · 투찰 2.9%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 11건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 12번(6회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(0회)입니다.
적게 나온 번호 1번(0회) · 10번(0회) · 15번(0회) / 많이 나온 번호 13번(6회) · 12번(6회) · 11번(5회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국산업기술시험원
68,800,000원
2026-07
2026-07-15
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드벤처나라 지정 요건과 등록 절차 (2026)
신청 대상·상품·기업 요건·평가·지정·등록과 수요기관 구매를 구분합니다. 유효 상태·가격·규격·납품·사후관리 자료를 준비합니다. 벤처나라는 조달청이 운영하는 벤처·창업기업 전용 온라인 상품몰입니다. 공공기관은 이곳에 등록된 상품을 검...
이 공고 FAQ
Q1한국산업기술시험원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-07) 직전 24개월 개찰 76건 기준 사정률 중앙값은 100.0291%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0927~100.1590%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8429%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1772%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 411개사입니다(개찰 24건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 81.4%입니다. 직전 24개월 1순위 84건 중 26.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기타자유업종 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.