[PQ] 신북 통합공공임대주택 건립사업 건설사업관리 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-07 18:03
입찰시작
2026-10-04 09:00
참가자격등록마감
2026-10-07 18:00
입찰마감
2026-10-08 10:00
개찰일시 완료
2026-10-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
2,325,105,828원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+16,785,828원예측 대비
+0.72%예상 순위
7위 / 10명실제 낙찰금액
2,308,320,000원사정률 99.7447%
실제 예가 2,876,968,950원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
2,892,967,000원
추정가격
2,629,970,000원
기초금액
2,892,967,000원
낙찰하한율
79.995%
포천도시공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 48건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9215~99.9934%
사정률 중앙값
100.0660%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8130%
최근 사정률 변화
-0.2107%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 9개사가 투찰했고, 유효 투찰 9건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.7~99.8%(3건)입니다. 개찰 1위는 99.745%에서 나왔습니다. 하한선은 99.447%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.725%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 9개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.5530%p
추첨된 번호는 2·6·8·9번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(4회), 가장 적게 고른 번호는 3번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.763~+2.792% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.5530%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2,908,213,000원 | +0.527% | — | 1회 |
| 2 | 2,825,965,900원 | -2.316% | 추첨 | 2회 |
| 3 | 2,880,585,200원 | -0.428% | — | 0회 |
| 4 | 2,854,577,400원 | -1.327% | — | 0회 |
| 5 | 2,927,538,000원 | +1.195% | — | 1회 |
| 6 | 2,973,738,700원 | +2.792% | 추첨 | 4회 |
| 7 | 2,947,094,500원 | +1.871% | — | 0회 |
| 8 | 2,842,079,800원 | -1.759% | 추첨 | 3회 |
| 9 | 2,866,091,400원 | -0.929% | 추첨 | 2회 |
| 10 | 2,882,697,000원 | -0.355% | — | 0회 |
| 11 | 2,813,034,400원 | -2.763% | — | 2회 |
| 12 | 2,898,637,300원 | +0.196% | — | 2회 |
| 13 | 2,836,554,200원 | -1.950% | — | 0회 |
| 14 | 2,936,795,500원 | +1.515% | — | 0회 |
| 15 | 2,954,992,300원 | +2.144% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.20~+2.08%p, 중앙값은 -0.104%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.553%p보다 낮은 조합은 전체의 26.3%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 23건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 23건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +12.46%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 9번(-13.62%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 3번(+0.47%p)입니다.
[PQ] 신북 통합공공임대주택 건립사업 건설사업관리 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 2,301,431,312원부터 1순위 2,308,320,000원까지 6,888,688원(0.2993%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 28.4% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
포천도시공사의 평소 사정률(중앙값 100.0660%)을 그대로 넣어 하한선 금액 2,315,756,343원으로 투찰했다면 7위였을 것입니다.
참여 9개사는 포천도시공사의 평소(직전 12개월 평균 474개사)보다 465개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 8위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-07에 포천도시공사가 공고한 용역 공고 「[PQ] 신북 통합공공임대주택 건립사업 건설사업관리 용역」(공고번호 R26BK01717246)의 개찰결과입니다. 2026-10-08에 개찰해 9개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 2,308,320,000원입니다.
기초금액 2,892,967,000원, 예정가격 2,876,968,950원, 낙찰하한율 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.4470%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5530% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 포천도시공사의 사정률 중앙값은 100.0660%(개찰 48건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9215~99.9934%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6190%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.763~+2.792% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·6번·8번·9번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 6번(4회)·8번(3회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 79.995%로 계산해 2,301,431,312원입니다. 1순위 2,308,320,000원은 하한선보다 6,888,688원(0.2993%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 2,308,883,000원으로 1순위와 563,000원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 2,308,320,000원~2,309,350,000원(환산 사정률 99.7~99.8%)로 3개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 3,329,750원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 2,325,105,828원으로 1순위보다 16,785,828원(0.73%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 이가종합건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 2,284건에 투찰해 48건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-20, 전체 투찰은 4,773건입니다.
2026년에는 662건 투찰해 15건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-22 | 전북권역 재활병원,공공어린이 재활의료센터 연계 건립사업 안전… | (재)예수병원유지재단 | 3,460,000원 |
| 2026-08-25 | 26-D-00부대 설계용역(B544) | 국방부 국군재정관리단 | 339,204,000원 |
| 2026-06-29 | 김해 반다비 체육센터 건립사업 건설사업관리 용역(PQ 후 가… | 경상남도 김해시 | 2,034,590,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 16개사였고 실제로는 9개사가 투찰했습니다(오차 77.8%).
입찰 요약
2026-09-07에 포천도시공사가 공고한 용역 공고 「[PQ] 신북 통합공공임대주택 건립사업 건설사업관리 용역」(공고번호 R26BK01717246)입니다. 추정가격은 2,629,970,000원, 기초금액은 2,892,967,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-08, 개찰은 2026-10-08입니다.
낙찰하한율은 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 79.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 포천도시공사의 사정률 중앙값은 100.0660%(개찰 48건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9215~99.9934%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8130%로, 그 이전보다 0.2107%p 내려갔습니다.
포천도시공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 16개사입니다.
포천도시공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 474개사(개찰 30건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 46.3%입니다.
직전 24개월 1순위 45건 중 15.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건설엔지니어링업(종합),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00952188
참조번호
제2026-57호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
포천도시공사
담당부서
N/A
담당자
서소영
연락처
031-540-6105
이메일
N/A
집행관 / 채권자
서소영 · 채권자 포천도시공사사장
기관명
포천도시공사
담당부서
N/A
담당자
서소영
연락처
0315406105
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 7일 18:42 예측포천도시공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/7 18:42 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 동해종합기술공사 | 33.3% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 경동엔지니어링 | 33.2% | 참여 · 7위 | 80.978% |
| 3 | 주식회사 유신 | 33.0% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 서영엔지니어링 | 32.9% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 도화엔지니어링 | 23.1% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 23.0% | 참여 · 3위 | 80.270% |
| 7 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 22.8% | 참여 · 6위 | 80.673% |
| 8 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 22.7% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 삼지이앤씨건축사사무소 | 22.0% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 신화엔지니어링 | 21.8% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 16.3% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 이산 | 16.1% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 영화엔지니어링 | 14.8% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 건우기술단 | 14.6% | 미참여 | — |
| 15 | (주) 경승디씨아이 | 14.5% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 4개사 | ||||
| 16 | 주식회사 동서엔지니어링 | 16.5% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 홍익기술단 | 16.5% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 태화기술공사 | 16.5% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 화성엔지니어링 | 16.5% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사에이치케이이앤씨 | 16.5% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 12.8% | 참여 · 8위 | 81.038% |
| 22 | 주식회사 상엔지니어링건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 건축사사무소데미샘 | 12.8% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 바우컨설탄트 | 12.8% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 12.8% | 참여 · 5위 | 80.424% |
| 26 | 주식회사 일신이앤씨 | 12.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 건일엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 용마엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 신명건설기술공사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 다산컨설턴트 | 12.8% | 미참여 | — |
| 32 | (주)건축사사무소광장 | 12.8% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 에이치디이앤씨 | 12.8% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 건화 | 12.8% | 미참여 | — |
| 35 | 동부엔지니어링 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 동명기술공단종합건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 37 | 극동엔지니어링 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 건우이앤씨건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 삼안 | 12.8% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 12.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 케이씨아이 | 12.8% | 미참여 | — |
| 42 | (주)중원종합건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 12.8% | 참여 · 1위 | 80.234% |
| 44 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 한맥기술 | 12.8% | 미참여 | — |
| 47 | (주)무영씨엠건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 48 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 인우건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 12.8% | 참여 | 80.112% |
| 51 | 정원도시안전진단 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 52 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 청명종합엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 54 | (주)브레인기술 | 12.8% | 미참여 | — |
| 55 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 수성엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 57 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 대신엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 서윤엔지니어링 | 12.8% | 미참여 | — |
| 60 | (주)정림씨엠건축사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 61 | 세준 엔지니어링 종합기술사사무소 | 12.8% | 미참여 | — |
| 62 | 엘에스건축사사무소 주식회사 | 12.8% | 미참여 | — |
| 63 | 운생동건축사사무소(주) | 7.0% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 대한콘설탄트 | 7.0% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 종합건축사사무소그룹예성 | 7.0% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | — | 참여 · 2위 | 80.254% | |
| 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | — | 참여 · 4위 | 80.372% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 46건 기준, 100.87%로 투찰했다면 16건(34.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.81~100.96%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 51건(2024-11-04~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9802%, 최저 98.3138%, 최고 101.5733%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.9631% → 마지막 달(2026-10) 99.8813%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 51건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(11.8%), 100.1~100.2%(7.8%), 100.7~100.8%(7.8%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (6건 · 표본의 11.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 29,720건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(6.2%), 100.6~100.7%(5.7%), 100.4~100.5%(5.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.3~98.4% (예가 3.9% · 투찰 0.0%), 98.5~98.6% (예가 2.0% · 투찰 0.0%), 98.7~98.8% (예가 3.9% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 23건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(9회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(3회)입니다.
적게 나온 번호 9번(3회) · 15번(3회) · 10번(4회) / 많이 나온 번호 4번(9회) · 2번(9회) · 13번(8회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
포천도시공사
2,892,967,000원
2026-09
2026-09-07
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
나라장터 적격심사·종합평가 점수 구조와 탈락 포인트 완전정리
나라장터 입찰 가운데 가격만으로 낙찰자가 정해지지 않는 건에는 적격심사, 종합심사낙찰제, 종합평가낙찰제, PQ 등 심사·평가 절차가 붙습니다. 이 글은 배점이 어떻게 묶여 있는지, 어디서 탈락하기 쉬운지를 구조 위주로 정리합니다. 실...
가이드나라장터 공공입찰 제도 2026년 개정사항 완전 정리 — 낙찰하한율·A값 제외·안전 배점 강화
2026년에도 공공입찰 관련 규정이 크게 바뀌었습니다. 낙찰하한율이 다시 한 번 상향됐고, 소액수의계약 견적 산정 방식이 달라졌습니다. 여기에 적격심사 신인도 체계 전면 개편, 건설안전 정식 배점화까지 더해지면서 입찰 전략 전반을 다...
가이드나라장터 입찰심사신청 완전가이드 — 적격심사·종합심사·PQ 총정리
낙찰 후 계약을 체결하기 위해서는 발주기관의 심사를 통과해야 합니다. 적격성심사, 종합심사, 종합평가, PQ 심사 등 다양한 방식이 있어 혼란스러울 수 있습니다. 이 글에서 입찰 유형별 심사 신청 방법을 한번에 정리합니다....
이 공고 FAQ
Q1포천도시공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-07) 직전 24개월 개찰 48건 기준 사정률 중앙값은 100.0660%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9215~99.9934%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8130%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2107%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 474개사입니다(개찰 30건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 46.3%입니다. 직전 24개월 1순위 45건 중 15.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 2,876,968,950원, 낙찰하한율 79.995% 기준 하한선은 2,301,431,312원입니다. 1순위 투찰금액 2,308,320,000원은 하한선보다 6,888,688원(0.2993%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.4470%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0660%보다 0.6190%p 낮았고 최빈 구간 99.9215~99.9934% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건설엔지니어링업(종합),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.