생극중학교 급식소 현대화 공사 설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-03 10:02
입찰시작
2026-09-03 10:10
참가자격등록마감
2026-09-08 18:00
입찰마감
2026-09-09 10:00
개찰일시 완료
2026-09-09 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
42,315,220원사정률 100.3767%
낙찰금액 차이
-207,653원예측 대비
-0.49%예상 순위
낙찰하한선 미달(204,730원 과소)
실제 낙찰금액
42,522,873원사정률 100.8693%
실제 예가 48,318,125원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
47,905,000원
추정가격
43,550,000원
기초금액
47,905,000원
낙찰하한율
88.000%
충청북도음성교육청 생극중학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 259개사가 투찰했고, 유효 투찰 256건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(30건)입니다. 개찰 1위는 100.869%에서 나왔습니다. 하한선은 100.862%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 232건입니다. AI 예측 투찰가는 100.377%로 1위와 0.493%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 259개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.8624%p
추첨된 번호는 5·7·10·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(44회), 가장 적게 고른 번호는 2번(25회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.747~+2.668% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.8624%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 47,841,300원 | -0.133% | — | 35회 |
| 2 | 46,589,100원 | -2.747% | — | 25회 |
| 3 | 47,226,700원 | -1.416% | — | 30회 |
| 4 | 46,806,600원 | -2.293% | — | 27회 |
| 5 | 48,343,400원 | +0.915% | 추첨 | 40회 |
| 6 | 46,948,400원 | -1.997% | — | 35회 |
| 7 | 47,605,600원 | -0.625% | 추첨 | 38회 |
| 8 | 48,713,700원 | +1.688% | — | 35회 |
| 9 | 47,911,300원 | +0.013% | — | 33회 |
| 10 | 48,140,300원 | +0.491% | 추첨 | 40회 |
| 11 | 49,183,200원 | +2.668% | 추첨 | 44회 |
| 12 | 49,135,700원 | +2.569% | — | 36회 |
| 13 | 47,438,000원 | -0.975% | — | 35회 |
| 14 | 47,114,600원 | -1.650% | — | 35회 |
| 15 | 48,889,500원 | +2.055% | — | 30회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.17~+2.25%p, 중앙값은 -0.100%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.862%p보다 낮은 조합은 전체의 87.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1건에서 가장 자주 추첨된 번호는 5번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 1번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 11번(+3.66%p)입니다.
생극중학교 급식소 현대화 공사 설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 42,519,950원부터 1순위 42,522,873원까지 2,923원(0.0069%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 88.8% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
충청북도 용역 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8203%)을 그대로 넣어 하한선 금액 42,080,661원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(42,562,469원까지) 안에 5개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
개찰결과 요약
2026-09-03에 충청북도음성교육청 생극중학교가 공고한 용역 공고 「생극중학교 급식소 현대화 공사 설계용역」(공고번호 R26BK01710197)의 개찰결과입니다. 2026-09-09에 개찰해 259개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 42,522,873원입니다.
기초금액 47,905,000원, 예정가격 48,318,125원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.8624%로, 예정가격이 기초금액보다 0.8624% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 충청북도 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8203%(개찰 6,376건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7963~99.9708%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.0420%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.747~+2.668% 범위에서 만들어졌고, 그중 5번·7번·10번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(44회)·5번(40회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 42,519,950원입니다. 1순위 42,522,873원은 하한선보다 2,923원(0.0069%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 42,528,621원으로 1순위와 5,748원 차이가 났습니다.
234개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 42,156,400원~42,196,230원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 30개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 25,865원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 42,315,220원으로 1순위보다 207,653원(0.49%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 세솔건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 124건에 투찰해 2건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-23, 전체 투찰은 232건입니다.
2026년에는 46건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-12-01 | 재해복구센터 설치공사 감리용역(건축,기계) | 근로복지공단본부 | 15,353,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 185개사였고 실제로는 259개사가 투찰했습니다(오차 28.6%).
입찰 요약
2026-09-03에 충청북도음성교육청 생극중학교가 공고한 용역 공고 「생극중학교 급식소 현대화 공사 설계용역」(공고번호 R26BK01710197)입니다. 추정가격은 43,550,000원, 기초금액은 47,905,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-09, 개찰은 2026-09-09입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청북도 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8203%(개찰 6,376건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7963~99.9708%입니다.
충청북도음성교육청 생극중학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 185개사입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 92.1%입니다.
충청북도 용역 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청북도
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00947646
참조번호
생극중학교-7652
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충청북도음성교육청 생극중학교
담당부서
N/A
담당자
허훤
연락처
043-878-3481
이메일
N/A
집행관 / 채권자
허훤 · 채권자 생극중학교장
기관명
충청북도음성교육청 생극중학교
담당부서
N/A
담당자
허훤
연락처
0438783481
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 3일 18:41 예측충청북도음성교육청 생극중학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/3 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 여울구조종합건축사사무소 | 71.5% | 참여 | 87.361% |
| 2 | 주식회사 명건축사사무소 | 71.3% | 참여 | 86.724% |
| 3 | 시온건축사사무소 | 70.9% | 참여 | 86.988% |
| 4 | 지공건축사사무소 | 70.8% | 미참여 | — |
| 5 | 루다건축사사무소 | 70.6% | 참여 | 87.735% |
| 6 | 건축사사무소영암 | 70.5% | 참여 | 87.019% |
| 7 | 건축사사무소 연 | 70.3% | 참여 | 87.011% |
| 8 | 다원건축사사무소 | 70.2% | 참여 | 86.578% |
| 9 | 제이엔디 건축사사무소 | 70.0% | 참여 · 17위 | 88.299% |
| 10 | 건축사사무소시원 | 69.9% | 참여 | 87.364% |
| 11 | 건축사사무소 석산 | 69.7% | 참여 | 87.614% |
| 12 | 본건축사사무소 | 69.6% | 참여 | 87.248% |
| 13 | 스튜디오칸 건축사사무소 | 69.4% | 참여 | 86.816% |
| 14 | 서서히 건축사사무소 | 69.3% | 참여 | 86.682% |
| 15 | 청연 건축사사무소 | 69.1% | 참여 | 86.867% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 48개사 | ||||
| 16 | 건축사사무소무제 | 70.9% | 참여 | 87.338% |
| 17 | 주식회사 도하건축사사무소 | 70.9% | 참여 | 87.558% |
| 18 | 주식회사 에이디건축사사무소 | 70.9% | 참여 | 87.686% |
| 19 | 주식회사 에이치디앤디건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.097% |
| 20 | 주식회사 성원건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.547% |
| 21 | 시도건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.571% |
| 22 | 진 건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.224% |
| 23 | 건축사사무소 우진 | 69.2% | 참여 | 86.872% |
| 24 | 건축사사무소 태오 | 69.2% | 미참여 | — |
| 25 | 네오건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.390% |
| 26 | 뜰건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.128% |
| 27 | 건축사사무소 토림 | 69.2% | 참여 · 24위 | 99.560% |
| 28 | 화담건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.632% |
| 29 | 디자인그룹 공감 건축사사무소 | 69.2% | 미참여 | — |
| 30 | 피에스아이건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.314% |
| 31 | 건축사사무소이레·EL | 69.2% | 참여 | 87.071% |
| 32 | 주식회사 이루안건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.754% |
| 33 | 건축사사무소그리다 | 69.2% | 참여 | 86.787% |
| 34 | 주식회사 우진건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.769% |
| 35 | 이호건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.408% |
| 36 | 가인건축사사무소 | 69.2% | 참여 · 7위 | 88.105% |
| 37 | 효성건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.208% |
| 38 | 건축사사무소 장원 | 69.2% | 참여 | 86.412% |
| 39 | 주식회사 에스에이엠건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.820% |
| 40 | 주식회사 마을제작소엔건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.197% |
| 41 | 수건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.981% |
| 42 | 오엔 건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.383% |
| 43 | 앤아키건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.145% |
| 44 | 민준건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.445% |
| 45 | 주식회사 이원건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.921% |
| 46 | 고유공간 건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.795% |
| 47 | 주식회사 라온건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.246% |
| 48 | 주식회사 송도건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.045% |
| 49 | 좋은건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.670% |
| 50 | 건축사사무소찬 | 69.2% | 참여 | 87.057% |
| 51 | (주)종합건축사사무소 참 | 69.2% | 참여 | 87.165% |
| 52 | 도호건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.991% |
| 53 | 건축사사무소봄 | 69.2% | 참여 | 87.226% |
| 54 | 라움건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 86.685% |
| 55 | 주식회사 이솔건축사사무소 | 69.2% | 참여 · 9위 | 88.119% |
| 56 | 나은건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.355% |
| 57 | 주식회사 센건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.569% |
| 58 | 온담건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.184% |
| 59 | 주식회사 제일엔지니어링건축사사무소 | 69.2% | 참여 | 87.302% |
| 60 | 건축사사무소 가치공간 | 69.2% | 참여 · 21위 | 88.729% |
| 61 | 건축사사무소 미건 | 69.2% | 참여 | 86.595% |
| 62 | 에이치앤디(HND)건축사사무소 | 67.4% | 참여 | 86.879% |
| 63 | 건축사사무소 기억공간 | 67.4% | 참여 | 86.484% |
| 64 | 케이엠(KM)건축사사무소 | 67.4% | 참여 | 86.591% |
| 65 | 다올건축사사무소 | 67.4% | 참여 | 86.735% |
예측 밖 참여 197개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 92.1%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 48,318,125원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 42,519,950원입니다. 1순위 투찰금액 42,522,873원은 하한선보다 2,923원(0.0069%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.