효자동지역주택조합 공동주택 신축공사 감리자모집공고(소방)(정정)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-31 17:50
입찰시작
2026-09-08 10:00
참가자격등록마감
2026-09-11 12:00
입찰마감
2026-09-11 12:00
개찰일시 완료
2026-09-11 14:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
104,058,839원사정률 99.9128%
낙찰금액 차이
+43,939원예측 대비
+0.04%예상 순위
5위 / 94명실제 낙찰금액
104,014,900원사정률 99.8706%
실제 예가 125,386,450원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
129,440,341원
추정가격
117,673,037원
기초금액
125,557,130원
낙찰하한율
82.950%
전북특별자치도 전주시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,307건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2653~100.4248%
사정률 중앙값
99.8743%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.2589%
최근 사정률 변화
+0.3903%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 93개사가 투찰했고, 유효 투찰 93건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(9건)입니다. 개찰 1위는 99.871%에서 나왔습니다. 하한선은 99.864%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 31건입니다. AI 예측 투찰가는 99.913%로 1위와 0.042%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 93개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.1359%p
추첨된 번호는 1·3·5·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(19회), 가장 적게 고른 번호는 10번(8회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.996~+2.761% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.1359%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 124,370,700원 | -0.945% | 추첨 | 16회 |
| 2 | 129,023,800원 | +2.761% | — | 14회 |
| 3 | 121,795,500원 | -2.996% | 추첨 | 15회 |
| 4 | 122,874,000원 | -2.137% | — | 12회 |
| 5 | 128,166,300원 | +2.078% | 추첨 | 15회 |
| 6 | 124,069,300원 | -1.185% | — | 9회 |
| 7 | 126,120,900원 | +0.449% | — | 10회 |
| 8 | 124,746,100원 | -0.646% | — | 13회 |
| 9 | 125,201,900원 | -0.283% | — | 14회 |
| 10 | 126,866,700원 | +1.043% | — | 8회 |
| 11 | 127,213,300원 | +1.319% | 추첨 | 19회 |
| 12 | 122,432,100원 | -2.489% | — | 11회 |
| 13 | 128,703,600원 | +2.506% | — | 10회 |
| 14 | 125,972,800원 | +0.331% | — | 10회 |
| 15 | 123,437,800원 | -1.688% | — | 10회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.33~+2.17%p, 중앙값은 -0.129%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.136%p보다 낮은 조합은 전체의 46.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 643건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 643건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +5.68%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-5.83%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 9번(+0.14%p)입니다.
효자동지역주택조합 공동주택 신축공사 감리자모집공고(소방)(정정) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 104,008,061원부터 1순위 104,014,900원까지 6,839원(0.0066%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 49.7% 지점이었습니다.
전북특별자치도 전주시의 평소 사정률(중앙값 99.8743%)을 그대로 넣어 하한선 금액 104,018,724원으로 투찰했다면 2위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(104,112,069원까지) 안에 5개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 93개사는 전북특별자치도 전주시의 평소(직전 12개월 평균 112개사)보다 19개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 5위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-31에 전북특별자치도 전주시가 공고한 용역 공고 「효자동지역주택조합 공동주택 신축공사 감리자모집공고(소방)(정정)」(공고번호 R26BK01706461)의 개찰결과입니다. 2026-09-11에 개찰해 93개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 104,014,900원입니다.
기초금액 125,557,130원, 예정가격 125,386,450원, 낙찰하한율 82.95%, 낙찰자 결정 방법은 제한적최저가(낙찰하한율)입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.8641%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1359% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8743%(개찰 1,307건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2653~100.4248%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0102%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.996~+2.761% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·5번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(19회)·1번(16회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 82.95%로 계산해 104,008,061원입니다. 1순위 104,014,900원은 하한선보다 6,839원(0.0066%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 104,037,462원으로 1순위와 22,562원 차이가 났습니다.
31개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 104,258,000원~104,317,425원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 9개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 39,513원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 104,058,839원으로 1순위보다 43,939원(0.04%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 대한기술단은 최근 3년간 나라장터 공고 708건에 투찰해 13건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.8%). 우리 기록상 첫 투찰은 2018-04-27, 전체 투찰은 799건입니다.
2026년에는 288건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-18 | 주택건설공사 감리자(소방) 모집 공고(양서 군사시설 이전지구) | 경기도 양평군 | 71,247,000원 |
| 2026-06-18 | 강남역 통신기계실 개량 소방공사 감리용역 | 서울교통공사 | 25,081,100원 |
| 2025-11-13 | 아현사업정보학교 그린스마트 미래학교 전기공사 설계용역 | 서울특별시교육청 서울특별시서부교육지원청 | 173,597,600원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 123개사였고 실제로는 93개사가 투찰했습니다(오차 32.3%).
입찰 요약
2026-08-31에 전북특별자치도 전주시가 공고한 용역 공고 「효자동지역주택조합 공동주택 신축공사 감리자모집공고(소방)(정정)」(공고번호 R26BK01706461)입니다. 추정가격은 117,673,037원, 기초금액은 125,557,130원입니다. 투찰 마감은 2026-09-11, 개찰은 2026-09-11입니다.
낙찰하한율은 82.95%, 낙찰자 결정 방법은 제한적최저가(낙찰하한율)이며, 투찰금액이 예정가격 × 82.95% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전북특별자치도 전주시의 사정률 중앙값은 99.8743%(개찰 1,307건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2653~100.4248%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.2589%로, 그 이전보다 0.3903%p 올라갔습니다.
전북특별자치도 전주시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 123개사입니다.
전북특별자치도 전주시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 112개사(개찰 637건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 5개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.6%입니다.
직전 24개월 1순위 1,330건 중 3.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 전문소방공사감리업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
제한적최저가(낙찰하한율)
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00943341
참조번호
전주시 공고 제 2026 – 1910호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
전북특별자치도 전주시
담당부서
N/A
담당자
신영석
연락처
063-281-2883
이메일
N/A
집행관 / 채권자
신영석 · 채권자 전주시장
기관명
전북특별자치도 전주시
담당부서
N/A
담당자
신영석
연락처
0632812883
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
기타 8월 31일 18:40 예측전북특별자치도 전주시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
기타 8/31 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)하림기술단 | 92.7% | 참여 | 82.528% |
| 2 | 주식회사 나라기술단 | 92.6% | 참여 | 82.945% |
| 3 | 주식회사한백에프앤씨 | 92.4% | 미참여 | — |
| 4 | 현대공영 주식회사 | 92.3% | 참여 | 82.891% |
| 5 | 주식회사 지티엘이엔지 | 92.1% | 미참여 | — |
| 6 | 세영엔지니어링(주) | 91.8% | 참여 · 47위 | 84.195% |
| 7 | 주식회사 건일엠이씨 | 91.6% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 동도이엔씨 | 91.5% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사건창기술단 | 91.3% | 참여 · 12위 | 83.163% |
| 10 | (주)신화에프이원 | 91.2% | 참여 · 41위 | 83.891% |
| 11 | (주)아이비엔지니어링 | 91.0% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 세광티이씨 | 90.9% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 대림엠이씨 | 90.7% | 미참여 | — |
| 14 | (주)예다종합설계감리사무소 | 90.6% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 상우엔지니어링건축사사무소 | 90.4% | 참여 | 82.738% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 33개사 | ||||
| 16 | 주식회사 나로이엔씨 | 91.8% | 참여 · 32위 | 83.653% |
| 17 | (주)하일기술단 | 91.8% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 이룸이앤씨 | 91.8% | 참여 · 49위 | 84.231% |
| 19 | (주)지화기술단 | 91.8% | 참여 · 45위 | 84.050% |
| 20 | 주식회사 한빛안전기술단 | 91.6% | 참여 · 31위 | 83.589% |
| 21 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 91.6% | 참여 · 53위 | 84.305% |
| 22 | (주)대주기술 | 91.6% | 참여 · 21위 | 83.322% |
| 23 | 주식회사 지디엔지니어링건축사사무소 | 91.6% | 미참여 | — |
| 24 | 태연엔지니어링 주식회사 | 91.6% | 참여 | 82.385% |
| 25 | 주식회사 도원엔지니어링건축사사무소 | 90.5% | 참여 · 51위 | 84.243% |
| 26 | (주)서광이에프 | 90.3% | 미참여 | — |
| 27 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 89.7% | 참여 · 14위 | 83.173% |
| 28 | 주식회사 태양유니스 | 89.5% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 디아이지엔지니어링 | 89.5% | 참여 | 82.505% |
| 30 | 대원포비스(주) | 89.5% | 미참여 | — |
| 31 | (주)한국나이스기술단 | 89.5% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 선한이엔지 | 89.5% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소 | 89.3% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 87.6% | 참여 · 55위 | 84.336% |
| 35 | (주)유진씨엔이 | 86.8% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사한석소방이엔씨 | 86.7% | 참여 · 11위 | 83.163% |
| 37 | 주식회사 나이스에너지 | 86.7% | 참여 · 8위 | 83.126% |
| 38 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 86.4% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 세종씨엠건축사사무소 | 86.4% | 참여 · 61위 | 84.703% |
| 40 | (주)삼진탑테크엔지니어링 | 86.4% | 참여 | 81.850% |
| 41 | 유한회사 대화 | 86.4% | 참여 | 81.872% |
| 42 | 주식회사 케이아이기술단 | 86.4% | 참여 · 53위 | 84.305% |
| 43 | (주)광명토탈엔지니어링 | 86.4% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 유일방재엔지니어링 | 86.4% | 미참여 | — |
| 45 | (주)디에이치기술단 | 86.4% | 참여 · 19위 | 83.244% |
| 46 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 86.3% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 라인엔지니어링 | 86.0% | 참여 · 59위 | 84.461% |
| 48 | 주식회사 대경기술단 | 86.0% | 참여 · 36위 | 83.736% |
| 49 | 상지이앤씨 (주) | 86.0% | 참여 · 52위 | 84.251% |
| 50 | (주)한국코아엔지니어링 | 86.0% | 참여 | 82.406% |
| 51 | 주식회사 부흥이앤씨 | 86.0% | 참여 · 37위 | 83.794% |
| 52 | 한방유비스 주식회사 | 85.8% | 참여 · 43위 | 83.893% |
| 53 | 주식회사 한길이앤씨 | 85.8% | 참여 · 41위 | 83.891% |
| 54 | 동양컨설턴트(주) | 85.5% | 참여 · 57위 | 84.408% |
| 55 | 동양종합엔지니어링 주식회사 | 85.5% | 참여 | 82.337% |
| 56 | (주)성우엔지니어링 | 85.5% | 참여 · 3위 | 82.978% |
| 57 | 주식회사 씨에이파트너스 | 85.5% | 참여 | 82.832% |
| 58 | 주식회사 정엔지니어링 | 85.5% | 참여 | 81.840% |
| 59 | (주)진일기술단 | 85.5% | 미참여 | — |
| 60 | 이수기술단주식회사 | 85.5% | 참여 · 28위 | 83.510% |
| 61 | 주식회사 디에이그룹엔지니어링종합건축사사무소 | 85.5% | 참여 | 81.983% |
| 62 | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 85.5% | 미참여 | — |
| 63 | (주)대명기술단 | 85.3% | 미참여 | — |
| 64 | 대평엔지니어링(주) | 85.3% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 갑인엔지니어링 | 85.3% | 참여 · 34위 | 83.709% |
예측 밖 참여 53개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 791건 기준, 100.41%로 투찰했다면 125건(15.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.66~100.74%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-06-26~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8699%, 최저 97.7348%, 최고 101.7645%입니다. 첫 달(2025-06) 평균 99.5043% → 마지막 달(2026-10) 100.1127%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(6.4%), 100.2~100.3%(5.6%), 100.3~100.4%(5.4%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (51건 · 표본의 6.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 144,865건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.4%), 100.3~100.4%(5.3%), 100.5~100.6%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.0% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 1.9% · 투찰 0.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 643건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(208회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(134회)입니다.
적게 나온 번호 15번(134회) · 14번(143회) · 13번(149회) / 많이 나온 번호 1번(208회) · 5번(198회) · 2번(190회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전북특별자치도 전주시
129,440,341원
2026-08
2026-08-31
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
이 공고 FAQ
Q1전북특별자치도 전주시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-31) 직전 24개월 개찰 1,307건 기준 사정률 중앙값은 99.8743%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2653~100.4248%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.2589%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3903%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 112개사입니다(개찰 637건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 5개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.6%입니다. 직전 24개월 1순위 1,330건 중 3.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 125,386,450원, 낙찰하한율 82.95% 기준 하한선은 104,008,061원입니다. 1순위 투찰금액 104,014,900원은 하한선보다 6,839원(0.0066%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.8641%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8743%보다 0.0102%p 낮았고 최빈 구간 100.2653~100.4248% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 전문소방공사감리업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.