단양유 외벽보강 설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-04 15:36
입찰시작
2026-08-05 10:00
참가자격등록마감
2026-08-09 18:00
입찰마감
2026-08-10 10:00
개찰일시 완료
2026-08-10 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
38,142,456원사정률 100.3094%
낙찰금액 차이
+257,016원예측 대비
+0.67%예상 순위
130위 / 247명실제 낙찰금액
37,885,440원사정률 99.6335%
실제 예가 43,049,950원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
43,210,000원
추정가격
39,281,818원
기초금액
43,210,000원
낙찰하한율
88.000%
충청북도교육청 충청북도단양교육지원청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 91건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.4457~99.5844%
사정률 중앙값
99.5557%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7587%
최근 사정률 변화
+0.1534%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 246개사가 투찰했고, 유효 투찰 244건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.9~100.0%(25건)입니다. 개찰 1위는 99.634%에서 나왔습니다. 하한선은 99.630%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 60건입니다. AI 예측 투찰가는 100.309%로 1위와 0.676%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 246개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.3704%p
추첨된 번호는 3·4·6·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(52회), 가장 적게 고른 번호는 8번(26회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.923~+2.878% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.3704%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 43,789,900원 | +1.342% | — | 32회 |
| 2 | 44,169,700원 | +2.221% | — | 32회 |
| 3 | 43,419,200원 | +0.484% | 추첨 | 38회 |
| 4 | 42,964,600원 | -0.568% | 추첨 | 37회 |
| 5 | 43,719,100원 | +1.178% | — | 28회 |
| 6 | 42,504,000원 | -1.634% | 추첨 | 36회 |
| 7 | 42,740,800원 | -1.086% | — | 31회 |
| 8 | 41,947,000원 | -2.923% | — | 26회 |
| 9 | 42,120,300원 | -2.522% | — | 31회 |
| 10 | 43,094,200원 | -0.268% | — | 26회 |
| 11 | 42,351,900원 | -1.986% | — | 34회 |
| 12 | 44,105,800원 | +2.073% | — | 28회 |
| 13 | 44,453,600원 | +2.878% | — | 33회 |
| 14 | 43,312,000원 | +0.236% | 추첨 | 52회 |
| 15 | 42,651,800원 | -1.292% | — | 28회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.13%p, 중앙값은 -0.126%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.370%p보다 낮은 조합은 전체의 36.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 67건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 67건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +15.12%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-17.71%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+0.67%p)입니다.
단양유 외벽보강 설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 37,883,956원부터 1순위 37,885,440원까지 1,484원(0.0039%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 38.2% 지점이었습니다.
충청북도교육청 충청북도단양교육지원청의 평소 사정률(중앙값 99.5557%)을 그대로 넣어 하한선 금액 37,855,856원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(37,921,839원까지) 안에 20개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 246개사는 충청북도교육청 충청북도단양교육지원청의 평소(직전 12개월 평균 79개사)보다 167개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 130위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-04에 충청북도교육청 충청북도단양교육지원청이 공고한 용역 공고 「단양유 외벽보강 설계용역」(공고번호 R26BK01665545)의 개찰결과입니다. 2026-08-10에 개찰해 246개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 37,885,440원입니다.
기초금액 43,210,000원, 예정가격 43,049,950원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.6296%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3704% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 충청북도교육청 충청북도단양교육지원청의 사정률 중앙값은 99.5557%(개찰 91건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4457~99.5844%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0739%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.923~+2.878% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·4번·6번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(52회)·3번(38회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 37,883,956원입니다. 1순위 37,885,440원은 하한선보다 1,484원(0.0039%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 37,886,040원으로 1순위와 600원 차이가 났습니다.
62개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 37,987,639원~38,024,420원(환산 사정률 99.9~100.0%)로 25개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 7,758원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 38,142,456원으로 1순위보다 257,016원(0.68%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 스튜디오칸 건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 333건에 투찰해 7건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2020-03-17, 전체 투찰은 519건입니다.
2026년에는 80건 투찰해 4건 1순위였습니다.
충청북도교육청 충청북도단양교육지원청 공고에는 16건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 70곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-30 | 지속가능 엘라스토머 기술센터 건립공사 건축감리 | 한국소재융합연구원 | 219,914,960원 |
| 2026-08-13 | 지역혁신모델구축(4단계) 사업의 설계용역 공고 | 오천농업협동조합 | 71,500,000원 |
| 2026-07-31 | 청주시 공공형 실내놀이터 리모델링공사 설계의도구현 용역 | 충청북도 청주시 | 22,000,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 185개사였고 실제로는 246개사가 투찰했습니다(오차 24.8%).
입찰 요약
2026-08-04에 충청북도교육청 충청북도단양교육지원청이 공고한 용역 공고 「단양유 외벽보강 설계용역」(공고번호 R26BK01665545)입니다. 추정가격은 39,281,818원, 기초금액은 43,210,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-10, 개찰은 2026-08-10입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청북도교육청 충청북도단양교육지원청의 사정률 중앙값은 99.5557%(개찰 91건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4457~99.5844%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7587%로, 그 이전보다 0.1534%p 올라갔습니다.
충청북도교육청 충청북도단양교육지원청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 185개사입니다.
충청북도교육청 충청북도단양교육지원청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 79개사(개찰 35건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 6.8%입니다.
직전 24개월 1순위 92건 중 15.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청북도
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00908938
참조번호
충청북도단양교육지원청 공고 제2026-53호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충청북도교육청 충청북도단양교육지원청
담당부서
N/A
담당자
김예정
연락처
043-420-6141
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김예정 · 채권자 충청북도단양교육지원청교육장
기관명
충청북도교육청 충청북도단양교육지원청
담당부서
N/A
담당자
김예정
연락처
0434206141
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 4일 18:40 예측충청북도교육청 충청북도단양교육지원청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/4 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 시도건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 29위 | 88.109% |
| 2 | 주식회사 여울구조종합건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 140위 | 88.778% |
| 3 | 네오건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 113위 | 88.463% |
| 4 | 건축사사무소영암 | 74.8% | 참여 | 87.786% |
| 5 | 건축사사무소그리다 | 74.8% | 참여 | 87.727% |
| 6 | 주식회사 우진건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 155위 | 88.929% |
| 7 | 제이엔디 건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 178위 | 89.392% |
| 8 | 가인건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 169위 | 89.190% |
| 9 | 지공건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 56위 | 88.240% |
| 10 | 담은 건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 149위 | 88.866% |
| 11 | 앤아키건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 123위 | 88.544% |
| 12 | 주식회사 이원건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 162위 | 89.009% |
| 13 | 고유공간 건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 12위 | 88.058% |
| 14 | 주식회사 명건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.797% |
| 15 | 청연 건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 24위 | 88.101% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 48개사 | ||||
| 16 | 주식회사 송도건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 20위 | 88.087% |
| 17 | 좋은건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.919% |
| 18 | 건축사사무소찬 | 74.8% | 참여 | 87.527% |
| 19 | 건축사사무소무제 | 74.8% | 참여 · 64위 | 88.270% |
| 20 | 주식회사 도하건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 54위 | 88.228% |
| 21 | 라움건축사사무소 | 74.8% | 참여 | 87.875% |
| 22 | 주식회사 센건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 175위 | 89.313% |
| 23 | 온담건축사사무소 | 74.8% | 참여 · 156위 | 88.934% |
| 24 | 에이치앤디(HND)건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 10위 | 88.051% |
| 25 | 건축사사무소이레·EL | 73.5% | 참여 · 26위 | 88.103% |
| 26 | 한건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 45위 | 88.195% |
| 27 | 큐브랩건축사사무소 | 73.5% | 미참여 | — |
| 28 | 광건축사사무소 | 73.5% | 참여 | 87.811% |
| 29 | 키 건축사사무소 | 73.5% | 참여 · 111위 | 88.455% |
| 30 | 주식회사 성원건축사사무소 | 72.1% | 참여 | 87.574% |
| 31 | 건축사사무소 우진 | 72.1% | 참여 · 135위 | 88.751% |
| 32 | 건축사사무소 석산 | 72.1% | 참여 · 53위 | 88.225% |
| 33 | 뜰건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 8위 | 88.046% |
| 34 | 건축사사무소 토림 | 72.1% | 참여 | 87.686% |
| 35 | 한지건축사사무소 | 72.1% | 참여 | 87.645% |
| 36 | 시온건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 114위 | 88.474% |
| 37 | 화담건축사사무소 | 72.1% | 참여 | 87.615% |
| 38 | 디자인그룹 공감 건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 179위 | 89.424% |
| 39 | 피에스아이건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 164위 | 89.058% |
| 40 | 이호건축사사무소 | 72.1% | 참여 | 87.633% |
| 41 | 건축사사무소시원 | 72.1% | 참여 · 112위 | 88.458% |
| 42 | 수건축사사무소 | 72.1% | 참여 | 87.958% |
| 43 | 오엔 건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 98위 | 88.404% |
| 44 | 공존건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 5위 | 88.011% |
| 45 | 다원건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 9위 | 88.049% |
| 46 | 루다건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 144위 | 88.842% |
| 47 | 리아건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 129위 | 88.583% |
| 48 | 이앤에이 건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 40위 | 88.176% |
| 49 | (주)종합건축사사무소 참 | 72.1% | 참여 | 87.916% |
| 50 | 도호건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 2위 | 88.004% |
| 51 | 건축사사무소봄 | 72.1% | 참여 · 71위 | 88.306% |
| 52 | 주식회사 이솔건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 130위 | 88.625% |
| 53 | 나은건축사사무소 | 72.1% | 참여 · 157위 | 88.951% |
| 54 | 주식회사 에이디건축사사무소 | 72.1% | 참여 | 87.542% |
| 55 | 주식회사 제일엔지니어링건축사사무소 | 72.1% | 참여 | 87.496% |
| 56 | 건축사사무소 가치공간 | 72.1% | 참여 · 136위 | 88.760% |
| 57 | 건축사사무소 미건 | 72.1% | 참여 · 142위 | 88.797% |
| 58 | 스튜디오칸 건축사사무소 | 70.8% | 참여 · 1위 | 88.003% |
| 59 | 서서히 건축사사무소 | 70.8% | 참여 | 8.777% |
| 60 | 리뉴시티건축사사무소 | 70.8% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 에이치디앤디건축사사무소 | 70.8% | 참여 · 67위 | 88.281% |
| 62 | 본건축사사무소 | 70.8% | 참여 · 85위 | 88.337% |
| 63 | 미당건축사사무소 | 70.8% | 참여 · 103위 | 88.435% |
| 64 | 다올건축사사무소 | 70.8% | 참여 · 43위 | 88.185% |
| 65 | ANA 건축사사무소 | 70.8% | 참여 · 105위 | 88.441% |
예측 밖 참여 183개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 102건 기준, 99.57%로 투찰했다면 30건(29.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.67~100.81%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 103건(2024-12-04~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.6649%, 최저 98.2429%, 최고 101.3929%입니다. 첫 달(2024-12) 평균 99.6489% → 마지막 달(2026-10) 99.8880%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 103건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.0~99.1%(7.8%), 99.5~99.6%(6.8%), 99.7~99.8%(6.8%)입니다.
최다 구간 99.0~99.1% (8건 · 표본의 7.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 8,842건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(5.5%), 100.2~100.3%(5.4%), 100.0~100.1%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.2~98.3% (예가 2.9% · 투찰 0.0%), 98.3~98.4% (예가 2.9% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.9% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 67건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(28회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(6회)입니다.
적게 나온 번호 15번(6회) · 10번(11회) · 12번(11회) / 많이 나온 번호 3번(28회) · 6번(26회) · 1번(24회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1충청북도교육청 충청북도단양교육지원청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-04) 직전 24개월 개찰 91건 기준 사정률 중앙값은 99.5557%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.4457~99.5844%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7587%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1534%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 79개사입니다(개찰 35건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 6.8%입니다. 직전 24개월 1순위 92건 중 15.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 43,049,950원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 37,883,956원입니다. 1순위 투찰금액 37,885,440원은 하한선보다 1,484원(0.0039%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.6296%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.5557%보다 0.0739%p 높았고 최빈 구간 99.4457~99.5844% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.