2026 충청유교문화 브랜드 팝업스토어 기획·운영 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-08 09:43
입찰시작
2026-07-23 10:00
참가자격등록마감
2026-07-28 18:00
입찰마감
2026-07-29 11:00
개찰일시 완료
2026-07-29 12:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
97,387,494원
낙찰금액 차이
-7,612,506원예측 대비
-7.82%예상 순위
1위 / 8명실제 낙찰금액
105,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
110,000,000원
추정가격
100,000,000원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
대전관광공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 30건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7881~99.8218%
사정률 중앙값
100.3356%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.3840%
최근 사정률 변화
+0.2153%p
2026 충청유교문화 브랜드 팝업스토어 기획·운영 용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-07-08에 대전관광공사가 공고한 용역 공고 「2026 충청유교문화 브랜드 팝업스토어 기획·운영 용역」(공고번호 R26BK01622075)입니다. 추정가격은 100,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-29, 개찰은 2026-07-29입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전관광공사의 사정률 중앙값은 100.3356%(개찰 30건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7881~99.8218%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.3840%로, 그 이전보다 0.2153%p 올라갔습니다.
대전관광공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
대전관광공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 71개사(개찰 21건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 20.4%입니다.
직전 24개월 1순위 60건 중 21.7%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기타자유업(행사대행업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00873228
참조번호
총무회계팀-6162
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
대전관광공사
담당부서
N/A
담당자
채복석
연락처
042-250-1201
이메일
N/A
집행관 / 채권자
채복석 · 채권자 대전관광공사 사장
기관명
대전관광공사
담당부서
N/A
담당자
채복석
연락처
0422501201
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 28일 22:03 예측대전관광공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/28 22:03 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 아이캔컴퍼니 | 2.7% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 청솔기획 | 2.2% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 더함 | 2.2% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 에이시티 | 2.2% | 미참여 | — |
| 5 | 오비에스경인티브이 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 브롬리이앤엠 | 2.2% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 오피코리아 | 2.2% | 미참여 | — |
| 8 | (주)티제이비 | 2.2% | 미참여 | — |
| 9 | 중앙일보 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 엠비씨플러스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 11 | 에스케이브로드밴드 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 12 | 청개구리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 13 | (주)예일커뮤니케이션즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 엠파이어 | 2.2% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 문화엔터프라이즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 디포스트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 아츠리퍼블릭 | 2.2% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 에스포컴퍼니 (S4 company) | 2.2% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 민커뮤니케이션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 메이지프로덕션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 주경 | 2.2% | 미참여 | — |
| 22 | (주) 코틴기획 | 2.2% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 소켓씨앤씨 | 2.2% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 씨씨엔터컴 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | 대전문화방송(주) | 2.2% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 이플랜 | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | 에스티산업주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 스토리아카이브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | (주)가나엔터프라이즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 더크래커 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 와이솔루션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | 나르샤파크 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 더파워 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 펨코이엔티크리에이터 | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 지넥스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 유니원커뮤니케이션즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 온앤미 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | 홀스퀘어 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 포유커뮤니케이션즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 에프엠씨앤지 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 획기획 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 예술숲 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 브랜드콘텐츠 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 유닛미 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 상상오 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 사단법인 배리어프리영화위원회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | (주)한국사회능력개발원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 트래블랩 | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 에프앤이노에듀 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 고려아카데미컨설팅 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | (주)위즈엘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | (주)더와이즈 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | 오니트 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 인사이트모션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사케이비에스엔 | 2.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 7개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사어라운드 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 협동조합가치공유연구소 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 주식회사 메이크어스 | — | 참여 · 3위 | — | |
| 마음이앤에이 주식회사 | — | 참여 · 4위 | — | |
| 주식회사 로다컴퍼니 | — | 참여 · 5위 | — | |
| 주식회사리버컴퍼니 | — | 참여 · 6위 | — | |
| 뮤즈펜(Musepen) | — | 참여 · 7위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전관광공사
110,000,000원
2026-07
2026-07-08
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드조달청 혁신제품 지정과 혁신장터 구매 절차 (2026)
혁신제품은 공공성과 혁신성을 인정받아 조달정책심의위원회 심의로 지정된 제품입니다. 지정을 받으면 국가기관과 지방자치단체가 입찰 없이 수의계약으로 살 수 있는 근거가 생기고, 조달청이 운영하는 혁신장터에 제품이 올라갑니다. 이 글은 지...
이 공고 FAQ
Q1대전관광공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-08) 직전 24개월 개찰 30건 기준 사정률 중앙값은 100.3356%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7881~99.8218%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.3840%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2153%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 71개사입니다(개찰 21건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 20.4%입니다. 직전 24개월 1순위 60건 중 21.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기타자유업(행사대행업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.