안강중학교 그린스마트스쿨 조성공사 건설공사 안전점검 수행기관 지정 공고[지명: 조달청 통합명부 등록기관]
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-15 10:48
입찰시작
2026-10-15 17:00
참가자격등록마감
2026-10-20 18:00
입찰마감
2026-10-21 10:00
개찰일시 완료
2026-10-21 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
-
낙찰금액 차이
-예측 대비
-예상 순위
-실제 낙찰금액
3,960,970원사정률 100.0245%
실제 예가 4,398,325원
디마툴즈 AI입찰 고객이 1위로 낙찰된 공고는 AI 예상 낙찰가를 공개하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
4,400,000원
추정가격
4,000,000원
기초금액
4,400,000원
낙찰하한율
90.000%
경상북도교육청 경상북도경주교육지원청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 358건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8870~100.0278%
사정률 중앙값
99.8000%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7509%
최근 사정률 변화
-0.0448%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 18개사가 투찰했고, 유효 투찰 18건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.4~99.5%(4건)입니다. 개찰 1위는 100.024%에서 나왔습니다. 하한선은 99.962%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 10건입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 18개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0381%p
추첨된 번호는 1·2·3·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(4회), 가장 적게 고른 번호는 8번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.848~+2.752% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0381%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4,521,100원 | +2.752% | 추첨 | 3회 |
| 2 | 4,323,800원 | -1.732% | 추첨 | 4회 |
| 3 | 4,292,600원 | -2.441% | 추첨 | 3회 |
| 4 | 4,307,400원 | -2.105% | — | 2회 |
| 5 | 4,412,200원 | +0.277% | — | 2회 |
| 6 | 4,353,300원 | -1.061% | — | 3회 |
| 7 | 4,393,200원 | -0.155% | — | 2회 |
| 8 | 4,422,500원 | +0.511% | — | 1회 |
| 9 | 4,349,800원 | -1.141% | — | 2회 |
| 10 | 4,274,700원 | -2.848% | — | 1회 |
| 11 | 4,380,200원 | -0.450% | — | 2회 |
| 12 | 4,504,900원 | +2.384% | — | 1회 |
| 13 | 4,455,800원 | +1.268% | 추첨 | 4회 |
| 14 | 4,490,200원 | +2.050% | — | 3회 |
| 15 | 4,475,300원 | +1.711% | — | 3회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.28~+2.22%p, 중앙값은 -0.067%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.038%p보다 낮은 조합은 전체의 48.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 165건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 165건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +18.79%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-9.70%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 1번(+0.82%p)입니다.
안강중학교 그린스마트스쿨 조성공사 건설공사 안전점검 수행기관 지정 공고[지명: 조달청 통합명부 등록기관] 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 3,958,493원부터 1순위 3,960,970원까지 2,477원(0.0626%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 51.4% 지점이었습니다.
경상북도교육청 경상북도경주교육지원청의 평소 사정률(중앙값 99.8000%)을 그대로 넣어 하한선 금액 3,952,080원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(3,962,451원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 18개사는 경상북도교육청 경상북도경주교육지원청의 평소(직전 12개월 평균 121개사)보다 103개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-10-15에 경상북도교육청 경상북도경주교육지원청이 공고한 용역 공고 「안강중학교 그린스마트스쿨 조성공사 건설공사 안전점검 수행기관 지정 공고[지명: 조달청 통합명부 등록기관]」(공고번호 R26BK01771499)의 개찰결과입니다. 2026-10-21에 개찰해 18개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 3,960,970원입니다.
기초금액 4,400,000원, 예정가격 4,398,325원, 낙찰하한율 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9619%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0381% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도교육청 경상북도경주교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8000%(개찰 358건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8870~100.0278%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1619%p 높았고 최빈 구간 안에 들었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.848~+2.752% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·3번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(4회)·13번(4회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 90%로 계산해 3,958,493원입니다. 1순위 3,960,970원은 하한선보다 2,477원(0.0626%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 3,970,600원으로 1순위와 9,630원 차이가 났습니다.
10개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 3,936,403원~3,938,460원(환산 사정률 99.4~99.5%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 5,294원입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 15개사였고 실제로는 18개사가 투찰했습니다(오차 16.7%).
입찰 요약
2026-10-15에 경상북도교육청 경상북도경주교육지원청이 공고한 용역 공고 「안강중학교 그린스마트스쿨 조성공사 건설공사 안전점검 수행기관 지정 공고[지명: 조달청 통합명부 등록기관]」(공고번호 R26BK01771499)입니다. 추정가격은 4,000,000원, 기초금액은 4,400,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-21, 개찰은 2026-10-21입니다.
낙찰하한율은 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 90% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도교육청 경상북도경주교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8000%(개찰 358건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8870~100.0278%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7509%로, 그 이전보다 0.0448%p 내려갔습니다.
경상북도교육청 경상북도경주교육지원청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 15개사입니다.
경상북도교육청 경상북도경주교육지원청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 121개사(개찰 158건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 3개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 51.4%입니다.
직전 24개월 1순위 356건 중 5.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도
-
업종제한
있음 · 안전진단전문기관(건축분야),안전진단전문기관(종합분야)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00997792
참조번호
경상북도경주교육지원청 공고 제2026-176호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경상북도교육청 경상북도경주교육지원청
담당부서
N/A
담당자
서예은
연락처
054-740-9131
이메일
N/A
집행관 / 채권자
서예은 · 채권자 경상북도경주교육지원청교육장
기관명
경상북도교육청 경상북도경주교육지원청
담당부서
N/A
담당자
서예은
연락처
0547409131
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 15일 18:40 예측경상북도교육청 경상북도경주교육지원청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/15 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 동도안전 | 77.1% | 참여 | 89.733% |
| 2 | 주식회사 다산컨설턴트 | 73.8% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 대성건설기술단 | 73.6% | 참여 | 89.497% |
| 4 | 주원엔지니어링 주식회사 | 73.4% | 참여 | 89.534% |
| 5 | (주)에싸 | 73.2% | 참여 · 5위 | 90.357% |
| 6 | 주식회사 영인건설 | 51.3% | 참여 | 89.738% |
| 7 | 주식회사 만금엔지니어링 | 51.1% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 더원이앤씨 | 51.0% | 참여 | 89.352% |
| 9 | 세인이앤씨 주식회사 | 50.8% | 참여 · 8위 | 91.398% |
| 10 | 주식회사 가람이엔씨 | 50.7% | 참여 · 4위 | 90.328% |
| 11 | 주식회사 삼우구조안전기술단 | 50.5% | 참여 · 3위 | 90.317% |
| 12 | (주)참구조 | 50.4% | 참여 | 89.784% |
| 13 | (주)혜성안전기술원 | 50.2% | 미참여 | — |
| 14 | (주)제원이엔씨 | 50.1% | 참여 | 89.518% |
| 확장 후보 34개사 · 적중 7개사 | ||||
| 15 | (주)퀀텀엔지니어링 | 47.9% | 참여 · 2위 | 90.275% |
| 16 | 주식회사 동해기술단 | 47.9% | 미참여 | — |
| 17 | (주)동양구조안전기술사사무소 | 47.9% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사구조연합 | 47.9% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 탑구조 | 47.9% | 참여 | 89.917% |
| 20 | 주식회사 대본테크 | 47.9% | 미참여 | — |
| 21 | 한국시설기술단(주) | 42.8% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 스마트 구조안전 건축사사무소 | 42.8% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 빌드원이앤씨 | 42.8% | 참여 | 89.544% |
| 24 | (주)건축사사무소반석 | 42.8% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 이앤에스솔루션 | 42.8% | 참여 | 89.738% |
| 26 | 주식회사 명성구조기술사사무소 | 42.8% | 참여 · 6위 | 90.600% |
| 27 | 주식회사 안건축사사무소 | 38.4% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 세움안전기술 | 38.4% | 참여 · 1위 | 90.056% |
| 29 | 주식회사 대성엔지니어링 | 38.4% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 해인엔지니어링건축사사무소 | 38.4% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 공감안전컨설팅 | 38.4% | 참여 · 7위 | 91.171% |
| 32 | 주식회사 동도테크 | 10.5% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사종합건축사사무소구일 | 10.5% | 미참여 | — |
| 34 | (주)에스이엔지니어링 | 10.5% | 미참여 | — |
| 35 | 시온구조이엔지 | 10.5% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 목화 | 10.5% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 제이더블유구조안전기술사사무소 | 10.5% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 한결구조 | 10.5% | 미참여 | — |
| 39 | 금곡건설(주) | 10.5% | 미참여 | — |
| 40 | (주)에이치디엔지니어링건축사사무소 | 10.5% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 동성엔지니어링 | 10.5% | 미참여 | — |
| 42 | 한성이엔지주식회사 | 10.5% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 다온 | 10.5% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사다온이엔지 | 10.5% | 미참여 | — |
| 45 | (주)우성이앤씨 | 10.5% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 준이앤씨 | 10.5% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 리안공간 | 10.5% | 미참여 | — |
| 48 | 건축사사무소 명지 주식회사 | 10.5% | 미참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 351건 기준, 99.54%로 투찰했다면 76건(21.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.65~100.83%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 355건(2024-10-22~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.7890%, 최저 98.0556%, 최고 101.8823%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.5021% → 마지막 달(2026-10) 99.4224%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 355건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(7.6%), 99.5~99.6%(5.6%), 99.2~99.3%(5.1%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (27건 · 표본의 7.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 37,581건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.3%), 100.3~100.4%(5.3%), 100.4~100.5%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.1~98.2% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.2~98.3% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.3~98.4% (예가 1.1% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 165건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(75회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(28회)입니다.
적게 나온 번호 15번(28회) · 10번(32회) · 13번(33회) / 많이 나온 번호 1번(75회) · 5번(54회) · 4번(53회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1경상북도교육청 경상북도경주교육지원청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-15) 직전 24개월 개찰 358건 기준 사정률 중앙값은 99.8000%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8870~100.0278%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7509%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0448%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 121개사입니다(개찰 158건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 3개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 51.4%입니다. 직전 24개월 1순위 356건 중 5.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 4,398,325원, 낙찰하한율 90% 기준 하한선은 3,958,493원입니다. 1순위 투찰금액 3,960,970원은 하한선보다 2,477원(0.0626%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.9619%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8000%보다 0.1619%p 높았고 최빈 구간 99.8870~100.0278% 안에 들었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 안전진단전문기관(건축분야),안전진단전문기관(종합분야) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.