(가칭)내곡중학교 신축공사 설계의 경제성(VE) 등 검토용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-01 09:37
입찰시작
2026-10-06 10:00
참가자격등록마감
2026-10-07 18:00
입찰마감
2026-10-08 10:00
개찰일시 완료
2026-10-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
46,375,962원사정률 100.3407%
낙찰금액 차이
+150,812원예측 대비
+0.33%예상 순위
12위 / 69명실제 낙찰금액
46,225,150원사정률 100.0144%
실제 예가 52,517,650원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
52,521,000원
추정가격
47,746,364원
기초금액
52,521,000원
낙찰하한율
88.000%
충청북도교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 198건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2206~100.3268%
사정률 중앙값
99.8133%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9014%
최근 사정률 변화
+0.1007%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 68개사가 투찰했고, 유효 투찰 68건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.4~99.5%(8건)입니다. 개찰 1위는 100.014%에서 나왔습니다. 하한선은 99.994%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 38건입니다. AI 예측 투찰가는 100.341%로 1위와 0.326%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 68개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.0064%p
추첨된 번호는 3·8·10·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(13회), 가장 적게 고른 번호는 5번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.759~+2.659% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.0064%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 52,515,300원 | -0.011% | — | 9회 |
| 2 | 51,577,200원 | -1.797% | — | 7회 |
| 3 | 52,084,600원 | -0.831% | 추첨 | 13회 |
| 4 | 51,072,000원 | -2.759% | — | 8회 |
| 5 | 51,346,700원 | -2.236% | — | 3회 |
| 6 | 53,917,600원 | +2.659% | — | 9회 |
| 7 | 53,439,600원 | +1.749% | — | 9회 |
| 8 | 51,783,700원 | -1.404% | 추첨 | 10회 |
| 9 | 51,199,600원 | -2.516% | — | 8회 |
| 10 | 53,671,300원 | +2.190% | 추첨 | 13회 |
| 11 | 52,531,000원 | +0.019% | 추첨 | 12회 |
| 12 | 52,151,800원 | -0.703% | — | 9회 |
| 13 | 52,765,800원 | +0.466% | — | 7회 |
| 14 | 53,408,100원 | +1.689% | — | 10회 |
| 15 | 53,027,400원 | +0.964% | — | 9회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.33~+2.07%p, 중앙값은 -0.172%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.006%p보다 낮은 조합은 전체의 53.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 73건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 73건에서 가장 자주 추첨된 번호는 5번(기대 대비 +11.69%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-10.23%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+0.26%p)입니다.
(가칭)내곡중학교 신축공사 설계의 경제성(VE) 등 검토용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 46,215,532원부터 1순위 46,225,150원까지 9,618원(0.0208%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 58.2% 지점이었습니다.
충청북도교육청의 평소 사정률(중앙값 99.8133%)을 그대로 넣어 하한선 금액 46,132,191원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(46,261,747원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 68개사는 충청북도교육청의 평소(직전 12개월 평균 96개사)보다 28개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 12위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-10-01에 충청북도교육청이 공고한 용역 공고 「(가칭)내곡중학교 신축공사 설계의 경제성(VE) 등 검토용역」(공고번호 R26BK01752221)의 개찰결과입니다. 2026-10-08에 개찰해 68개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 46,225,150원입니다.
기초금액 52,521,000원, 예정가격 52,517,650원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.9936%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0064% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 충청북도교육청의 사정률 중앙값은 99.8133%(개찰 198건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2206~100.3268%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1803%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.759~+2.659% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·8번·10번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(13회)·10번(13회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 46,215,532원입니다. 1순위 46,225,150원은 하한선보다 9,618원(0.0208%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 46,262,900원으로 1순위와 37,750원 차이가 났습니다.
38개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 45,948,900원~45,987,370원(환산 사정률 99.4~99.5%)로 8개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 27,310원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 46,375,962원으로 1순위보다 150,812원(0.33%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 큐브랩건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 381건에 투찰해 7건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.8%). 우리 기록상 첫 투찰은 2018-08-01, 전체 투찰은 846건입니다.
2026년에는 88건 투찰해 2건 1순위였습니다.
충청북도교육청 공고에는 32건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 74곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-03-27 | 운호중 급식시설 현대화공사 설계용역 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 운호중학교 | 26,908,900원 |
| 2025-09-12 | 청주시청사 건립사업 지하구조물 철거공사 감리용역 | 충청북도 청주시 | 62,118,800원 |
| 2025-05-02 | 제천시 농촌중심지활성화사업(봉양, 백운, 송학) 건축기획 용역 | 한국농어촌공사 충북지역본부 | 34,843,350원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 8개사였고 실제로는 68개사가 투찰했습니다(오차 88.2%).
입찰 요약
2026-10-01에 충청북도교육청이 공고한 용역 공고 「(가칭)내곡중학교 신축공사 설계의 경제성(VE) 등 검토용역」(공고번호 R26BK01752221)입니다. 추정가격은 47,746,364원, 기초금액은 52,521,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-08, 개찰은 2026-10-08입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청북도교육청의 사정률 중앙값은 99.8133%(개찰 198건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2206~100.3268%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9014%로, 그 이전보다 0.1007%p 올라갔습니다.
충청북도교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 8개사입니다.
충청북도교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 96개사(개찰 95건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 4.1%입니다.
직전 24개월 1순위 231건 중 7.8%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청북도
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00980796
참조번호
충청북도교육청 공고 제2026-214호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충청북도교육청
담당부서
N/A
담당자
최선영
연락처
043-290-2584
이메일
N/A
집행관 / 채권자
최선영 · 채권자 충청북도교육감
기관명
충청북도교육청
담당부서
N/A
담당자
최선영
연락처
0432902584
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
10월 1일 18:41 예측충청북도교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 연례공고 계약 10/1 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 건축사사무소그리다 | 74.0% | 참여 · 14위 | 88.374% |
| 2 | 큐브랩건축사사무소 | 74.0% | 참여 · 1위 | 88.018% |
| 3 | 주식회사 이원건축사사무소 | 74.0% | 참여 | 87.805% |
| 4 | 청연 건축사사무소현 사업자 | 74.0% | 참여 | 87.238% |
| 5 | 빌드에세이 건축사사무소 | 74.0% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 여울구조종합건축사사무소 | 74.0% | 참여 | 87.803% |
| 7 | 더안 건축사사무소 | 74.0% | 참여 · 19위 | 88.489% |
| 8 | 주식회사 도하건축사사무소 | 40.0% | 참여 · 6위 | 88.146% |
| 9 | 주식회사 하이엔로건축사사무소 | 40.0% | 참여 · 20위 | 88.516% |
| 10 | 주식회사 명건축사사무소 | 79.1% | 참여 | 87.565% |
| 11 | 건축사사무소영암 | 79.0% | 참여 · 23위 | 88.602% |
| 12 | 제이엔디 건축사사무소 | 78.8% | 참여 · 28위 | 89.066% |
| 13 | 건축사사무소무제 | 78.7% | 참여 · 29위 | 89.112% |
| 14 | 건축사사무소 석산 | 78.5% | 참여 · 21위 | 88.525% |
| 15 | 진 건축사사무소 | 78.2% | 참여 · 12위 | 88.316% |
예측 밖 참여 54개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 185건 기준, 99.28%로 투찰했다면 33건(17.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.52~100.64%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 197건(2024-10-22~2026-10-16)의 사정률 평균은 99.8047%, 최저 97.8943%, 최고 101.8988%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.7105% → 마지막 달(2026-10) 99.9496%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 197건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.2~100.3%(7.6%), 100.3~100.4%(6.1%), 99.6~99.7%(5.6%)입니다.
최다 구간 100.2~100.3% (15건 · 표본의 7.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 26,760건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.7%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.1~100.2%(4.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 97.9~98.0% (예가 1.5% · 투찰 0.0%), 98.2~98.3% (예가 1.0% · 투찰 0.1%), 98.9~99.0% (예가 4.6% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 73건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 5번(28회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(12회)입니다.
적게 나온 번호 13번(12회) · 8번(15회) · 10번(15회) / 많이 나온 번호 5번(28회) · 3번(26회) · 6번(23회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1충청북도교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-01) 직전 24개월 개찰 198건 기준 사정률 중앙값은 99.8133%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2206~100.3268%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9014%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1007%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 96개사입니다(개찰 95건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 4.1%입니다. 직전 24개월 1순위 231건 중 7.8%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 52,517,650원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 46,215,532원입니다. 1순위 투찰금액 46,225,150원은 하한선보다 9,618원(0.0208%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.9936%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8133%보다 0.1803%p 높았고 최빈 구간 100.2206~100.3268% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.