치악산 영원사 전망데크 조성공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-01 14:35
입찰시작
2026-10-02 10:00
참가자격등록마감
2026-10-07 18:00
입찰마감
2026-10-08 10:00
개찰일시 완료
2026-10-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
71,458,598원사정률 100.3921%
예측 예가 79,183,833원
낙찰금액 차이
+37,778원예측 대비
+0.05%예상 순위
4위 / 55명실제 낙찰금액
71,420,820원사정률 100.3389%
실제 예가 79,437,475원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
90,260,000원
추정가격
71,988,182원
기초금액
79,187,000원
낙찰하한율
89.745%
국립공원공단 치악산국립공원사무소 사정률 분석
공고일 기준 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8684%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 54개사가 투찰했고, 유효 투찰 54건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(9건)입니다. 개찰 1위는 100.339%에서 나왔습니다. 하한선은 100.316%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 35건입니다. AI 예측 투찰가는 100.392%로 1위와 0.053%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 54개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.3163%p
추첨된 번호는 5·6·11·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(10회), 가장 적게 고른 번호는 10번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.773~+1.755% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.3163%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 79,046,100원 | -0.178% | — | 8회 |
| 2 | 79,402,400원 | +0.272% | — | 8회 |
| 3 | 79,533,900원 | +0.438% | — | 9회 |
| 4 | 80,576,800원 | +1.755% | — | 4회 |
| 5 | 80,159,500원 | +1.228% | 추첨 | 10회 |
| 6 | 80,545,900원 | +1.716% | 추첨 | 10회 |
| 7 | 79,940,100원 | +0.951% | — | 7회 |
| 8 | 77,783,100원 | -1.773% | — | 7회 |
| 9 | 77,847,200원 | -1.692% | — | 5회 |
| 10 | 78,505,200원 | -0.861% | — | 3회 |
| 11 | 78,245,500원 | -1.189% | 추첨 | 10회 |
| 12 | 78,799,000원 | -0.490% | 추첨 | 10회 |
| 13 | 79,819,000원 | +0.798% | — | 4회 |
| 14 | 78,068,100원 | -1.413% | — | 7회 |
| 15 | 79,208,400원 | +0.027% | — | 6회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.52~+1.41%p, 중앙값은 -0.030%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.316%p보다 낮은 조합은 전체의 73.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 8건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 8건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +48.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 3번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+1.47%p)입니다.
치악산 영원사 전망데크 조성공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 71,404,759원부터 1순위 71,420,820원까지 16,061원(0.0225%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 74.1% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
국립공원공단 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.9610%)을 그대로 넣어 하한선 금액 71,152,267원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(71,476,163원까지) 안에 5개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 54개사는 국립공원공단 치악산국립공원사무소의 평소(직전 12개월 평균 105개사)보다 51개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 4위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-10-01에 국립공원공단 치악산국립공원사무소가 공고한 공사 공고 「치악산 영원사 전망데크 조성공사」(공고번호 R26BK01749471)의 개찰결과입니다. 2026-10-08에 개찰해 54개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 71,420,820원입니다.
기초금액 79,187,000원, 예정가격 79,437,475원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.3163%로, 예정가격이 기초금액보다 0.3163% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 국립공원공단 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.9610%(개찰 235건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5568~99.6590%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3553%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.773~+1.755% 범위에서 만들어졌고, 그중 5번·6번·11번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(10회)·6번(10회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,107,715원) × 89.745% + A값으로 계산해 71,404,759원입니다. 1순위 71,420,820원은 하한선보다 16,061원(0.0225%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 71,421,240원으로 1순위와 420원 차이가 났습니다.
35개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 71,466,010원~71,523,360원(환산 사정률 100.4~100.5%)로 9개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 34,293원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 71,458,598원으로 1순위보다 37,778원(0.05%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 기술사사무소해움은 최근 3년간 나라장터 공고 275건에 투찰해 7건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2018-04-18, 전체 투찰은 720건입니다.
2026년에는 77건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-22 | 종축장 부지 시민공원 조성사업 실시설계용역 | 강원특별자치도 원주시 | 26,075,000원 |
| 2026-05-13 | 미세먼지 저감숲(문막생활체육공원) 조성사업 실시설계 용역 | 강원특별자치도 원주시 | 26,052,000원 |
| 2025-03-19 | 2025년 원주시 띠녹지 유지관리사업(혁신도시 2구역) | 강원특별자치도 원주시 | 117,685,900원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 78개사였고 실제로는 54개사가 투찰했습니다(오차 44.4%).
입찰 요약
2026-10-01에 국립공원공단 치악산국립공원사무소가 공고한 공사 공고 「치악산 영원사 전망데크 조성공사」(공고번호 R26BK01749471)입니다. 추정가격은 71,988,182원, 기초금액은 79,187,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-08, 개찰은 2026-10-08입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,107,715원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 국립공원공단 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.9610%(개찰 235건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5568~99.6590%입니다.
국립공원공단 치악산국립공원사무소 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 78개사입니다.
국립공원공단 치악산국립공원사무소의 직전 12개월 평균 참여 업체는 105개사(개찰 32건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 11.3%입니다.
직전 24개월 1순위 36건 중 25.0%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
국립공원공단 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 강원특별자치도 원주시
-
업종제한
있음 · 조경식재ㆍ시설물공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
강원특별자치도 원주시
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00981433
참조번호
치악산-28
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,107,715원
산업안전보건관리비
1,107,715원
기관 정보
기관명
국립공원공단 치악산국립공원사무소
담당부서
N/A
담당자
김소정
연락처
033-740-9922
집행관 / 채권자
김소정 · 채권자 치악산국립공원사무소장
기관명
국립공원공단 치악산국립공원사무소
담당부서
N/A
담당자
김소정
연락처
0337409922
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 1일 18:44 예측국립공원공단 치악산국립공원사무소 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/1 18:44 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 케이종합건설 | 98.0% | 참여 | 89.044% |
| 2 | (주)대지 | 96.2% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 송림건설 | 96.1% | 참여 | 89.130% |
| 4 | 주식회사 만두건설 | 95.4% | 미참여 | — |
| 5 | 그린토주식회사 | 94.5% | 미참여 | — |
| 6 | 대화조경 | 94.1% | 참여 | 89.585% |
| 7 | 주식회사 강원조경 | 93.9% | 참여 | 89.765% |
| 8 | 제이원조경(주) | 93.8% | 참여 | 89.327% |
| 9 | 주식회사 대일종합개발 | 93.8% | 참여 | 89.177% |
| 10 | 주식회사 일조건설 | 93.7% | 참여 · 16위 | 90.243% |
| 11 | 007조경(주) | 93.5% | 참여 | 89.117% |
| 12 | 주식회사 창조조경 | 93.5% | 참여 · 7위 | 89.983% |
| 13 | 미래조경(주) | 93.4% | 미참여 | — |
| 14 | (주)마루건설 | 93.4% | 참여 | 89.158% |
| 15 | 은성산업(주) | 93.3% | 참여 · 6위 | 89.980% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 32개사 | ||||
| 16 | 주식회사 금강조경 | 93.3% | 참여 | 88.795% |
| 17 | 진명종합건설 유한책임회사 | 93.1% | 참여 | 89.728% |
| 18 | (주)계백건설 | 93.1% | 참여 | 89.817% |
| 19 | 주식회사 원주조경 | 93.1% | 참여 | 89.693% |
| 20 | 주식회사 부길 | 93.0% | 참여 | 89.498% |
| 21 | (주)시원그리드 | 92.7% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 이지원 | 92.7% | 참여 · 8위 | 90.000% |
| 23 | 주식회사상지조경 | 92.6% | 참여 · 12위 | 90.037% |
| 24 | 현진조경주식회사 | 92.5% | 참여 | 88.989% |
| 25 | (자)일우건설 | 92.5% | 참여 | 89.487% |
| 26 | 주식회사 오색조경개발 | 92.5% | 미참여 | — |
| 27 | 에이아이조경(주) | 92.4% | 참여 | 89.501% |
| 28 | 주식회사 갑내건설 | 92.3% | 미참여 | — |
| 29 | (주)서린 | 92.3% | 참여 | 89.663% |
| 30 | 주식회사 청암조경 | 92.3% | 참여 · 9위 | 90.004% |
| 31 | 주식회사 수피다 | 92.2% | 미참여 | — |
| 32 | (주)태림조경개발 | 92.0% | 참여 | 89.277% |
| 33 | 준혜조경 주식회사 | 91.9% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 햇빛알엠에스 | 91.9% | 미참여 | — |
| 35 | 천우조경(주) | 91.8% | 참여 | 89.725% |
| 36 | 주식회사 그린컴퍼니 | 91.7% | 참여 · 10위 | 90.018% |
| 37 | (주)금호조경건설 | 91.2% | 참여 | 89.748% |
| 38 | 주식회사 가온디자인 | 91.1% | 참여 · 5위 | 89.969% |
| 39 | 코니터프주식회사 | 90.9% | 참여 · 18위 | 90.612% |
| 40 | (주)엠케이지오이앤씨 | 90.8% | 미참여 | — |
| 41 | 가나조경개발(합) | 90.6% | 미참여 | — |
| 42 | (주)미르 | 90.6% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 다온조경 | 90.6% | 미참여 | — |
| 44 | (주)강산조경 | 90.2% | 참여 · 13위 | 90.115% |
| 45 | 주식회사 도원조경 | 90.1% | 참여 | 89.587% |
| 46 | 다하조경주식회사 | 90.0% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 우진산업 | 89.9% | 참여 | 89.807% |
| 48 | (합자)유일건설 | 89.8% | 참여 · 17위 | 90.603% |
| 49 | 주식회사 태흥조경 | 89.6% | 미참여 | — |
| 50 | (주)세승 | 89.5% | 참여 | 89.502% |
| 51 | 에이원플러스 (주) | 89.5% | 미참여 | — |
| 52 | (주)근영 | 89.1% | 참여 · 3위 | 89.946% |
| 53 | 주식회사 기술사사무소해움 | 89.1% | 참여 · 1위 | 89.908% |
| 54 | (주)에코엔 | 88.7% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 성지건설 | 88.6% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 명주산업 | 88.6% | 참여 | 88.578% |
| 57 | 주식회사 강호건설 | 88.4% | 참여 · 19위 | 90.866% |
| 58 | 주식회사 그린에코텍 | 88.1% | 미참여 | — |
| 59 | 조이파크(주) | 88.0% | 참여 | 89.461% |
| 60 | 주식회사예원개발 | 87.6% | 참여 · 2위 | 89.908% |
| 61 | 주식회사 목원 | 87.5% | 참여 · 4위 | 89.965% |
| 62 | 건원건설 주식회사 | 87.3% | 참여 | 89.313% |
| 63 | 부림조경건설 주식회사 | 86.8% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 세한이에스 | 86.7% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사오투 | 86.6% | 참여 | 89.748% |
예측 밖 참여 11개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국립공원공단 치악산국립공원사무소
90,260,000원
2026-09
2026-09-29
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
가이드관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
이 공고 FAQ
Q1국립공원공단 치악산국립공원사무소 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8684%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 105개사입니다(개찰 32건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 11.3%입니다. 직전 24개월 1순위 36건 중 25.0%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 79,437,475원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,107,715원 기준 하한선은 71,404,759원입니다. 1순위 투찰금액 71,420,820원은 하한선보다 16,061원(0.0225%) 높았습니다.
Q4지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
강원특별자치도 원주시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 조경식재ㆍ시설물공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.