포항여자전자고등학교 생활관 증축공사 설계의 경제성 등 검토(VE) 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-21 16:09
입찰시작
2026-09-23 10:00
참가자격등록마감
2026-09-28 18:00
입찰마감
2026-09-29 10:00
개찰일시 완료
2026-09-29 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
29,758,044원사정률 100.2489%
낙찰금액 차이
+326,444원예측 대비
+1.10%예상 순위
14위 / 26명실제 낙찰금액
29,431,600원사정률 99.1492%
실제 예가 33,358,450원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
33,732,000원
추정가격
30,665,455원
기초금액
33,732,000원
낙찰하한율
88.000%
경상북도교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 492건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0250~100.1750%
사정률 중앙값
99.8558%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8531%
최근 사정률 변화
+0.0007%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 25개사가 투찰했고, 유효 투찰 25건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.2~99.3%(2건)입니다. 개찰 1위는 99.149%에서 나왔습니다. 하한선은 98.893%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다. AI 예측 투찰가는 100.249%로 1위와 1.100%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 25개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.1074%p
추첨된 번호는 3·5·10·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(8회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.755~+2.808% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.1074%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 33,817,700원 | +0.254% | — | 0회 |
| 2 | 33,957,400원 | +0.668% | — | 1회 |
| 3 | 32,802,700원 | -2.755% | 추첨 | 6회 |
| 4 | 34,363,900원 | +1.873% | — | 1회 |
| 5 | 34,307,500원 | +1.706% | 추첨 | 5회 |
| 6 | 33,002,800원 | -2.162% | — | 4회 |
| 7 | 33,194,400원 | -1.594% | — | 1회 |
| 8 | 33,563,700원 | -0.499% | — | 3회 |
| 9 | 33,624,100원 | -0.320% | — | 2회 |
| 10 | 32,890,400원 | -2.495% | 추첨 | 8회 |
| 11 | 33,433,200원 | -0.886% | 추첨 | 5회 |
| 12 | 34,679,200원 | +2.808% | — | 2회 |
| 13 | 34,476,200원 | +2.206% | — | 5회 |
| 14 | 33,269,900원 | -1.370% | — | 2회 |
| 15 | 34,025,500원 | +0.870% | — | 5회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.25~+2.15%p, 중앙값은 -0.119%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.107%p보다 낮은 조합은 전체의 7.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 141건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 141건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +11.63%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 10번(-8.94%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 3번(+0.38%p)입니다.
포항여자전자고등학교 생활관 증축공사 설계의 경제성 등 검토(VE) 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 29,355,436원부터 1순위 29,431,600원까지 76,164원(0.2595%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 9.7% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경상북도교육청의 평소 사정률(중앙값 99.8558%)을 그대로 넣어 하한선 금액 29,641,356원으로 투찰했다면 8위였을 것입니다.
참여 25개사는 경상북도교육청의 평소(직전 12개월 평균 131개사)보다 106개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 14위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-21에 경상북도교육청이 공고한 용역 공고 「포항여자전자고등학교 생활관 증축공사 설계의 경제성 등 검토(VE) 용역」(공고번호 R26BK01739596)의 개찰결과입니다. 2026-09-29에 개찰해 25개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 29,431,600원입니다.
기초금액 33,732,000원, 예정가격 33,358,450원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.8926%로, 예정가격이 기초금액보다 1.1074% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도교육청의 사정률 중앙값은 99.8558%(개찰 492건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0250~100.1750%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.9632%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.755~+2.808% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·5번·10번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(8회)·3번(6회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 29,355,436원입니다. 1순위 29,431,600원은 하한선보다 76,164원(0.2595%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 29,452,896원으로 1순위와 21,296원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 29,452,896원~29,454,810원(환산 사정률 99.2~99.3%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 28,642원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 29,758,044원으로 1순위보다 326,444원(1.11%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 대영이엔지종합건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 741건에 투찰해 24건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 3.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-26, 전체 투찰은 1,887건입니다.
2026년에는 283건 투찰해 11건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-16 | 2단계 표층처분시설 인공사면 성능평가 및 정밀안전점검 용역 | 한국원자력환경공단 | 96,654,800원 |
| 2026-10-15 | 화남면 선천3리 하수관로 설치공사 실시설계용역 | 경상북도 영천시 환경사업소 | 87,698,600원 |
| 2026-07-28 | 안동시 풍산읍 죽전지구 농촌공간정비사업 세부설계 용역 | 경상북도 안동시 | 155,502,600원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 52개사였고 실제로는 25개사가 투찰했습니다(오차 108.0%).
입찰 요약
2026-09-21에 경상북도교육청이 공고한 용역 공고 「포항여자전자고등학교 생활관 증축공사 설계의 경제성 등 검토(VE) 용역」(공고번호 R26BK01739596)입니다. 추정가격은 30,665,455원, 기초금액은 33,732,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-29, 개찰은 2026-09-29입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도교육청의 사정률 중앙값은 99.8558%(개찰 492건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0250~100.1750%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8531%로, 그 이전보다 0.0007%p 올라갔습니다.
경상북도교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 52개사입니다.
경상북도교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 131개사(개찰 265건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.2%입니다.
직전 24개월 1순위 501건 중 7.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도
-
업종제한
있음 · 건축사사무소,건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(종합)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00969972
참조번호
경상북도교육청 공고 제2026-407호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경상북도교육청
담당부서
N/A
담당자
손승아
연락처
054-805-3824
이메일
N/A
집행관 / 채권자
손승아 · 채권자 경상북도교육감
기관명
경상북도교육청
담당부서
N/A
담당자
손승아
연락처
0548053824
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 21일 18:40 예측경상북도교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/21 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 두성엔지니어링건축사사무소 | 58.7% | 참여 · 13위 | 89.126% |
| 2 | 주식회사 대흥토목이엔지 | 52.3% | 참여 · 10위 | 88.957% |
| 3 | 주식회사종합건축사사무소구일 | 51.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 이든건축사사무소 | 50.1% | 참여 · 2위 | 88.292% |
| 5 | 티엠종합건축사사무소 | 49.2% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 안건축사사무소 | 48.5% | 참여 · 17위 | 89.389% |
| 7 | 주식회사 태성종합기술 | 48.3% | 참여 · 11위 | 88.985% |
| 8 | 주식회사 태평건축사사무소 | 48.1% | 참여 · 12위 | 89.109% |
| 9 | 주식회사동진이엔시 | 47.6% | 참여 · 8위 | 88.859% |
| 10 | (주)진명엔지니어링건축사사무소 | 46.8% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 11개사 | ||||
| 11 | 주식회사 건영종합건축사사무소 | 44.9% | 참여 · 3위 | 88.297% |
| 12 | 김국태종합건축사사무소 | 44.9% | 미참여 | — |
| 13 | (주)흥한건축사사무소 | 44.9% | 미참여 | — |
| 14 | 도란 건축사사무소 | 44.9% | 미참여 | — |
| 15 | 건축사사무소 마당 | 44.6% | 참여 · 22위 | 89.955% |
| 16 | 건축사사무소 명지 주식회사 | 44.6% | 참여 · 14위 | 89.223% |
| 17 | 해담건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 18 | 시간과공간 건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 19 | 영남건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 20 | 이정건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 21 | 건축사사무소 포럼건축 | 43.6% | 미참여 | — |
| 22 | (주)라움건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 스마트 구조안전 건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 24 | 에이스건축사사무소 | 43.6% | 참여 · 21위 | 89.721% |
| 25 | 건축사사무소 어울림 | 43.6% | 참여 · 5위 | 88.514% |
| 26 | 문화건축사사무소 | 43.6% | 참여 · 4위 | 88.374% |
| 27 | 건축사사무소 다정CM | 43.6% | 참여 · 7위 | 88.717% |
| 28 | 무공 건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 29 | 주원엔지니어링 주식회사 | 43.3% | 참여 · 23위 | 89.962% |
| 30 | (주)건축사사무소반석 | 42.5% | 미참여 | — |
| 31 | 오규연 건축사사무소 | 42.3% | 미참여 | — |
| 32 | 건축사사무소 마루 | 42.3% | 미참여 | — |
| 33 | 건축사사무소신도시 | 42.3% | 미참여 | — |
| 34 | 상지건축사사무소 | 42.3% | 미참여 | — |
| 35 | 건축사사무소다복 | 42.3% | 미참여 | — |
| 36 | 박정식 건축사사무소 | 42.3% | 미참여 | — |
| 37 | 파크 건축사 사무소 | 42.3% | 미참여 | — |
| 38 | 건축사사무소이건 | 42.3% | 미참여 | — |
| 39 | Kei 건축사사무소 | 42.3% | 미참여 | — |
| 40 | 정원건축사사무소 주식회사 | 42.3% | 미참여 | — |
| 41 | 건축사사무소재이앤 | 42.3% | 미참여 | — |
| 42 | 똑똑똑 건축사사무소 | 42.3% | 미참여 | — |
| 43 | 건축사사무소 쉼 | 42.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 해인엔지니어링건축사사무소 | 41.5% | 참여 · 16위 | 89.296% |
| 45 | 주식회사 건축사사무소에이쓰리 | 41.0% | 참여 · 9위 | 88.886% |
| 46 | 가람건축사사무소 | 41.0% | 미참여 | — |
| 47 | 건축사사무소용인건축 | 41.0% | 미참여 | — |
| 48 | 건축사사무소일진 | 41.0% | 미참여 | — |
| 49 | 건축사사무소 다우 | 41.0% | 미참여 | — |
| 50 | 에이엔건축사사무소 | 41.0% | 미참여 | — |
| 51 | 협성건축사사무소 | 41.0% | 미참여 | — |
| 52 | 시녹건축사사무소 | 41.0% | 미참여 | — |
| 53 | 휘명건축사사무소 | 41.0% | 미참여 | — |
| 54 | 건축사사무소신도시건축 | 41.0% | 미참여 | — |
| 55 | 다니엘 건축사사무소 | 41.0% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 우원건축사사무소 | 41.0% | 미참여 | — |
| 57 | 건축사사무소 온 | 41.0% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 대영이엔지종합건축사사무소 | 40.4% | 참여 · 1위 | 88.228% |
| 59 | 건축사사무소미공 | 39.6% | 미참여 | — |
| 60 | 건축사사무소 선우 | 39.6% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 7개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 446건 기준, 100.09%로 투찰했다면 68건(15.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.62~100.67%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 501건(2024-10-22~2026-10-08)의 사정률 평균은 99.8563%, 최저 97.6670%, 최고 102.0049%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9993% → 마지막 달(2026-10) 99.7820%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 501건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(6.0%), 100.0~100.1%(5.8%), 99.7~99.8%(5.6%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (30건 · 표본의 6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 75,344건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.6%), 100.3~100.4%(5.5%), 100.1~100.2%(5.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.6% · 투찰 0.2%), 98.7~98.8% (예가 3.2% · 투찰 0.5%), 98.6~98.7% (예가 1.2% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 141건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(54회), 가장 적게 뽑힌 번호는 10번(25회)입니다.
적게 나온 번호 10번(25회) · 13번(27회) · 12번(28회) / 많이 나온 번호 3번(54회) · 1번(49회) · 9번(44회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1경상북도교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-21) 직전 24개월 개찰 492건 기준 사정률 중앙값은 99.8558%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0250~100.1750%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8531%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0007%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 131개사입니다(개찰 265건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.2%입니다. 직전 24개월 1순위 501건 중 7.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 33,358,450원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 29,355,436원입니다. 1순위 투찰금액 29,431,600원은 하한선보다 76,164원(0.2595%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.8926%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8558%보다 0.9632%p 낮았고 최빈 구간 100.0250~100.1750% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소,건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반),건설엔지니어링업(종합) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.