[일반용역](견적공고) MRSA 전사체 생산 및 분석 서비스
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-14 19:43
입찰시작
2026-09-15 10:00
참가자격등록마감
2026-09-17 18:00
입찰마감
2026-09-18 10:00
개찰일시 완료
2026-09-18 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
14,623,098원사정률 100.7100%
낙찰금액 차이
+53,298원예측 대비
+0.36%예상 순위
4위 / 11명실제 낙찰금액
14,569,800원사정률 100.3430%
실제 예가 16,512,150원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
16,500,000원
추정가격
15,000,000원
기초금액
16,500,000원
낙찰하한율
88.000%
질병관리청 국립보건연구원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 286건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7671~99.8691%
사정률 중앙값
99.9689%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0366%
최근 사정률 변화
+0.0785%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 17개사가 투찰했고, 유효 투찰 10건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(4건)입니다. 개찰 1위는 100.343%에서 나왔습니다. 하한선은 100.074%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 7건입니다. AI 예측 투찰가는 100.710%로 1위와 0.367%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 17개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.0736%p
추첨된 번호는 5·6·13·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(5회), 가장 적게 고른 번호는 2번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.828~+1.816% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.0736%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 16,621,700원 | +0.738% | — | 2회 |
| 2 | 16,799,700원 | +1.816% | — | 0회 |
| 3 | 16,519,700원 | +0.119% | — | 0회 |
| 4 | 16,287,900원 | -1.285% | — | 2회 |
| 5 | 16,674,800원 | +1.059% | 추첨 | 2회 |
| 6 | 16,557,800원 | +0.350% | 추첨 | 3회 |
| 7 | 16,343,300원 | -0.950% | — | 3회 |
| 8 | 16,354,000원 | -0.885% | — | 3회 |
| 9 | 16,198,400원 | -1.828% | — | 3회 |
| 10 | 16,735,300원 | +1.426% | — | 3회 |
| 11 | 16,413,400원 | -0.525% | — | 3회 |
| 12 | 16,780,900원 | +1.702% | — | 2회 |
| 13 | 16,578,800원 | +0.478% | 추첨 | 5회 |
| 14 | 16,237,200원 | -1.593% | 추첨 | 3회 |
| 15 | 16,437,500원 | -0.379% | — | 0회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.41~+1.50%p, 중앙값은 +0.015%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.074%p보다 낮은 조합은 전체의 49.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 69건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 69건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +16.81%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-10.72%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 7번(+1.04%p)입니다.
[일반용역](견적공고) MRSA 전사체 생산 및 분석 서비스 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 14,530,692원부터 1순위 14,569,800원까지 39,108원(0.2691%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 54.1% 지점이었습니다.
질병관리청 국립보건연구원의 평소 사정률(중앙값 99.9689%)을 그대로 넣어 하한선 금액 14,515,485원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
참여 10개사는 질병관리청 국립보건연구원의 평소(직전 12개월 평균 30개사)보다 20개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 4위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-14에 질병관리청 국립보건연구원이 공고한 용역 공고 「[일반용역](견적공고) MRSA 전사체 생산 및 분석 서비스」(공고번호 R26BK01729093)의 개찰결과입니다. 2026-09-18에 개찰해 10개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 14,569,800원입니다.
기초금액 16,500,000원, 예정가격 16,512,150원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.0736%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0736% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 질병관리청 국립보건연구원의 사정률 중앙값은 99.9689%(개찰 286건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7671~99.8691%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1047%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.828~+1.816% 범위에서 만들어졌고, 그중 5번·6번·13번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(5회)·6번(3회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 14,530,692원입니다. 1순위 14,569,800원은 하한선보다 39,108원(0.2691%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 14,578,700원으로 1순위와 8,900원 차이가 났습니다.
7개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 14,520,000원~14,527,164원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 14,337원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 14,623,098원으로 1순위보다 53,298원(0.37%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 바이오투는 최근 3년간 나라장터 공고 98건에 투찰해 10건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 10.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2022-01-20, 전체 투찰은 148건입니다.
2026년에는 17건 투찰해 1건 1순위였습니다.
질병관리청 국립보건연구원 공고에는 17건 투찰해 5건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 14곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-10-23 | 결핵균 전사체 염기서열생산 및 분석 | 질병관리청 국립보건연구원 | 15,388,200원 |
| 2025-04-02 | 2025년 분석용역 연간 단가계약 입찰(6) | 농촌진흥청 국립농업과학원 | 2,465,320원 |
| 2025-03-25 | 2025년도 실험분석(13품목) 연간 단가계약 입찰(25-1… | 농촌진흥청 국립축산과학원 축산자원개발부 | 146,080원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 12개사였고 실제로는 10개사가 투찰했습니다(오차 20.0%).
입찰 요약
2026-09-14에 질병관리청 국립보건연구원이 공고한 용역 공고 「[일반용역](견적공고) MRSA 전사체 생산 및 분석 서비스」(공고번호 R26BK01729093)입니다. 추정가격은 15,000,000원, 기초금액은 16,500,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-18, 개찰은 2026-09-18입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 질병관리청 국립보건연구원의 사정률 중앙값은 99.9689%(개찰 286건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7671~99.8691%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0366%로, 그 이전보다 0.0785%p 올라갔습니다.
질병관리청 국립보건연구원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 12개사입니다.
질병관리청 국립보건연구원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 30개사(개찰 190건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 7.3%입니다.
직전 24개월 1순위 381건 중 12.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00961469
참조번호
국립보건연구원 공고 제2026-454호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
질병관리청 국립보건연구원
담당부서
N/A
담당자
한희정
연락처
043-719-8139
이메일
N/A
집행관 / 채권자
한희정 · 채권자 국립보건연구원장
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 15일 08:40 예측질병관리청 국립보건연구원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/15 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 블루스카이 | 70.2% | 참여 | — |
| 2 | 주식회사 미래아이시티기술사정보 | 65.6% | 참여 | — |
| 3 | 스마트이노베이션 주식회사 | 64.8% | 참여 | — |
| 4 | 주식회사 미래월드 | 64.3% | 참여 | — |
| 5 | 주식회사 드림트루 | 63.8% | 참여 | — |
| 6 | 주식회사 럭스크레이티브 | 57.9% | 참여 | — |
| 7 | 주식회사 위호프 | 43.6% | 참여 | — |
| 8 | 건축사사무소 모노스케이프 | 33.5% | 미참여 | — |
| 9 | (주)트루피플 | 33.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 어큐진 | 32.5% | 참여 | 87.935% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 3개사 | ||||
| 11 | 주식회사 지앤시바이오 | 33.9% | 참여 | 87.978% |
| 12 | 주식회사 로킷제노믹스 | 33.9% | 참여 | 87.956% |
| 13 | 주식회사 원오믹스 | 33.9% | 참여 | 87.535% |
| 14 | (주)영일산업 | 21.8% | 미참여 | — |
| 15 | (재)한국산업경제정책연구원 | 21.6% | 미참여 | — |
| 16 | 에스티인 주식회사 | 21.5% | 미참여 | — |
| 17 | 헤브론스타주식회사 | 21.5% | 미참여 | — |
| 18 | 재단법인 한국산업평가원 | 18.9% | 미참여 | — |
| 19 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 16.1% | 미참여 | — |
| 20 | (유)현대산업정보연구원 | 13.4% | 미참여 | — |
| 21 | (사)한국행정발전연구원 | 13.4% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 소사이어티 | 10.6% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 비즈니스그룹 | 10.6% | 미참여 | — |
| 24 | 한국공공정책연구원 | 10.6% | 미참여 | — |
| 25 | 하이플랜 주식회사 | 10.6% | 미참여 | — |
| 26 | 마브 주식회사 | 10.6% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 이룸경영연구소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 28 | 사단법인 중부지역발전연구원 | 7.9% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 에셀컨설팅 | 7.9% | 미참여 | — |
| 30 | HS공압기계 | 7.9% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 대성안전개발 | 7.9% | 미참여 | — |
| 32 | 라온정책연구소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 아크건축사사무소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 34 | 스페이스나다 | 7.9% | 미참여 | — |
| 35 | 윤슬컴퍼니 | 7.9% | 미참여 | — |
| 36 | 돌섬 경기점 | 7.9% | 미참여 | — |
| 37 | 가치솔루션 | 7.9% | 미참여 | — |
| 38 | 진테크 | 7.9% | 미참여 | — |
| 39 | 제이와이컴퍼니 | 7.9% | 미참여 | — |
| 40 | 어울림연구소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 41 | 더이음파트너스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 42 | 유한회사 대산이엔지 | 7.9% | 미참여 | — |
| 43 | 국제백신연구소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 44 | 재단법인 국가생명윤리정책원 | 7.9% | 미참여 | — |
| 45 | 서울대학교 산학협력단 | 7.9% | 미참여 | — |
| 46 | 명지대학교 산학협력단 | 7.9% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 누리바이오 | 7.9% | 미참여 | — |
| 48 | 의료법인 삼광의료재단 | 7.9% | 미참여 | — |
| 49 | 사단법인 대한의료정보학회 | 7.9% | 미참여 | — |
| 50 | (주)코스모진텍 | 7.9% | 미참여 | — |
| 51 | 고려대학교산학협력단 | 7.9% | 미참여 | — |
| 52 | 재단법인한국파스퇴르연구소 | 7.9% | 미참여 | — |
| 53 | 성신여자대학교 연구산학협력단 | 7.9% | 미참여 | — |
| 54 | (재)한국건설생활환경시험연구원 | 7.9% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 날리지웍스 | 7.9% | 미참여 | — |
| 56 | 지스바이오 | 7.9% | 미참여 | — |
| 57 | 단국대학교 천안캠퍼스 산학협력단 | 7.9% | 미참여 | — |
| 58 | (주)터보소프트 | 7.9% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 셀쿠아 | 7.9% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 오믹스바이오텍 | 7.9% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 6개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 바이오투 | — | 참여 · 1위 | 88.236% | |
| 바이오리프 | — | 참여 · 2위 | 88.290% | |
| 주식회사 진피노믹스 | — | 참여 · 3위 | 88.316% | |
| 주식회사 에이티지라이프텍 | — | 참여 | 87.935% | |
| 주식회사 인포델브 | — | 참여 | 87.920% | |
| 통로바이오 | — | 참여 | 87.821% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 264건 기준, 99.89%로 투찰했다면 67건(25.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.94~100.69%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 272건(2024-10-21~2026-10-16)의 사정률 평균은 99.9696%, 최저 98.7493%, 최고 101.2063%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9364% → 마지막 달(2026-10) 99.9993%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 272건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(8.8%), 99.7~99.8%(8.1%), 99.6~99.7%(7.7%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (24건 · 표본의 8.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 8,003건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.4%), 100.2~100.3%(8.1%), 100.3~100.4%(7.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.8~98.9% (예가 1.1% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 1.1% · 투찰 0.4%), 99.3~99.4% (예가 5.1% · 투찰 2.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 69건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(30회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(11회)입니다.
적게 나온 번호 15번(11회) · 13번(13회) · 11번(15회) / 많이 나온 번호 1번(30회) · 2번(24회) · 5번(22회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
입찰 분석 프로그램 고르는 법 — 결제 전 확인할 7가지 체크리스트
입찰 분석 프로그램을 검색하면 "AI", "빅데이터", "적중률" 같은 단어가 쏟아집니다. 그런데 막상 결제하고 보면 엑셀로도 만들 수 있는 평균표 수준인 경우도 있고, 반대로 좋은 도구인데 우리 회사 업종을 커버하지 않는 경우도 있...
가이드나라장터 기술용역과 일반용역 구분 입찰 가이드
용역 나라장터 입찰에서 기술용역과 일반용역은 제출물·평가 방식이 달라지는 경우가 많습니다. 명칭만으로 판단하기 어렵고, 공고·과업지시서가 정본입니다. 이 글은 왜 구분이 중요한지, 공고에서 무엇을 보면 되는지를 정리합니다....
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1질병관리청 국립보건연구원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-14) 직전 24개월 개찰 286건 기준 사정률 중앙값은 99.9689%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7671~99.8691%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0366%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0785%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 30개사입니다(개찰 190건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 7.3%입니다. 직전 24개월 1순위 381건 중 12.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 16,512,150원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 14,530,692원입니다. 1순위 투찰금액 14,569,800원은 하한선보다 39,108원(0.2691%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.0736%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9689%보다 0.1047%p 높았고 최빈 구간 99.7671~99.8691% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.