대동 375-2번지 일원(신동천) 제방도로 포장공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-02 09:20
입찰시작
2026-09-04 10:00
참가자격등록마감
2026-09-07 18:00
입찰마감
2026-09-08 10:00
개찰일시 완료
2026-09-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
26,330,452원사정률 101.5542%
예측 예가 28,722,900원
낙찰금액 차이
+520,152원예측 대비
+1.98%예상 순위
85위 / 117명실제 낙찰금액
25,810,300원사정률 99.5389%
실제 예가 28,623,700원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
52,370,000원
추정가격
26,145,455원
기초금액
28,760,000원
낙찰하한율
89.745%
대전광역시 유성구 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 571건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7359~99.8852%
사정률 중앙값
99.8635%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9518%
최근 사정률 변화
+0.0941%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 116개사가 투찰했고, 유효 투찰 113건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(10건)입니다. 개찰 1위는 99.539%에서 나왔습니다. 하한선은 99.526%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 22건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 2.015%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 116개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4739%p
추첨된 번호는 2·5·8·11번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(21회), 가장 적게 고른 번호는 10번(8회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.837~+2.596% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4739%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 29,346,500원 | +2.039% | — | 13회 |
| 2 | 28,099,100원 | -2.298% | 추첨 | 20회 |
| 3 | 28,444,600원 | -1.097% | — | 15회 |
| 4 | 28,848,600원 | +0.308% | — | 18회 |
| 5 | 29,414,600원 | +2.276% | 추첨 | 21회 |
| 6 | 29,227,100원 | +1.624% | — | 17회 |
| 7 | 28,599,000원 | -0.560% | — | 9회 |
| 8 | 29,037,000원 | +0.963% | 추첨 | 21회 |
| 9 | 28,229,100원 | -1.846% | — | 15회 |
| 10 | 28,398,500원 | -1.257% | — | 8회 |
| 11 | 27,944,100원 | -2.837% | 추첨 | 20회 |
| 12 | 28,928,900원 | +0.587% | — | 12회 |
| 13 | 29,506,700원 | +2.596% | — | 11회 |
| 14 | 28,176,500원 | -2.029% | — | 16회 |
| 15 | 28,685,600원 | -0.259% | — | 16회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.25~+2.13%p, 중앙값은 -0.123%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.474%p보다 낮은 조합은 전체의 31.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 321건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 321건에서 가장 자주 추첨된 번호는 5번(기대 대비 +6.98%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-7.35%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.21%p)입니다.
대동 375-2번지 일원(신동천) 제방도로 포장공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 25,806,980원부터 1순위 25,810,300원까지 3,320원(0.0129%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 32.7% 지점이었습니다.
대전광역시 유성구의 평소 사정률(중앙값 99.8635%)을 그대로 넣어 하한선 금액 25,894,071원으로 투찰했다면 20위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(25,832,786원까지) 안에 6개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 116개사는 대전광역시 유성구의 평소(직전 12개월 평균 138개사)보다 22개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 85위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-02에 대전광역시 유성구가 공고한 공사 공고 「대동 375-2번지 일원(신동천) 제방도로 포장공사」(공고번호 R26BK01707347)의 개찰결과입니다. 2026-09-08에 개찰해 116개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 25,810,300원입니다.
기초금액 28,760,000원, 예정가격 28,623,700원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5261%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4739% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시 유성구의 사정률 중앙값은 99.8635%(개찰 571건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7359~99.8852%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3374%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.837~+2.596% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·5번·8번·11번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(21회)·8번(21회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,156,903원) × 89.745% + A값으로 계산해 25,806,980원입니다. 1순위 25,810,300원은 하한선보다 3,320원(0.0129%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 25,814,651원으로 1순위와 4,351원 차이가 났습니다.
24개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 26,066,420원~26,083,640원(환산 사정률 100.5~100.6%)로 10개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 29,152원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 26,330,452원으로 1순위보다 520,152원(2.02%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 동해건설(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 504건에 투찰해 5건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2025-03-27, 전체 투찰은 504건입니다.
2026년에는 329건 투찰해 4건 1순위였습니다.
대전광역시 유성구 공고에는 85건 투찰해 2건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 40곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-23 | 부사 날망길 조성사업 기반시설 정비공사 | 대전광역시 중구 | 117,049,900원 |
| 2026-04-09 | 계산동 795번지 일원 보도정비공사 | 대전광역시 유성구 | 59,599,800원 |
| 2026-02-11 | 2026년 가로수 조형전지사업 | 대전광역시 동구 | 179,919,900원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 134개사였고 실제로는 116개사가 투찰했습니다(오차 15.5%).
입찰 요약
2026-09-02에 대전광역시 유성구가 공고한 공사 공고 「대동 375-2번지 일원(신동천) 제방도로 포장공사」(공고번호 R26BK01707347)입니다. 추정가격은 26,145,455원, 기초금액은 28,760,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-08, 개찰은 2026-09-08입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,156,903원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시 유성구의 사정률 중앙값은 99.8635%(개찰 571건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7359~99.8852%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9518%로, 그 이전보다 0.0941%p 올라갔습니다.
대전광역시 유성구 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 134개사입니다.
대전광역시 유성구의 직전 12개월 평균 참여 업체는 138개사(개찰 300건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 2개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.6%입니다.
직전 24개월 1순위 576건 중 4.0%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시 유성구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00945628
참조번호
대전광역시 유성구 공고 제2026-1682호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,156,903원
산업안전보건관리비
1,156,903원
기관 정보
기관명
대전광역시 유성구
담당부서
N/A
담당자
유영라
연락처
0426112171
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 2일 18:40 예측대전광역시 유성구 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/2 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 일조건설 | 94.0% | 참여 | 90.109% |
| 2 | 주식회사 케이알멤버스 | 93.9% | 참여 · 42위 | 90.901% |
| 3 | 주식회사 금룡건설산업 | 93.7% | 참여 · 68위 | 91.298% |
| 4 | 동화건설(유) | 93.6% | 참여 · 45위 | 90.907% |
| 5 | 영인산업 주식회사 | 93.4% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 가보건설 | 93.3% | 참여 · 49위 | 90.966% |
| 7 | 누리건설산업주식회사 | 93.1% | 참여 | 89.759% |
| 8 | 수안산업(유) | 93.0% | 참여 | 89.288% |
| 9 | 유한회사 연기수도 | 92.8% | 참여 · 54위 | 91.065% |
| 10 | 동신토건 주식회사 | 92.7% | 참여 · 31위 | 90.651% |
| 11 | 백암토건(주) | 92.5% | 참여 · 73위 | 91.477% |
| 12 | 천지조경(주) | 92.4% | 참여 · 44위 | 90.902% |
| 13 | 에덴조경건설 | 92.2% | 참여 · 21위 | 90.466% |
| 14 | 태영조경 주식회사 | 92.1% | 참여 | 90.127% |
| 15 | (주)디엔건설 | 91.9% | 참여 · 90위 | 99.242% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 43개사 | ||||
| 16 | 주식회사 트리뷰 | 93.4% | 참여 · 67위 | 91.297% |
| 17 | 동원건설산업 주식회사 | 93.4% | 참여 · 28위 | 90.569% |
| 18 | (주)씨엠건설조경 | 93.4% | 참여 · 19위 | 90.443% |
| 19 | 주식회사 더어울림 | 93.4% | 미참여 | — |
| 20 | (주) 청호건설 | 93.4% | 참여 | 89.754% |
| 21 | (주)명지공영 | 93.4% | 참여 · 8위 | 90.253% |
| 22 | 고려조경주식회사 | 93.4% | 참여 | 89.586% |
| 23 | 선유건설(주) | 93.4% | 참여 · 63위 | 91.126% |
| 24 | 동해건설(주) | 93.4% | 참여 · 1위 | 90.171% |
| 25 | 하영토건(주) | 93.4% | 참여 · 79위 | 91.706% |
| 26 | 부신건설유한회사 | 93.4% | 참여 | 89.764% |
| 27 | (유)금영토건 | 93.4% | 참여 · 37위 | 90.793% |
| 28 | 삼호건설산업 주식회사 | 93.4% | 참여 · 81위 | 91.798% |
| 29 | 정석건설 주식회사 | 93.4% | 참여 | 90.122% |
| 30 | 부성조경건설 주식회사 | 93.4% | 참여 | 71.935% |
| 31 | 대영건설주식회사 | 93.4% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 제이엘건설 | 93.4% | 참여 | 100.476% |
| 33 | 지명건설 주식회사 | 93.4% | 참여 | 999.999% |
| 34 | 합자회사 늘푸른 | 93.4% | 참여 · 60위 | 91.108% |
| 35 | 합자회사 풍암건설 | 93.4% | 미참여 | — |
| 36 | 재민건설 주식회사 | 93.4% | 참여 · 12위 | 90.320% |
| 37 | (주)태경건설산업 | 93.4% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 유남건설 | 93.4% | 참여 · 50위 | 90.970% |
| 39 | 아인건설(주) | 93.4% | 참여 | 89.745% |
| 40 | 주식회사 은하 | 93.4% | 참여 · 76위 | 91.560% |
| 41 | 대영조경 주식회사 | 93.4% | 참여 · 7위 | 90.253% |
| 42 | 성조건설 주식회사 | 93.4% | 참여 · 36위 | 90.777% |
| 43 | 주식회사동산조경 | 93.4% | 참여 | 89.979% |
| 44 | (주)울타리조경 | 93.4% | 참여 · 46위 | 90.921% |
| 45 | 금신건설산업 | 93.4% | 참여 · 10위 | 90.260% |
| 46 | (주)원영건설 | 93.4% | 참여 | 89.884% |
| 47 | 동일건설 주식회사 | 93.4% | 참여 · 6위 | 90.204% |
| 48 | (주)원비드 | 93.4% | 참여 · 58위 | 91.102% |
| 49 | 주식회사 더함플러스 | 93.4% | 참여 | 90.056% |
| 50 | 용이건설(주) | 93.4% | 참여 · 89위 | 98.702% |
| 51 | 건우건설(주) | 93.4% | 참여 · 57위 | 91.090% |
| 52 | 보우건설 주식회사 | 93.4% | 참여 · 43위 | 90.902% |
| 53 | 경원건설주식회사 | 93.4% | 참여 · 25위 | 90.543% |
| 54 | (주)삼성조경개발 | 93.4% | 미참여 | — |
| 55 | 남도조경 | 93.4% | 참여 · 41위 | 90.872% |
| 56 | 대명포장건설(유) | 93.4% | 참여 · 70위 | 91.322% |
| 57 | 한빛건설(주) | 93.4% | 참여 | 89.460% |
| 58 | 디아이건설(주) | 93.4% | 참여 · 72위 | 91.368% |
| 59 | 양하종합건설 주식회사 | 93.4% | 참여 · 38위 | 90.813% |
| 60 | 삼화기건 주식회사 | 93.4% | 참여 · 62위 | 91.123% |
| 61 | 세우건설산업(주) | 93.4% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 대광산업개발 | 93.4% | 미참여 | — |
| 63 | (주)반석엔지니어링 | 93.4% | 참여 | 89.202% |
| 64 | 부림건설 주식회사 | 93.4% | 참여 | 90.067% |
| 65 | 주식회사 대영이앤씨 | 93.4% | 참여 · 48위 | 90.961% |
예측 밖 참여 59개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 567건 기준, 99.77%로 투찰했다면 119건(21.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.77~100.83%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 570건(2024-10-21~2026-10-16)의 사정률 평균은 99.8532%, 최저 97.8220%, 최고 102.1158%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.6035% → 마지막 달(2026-10) 99.7674%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 570건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(6.7%), 99.5~99.6%(6.1%), 99.8~99.9%(6.1%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (38건 · 표본의 6.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 78,416건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.4%), 100.4~100.5%(5.2%), 100.5~100.6%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.2% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 1.8% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 3.0% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 321건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 5번(108회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(62회)입니다.
적게 나온 번호 15번(62회) · 12번(66회) · 14번(72회) / 많이 나온 번호 5번(108회) · 1번(107회) · 2번(103회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
이 공고 FAQ
Q1대전광역시 유성구 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-02) 직전 24개월 개찰 571건 기준 사정률 중앙값은 99.8635%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7359~99.8852%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9518%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0941%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 138개사입니다(개찰 300건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 2개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.6%입니다. 직전 24개월 1순위 576건 중 4.0%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 28,623,700원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,156,903원 기준 하한선은 25,806,980원입니다. 1순위 투찰금액 25,810,300원은 하한선보다 3,320원(0.0129%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.5261%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8635%보다 0.3374%p 낮았고 최빈 구간 99.7359~99.8852% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.