대구고등학교 공간재구조화사업 리모델링공사 설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-01 09:44
입찰시작
2026-09-03 10:00
참가자격등록마감
2026-09-04 18:00
입찰마감
2026-09-07 10:00
개찰일시 완료
2026-09-07 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
60,869,016원사정률 100.1743%
낙찰금액 차이
+391,516원예측 대비
+0.64%예상 순위
136위 / 350명실제 낙찰금액
60,477,500원사정률 99.5299%
실제 예가 68,716,750원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
69,049,000원
추정가격
62,771,818원
기초금액
69,049,000원
낙찰하한율
88.000%
대구광역시교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 943건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8565~100.0291%
사정률 중앙값
99.8658%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7425%
최근 사정률 변화
-0.1124%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 350개사가 투찰했고, 유효 투찰 347건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(33건)입니다. 개찰 1위는 99.530%에서 나왔습니다. 하한선은 99.519%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 68건입니다. AI 예측 투찰가는 100.174%로 1위와 0.644%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 350개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.4812%p
추첨된 번호는 1·6·8·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(60회), 가장 적게 고른 번호는 15번(31회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.683~+2.749% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.4812%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 67,370,500원 | -2.431% | 추첨 | 57회 |
| 2 | 70,046,800원 | +1.445% | — | 44회 |
| 3 | 70,947,200원 | +2.749% | — | 44회 |
| 4 | 69,276,200원 | +0.329% | — | 49회 |
| 5 | 69,790,600원 | +1.074% | — | 41회 |
| 6 | 70,674,500원 | +2.354% | 추첨 | 54회 |
| 7 | 67,196,500원 | -2.683% | — | 43회 |
| 8 | 68,679,600원 | -0.535% | 추첨 | 51회 |
| 9 | 68,837,800원 | -0.306% | — | 41회 |
| 10 | 68,142,400원 | -1.313% | 추첨 | 60회 |
| 11 | 69,473,700원 | +0.615% | — | 47회 |
| 12 | 68,493,900원 | -0.804% | — | 50회 |
| 13 | 67,926,300원 | -1.626% | — | 47회 |
| 14 | 67,579,700원 | -2.128% | — | 41회 |
| 15 | 70,481,100원 | +2.074% | — | 31회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.16%p, 중앙값은 -0.079%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.481%p보다 낮은 조합은 전체의 29.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 323건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 323건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.39%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-7.78%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.21%p)입니다.
대구고등학교 공간재구조화사업 리모델링공사 설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 60,470,740원부터 1순위 60,477,500원까지 6,760원(0.0112%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 30.8% 지점이었습니다.
대구광역시교육청의 평소 사정률(중앙값 99.8658%)을 그대로 넣어 하한선 금액 60,681,576원으로 투찰했다면 59위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(60,531,210원까지) 안에 9개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 349개사는 대구광역시교육청의 평소(직전 12개월 평균 170개사)보다 179개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 136위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-01에 대구광역시교육청이 공고한 용역 공고 「대구고등학교 공간재구조화사업 리모델링공사 설계용역」(공고번호 R26BK01706978)의 개찰결과입니다. 2026-09-07에 개찰해 349개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 60,477,500원입니다.
기초금액 69,049,000원, 예정가격 68,716,750원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.5188%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4812% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대구광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.8658%(개찰 943건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8565~100.0291%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3470%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.683~+2.749% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·6번·8번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(60회)·1번(57회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 60,470,740원입니다. 1순위 60,477,500원은 하한선보다 6,760원(0.0112%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 60,482,800원으로 1순위와 5,300원 차이가 났습니다.
69개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 60,885,030원~60,944,310원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 33개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 6,692원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 60,869,016원으로 1순위보다 391,516원(0.65%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 시원건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 302건에 투찰해 2건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-10-13, 전체 투찰은 593건입니다.
2026년에는 97건 투찰해 2건 1순위였습니다.
대구광역시교육청 공고에는 79건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 38곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-02-11 | 대구동변초등학교 외 1교(달서초) 환경개선공사 설계용역 | 대구광역시교육청 대구광역시서부교육지원청 | 48,239,900원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 317개사였고 실제로는 349개사가 투찰했습니다(오차 9.2%).
입찰 요약
2026-09-01에 대구광역시교육청이 공고한 용역 공고 「대구고등학교 공간재구조화사업 리모델링공사 설계용역」(공고번호 R26BK01706978)입니다. 추정가격은 62,771,818원, 기초금액은 69,049,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-07, 개찰은 2026-09-07입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대구광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.8658%(개찰 943건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8565~100.0291%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7425%로, 그 이전보다 0.1124%p 내려갔습니다.
대구광역시교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 317개사입니다.
대구광역시교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 170개사(개찰 489건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.3%입니다.
직전 24개월 1순위 949건 중 6.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대구광역시
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00943890
참조번호
제2026-335호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
대구광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
정재욱
연락처
053-231-0694
이메일
N/A
집행관 / 채권자
정재욱 · 채권자 대구광역시교육청
기관명
대구광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
정재욱
연락처
0532310694
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 1일 18:40 예측대구광역시교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/1 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 건축사사무소 해오아틀리에 | 83.1% | 참여 · 41위 | 88.211% |
| 2 | 세움건축사사무소 | 82.9% | 참여 · 258위 | 89.260% |
| 3 | 수수건축사사무소 | 82.8% | 참여 · 31위 | 88.174% |
| 4 | 건축사사무소 모담 | 82.6% | 참여 · 161위 | 88.670% |
| 5 | 세와건축사사무소 | 82.5% | 참여 · 8위 | 88.059% |
| 6 | 엔에이건축사사무소 | 81.8% | 참여 · 136위 | 88.580% |
| 7 | 예원건축사사무소 | 81.7% | 참여 · 200위 | 88.770% |
| 8 | 건축사사무소나봄 | 81.5% | 참여 · 149위 | 88.639% |
| 9 | 페이퍼펜 아키텍츠 건축사사무소 | 81.4% | 참여 · 64위 | 88.318% |
| 10 | 건축사사무소 나로 | 81.2% | 참여 | 87.784% |
| 11 | 건축사사무소다온채 | 81.1% | 참여 · 53위 | 88.260% |
| 12 | 노마드 건축사 사무소 | 80.9% | 참여 | 87.327% |
| 13 | 아키로운 건축사사무소 | 80.8% | 참여 | 87.667% |
| 14 | 주식회사 림디자인건축사사무소 | 80.6% | 참여 · 114위 | 88.452% |
| 15 | 건축사사무소 다운 | 80.5% | 참여 | 87.621% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 44개사 | ||||
| 16 | 리노믹 건축사사무소 | 82.2% | 참여 | 87.495% |
| 17 | 주식회사 건축사사무소 다후 | 82.2% | 참여 · 227위 | 88.902% |
| 18 | 수이건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 266위 | 89.544% |
| 19 | 희망 건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 120위 | 88.485% |
| 20 | 김상현건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 52위 | 88.259% |
| 21 | 건축사사무소 제이엘 | 82.2% | 참여 · 76위 | 88.352% |
| 22 | 소담 건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 154위 | 88.649% |
| 23 | 건축사사무소 강모 | 82.2% | 참여 | 87.411% |
| 24 | 건축사사무소 레이쇼 | 82.2% | 참여 · 92위 | 88.398% |
| 25 | 건축사사무소 고운 | 82.2% | 참여 | 87.926% |
| 26 | 건축사사무소 이즈 | 82.2% | 참여 | 87.507% |
| 27 | 건축사사무소 세영건축 | 82.2% | 참여 · 224위 | 88.892% |
| 28 | 이례건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 80위 | 88.361% |
| 29 | 건축사사무소창일 | 82.2% | 참여 · 70위 | 88.333% |
| 30 | 건축사사무소메타건축 | 82.2% | 참여 · 20위 | 88.115% |
| 31 | 건축사사무소 동아건축 | 82.2% | 참여 | 87.922% |
| 32 | 건축사사무소 상건축 | 82.2% | 참여 | 87.919% |
| 33 | 도원건축사사무소 | 82.2% | 미참여 | — |
| 34 | 성동건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 58위 | 88.306% |
| 35 | 건축사사무소팀플러스에이 | 82.2% | 참여 · 129위 | 88.538% |
| 36 | 건축사사무소가상 | 82.2% | 참여 | 87.968% |
| 37 | 건축사사무소광장 | 82.2% | 참여 · 17위 | 88.112% |
| 38 | 성호건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 78위 | 88.359% |
| 39 | 건축사사무소 씨엔 | 82.2% | 참여 · 12위 | 88.098% |
| 40 | 동빈건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 13위 | 88.102% |
| 41 | 건축사사무소 한결 | 82.2% | 참여 · 141위 | 88.614% |
| 42 | 손건축사사무소 | 82.2% | 참여 | 87.054% |
| 43 | 환건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 219위 | 88.856% |
| 44 | (주)부강건축사사무소 | 82.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사건축사사무소미르건축 | 82.2% | 미참여 | — |
| 46 | (주)건축사사무소 두인 | 82.2% | 미참여 | — |
| 47 | (주)삼보건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 236위 | 88.966% |
| 48 | 도림건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 151위 | 88.643% |
| 49 | 명문건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 77위 | 88.357% |
| 50 | 산하건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 184위 | 88.715% |
| 51 | 건축사사무소신우 | 82.2% | 참여 · 15위 | 88.110% |
| 52 | 건축사사무소청원건축 | 82.2% | 참여 · 160위 | 88.670% |
| 53 | 건축사사무소다우건축 | 82.2% | 참여 · 262위 | 89.418% |
| 54 | 건축사사무소거산 | 82.2% | 참여 · 173위 | 88.691% |
| 55 | 건축사사무소 마당 | 82.2% | 참여 · 264위 | 89.476% |
| 56 | 혜담건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 230위 | 88.909% |
| 57 | 건축사사무소 뮤즈 | 82.2% | 참여 · 71위 | 88.339% |
| 58 | 주식회사 범창건축사사무소 | 82.2% | 미참여 | — |
| 59 | 건축사 사무소 가우건축 | 82.2% | 참여 | 87.686% |
| 60 | 이와건축사사무소 | 82.2% | 미참여 | — |
| 61 | 진성 건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 110위 | 88.440% |
| 62 | 건축사사무소 포유건축 | 82.2% | 참여 | 87.795% |
| 63 | 건축사사무소 옥저 | 82.2% | 참여 · 117위 | 88.473% |
| 64 | 경림건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 122위 | 88.500% |
| 65 | 한실건축사사무소 | 82.2% | 참여 · 147위 | 88.635% |
예측 밖 참여 291개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 788건 기준, 100.28%로 투찰했다면 110건(14.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.65~100.65%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2024-12-11~2026-10-15)의 사정률 평균은 99.8585%, 최저 97.7765%, 최고 102.0888%입니다. 첫 달(2024-12) 평균 99.7905% → 마지막 달(2026-10) 100.0014%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.2~100.3%(6.3%), 99.8~99.9%(5.9%), 99.9~100.0%(5.4%)입니다.
최다 구간 100.2~100.3% (50건 · 표본의 6.3%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 150,456건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.8%), 100.3~100.4%(5.4%), 100.4~100.5%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.4% · 투찰 0.1%), 98.3~98.4% (예가 1.0% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.5% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 315건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(108회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(58회)입니다.
적게 나온 번호 12번(58회) · 11번(72회) · 6번(74회) / 많이 나온 번호 2번(108회) · 4번(98회) · 7번(94회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대구광역시교육청
69,049,000원
2026-09
2026-09-01
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1대구광역시교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-01) 직전 24개월 개찰 943건 기준 사정률 중앙값은 99.8658%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8565~100.0291%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7425%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1124%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 170개사입니다(개찰 489건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.3%입니다. 직전 24개월 1순위 949건 중 6.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 68,716,750원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 60,470,740원입니다. 1순위 투찰금액 60,477,500원은 하한선보다 6,760원(0.0112%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.5188%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8658%보다 0.3470%p 낮았고 최빈 구간 99.8565~100.0291% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대구광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.