한국폴리텍대학 반도체융합캠퍼스 학생회관 증축공사 감리 용역(통합)
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-28 15:23
입찰시작
2026-09-09 00:00
참가자격등록마감
2026-09-10 18:00
입찰마감
2026-09-11 10:00
개찰일시 완료
2026-09-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
686,325,227원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+7,311,227원예측 대비
+1.07%예상 순위
66위 / 99명실제 낙찰금액
679,014,000원사정률 99.3997%
실제 예가 775,473,100원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
793,281,000원
추정가격
721,164,545원
기초금액
780,747,000원
낙찰하한율
87.495%
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,352건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9714~100.1018%
사정률 중앙값
99.9743%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9466%
최근 사정률 변화
-0.0086%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 98개사가 투찰했고, 유효 투찰 98건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(9건)입니다. 개찰 1위는 99.400%에서 나왔습니다. 하한선은 99.325%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 9건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 1.070%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 98개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.6755%p
추첨된 번호는 1·3·5·9번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(19회), 가장 적게 고른 번호는 11번(8회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.819~+1.960% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.6755%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 769,035,800원 | -1.500% | 추첨 | 17회 |
| 2 | 784,564,900원 | +0.489% | — | 16회 |
| 3 | 774,493,300원 | -0.801% | 추첨 | 18회 |
| 4 | 769,925,900원 | -1.386% | — | 9회 |
| 5 | 766,545,300원 | -1.819% | 추첨 | 19회 |
| 6 | 792,575,400원 | +1.515% | — | 12회 |
| 7 | 777,600,600원 | -0.403% | — | 9회 |
| 8 | 796,049,700원 | +1.960% | — | 9회 |
| 9 | 791,818,000원 | +1.418% | 추첨 | 17회 |
| 10 | 786,126,400원 | +0.689% | — | 16회 |
| 11 | 788,390,600원 | +0.979% | — | 8회 |
| 12 | 778,194,000원 | -0.327% | — | 14회 |
| 13 | 782,972,200원 | +0.285% | — | 10회 |
| 14 | 771,440,500원 | -1.192% | — | 10회 |
| 15 | 781,012,500원 | +0.034% | — | 12회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.47~+1.47%p, 중앙값은 -0.004%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.675%p보다 낮은 조합은 전체의 8.9%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 763건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 763건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.80%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-7.92%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.13%p)입니다.
한국폴리텍대학 반도체융합캠퍼스 학생회관 증축공사 감리 용역(통합) 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 678,500,189원부터 1순위 679,014,000원까지 513,811원(0.0757%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 9.6% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
조달청의 평소 사정률(중앙값 99.9743%)을 그대로 넣어 하한선 금액 682,939,028원으로 투찰했다면 32위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(679,178,689원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 98개사는 조달청의 평소(직전 12개월 평균 72개사)보다 26개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 66위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-28에 조달청이 공고한 용역 공고 「한국폴리텍대학 반도체융합캠퍼스 학생회관 증축공사 감리 용역(통합)」(공고번호 R26BK01703202)의 개찰결과입니다. 2026-09-11에 개찰해 98개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 679,014,000원입니다.
기초금액 780,747,000원, 예정가격 775,473,100원, 낙찰하한율 87.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.3245%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6755% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9743%(개찰 4,352건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9714~100.1018%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6498%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.819~+1.960% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·5번·9번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(19회)·3번(18회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 87.495%로 계산해 678,500,189원입니다. 1순위 679,014,000원은 하한선보다 513,811원(0.0757%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 679,241,000원으로 1순위와 227,000원 차이가 났습니다.
9개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 683,845,000원~684,460,500원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 9개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 404,835원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 686,325,227원으로 1순위보다 7,311,227원(1.08%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 동원건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 513건에 투찰해 14건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-16, 전체 투찰은 1,820건입니다.
2026년에는 102건 투찰해 3건 1순위였습니다.
조달청 공고에는 96건 투찰해 3건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 212곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-30 | 청주중앙여중 본관 및 후관 공간재구조화 감리용역 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 | 359,890,000원 |
| 2026-09-08 | 시흥능곡중 드라이비트 안전개선공사 설계용역 | 경기도교육청 경기도시흥교육지원청 | 14,172,000원 |
| 2025-11-19 | 금정22길 주차장 조성사업 건설사업관리(감독권한대행 제외) … | 경기도 파주시 | 302,652,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 88개사였고 실제로는 98개사가 투찰했습니다(오차 10.2%).
입찰 요약
2026-08-28에 조달청이 공고한 용역 공고 「한국폴리텍대학 반도체융합캠퍼스 학생회관 증축공사 감리 용역(통합)」(공고번호 R26BK01703202)입니다. 추정가격은 721,164,545원, 기초금액은 780,747,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-11, 개찰은 2026-09-11입니다.
낙찰하한율은 87.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 87.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9743%(개찰 4,352건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9714~100.1018%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9466%로, 그 이전보다 0.0086%p 내려갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 88개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 72개사(개찰 6,432건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.0%입니다.
직전 24개월 1순위 9,743건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 감리업(전문감리),건축사사무소,건축사사무소,엔지니어링사업(정보통신),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(기계),일반소방공사감리업(기계),기술사사무소(정보통신),감리업(전문감리)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 혼합방식
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00941050
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청
담당부서
N/A
담당자
김상기
연락처
042-724-7579
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이정훈 · 채권자 조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 28일 18:40 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/28 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 79.4% | 참여 · 73위 | 88.706% |
| 2 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 78.6% | 참여 · 67위 | 88.530% |
| 3 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 78.4% | 참여 · 13위 | 87.777% |
| 4 | 신성종합건축사사무소(주) | 77.5% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 드림엔지니어링 | 77.1% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 이산기술단 | 76.1% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 75.2% | 참여 · 34위 | 88.090% |
| 8 | (주)한국코아엔지니어링 | 75.0% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 고라이엔씨 | 74.1% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 호성엔지니어링건축사사무소 | 73.9% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 경동이앤지 | 73.6% | 미참여 | — |
| 12 | (주)나이스에너지엔지니어링 | 73.5% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 전인씨엠건축사사무소 | 72.8% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 대일티이씨 | 72.3% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 자람앤수엔지니어링 | 72.1% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 3개사 | ||||
| 16 | 한빛디엔에스(주) | 73.1% | 미참여 | — |
| 17 | (주)디에이치기술단 | 72.8% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 명광엔지니어링 | 70.0% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 69.4% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 부흥이앤씨 | 67.4% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 동도이엔씨 | 66.6% | 미참여 | — |
| 22 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 66.2% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 선경엔지니어링 | 65.3% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 로운테크 | 64.5% | 미참여 | — |
| 25 | (주)성우엔지니어링 | 64.5% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 나래디엔에이 | 64.5% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 조은엔지니어링 | 64.1% | 미참여 | — |
| 28 | (주)준영이엔씨 | 63.6% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 온누리이엔지 | 63.6% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 부흥기술단 | 63.2% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 대림엠이씨 | 63.2% | 미참여 | — |
| 32 | 청목플러스주식회사 | 63.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사청림이앤씨 | 63.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 라인엔지니어링 | 62.5% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 더베스트이앤씨 | 62.1% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 61.5% | 미참여 | — |
| 37 | (주)하림기술단 | 61.2% | 미참여 | — |
| 38 | (주)광명토탈엔지니어링 | 61.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 휴먼텍코리아엔지니어링건축사사무소 | 60.5% | 미참여 | — |
| 40 | 대한이씨엠주식회사 | 60.3% | 미참여 | — |
| 41 | (주)한국나이스기술단 | 60.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 나우엔지니어링 | 59.8% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 다일테크 | 59.3% | 미참여 | — |
| 44 | (주)예다종합설계감리사무소 | 57.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 57.7% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 57.4% | 참여 · 20위 | 87.868% |
| 47 | 주식회사 진하엔지니어링 | 57.4% | 미참여 | — |
| 48 | 상기이엔지 주식회사 | 57.4% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 56.6% | 참여 · 7위 | 87.666% |
| 50 | 주식회사 케이아이기술단 | 56.4% | 미참여 | — |
| 51 | (주)준원엔지니어링 | 56.4% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 이룸전기기술사사무소 | 56.4% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 하늘천 | 55.4% | 미참여 | — |
| 54 | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 55.0% | 미참여 | — |
| 55 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 54.3% | 미참여 | — |
| 56 | (주)지성설계컨설턴트 | 53.2% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 정엔지니어링 | 52.9% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 52.7% | 미참여 | — |
| 59 | 태양기술단(주) | 52.6% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 서원이엔지 | 52.5% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 엠알솔루텍 | 52.5% | 미참여 | — |
| 62 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 52.5% | 미참여 | — |
| 63 | 코어엔지니어링(주) | 52.3% | 미참여 | — |
| 64 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 52.2% | 참여 | 87.474% |
| 65 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 51.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 91개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 735건 기준, 100.58%로 투찰했다면 99건(13.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.76~100.60%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-21~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.9691%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 100.0058% → 마지막 달(2026-10) 99.9526%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.8%), 100.2~100.3%(7.5%), 99.7~99.8%(6.9%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (62건 · 표본의 7.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 881,855건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 1.0% · 투찰 0.2%), 99.0~99.1% (예가 3.5% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 754건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(260회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(142회)입니다.
적게 나온 번호 14번(142회) · 12번(158회) · 13번(159회) / 많이 나온 번호 2번(260회) · 1번(258회) · 5번(239회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-28) 직전 24개월 개찰 4,352건 기준 사정률 중앙값은 99.9743%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9714~100.1018%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9466%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0086%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 72개사입니다(개찰 6,432건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.0%입니다. 직전 24개월 1순위 9,743건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 775,473,100원, 낙찰하한율 87.495% 기준 하한선은 678,500,189원입니다. 1순위 투찰금액 679,014,000원은 하한선보다 513,811원(0.0757%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.3245%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9743%보다 0.6498%p 낮았고 최빈 구간 99.9714~100.1018% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 감리업(전문감리),건축사사무소,건축사사무소,엔지니어링사업(정보통신),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(기계),일반소방공사감리업(기계),기술사사무소(정보통신),감리업(전문감리) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.