청주중앙여중 본관 및 후관 공간재구조화 감리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-22 21:45
입찰시작
2026-09-23 10:00
참가자격등록마감
2026-09-29 18:00
입찰마감
2026-09-30 10:00
개찰일시 완료
2026-09-30 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
363,395,391원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+3,505,391원예측 대비
+0.96%예상 순위
35위 / 92명실제 낙찰금액
359,890,000원사정률 99.5008%
실제 예가 414,629,050원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
416,964,000원
추정가격
379,058,182원
기초금액
416,964,000원
낙찰하한율
86.745%
충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,128건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6516~99.8297%
사정률 중앙값
99.8618%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7191%
최근 사정률 변화
-0.1412%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 91개사가 투찰했고, 유효 투찰 91건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(5건)입니다. 개찰 1위는 99.501%에서 나왔습니다. 하한선은 99.440%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 9건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 0.969%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 91개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.5600%p
추첨된 번호는 2·6·8·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(21회), 가장 적게 고른 번호는 1번(8회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.880~+2.630% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.5600%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 419,749,400원 | +0.668% | — | 8회 |
| 2 | 413,382,300원 | -0.859% | 추첨 | 21회 |
| 3 | 425,774,500원 | +2.113% | — | 11회 |
| 4 | 426,078,900원 | +2.186% | — | 9회 |
| 5 | 404,955,500원 | -2.880% | — | 11회 |
| 6 | 414,153,700원 | -0.674% | 추첨 | 16회 |
| 7 | 417,451,900원 | +0.117% | — | 9회 |
| 8 | 408,620,600원 | -2.001% | 추첨 | 15회 |
| 9 | 411,018,100원 | -1.426% | — | 8회 |
| 10 | 407,557,300원 | -2.256% | — | 12회 |
| 11 | 421,667,400원 | +1.128% | — | 13회 |
| 12 | 416,059,200원 | -0.217% | — | 11회 |
| 13 | 427,930,200원 | +2.630% | — | 10회 |
| 14 | 409,675,500원 | -1.748% | — | 12회 |
| 15 | 422,359,600원 | +1.294% | 추첨 | 16회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.06%p, 중앙값은 -0.124%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.560%p보다 낮은 조합은 전체의 27.3%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 553건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 553건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +4.26%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-4.42%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.17%p)입니다.
청주중앙여중 본관 및 후관 공간재구조화 감리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 359,669,970원부터 1순위 359,890,000원까지 220,030원(0.0612%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 29.2% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
충청북도교육청 충청북도청주교육지원청의 평소 사정률(중앙값 99.8618%)을 그대로 넣어 하한선 금액 361,195,559원으로 투찰했다면 14위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(360,029,639원까지) 안에 3개사가 몰려 있었습니다.
참여 91개사는 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청의 평소(직전 12개월 평균 180개사)보다 89개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 35위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-22에 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청이 공고한 용역 공고 「청주중앙여중 본관 및 후관 공간재구조화 감리용역」(공고번호 R26BK01742685)의 개찰결과입니다. 2026-09-30에 개찰해 91개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 359,890,000원입니다.
기초금액 416,964,000원, 예정가격 414,629,050원, 낙찰하한율 86.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.4400%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5600% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8618%(개찰 1,128건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6516~99.8297%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4218%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.880~+2.630% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·6번·8번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(21회)·6번(16회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 86.745%로 계산해 359,669,970원입니다. 1순위 359,890,000원은 하한선보다 220,030원(0.0612%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 359,905,392원으로 1순위와 15,392원 차이가 났습니다.
9개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 360,249,000원~360,458,000원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 5개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 351,280원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 363,395,391원으로 1순위보다 3,505,391원(0.97%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 동원건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 513건에 투찰해 14건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-16, 전체 투찰은 1,820건입니다.
2026년에는 102건 투찰해 3건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-11 | 한국폴리텍대학 반도체융합캠퍼스 학생회관 증축공사 감리 용역(… | 조달청 | 679,014,000원 |
| 2026-09-08 | 시흥능곡중 드라이비트 안전개선공사 설계용역 | 경기도교육청 경기도시흥교육지원청 | 14,172,000원 |
| 2025-11-19 | 금정22길 주차장 조성사업 건설사업관리(감독권한대행 제외) … | 경기도 파주시 | 302,652,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 54개사였고 실제로는 91개사가 투찰했습니다(오차 40.7%).
입찰 요약
2026-09-22에 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청이 공고한 용역 공고 「청주중앙여중 본관 및 후관 공간재구조화 감리용역」(공고번호 R26BK01742685)입니다. 추정가격은 379,058,182원, 기초금액은 416,964,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-30, 개찰은 2026-09-30입니다.
낙찰하한율은 86.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 86.745% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8618%(개찰 1,128건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6516~99.8297%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7191%로, 그 이전보다 0.1412%p 내려갔습니다.
충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 54개사입니다.
충청북도교육청 충청북도청주교육지원청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 180개사(개찰 469건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 12개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.2%입니다.
직전 24개월 1순위 1,131건 중 4.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00972633
참조번호
충청북도청주교육지원청 공고 제2026-431호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충청북도교육청 충청북도청주교육지원청
담당부서
N/A
담당자
경민우
연락처
043-299-3296
이메일
N/A
집행관 / 채권자
경민우 · 채권자 청주교육지원청재무관
기관명
충청북도교육청 충청북도청주교육지원청
담당부서
N/A
담당자
경민우
연락처
0432993296
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 23일 08:40 예측충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/23 08:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 청우종합건축사사무소 | 84.3% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 여울구조종합건축사사무소 | 84.2% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 에스에이엠건축사사무소 | 83.3% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 제일엔지니어링건축사사무소 | 82.4% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 이안구조기술사건축사사무소 | 80.9% | 미참여 | — |
| 6 | (주)무심종합건축사사무소 | 79.8% | 참여 · 36위 | 87.681% |
| 7 | 주식회사 명건축사사무소 | 79.7% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 두리재준건축사사무소 | 79.5% | 미참여 | — |
| 9 | 고유공간 건축사사무소 | 79.4% | 미참여 | — |
| 10 | 세움건축사사무소 | 79.2% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 삼인안전건축사사무소 | 74.0% | 미참여 | — |
| 12 | (주)지산건축사사무소 | 72.3% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 기정예광건축사사무소 | 72.1% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 건영종합건축사사무소 | 69.7% | 참여 · 60위 | 88.538% |
| 15 | 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소 | 68.7% | 참여 · 52위 | 88.170% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 7개사 | ||||
| 16 | 주식회사 테마엔지니어링종합건축사사무소 | 68.0% | 참여 · 3위 | 86.816% |
| 17 | 주식회사 상승엔지니어링종합건축사사무소 | 68.0% | 참여 · 9위 | 87.005% |
| 18 | 건축사사무소 모인건축 | 64.6% | 미참여 | — |
| 19 | (주)화담건축사사무소 | 60.8% | 참여 · 6위 | 86.909% |
| 20 | 중앙포럼건축사사무소 주식회사 | 56.9% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 대림건축사사무소 | 53.5% | 미참여 | — |
| 22 | (주)건보엔지니어링종합건축사사무소 | 53.5% | 참여 · 26위 | 87.507% |
| 23 | 청연 건축사사무소 | 49.7% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 에이디건축사사무소 | 48.0% | 미참여 | — |
| 25 | (주)주원구조기술사사무소건축사사무소 | 46.9% | 참여 · 15위 | 87.197% |
| 26 | 주식회사 엔씨티엔지니어링종합건축사사무소 | 46.9% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 예원건축사사무소 | 46.9% | 참여 · 20위 | 87.316% |
| 28 | (주)경진건축사사무소 | 46.9% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 성원건축사사무소 | 45.5% | 미참여 | — |
| 30 | 뜰건축사사무소 | 45.5% | 미참여 | — |
| 31 | 한건축사사무소 | 45.5% | 미참여 | — |
| 32 | 티엠지종합엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 43.6% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 아이디엔지니어링건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 디에스건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 정우엔지니어링건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 문화공간건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 상엔지니어링건축사사무소 | 43.6% | 참여 · 30위 | 87.567% |
| 38 | 주식회사 도심엔지니어링종합건축사사무소 | 43.6% | 미참여 | — |
| 39 | 스튜디오칸 건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 40 | 서서히 건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 41 | 리뉴시티건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 42 | 건축사사무소 이안 | 41.3% | 미참여 | — |
| 43 | 시도건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 44 | 진 건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 45 | 본건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 46 | 건축사사무소 우진 | 41.3% | 미참여 | — |
| 47 | 바토야건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 48 | 건축사사무소 석산 | 41.3% | 미참여 | — |
| 49 | 대한건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 50 | 다올건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 51 | 네오건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 52 | 건축사사무소영암 | 41.3% | 미참여 | — |
| 53 | 건축사사무소 다림 | 41.3% | 미참여 | — |
| 54 | 늘푸른건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 55 | 한지건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 56 | 시온건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 57 | 화담건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 58 | 디자인그룹 공감 건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 59 | 피에스아이건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 60 | 시와건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 61 | 건축사사무소이레·EL | 41.3% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 이룸종합건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 이루안건축사사무소 | 41.3% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 건축사사무소하모 | 41.3% | 미참여 | — |
| 65 | 건축사사무소그리다 | 41.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 81개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 795건 기준, 99.95%로 투찰했다면 137건(17.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.66~100.77%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-06-05~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8597%, 최저 97.7044%, 최고 101.9965%입니다. 첫 달(2025-06) 평균 99.8834% → 마지막 달(2026-10) 99.7068%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(5.8%), 100.4~100.5%(5.4%), 99.7~99.8%(5.3%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (46건 · 표본의 5.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 202,751건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.5%), 100.2~100.3%(5.4%), 100.4~100.5%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.8% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 2.4% · 투찰 0.3%), 98.6~98.7% (예가 1.1% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 553건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(171회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(123회)입니다.
적게 나온 번호 15번(123회) · 14번(130회) · 9번(133회) / 많이 나온 번호 1번(171회) · 6번(164회) · 3번(160회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
충청북도교육청 충청북도청주교육지원청
416,964,000원
2026-09
2026-09-18
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-22) 직전 24개월 개찰 1,128건 기준 사정률 중앙값은 99.8618%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6516~99.8297%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7191%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1412%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 180개사입니다(개찰 469건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 12개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.2%입니다. 직전 24개월 1순위 1,131건 중 4.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 414,629,050원, 낙찰하한율 86.745% 기준 하한선은 359,669,970원입니다. 1순위 투찰금액 359,890,000원은 하한선보다 220,030원(0.0612%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.4400%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8618%보다 0.4218%p 낮았고 최빈 구간 99.6516~99.8297% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.