「전남 대표 K-Culture 지역 육성, 영암 헤리티지의 재도약 프로젝트」 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역 (협상에의한계약) 제안서 제출 안내 공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-13 17:13
개찰일시 완료
2026-09-03 17:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
219,786,472원
낙찰금액 차이
-5,213,528원예측 대비
-2.37%예상 순위
6위 / 8명실제 낙찰금액
225,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
250,000,000원
추정가격
227,272,727원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
전남광주통합특별시 영암군 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 41건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0349~100.1210%
사정률 중앙값
99.8082%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8463%
최근 사정률 변화
+0.0228%p
「전남 대표 K-Culture 지역 육성, 영암 헤리티지의 재도약 프로젝트」 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역 (협상에의한계약) 제안서 제출 안내 공고 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-13에 전남광주통합특별시 영암군이 공고한 용역 공고 「「전남 대표 K-Culture 지역 육성, 영암 헤리티지의 재도약 프로젝트」 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역 (협상에의한계약) 제안서 제출 안내 공고」(공고번호 R26BK01680818)입니다. 추정가격은 227,272,727원입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전남광주통합특별시 영암군의 사정률 중앙값은 99.8082%(개찰 41건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0349~100.1210%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8463%로, 그 이전보다 0.0228%p 올라갔습니다.
전남광주통합특별시 영암군 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
전남광주통합특별시 영암군의 직전 12개월 평균 참여 업체는 126개사(개찰 25건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 1.2%입니다.
직전 24개월 1순위 45건 중 24.4%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
서면입찰
공고 정보
개찰장소
영암군청 관광과(군청2층) (전남광주통합특별시 영암군 영암읍 군청로 1
통합공고번호
R26BM00922474
참조번호
영암군 공고 제2026 –1356 호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
전남광주통합특별시 영암군
담당부서
N/A
담당자
송해영
연락처
061-470-2175
이메일
N/A
집행관 / 채권자
송해영 · 채권자 영암군 재무관
기관명
전남광주통합특별시 영암군
담당부서
N/A
담당자
김세훈
연락처
0614702253
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 8월 13일 18:40 예측전남광주통합특별시 영암군 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 8/13 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유한회사 차오름피앤디 | 85.5% | 미참여 | — |
| 2 | 승평건설이엔지 주식회사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 와이던스 | 59.3% | 미참여 | — |
| 4 | 유한회사 유일이엔지 | 59.3% | 미참여 | — |
| 5 | (유)승우건설 | 59.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 2개사 | ||||
| 6 | 도시종합건설(주) | 59.3% | 미참여 | — |
| 7 | (주)대명기술개발 | 59.3% | 미참여 | — |
| 8 | (주)성율이앤지 | 59.3% | 미참여 | — |
| 9 | (유)신성산업개발 | 59.3% | 미참여 | — |
| 10 | (주)대성에너지오 | 59.3% | 미참여 | — |
| 11 | 강부건설이엔지 주식회사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 공정 | 59.3% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 우영기술단건축사사무소 | 59.3% | 미참여 | — |
| 14 | 서진기술개발 주식회사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 15 | (주)탑이엔씨 | 59.3% | 미참여 | — |
| 16 | 다온플레이스 주식회사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 태화기술공사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 18 | (주)대호이엔지 | 59.3% | 미참여 | — |
| 19 | (유)호정솔루션 | 59.3% | 미참여 | — |
| 20 | (주)금진 | 59.3% | 미참여 | — |
| 21 | 보강건설이엔지주식회사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 사성공간정보 | 59.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 지오컴퍼니 | 59.3% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 무성종합건설 | 59.3% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 강남기술공사 | 59.3% | 미참여 | — |
| 26 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 2.1% | 미참여 | — |
| 27 | (사)한국능률협회 | 1.8% | 미참여 | — |
| 28 | 헤브론스타주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 나도기브 | 1.8% | 미참여 | — |
| 30 | 한국생산성본부 | 1.8% | 미참여 | — |
| 31 | 사단법인 지방행정발전연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 32 | 대우경영컨설팅 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 글로벌리서치 | 1.8% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 라이언앤코 | 1.8% | 미참여 | — |
| 35 | (주)부용 | 1.8% | 미참여 | — |
| 36 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 1.8% | 참여 · 2위 | — |
| 37 | 한국표준협회 | 1.8% | 미참여 | — |
| 38 | 한국평가데이터 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 중앙경영연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 40 | 나이스평가정보 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 리서치앤리서치 | 1.8% | 미참여 | — |
| 42 | (주)퍼포먼스웨이컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 43 | 케이에듀테크 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 라이언앤코컨설팅 | 1.8% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사소프트하우스코리아 | 1.8% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 에스앤엘기획 | 1.8% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사스트래티지 | 1.8% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 아이에스티아이 미래전략연구소 | 1.8% | 미참여 | — |
| 49 | 글로벌조달개발원 주식회사 | 1.8% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 메타기획컨설팅 | 1.8% | 참여 · 6위 | — |
| 51 | 성균관대학교 산학협력단 | 1.8% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 미래직업전망연구원 | 1.8% | 미참여 | — |
| 53 | (주)이크레더블 | 1.8% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 더트루노스 | 1.8% | 미참여 | — |
| 55 | (주)날리지리서치그룹 | 1.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 5개사
전체 입찰자 명단 보기| (주)명소아이엠씨 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 컨설팅앤컨설턴트 | — | 참여 · 3위 | — | |
| 여가공간연구소 | — | 참여 · 4위 | — | |
| 숙명여자대학교산학협력단 | — | 참여 · 5위 | — | |
| 주식회사 양지 | — | 참여 · 7위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 792건 기준, 100.59%로 투찰했다면 206건(26.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.79~101.05%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2024-12-11~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8750%, 최저 97.8298%, 최고 101.8503%입니다. 첫 달(2024-12) 평균 100.1746% → 마지막 달(2026-10) 100.0422%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(5.8%), 99.5~99.6%(5.6%), 100.1~100.2%(5.4%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (46건 · 표본의 5.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 77,429건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.3%), 100.4~100.5%(5.3%), 100.2~100.3%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.6% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.0% · 투찰 0.1%), 98.3~98.4% (예가 1.0% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 506건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(177회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(91회)입니다.
적게 나온 번호 15번(91회) · 11번(104회) · 13번(105회) / 많이 나온 번호 1번(177회) · 4번(173회) · 3번(166회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전남광주통합특별시 영암군
250,000,000원
2026-08
2026-08-07
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
나라장터 사전규격 공개 기간과 의견 제출 방법 (2026)
사전규격 공개는 발주 전 검토 단계이며 의견 제출과 입찰서 제출은 다릅니다. 공개 기간·접수·회신과 실제 공고의 변경 내용을 확인합니다. 사전규격 공개는 발주기관이 입찰공고를 내기 전에 물품의 규격서나 용역의 과업지시서를 나라장터에 ...
가이드나라장터 계약체결 및 변경계약 완전가이드 — 조달청 공식 안내
적격심사를 통과했더라도 계약서를 제대로 작성하지 않으면 계약이 완료되지 않습니다. 이 글에서는 나라장터에서 전자 계약을 체결하는 방법과, 계약 조건이 변경되었을 때 처리하는 변경계약 절차를 정리합니다....
가이드나라장터 입찰(투찰) 및 평가참여 완전가이드 — 조달청 공식 안내
입찰서 제출(투찰)은 공공입찰의 핵심 단계입니다. 금액을 잘못 입력하거나 마감 시간을 놓치면 되돌릴 수 없습니다. 이 글에서는 일반 투찰부터 전자시담, 외자 입찰, 그리고 낙찰 후 평가참여까지 공식 절차를 정리합니다....
이 공고 FAQ
Q1전남광주통합특별시 영암군 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-13) 직전 24개월 개찰 41건 기준 사정률 중앙값은 99.8082%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0349~100.1210%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8463%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0228%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 126개사입니다(개찰 25건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 1.2%입니다. 직전 24개월 1순위 45건 중 24.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.