[실적사전제출] 마산야구센터 시설 개선 사업 기본계획 수립 및 건축기획 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-31 11:14
입찰시작
2026-08-04 10:00
참가자격등록마감
2026-08-05 18:00
입찰마감
2026-08-06 10:00
개찰일시 완료
2026-08-06 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
55,043,153원사정률 100.3401%
낙찰금액 차이
-134,757원예측 대비
-0.24%예상 순위
1위 / 17명실제 낙찰금액
55,177,910원사정률 100.5858%
실제 예가 62,423,400원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
62,337,000원
추정가격
56,670,000원
기초금액
62,337,000원
낙찰하한율
88.000%
경상남도 창원시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,182건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0000~100.1770%
사정률 중앙값
99.8808%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8017%
최근 사정률 변화
-0.0788%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 18개사가 투찰했고, 유효 투찰 16건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.3~99.4%(2건)입니다. 개찰 1위는 100.586%에서 나왔습니다. 하한선은 100.139%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 12건입니다. AI 예측 투찰가는 100.340%로 1위와 0.246%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 18개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.1386%p
추첨된 번호는 2·4·10·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(6회), 가장 적게 고른 번호는 1번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.885~+2.892% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.1386%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 62,711,700원 | +0.601% | — | 1회 |
| 2 | 63,502,800원 | +1.870% | 추첨 | 5회 |
| 3 | 64,139,800원 | +2.892% | — | 3회 |
| 4 | 63,248,400원 | +1.462% | 추첨 | 3회 |
| 5 | 62,423,700원 | +0.139% | — | 3회 |
| 6 | 63,719,100원 | +2.217% | — | 2회 |
| 7 | 61,930,600원 | -0.652% | — | 2회 |
| 8 | 61,273,000원 | -1.707% | — | 1회 |
| 9 | 63,006,500원 | +1.074% | — | 2회 |
| 10 | 61,073,500원 | -2.027% | 추첨 | 6회 |
| 11 | 62,191,800원 | -0.233% | — | 1회 |
| 12 | 60,915,800원 | -2.280% | — | 2회 |
| 13 | 61,610,200원 | -1.166% | — | 1회 |
| 14 | 60,538,600원 | -2.885% | — | 1회 |
| 15 | 61,868,900원 | -0.751% | 추첨 | 3회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.11%p, 중앙값은 -0.094%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.139%p보다 낮은 조합은 전체의 60.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 510건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 510건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +5.29%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-4.31%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+0.11%p)입니다.
[실적사전제출] 마산야구센터 시설 개선 사업 기본계획 수립 및 건축기획 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 54,932,592원부터 1순위 55,177,910원까지 245,318원(0.4466%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 61.6% 지점이었습니다.
경상남도 창원시의 평소 사정률(중앙값 99.8808%)을 그대로 넣어 하한선 금액 54,791,171원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
참여 16개사는 경상남도 창원시의 평소(직전 12개월 평균 201개사)보다 185개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 1위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-31에 경상남도 창원시가 공고한 용역 공고 「[실적사전제출] 마산야구센터 시설 개선 사업 기본계획 수립 및 건축기획 용역」(공고번호 R26BK01660200)의 개찰결과입니다. 2026-08-06에 개찰해 16개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 55,177,910원입니다.
기초금액 62,337,000원, 예정가격 62,423,400원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.1386%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1386% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상남도 창원시의 사정률 중앙값은 99.8808%(개찰 1,182건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0000~100.1770%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2578%p 높았고 최빈 구간 안에 들었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.885~+2.892% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·4번·10번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(6회)·2번(5회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 54,932,592원입니다. 1순위 55,177,910원은 하한선보다 245,318원(0.4466%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 55,237,430원으로 1순위와 59,520원 차이가 났습니다.
12개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 54,475,910원~54,517,767원(환산 사정률 99.3~99.4%)로 2개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 681,009원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 55,043,153원으로 1순위보다 134,757원(0.24%) 낮았습니다. 하한선보다 높고 1순위보다 낮아, 이 가격으로 투찰했다면 1순위가 될 수 있었던 킬러 입찰가(하한선 위·1순위 아래 가격)였습니다.
1순위 업체 실적
1순위 건축사 사무소 동춘당은 최근 3년간 나라장터 공고 462건에 투찰해 16건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 3.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2017-08-02, 전체 투찰은 1,138건입니다.
2026년에는 111건 투찰해 5건 1순위였습니다.
경상남도 창원시 공고에는 32건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 78곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-07 | 2026년도 국가유산 재난방지시설 구축（산불소화시설） 실시설… | 경상남도 함양군 | 38,419,770원 |
| 2026-03-31 | 고성 내산리 고분군 정비(고분 정비) 감리용역 | 경상남도 고성군 | 27,092,500원 |
| 2026-02-26 | 산청 덕산사 삼층석탑 보수정비사업(삼층석탑 이건) 기본 및 … | 경상남도 산청군 | 55,140,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 140개사였고 실제로는 16개사가 투찰했습니다(오차 775.0%).
입찰 요약
2026-07-31에 경상남도 창원시가 공고한 용역 공고 「[실적사전제출] 마산야구센터 시설 개선 사업 기본계획 수립 및 건축기획 용역」(공고번호 R26BK01660200)입니다. 추정가격은 56,670,000원, 기초금액은 62,337,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-06, 개찰은 2026-08-06입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상남도 창원시의 사정률 중앙값은 99.8808%(개찰 1,182건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0000~100.1770%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8017%로, 그 이전보다 0.0788%p 내려갔습니다.
경상남도 창원시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 140개사입니다.
경상남도 창원시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 201개사(개찰 665건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.8%입니다.
직전 24개월 1순위 1,223건 중 3.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상남도 창원시
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00904905
참조번호
창원시 공고 제2026-1508호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경상남도 창원시
담당부서
N/A
담당자
이소민
연락처
055-225-2873
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이소민 · 채권자 창원시장
기관명
경상남도 창원시
담당부서
N/A
담당자
이소민
연락처
0552252873
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 31일 18:40 예측경상남도 창원시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/31 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더-윤건축사 사무소 | 90.0% | 미참여 | — |
| 2 | 라움건축사사무소 | 89.3% | 미참여 | — |
| 3 | 건축사사무소 시작 | 88.1% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 이가이엔씨건축사사무소 | 88.1% | 미참여 | — |
| 5 | 미도건축사사무소 | 88.1% | 미참여 | — |
| 6 | 건축사사무소 가온건축 | 86.2% | 미참여 | — |
| 7 | 그로엔건축사사무소 | 86.2% | 미참여 | — |
| 8 | 건축사 사무소 동춘당 | 84.3% | 참여 · 1위 | 88.392% |
| 9 | 가야건축사사무소 | 84.2% | 참여 | 87.752% |
| 10 | 건축사사무소이건 | 84.2% | 미참여 | — |
| 11 | 서윤 건축사사무소 | 84.2% | 미참여 | — |
| 12 | 에이유 건축사사무소 | 82.0% | 참여 | 87.878% |
| 13 | 건축사사무소 도해 | 82.0% | 미참여 | — |
| 14 | 퍼스트건축사사무소 | 82.0% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 오앤장종합건축사사무소 | 82.0% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 7개사 | ||||
| 16 | 전원건축사사무소 | 67.4% | 미참여 | — |
| 17 | 건축사사무소아카텍 | 67.4% | 미참여 | — |
| 18 | 건향건축사사무소 | 67.4% | 미참여 | — |
| 19 | 예도건축사사무소 | 67.4% | 미참여 | — |
| 20 | 세림 건축사사무소 | 67.4% | 미참여 | — |
| 21 | 영진설계건축사사무소 | 67.4% | 참여 | 87.535% |
| 22 | 새한건축사사무소 | 67.4% | 참여 | 103.548% |
| 23 | 로코건축사사무소 | 67.4% | 참여 | 87.404% |
| 24 | 건축사사무소더-이룸 | 67.4% | 미참여 | — |
| 25 | 아람건축사사무소 | 67.4% | 미참여 | — |
| 26 | 건축사사무소 진 | 67.4% | 미참여 | — |
| 27 | 엠씨에이 건축사사무소 | 65.5% | 참여 | 87.268% |
| 28 | 아이엠 건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 29 | 에이치에이건축사사무소(HA건축사사무소) | 65.5% | 미참여 | — |
| 30 | 씨에이그룹이성복건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 31 | 신한건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 32 | 건축사사무소 건향 | 65.5% | 미참여 | — |
| 33 | 지우건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 34 | 현기건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 35 | 우일건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 36 | 세모건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 37 | 성지건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 38 | 중앙건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 39 | 청보건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 40 | 아키존건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 41 | 청명건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 42 | 예인건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 43 | 지안건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 44 | 세원 건축사 사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 45 | 에이엔디건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 46 | 미당건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 47 | 종합건축사사무소이건 | 65.5% | 미참여 | — |
| 48 | 대아건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 49 | 디자인락건축사사무소 | 65.5% | 참여 | 87.184% |
| 50 | 세운건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 삼소재건축사사무소 | 65.5% | 참여 · 3위 | 88.510% |
| 52 | 제이아크건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 53 | 석림건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 54 | 디비(DB)건축사사무소 | 65.5% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 울림건축사사무소 | 64.1% | 미참여 | — |
| 56 | 홀리스틱 건축사사무소 | 64.1% | 미참여 | — |
| 57 | 아이비건축사사무소 | 60.8% | 미참여 | — |
| 58 | 아이디 건축사사무소 | 60.8% | 미참여 | — |
| 59 | 오키테디자인건축사사무소 | 60.8% | 미참여 | — |
| 60 | 창원건축사사무소 | 60.8% | 미참여 | — |
| 61 | 류건축사사무소 | 60.8% | 미참여 | — |
| 62 | 건축사사무소 소담 | 60.8% | 참여 | 87.594% |
| 63 | 한결 건축사사무소 | 60.8% | 미참여 | — |
| 64 | 건축사사무소 림 | 60.8% | 미참여 | — |
| 65 | 이제이건축사사무소 | 60.8% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 8개사
전체 입찰자 명단 보기| 나우건축사사무소 | — | 참여 · 2위 | 88.488% | |
| 어반차 건축사사무소 | — | 참여 | 87.974% | |
| 에스엠제이건축사사무소 | — | 참여 | 87.656% | |
| 이노디자인 건축사사무소 | — | 참여 | — | |
| 건축사사무소하나건축 | — | 참여 | — | |
| 라움 건축사사무소 | — | 참여 | 87.395% | |
| 주식회사 유엔에이건축사사무소 | — | 참여 | 87.335% | |
| 주식회사 아우리 건축사사무소 | — | 참여 | 87.678% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 792건 기준, 99.94%로 투찰했다면 131건(16.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.73~100.88%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-04-22~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8962%, 최저 97.7421%, 최고 102.1093%입니다. 첫 달(2025-04) 평균 99.6318% → 마지막 달(2026-10) 99.7082%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(6.1%), 100.1~100.2%(5.9%), 99.8~99.9%(5.8%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (49건 · 표본의 6.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 236,528건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.1%), 100.3~100.4%(5.1%), 100.1~100.2%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.3% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.1% · 투찰 0.2%), 99.0~99.1% (예가 4.3% · 투찰 1.0%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 504건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(163회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(112회)입니다.
적게 나온 번호 12번(112회) · 15번(117회) · 4번(122회) / 많이 나온 번호 1번(163회) · 5번(157회) · 2번(150회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1경상남도 창원시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-31) 직전 24개월 개찰 1,182건 기준 사정률 중앙값은 99.8808%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0000~100.1770%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8017%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0788%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 201개사입니다(개찰 665건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.8%입니다. 직전 24개월 1순위 1,223건 중 3.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 62,423,400원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 54,932,592원입니다. 1순위 투찰금액 55,177,910원은 하한선보다 245,318원(0.4466%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.1386%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8808%보다 0.2578%p 높았고 최빈 구간 100.0000~100.1770% 안에 들었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상남도 창원시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.