대덕대교(구교) 교량개축공사 폐아스콘 운반용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-30 09:29
입찰시작
2026-08-03 10:00
참가자격등록마감
2026-08-04 18:00
입찰마감
2026-08-05 10:00
개찰일시 완료
2026-08-05 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
-
낙찰금액 차이
-예측 대비
-예상 순위
-실제 낙찰금액
13,220,498원사정률 98.7592%
실제 예가 14,594,575원
디마툴즈 AI입찰 고객이 1위로 낙찰된 공고는 AI 예상 낙찰가를 공개하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
14,874,000원
추정가격
13,521,818원
기초금액
14,874,000원
낙찰하한율
90.000%
대전광역시 건설관리본부 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 265건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2246~100.3819%
사정률 중앙값
99.8606%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8085%
최근 사정률 변화
-0.0672%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 71개사가 투찰했고, 유효 투찰 71건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(6건)입니다. 개찰 1위는 98.759%에서 나왔습니다. 하한선은 98.121%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 0건입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 71개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.8786%p
추첨된 번호는 4·5·7·9번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(14회), 가장 적게 고른 번호는 6번(4회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.694~+2.691% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.8786%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 14,667,300원 | -1.390% | — | 12회 |
| 2 | 15,274,300원 | +2.691% | — | 9회 |
| 3 | 14,899,600원 | +0.172% | — | 6회 |
| 4 | 14,710,300원 | -1.101% | 추첨 | 14회 |
| 5 | 14,473,300원 | -2.694% | 추첨 | 14회 |
| 6 | 15,082,000원 | +1.398% | — | 4회 |
| 7 | 14,590,600원 | -1.905% | 추첨 | 14회 |
| 8 | 14,782,900원 | -0.612% | — | 5회 |
| 9 | 14,604,100원 | -1.815% | 추첨 | 13회 |
| 10 | 14,997,200원 | +0.828% | — | 8회 |
| 11 | 15,024,000원 | +1.008% | — | 4회 |
| 12 | 14,510,100원 | -2.447% | — | 12회 |
| 13 | 15,238,000원 | +2.447% | — | 7회 |
| 14 | 15,160,800원 | +1.928% | — | 11회 |
| 15 | 14,870,300원 | -0.025% | — | 9회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.12%p, 중앙값은 -0.104%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.879%p보다 낮은 조합은 전체의 0.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 57건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 57건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +11.93%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-10.88%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 6번(+0.79%p)입니다.
대덕대교(구교) 교량개축공사 폐아스콘 운반용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 13,135,118원부터 1순위 13,220,498원까지 85,380원(0.6500%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 0.7% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대전광역시 건설관리본부의 평소 사정률(중앙값 99.8606%)을 그대로 넣어 하한선 금액 13,367,940원으로 투찰했다면 28위였을 것입니다.
참여 71개사는 대전광역시 건설관리본부의 평소(직전 12개월 평균 62개사)보다 9개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-07-30에 대전광역시 건설관리본부가 공고한 용역 공고 「대덕대교(구교) 교량개축공사 폐아스콘 운반용역」(공고번호 R26BK01657700)의 개찰결과입니다. 2026-08-05에 개찰해 71개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 13,220,498원입니다.
기초금액 14,874,000원, 예정가격 14,594,575원, 낙찰하한율 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.1214%로, 예정가격이 기초금액보다 1.8786% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시 건설관리본부의 사정률 중앙값은 99.8606%(개찰 265건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2246~100.3819%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.7392%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.694~+2.691% 범위에서 만들어졌고, 그중 4번·5번·7번·9번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(14회)·5번(14회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 90%로 계산해 13,135,118원입니다. 1순위 13,220,498원은 하한선보다 85,380원(0.6500%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 13,224,370원으로 1순위와 3,872원 차이가 났습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 13,336,300원~13,346,400원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 6개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 5,397원입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 68개사였고 실제로는 71개사가 투찰했습니다(오차 4.2%).
입찰 요약
2026-07-30에 대전광역시 건설관리본부가 공고한 용역 공고 「대덕대교(구교) 교량개축공사 폐아스콘 운반용역」(공고번호 R26BK01657700)입니다. 추정가격은 13,521,818원, 기초금액은 14,874,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-05, 개찰은 2026-08-05입니다.
낙찰하한율은 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 90% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시 건설관리본부의 사정률 중앙값은 99.8606%(개찰 265건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2246~100.3819%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8085%로, 그 이전보다 0.0672%p 내려갔습니다.
대전광역시 건설관리본부 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 68개사입니다.
대전광역시 건설관리본부의 직전 12개월 평균 참여 업체는 62개사(개찰 133건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 8.3%입니다.
직전 24개월 1순위 261건 중 16.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 건설폐기물 수집·운반업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00902765
참조번호
대전광역시 건설관리본부 공고 제2026-326호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
대전광역시 건설관리본부
담당부서
N/A
담당자
이표은
연락처
042-270-8744
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이표은 · 채권자 대전광역시 건설관리본부
기관명
대전광역시 건설관리본부
담당부서
N/A
담당자
이표은
연락처
0422708744
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 30일 18:40 예측대전광역시 건설관리본부 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/30 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대림공영(주) | 94.0% | 참여 · 32위 | 91.684% |
| 2 | 중앙아스콘(주) | 94.0% | 참여 · 3위 | 90.684% |
| 3 | 서한환경주식회사 | 94.0% | 참여 · 57위 | 92.328% |
| 4 | 주식회사 대양이엔씨 | 91.6% | 참여 · 60위 | 92.416% |
| 5 | 디딤산업개발 주식회사 | 90.4% | 참여 · 43위 | 92.044% |
| 6 | 세광산업주식회사 | 90.4% | 참여 · 23위 | 91.472% |
| 7 | 근영산업 주식회사 | 90.4% | 참여 · 11위 | 91.205% |
| 8 | 청원금속자원 | 90.4% | 참여 · 53위 | 92.284% |
| 9 | 대전환경산업(주) | 90.4% | 참여 · 19위 | 91.423% |
| 10 | 근영환경(주) | 90.4% | 참여 · 63위 | 92.503% |
| 11 | (주)신우환경산업 | 90.4% | 참여 · 27위 | 91.591% |
| 12 | 일원산업(주) | 90.4% | 참여 · 71위 | 93.173% |
| 13 | 합자회사 국제환경 | 90.4% | 참여 · 28위 | 91.609% |
| 14 | (주)서부골재환경 | 90.4% | 참여 · 4위 | 90.684% |
| 15 | 협회환경(주) | 90.4% | 참여 · 34위 | 91.785% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 49개사 | ||||
| 16 | 남일산업개발(주) | 90.4% | 참여 · 56위 | 92.312% |
| 17 | 보영건설주식회사 | 90.4% | 참여 · 17위 | 91.378% |
| 18 | 재성개발주식회사 | 90.4% | 참여 · 29위 | 91.623% |
| 19 | 대신산업개발 주식회사 | 90.4% | 참여 · 30위 | 91.639% |
| 20 | (주)현수기업 | 90.4% | 참여 · 65위 | 92.568% |
| 21 | 누리환경산업 | 90.4% | 참여 · 66위 | 92.589% |
| 22 | 주식회사 썬퍼니산업 | 90.4% | 참여 · 39위 | 91.970% |
| 23 | 빛나는현수기업주식회사 | 90.4% | 참여 · 6위 | 90.703% |
| 24 | (주)나린산업개발 | 90.4% | 참여 · 61위 | 92.482% |
| 25 | 썬퍼니산업환경 | 90.4% | 참여 · 52위 | 92.226% |
| 26 | 주식회사 다찬들 | 90.4% | 참여 · 25위 | 91.485% |
| 27 | 주식회사 진명산업 | 90.4% | 참여 · 58위 | 92.335% |
| 28 | 화수분 주식회사 | 90.4% | 참여 · 13위 | 91.242% |
| 29 | 동신토건 주식회사 | 90.4% | 참여 · 24위 | 91.482% |
| 30 | 일신건설주식회사 | 90.4% | 참여 · 38위 | 91.933% |
| 31 | 지안주식회사 | 90.4% | 참여 · 8위 | 90.835% |
| 32 | 주식회사 성창환경산업 | 90.4% | 참여 · 48위 | 92.203% |
| 33 | 건우산업(주) | 90.4% | 참여 · 41위 | 92.020% |
| 34 | 우리환경개발 | 88.7% | 참여 · 36위 | 91.924% |
| 35 | (주)대림환경산업 | 88.7% | 참여 · 1위 | 90.585% |
| 36 | 하늘산업개발주식회사 | 88.7% | 참여 · 14위 | 91.242% |
| 37 | 주식회사 파란환경 | 88.7% | 참여 · 31위 | 91.665% |
| 38 | 주식회사 이수건설환경 | 88.7% | 참여 · 26위 | 91.499% |
| 39 | 주식회사 한큐산업 | 88.7% | 참여 · 35위 | 91.862% |
| 40 | 주식회사 백두환경산업 | 88.7% | 참여 · 44위 | 92.091% |
| 41 | 한강건설주식회사 | 87.0% | 참여 · 47위 | 92.169% |
| 42 | 주식회사 태정 | 87.0% | 참여 · 70위 | 92.798% |
| 43 | 주식회사 정명산업 | 87.0% | 참여 · 22위 | 91.447% |
| 44 | 금강환경개발(합) | 87.0% | 참여 · 37위 | 91.928% |
| 45 | 대지환경산업(주) | 87.0% | 참여 · 7위 | 90.758% |
| 46 | 리마건설 주식회사 | 87.0% | 참여 · 2위 | 90.611% |
| 47 | 주식회사 정환산업 | 87.0% | 참여 · 10위 | 91.125% |
| 48 | 주식회사 정인산업 | 87.0% | 참여 · 45위 | 92.119% |
| 49 | (주)전진건설산업 | 87.0% | 참여 · 69위 | 92.786% |
| 50 | 가가환경(주) | 87.0% | 참여 · 9위 | 90.881% |
| 51 | 서부환경자원 | 85.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 라인산업 | 84.9% | 참여 · 42위 | 92.042% |
| 53 | 풍년환경산업 합자회사 | 84.9% | 참여 · 18위 | 91.395% |
| 54 | 주식회사 영우산업개발 | 82.7% | 참여 · 5위 | 90.694% |
| 55 | 주식회사 그린환경 | 82.4% | 참여 · 68위 | 92.733% |
| 56 | 에이스기전(주) | 82.4% | 참여 · 50위 | 92.211% |
| 57 | 주식회사 명인산업 | 82.4% | 참여 · 62위 | 92.482% |
| 58 | 주식회사 미르환경개발 | 82.4% | 참여 · 20위 | 91.438% |
| 59 | 주식회사 대영산업개발 | 82.4% | 참여 · 54위 | 92.284% |
| 60 | 미르환경 | 82.4% | 참여 · 33위 | 91.746% |
| 61 | 동화산업개발 | 82.4% | 참여 · 49위 | 92.206% |
| 62 | 대덕아스콘환경(주) | 81.7% | 참여 · 20위 | 91.438% |
| 63 | 백암토건(주) | 78.8% | 참여 · 64위 | 92.559% |
| 64 | 용훈산업 | 78.8% | 참여 · 46위 | 92.128% |
| 65 | 화산건설산업 주식회사 | 78.8% | 참여 · 51위 | 92.220% |
예측 밖 참여 7개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 243건 기준, 99.94%로 투찰했다면 43건(17.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.61~100.79%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 250건(2024-10-24~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8738%, 최저 98.1214%, 최고 101.7966%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.1994% → 마지막 달(2026-10) 99.8882%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 250건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(6.4%), 100.2~100.3%(6.4%), 100.3~100.4%(5.6%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (16건 · 표본의 6.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 11,874건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(5.4%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.0~100.1%(5.1%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.6% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 2.4% · 투찰 0.4%), 99.0~99.1% (예가 3.6% · 투찰 1.0%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 57건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(22회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(9회)입니다.
적게 나온 번호 14번(9회) · 12번(10회) · 4번(11회) / 많이 나온 번호 6번(22회) · 1번(22회) · 5번(19회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시 건설관리본부
14,874,000원
2026-07
2026-07-30
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1대전광역시 건설관리본부 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-30) 직전 24개월 개찰 265건 기준 사정률 중앙값은 99.8606%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2246~100.3819%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8085%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0672%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 62개사입니다(개찰 133건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 8.3%입니다. 직전 24개월 1순위 261건 중 16.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 14,594,575원, 낙찰하한율 90% 기준 하한선은 13,135,118원입니다. 1순위 투찰금액 13,220,498원은 하한선보다 85,380원(0.6500%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.1214%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8606%보다 1.7392%p 낮았고 최빈 구간 100.2246~100.3819% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건설폐기물 수집·운반업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.