홍광초 급식시설 현대화 공사 설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-22 10:32
입찰시작
2026-07-23 10:00
참가자격등록마감
2026-07-27 18:00
입찰마감
2026-07-28 10:00
개찰일시 완료
2026-07-28 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
47,776,888원사정률 100.4476%
낙찰금액 차이
+316,008원예측 대비
+0.66%예상 순위
102위 / 253명실제 낙찰금액
47,460,880원사정률 99.7832%
실제 예가 53,932,225원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
54,050,000원
추정가격
49,136,364원
기초금액
54,050,000원
낙찰하한율
88.000%
충청북도교육청 충청북도제천교육지원청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 246건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5820~99.6905%
사정률 중앙값
99.8092%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0797%
최근 사정률 변화
+0.2428%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 252개사가 투찰했고, 유효 투찰 250건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(24건)입니다. 개찰 1위는 99.783%에서 나왔습니다. 하한선은 99.782%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 103건입니다. AI 예측 투찰가는 100.448%로 1위와 0.664%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 252개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.2179%p
추첨된 번호는 2·3·8·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(39회), 가장 적게 고른 번호는 10번(25회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.940~+2.849% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.2179%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 54,106,300원 | +0.104% | — | 31회 |
| 2 | 54,920,300원 | +1.610% | 추첨 | 39회 |
| 3 | 52,836,600원 | -2.245% | 추첨 | 39회 |
| 4 | 54,628,900원 | +1.071% | — | 34회 |
| 5 | 53,917,100원 | -0.246% | — | 32회 |
| 6 | 53,138,200원 | -1.687% | — | 29회 |
| 7 | 54,349,500원 | +0.554% | — | 33회 |
| 8 | 52,746,900원 | -2.411% | 추첨 | 37회 |
| 9 | 55,589,900원 | +2.849% | — | 32회 |
| 10 | 53,266,300원 | -1.450% | — | 25회 |
| 11 | 53,713,900원 | -0.622% | — | 34회 |
| 12 | 53,609,000원 | -0.816% | — | 36회 |
| 13 | 52,461,000원 | -2.940% | — | 29회 |
| 14 | 55,003,000원 | +1.763% | — | 35회 |
| 15 | 55,225,100원 | +2.174% | 추첨 | 39회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.32~+2.10%p, 중앙값은 -0.156%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.218%p보다 낮은 조합은 전체의 43.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 149건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 149건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +6.89%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-10.56%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 1번(+0.50%p)입니다.
홍광초 급식시설 현대화 공사 설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 47,460,358원부터 1순위 47,460,880원까지 522원(0.0011%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 46.8% 지점이었습니다.
충청북도교육청 충청북도제천교육지원청의 평소 사정률(중앙값 99.8092%)을 그대로 넣어 하한선 금액 47,473,248원으로 투찰했다면 5위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(47,507,818원까지) 안에 16개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 252개사는 충청북도교육청 충청북도제천교육지원청의 평소(직전 12개월 평균 100개사)보다 152개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 102위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-22에 충청북도교육청 충청북도제천교육지원청이 공고한 용역 공고 「홍광초 급식시설 현대화 공사 설계용역」(공고번호 R26BK01639371)의 개찰결과입니다. 2026-07-28에 개찰해 252개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 47,460,880원입니다.
기초금액 54,050,000원, 예정가격 53,932,225원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.7821%로, 예정가격이 기초금액보다 0.2179% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 충청북도교육청 충청북도제천교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8092%(개찰 246건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5820~99.6905%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.0271%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.940~+2.849% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·3번·8번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(39회)·3번(39회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 47,460,358원입니다. 1순위 47,460,880원은 하한선보다 522원(0.0011%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 47,464,500원으로 1순위와 3,620원 차이가 났습니다.
104개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 47,564,000원~47,611,000원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 24개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 7,173원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 47,776,888원으로 1순위보다 316,008원(0.67%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 우상현건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 69건에 투찰해 6건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 8.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-03-11, 전체 투찰은 90건입니다.
2026년에는 28건 투찰해 3건 1순위였습니다.
충청북도교육청 충청북도제천교육지원청 공고에는 1건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 26곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-04-29 | 2026년 농산물 제조가공유통시설 지원사업 실시설계 용역 | 충청북도 보은군 | 21,311,830원 |
| 2026-04-09 | 보은군 노인장애인복지관 증축 공사 기본 및 실시설계용역 | 충청북도 보은군 | 68,249,930원 |
| 2025-11-14 | 보은군 보훈회관 건립사업(건축) 감리용역 | 충청북도 보은군 | 29,709,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 172개사였고 실제로는 252개사가 투찰했습니다(오차 31.7%).
입찰 요약
2026-07-22에 충청북도교육청 충청북도제천교육지원청이 공고한 용역 공고 「홍광초 급식시설 현대화 공사 설계용역」(공고번호 R26BK01639371)입니다. 추정가격은 49,136,364원, 기초금액은 54,050,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-28, 개찰은 2026-07-28입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충청북도교육청 충청북도제천교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8092%(개찰 246건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5820~99.6905%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0797%로, 그 이전보다 0.2428%p 올라갔습니다.
충청북도교육청 충청북도제천교육지원청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 172개사입니다.
충청북도교육청 충청북도제천교육지원청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 100개사(개찰 115건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 5개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.1%입니다.
직전 24개월 1순위 246건 중 6.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 충청북도
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00891845
참조번호
충청북도제천교육지원청 공고 제2026-110호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충청북도교육청 충청북도제천교육지원청
담당부서
N/A
담당자
임희정
연락처
043-640-6631
이메일
N/A
집행관 / 채권자
임희정 · 채권자 충청북도제천교육지원청교육장
기관명
충청북도교육청 충청북도제천교육지원청
담당부서
N/A
담당자
임희정
연락처
0436406631
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 22일 18:40 예측충청북도교육청 충청북도제천교육지원청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/22 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 에이치디앤디건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.300% |
| 2 | 주식회사 성원건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 27위 | 88.145% |
| 3 | 건축사사무소 우진 | 77.9% | 참여 | 87.842% |
| 4 | 건축사사무소 석산 | 77.9% | 참여 · 129위 | 88.932% |
| 5 | 뜰건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.726% |
| 6 | 화인건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 78위 | 88.394% |
| 7 | 한지건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.577% |
| 8 | 시온건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 105위 | 88.613% |
| 9 | 화담건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.749% |
| 10 | 디자인그룹 공감 건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 136위 | 89.067% |
| 11 | 피에스아이건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 14위 | 88.075% |
| 12 | 자리건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.855% |
| 13 | 시와건축사사무소 | 77.9% | 미참여 | — |
| 14 | (주)홍진종합건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 115위 | 88.777% |
| 15 | 정상 건축사사무소 | 77.9% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 47개사 | ||||
| 16 | 이호건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 83위 | 88.435% |
| 17 | 건축사사무소시원 | 77.9% | 참여 · 67위 | 88.316% |
| 18 | 건축사사무소 이당 | 77.9% | 참여 | 87.862% |
| 19 | 엠더블유건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.221% |
| 20 | 수건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.947% |
| 21 | 공존건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.587% |
| 22 | 다원건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.659% |
| 23 | 루다건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 99위 | 88.569% |
| 24 | 파란 건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.841% |
| 25 | 케이플랜 건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 101위 | 88.586% |
| 26 | 이앤에이 건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.830% |
| 27 | (주)종합건축사사무소 참 | 77.9% | 참여 · 50위 | 88.231% |
| 28 | 도호건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.614% |
| 29 | 건축사사무소봄 | 77.9% | 참여 · 135위 | 89.039% |
| 30 | 주식회사 이솔건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 120위 | 88.866% |
| 31 | 나은건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.677% |
| 32 | 주식회사 이안구조기술사건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 57위 | 88.260% |
| 33 | 주식회사 에이디건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 106위 | 88.625% |
| 34 | 주식회사 제일엔지니어링건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 107위 | 88.627% |
| 35 | 건축사사무소 가치공간 | 77.9% | 참여 · 11위 | 88.065% |
| 36 | 건축사사무소 미건 | 77.9% | 참여 | 87.619% |
| 37 | 스튜디오칸 건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 126위 | 88.925% |
| 38 | 지원건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 15위 | 88.082% |
| 39 | 서서히 건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.610% |
| 40 | 건축사사무소 기억공간 | 77.9% | 참여 | 87.403% |
| 41 | 리뉴시티건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 53위 | 88.251% |
| 42 | 본건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 39위 | 88.193% |
| 43 | 오월건축사사무소 | 77.9% | 미참여 | — |
| 44 | 종합건축사사무소 창건축 | 77.9% | 미참여 | — |
| 45 | 다올건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.632% |
| 46 | 민건축사사무소 | 77.9% | 미참여 | — |
| 47 | 우공포럼건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.340% |
| 48 | ANA 건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 63위 | 88.306% |
| 49 | (주)제이에스건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.711% |
| 50 | 태희건축사사무소 주식회사 | 77.9% | 참여 · 117위 | 88.806% |
| 51 | 주식회사 이루안건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.789% |
| 52 | 건축사사무소예당 | 77.9% | 참여 · 104위 | 88.604% |
| 53 | 건축사사무소 연 | 77.9% | 참여 · 55위 | 88.254% |
| 54 | 효성건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.890% |
| 55 | 건영건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 75위 | 88.385% |
| 56 | 유앤에이건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 82위 | 88.422% |
| 57 | 건축사사무소 장원 | 77.9% | 참여 | 87.612% |
| 58 | 주식회사 에스에이엠건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.660% |
| 59 | 주식회사 마을제작소엔건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 26위 | 88.142% |
| 60 | 트인건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.941% |
| 61 | 서가건축사사무소 | 77.9% | 참여 · 22위 | 88.102% |
| 62 | 주식회사 디자인그룹25가건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.062% |
| 63 | 씨아이엠건축사사무소 | 77.9% | 참여 | 87.790% |
| 64 | 종합건축사사무소 소담그룹 | 77.9% | 참여 · 93위 | 88.492% |
| 65 | 에이치앤디(HND)건축사사무소 | 76.0% | 참여 | 87.792% |
예측 밖 참여 192개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 245건 기준, 99.98%로 투찰했다면 69건(28.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.72~100.89%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 251건(2024-10-29~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8465%, 최저 98.2290%, 최고 101.8367%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.2968% → 마지막 달(2026-10) 99.2187%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 251건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(8.0%), 99.9~100.0%(7.2%), 99.4~99.5%(5.6%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (20건 · 표본의 8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 23,098건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.7%), 100.1~100.2%(5.4%), 100.2~100.3%(5.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.7~98.8% (예가 3.6% · 투찰 0.5%), 98.5~98.6% (예가 1.2% · 투찰 0.2%), 98.8~98.9% (예가 2.4% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 149건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(50회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(24회)입니다.
적게 나온 번호 15번(24회) · 14번(32회) · 13번(33회) / 많이 나온 번호 3번(50회) · 5번(49회) · 1번(49회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1충청북도교육청 충청북도제천교육지원청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-22) 직전 24개월 개찰 246건 기준 사정률 중앙값은 99.8092%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5820~99.6905%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0797%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2428%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 100개사입니다(개찰 115건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 5개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.1%입니다. 직전 24개월 1순위 246건 중 6.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 53,932,225원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 47,460,358원입니다. 1순위 투찰금액 47,460,880원은 하한선보다 522원(0.0011%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.7821%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8092%보다 0.0271%p 낮았고 최빈 구간 99.5820~99.6905% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
충청북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.