연암초 드라이비트 개선공사 설계용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-15 16:52
입찰시작
2026-07-20 10:00
참가자격등록마감
2026-07-21 18:00
입찰마감
2026-07-22 10:00
개찰일시 완료
2026-07-22 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
15,065,984원사정률 100.1974%
낙찰금액 차이
+20,084원예측 대비
+0.13%예상 순위
14위 / 148명실제 낙찰금액
15,045,900원사정률 100.0638%
실제 예가 16,717,200원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
16,707,000원
추정가격
15,188,182원
기초금액
16,707,000원
낙찰하한율
90.000%
울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 548건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8277~99.9778%
사정률 중앙값
99.8997%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0773%
최근 사정률 변화
+0.2138%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 147개사가 투찰했고, 유효 투찰 146건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(18건)입니다. 개찰 1위는 100.064%에서 나왔습니다. 하한선은 100.061%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 72건입니다. AI 예측 투찰가는 100.197%로 1위와 0.134%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 147개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.0611%p
추첨된 번호는 1·5·14·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(26회), 가장 적게 고른 번호는 3번(9회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.957~+2.803% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.0611%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17,175,300원 | +2.803% | 추첨 | 25회 |
| 2 | 16,824,000원 | +0.700% | — | 22회 |
| 3 | 16,511,600원 | -1.170% | — | 9회 |
| 4 | 16,213,000원 | -2.957% | — | 21회 |
| 5 | 16,703,900원 | -0.019% | 추첨 | 26회 |
| 6 | 16,311,900원 | -2.365% | — | 19회 |
| 7 | 16,766,400원 | +0.356% | — | 15회 |
| 8 | 16,985,900원 | +1.669% | — | 15회 |
| 9 | 17,035,500원 | +1.966% | — | 17회 |
| 10 | 16,353,200원 | -2.118% | — | 20회 |
| 11 | 16,872,100원 | +0.988% | — | 19회 |
| 12 | 17,106,700원 | +2.392% | — | 21회 |
| 13 | 16,622,200원 | -0.508% | — | 17회 |
| 14 | 16,547,700원 | -0.953% | 추첨 | 23회 |
| 15 | 16,441,900원 | -1.587% | 추첨 | 25회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.26~+2.21%p, 중앙값은 -0.054%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.061%p보다 낮은 조합은 전체의 52.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 195건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 195건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +9.74%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 10번(-7.18%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 15번(+0.29%p)입니다.
연암초 드라이비트 개선공사 설계용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 15,045,480원부터 1순위 15,045,900원까지 420원(0.0028%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 55.8% 지점이었습니다.
울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청의 평소 사정률(중앙값 99.8997%)을 그대로 넣어 하한선 금액 15,021,219원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(15,060,525원까지) 안에 12개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 147개사는 울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청의 평소(직전 12개월 평균 73개사)보다 74개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 14위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-15에 울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청이 공고한 용역 공고 「연암초 드라이비트 개선공사 설계용역」(공고번호 R26BK01635670)의 개찰결과입니다. 2026-07-22에 개찰해 147개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 15,045,900원입니다.
기초금액 16,707,000원, 예정가격 16,717,200원, 낙찰하한율 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.0611%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0611% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8997%(개찰 548건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8277~99.9778%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.1614%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.957~+2.803% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·5번·14번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 5번(26회)·1번(25회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 90%로 계산해 15,045,480원입니다. 1순위 15,045,900원은 하한선보다 420원(0.0028%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 15,046,660원으로 1순위와 760원 차이가 났습니다.
72개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 14,963,840원~14,974,700원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 18개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 6,599원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 15,065,984원으로 1순위보다 20,084원(0.13%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)가나건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 98건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-04, 전체 투찰은 389건입니다.
2026년에는 22건 투찰해 1건 1순위였습니다.
울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청 공고에는 30건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 20곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 139개사였고 실제로는 147개사가 투찰했습니다(오차 5.4%).
입찰 요약
2026-07-15에 울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청이 공고한 용역 공고 「연암초 드라이비트 개선공사 설계용역」(공고번호 R26BK01635670)입니다. 추정가격은 15,188,182원, 기초금액은 16,707,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-22, 개찰은 2026-07-22입니다.
낙찰하한율은 90%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 90% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8997%(개찰 548건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8277~99.9778%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0773%로, 그 이전보다 0.2138%p 올라갔습니다.
울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 139개사입니다.
울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 73개사(개찰 218건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 7.4%입니다.
직전 24개월 1순위 567건 중 8.1%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 울산광역시
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00884486
참조번호
공고 제2026-247호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청
담당부서
N/A
담당자
강민정
연락처
052-219-5768
이메일
N/A
집행관 / 채권자
강민정 · 채권자 울산광역시강북교육지원청교육장
기관명
울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청
담당부서
N/A
담당자
강민정
연락처
0522195768
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 15일 18:40 예측울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/15 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 행운산업안전지도사건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 32위 | 90.314% |
| 2 | 삼건이엔씨 종합건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.565% |
| 3 | 다올 건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 30위 | 90.297% |
| 4 | 본 건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.576% |
| 5 | 건축사사무소 채움 | 94.0% | 참여 | 89.676% |
| 6 | 건축사사무소 석아 | 94.0% | 참여 · 29위 | 90.265% |
| 7 | 주식회사 카안종합엔지니어링건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.813% |
| 8 | 이상엽건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 52위 | 90.835% |
| 9 | 건축사사무소 도영 | 94.0% | 참여 | 89.833% |
| 10 | 엠.에이.디. 건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.556% |
| 11 | 솔담건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.511% |
| 12 | 이룸건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.941% |
| 13 | 주식회사 민엔지니어링종합건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 45위 | 90.574% |
| 14 | 에스플랜 건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.877% |
| 15 | 수평건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.541% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 주식회사 무아 건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.459% |
| 17 | 아름건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.675% |
| 18 | 리움 건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.995% |
| 19 | 도진종합건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 58위 | 90.973% |
| 20 | 가가건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 88.456% |
| 21 | 현대종합건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 67위 | 91.897% |
| 22 | 현대종합건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.548% |
| 23 | 임채룡건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 22위 | 90.195% |
| 24 | 아신건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.904% |
| 25 | 세종건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.925% |
| 26 | 해인건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.633% |
| 27 | 무한 엔지니어링 건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 23위 | 90.203% |
| 28 | 천순일건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 35위 | 90.396% |
| 29 | 강 건축사 사무소 | 94.0% | 참여 · 28위 | 90.261% |
| 30 | 건축사사무소 고신 | 94.0% | 참여 · 2위 | 90.007% |
| 31 | 아뜰리에 순 건축사 사무소 | 94.0% | 참여 · 20위 | 90.167% |
| 32 | FEEL건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.425% |
| 33 | 다다건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.670% |
| 34 | 모노건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 41위 | 90.505% |
| 35 | 우성종합건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 8위 | 90.064% |
| 36 | 정영건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 25위 | 90.210% |
| 37 | 한세건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 21위 | 90.192% |
| 38 | (주)종합건축사사무소 제이앤지 | 94.0% | 참여 | 89.354% |
| 39 | 건축사사무소 사계 | 94.0% | 참여 · 46위 | 90.637% |
| 40 | 부연건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.528% |
| 41 | 리브 건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 42위 | 90.510% |
| 42 | 와이낫건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.526% |
| 43 | 건축사사무소 진솔 | 94.0% | 참여 | 89.789% |
| 44 | 건축사사무소 미르 | 94.0% | 참여 | 89.915% |
| 45 | 주식회사만듦건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.520% |
| 46 | 금강건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.525% |
| 47 | 주식회사 갑목이엔지종합건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 59위 | 91.024% |
| 48 | 한빛건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.418% |
| 49 | 미가채건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.515% |
| 50 | 월드엔지니어링건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 65위 | 91.444% |
| 51 | 성동이엔지건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.944% |
| 52 | 윤건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 74위 | 93.670% |
| 53 | 건축사사무소 명가 | 94.0% | 참여 · 66위 | 91.573% |
| 54 | 현건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 9위 | 90.066% |
| 55 | 건축사사무소 다솜 | 94.0% | 참여 · 63위 | 91.259% |
| 56 | (주)세명종합건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.282% |
| 57 | 기란가건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.965% |
| 58 | 이음건축사사무소 | 94.0% | 참여 · 26위 | 90.212% |
| 59 | 이유(EU)건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.897% |
| 60 | 엘케이 건축사사무소 | 94.0% | 참여 | 89.909% |
| 61 | 건축사사무소 단 | 87.8% | 참여 | 89.917% |
| 62 | 건축사사무소 온더그라운드 | 87.8% | 참여 · 17위 | 90.163% |
| 63 | 건축사사무소디에이 | 87.8% | 참여 · 14위 | 90.126% |
| 64 | 중원건축사사무소 | 87.8% | 참여 | 89.835% |
| 65 | 건축사사무소 라움 | 87.8% | 참여 · 70위 | 92.120% |
예측 밖 참여 82개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 494건 기준, 99.98%로 투찰했다면 97건(19.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.71~100.77%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 506건(2024-10-22~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8337%, 최저 97.7605%, 최고 101.7396%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.3705% → 마지막 달(2026-10) 99.4831%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 506건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.3~100.4%(6.1%), 99.8~99.9%(5.5%), 100.2~100.3%(5.1%)입니다.
최다 구간 100.3~100.4% (31건 · 표본의 6.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 43,639건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.6%), 100.4~100.5%(5.4%), 100.2~100.3%(5.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.4% · 투찰 0.2%), 98.7~98.8% (예가 2.2% · 투찰 0.4%), 98.6~98.7% (예가 2.4% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 195건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(71회), 가장 적게 뽑힌 번호는 10번(38회)입니다.
적게 나온 번호 10번(38회) · 12번(41회) · 11번(45회) / 많이 나온 번호 1번(71회) · 3번(69회) · 7번(56회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청
16,707,000원
2026-07
2026-07-15
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-15) 직전 24개월 개찰 548건 기준 사정률 중앙값은 99.8997%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8277~99.9778%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0773%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2138%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 73개사입니다(개찰 218건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 7.4%입니다. 직전 24개월 1순위 567건 중 8.1%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 16,717,200원, 낙찰하한율 90% 기준 하한선은 15,045,480원입니다. 1순위 투찰금액 15,045,900원은 하한선보다 420원(0.0028%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.0611%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8997%보다 0.1614%p 높았고 최빈 구간 99.8277~99.9778% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
울산광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.