두호고등학교 본관동 환경개선공사 설계용역 소액수의 견적제출 공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-07-14 14:02
입찰시작
2026-07-14 17:00
참가자격등록마감
2026-07-20 18:00
입찰마감
2026-07-21 10:00
개찰일시 완료
2026-07-21 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
85,398,222원사정률 100.1821%
낙찰금액 차이
+1,152,992원예측 대비
+1.35%예상 순위
41위 / 72명실제 낙찰금액
84,245,230원사정률 98.8295%
실제 예가 95,690,875원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
96,867,000원
추정가격
88,060,909원
기초금액
96,867,000원
낙찰하한율
88.000%
경상북도교육청 경상북도포항교육지원청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 636건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.7348~99.8776%
사정률 중앙값
99.8381%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9437%
최근 사정률 변화
+0.1125%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 71개사가 투찰했고, 유효 투찰 71건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(7건)입니다. 개찰 1위는 98.830%에서 나왔습니다. 하한선은 98.786%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 2건입니다. AI 예측 투찰가는 100.182%로 1위와 1.353%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 71개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.2142%p
추첨된 번호는 1·2·3·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(17회), 가장 적게 고른 번호는 10번(5회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.844~+2.643% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.2142%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 94,112,200원 | -2.844% | 추첨 | 11회 |
| 2 | 94,457,000원 | -2.488% | 추첨 | 11회 |
| 3 | 95,726,000원 | -1.178% | 추첨 | 12회 |
| 4 | 99,427,200원 | +2.643% | — | 11회 |
| 5 | 94,730,200원 | -2.206% | — | 10회 |
| 6 | 99,314,900원 | +2.527% | — | 8회 |
| 7 | 97,566,400원 | +0.722% | — | 8회 |
| 8 | 98,774,400원 | +1.969% | — | 9회 |
| 9 | 96,251,900원 | -0.635% | — | 10회 |
| 10 | 96,090,200원 | -0.802% | — | 5회 |
| 11 | 96,956,200원 | +0.092% | — | 9회 |
| 12 | 97,719,500원 | +0.880% | — | 5회 |
| 13 | 96,527,000원 | -0.351% | — | 6회 |
| 14 | 98,468,300원 | +1.653% | 추첨 | 17회 |
| 15 | 95,255,200원 | -1.664% | — | 10회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.30~+2.20%p, 중앙값은 -0.116%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.214%p보다 낮은 조합은 전체의 6.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 272건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 272건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +6.05%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-8.28%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 5번(+0.15%p)입니다.
두호고등학교 본관동 환경개선공사 설계용역 소액수의 견적제출 공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 84,207,970원부터 1순위 84,245,230원까지 37,260원(0.0442%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 7.9% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경상북도교육청 경상북도포항교육지원청의 평소 사정률(중앙값 99.8381%)을 그대로 넣어 하한선 금액 85,104,952원으로 투찰했다면 26위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(84,292,177원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 71개사는 경상북도교육청 경상북도포항교육지원청의 평소(직전 12개월 평균 150개사)보다 79개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 41위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-07-14에 경상북도교육청 경상북도포항교육지원청이 공고한 용역 공고 「두호고등학교 본관동 환경개선공사 설계용역 소액수의 견적제출 공고」(공고번호 R26BK01631993)의 개찰결과입니다. 2026-07-21에 개찰해 71개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 84,245,230원입니다.
기초금액 96,867,000원, 예정가격 95,690,875원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.7858%로, 예정가격이 기초금액보다 1.2142% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도교육청 경상북도포항교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8381%(개찰 636건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7348~99.8776%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.0523%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.844~+2.643% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·3번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(17회)·3번(12회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 84,207,970원입니다. 1순위 84,245,230원은 하한선보다 37,260원(0.0442%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 84,524,780원으로 1순위와 279,550원 차이가 났습니다.
2개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 84,903,300원~84,986,350원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 7개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 33,489원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 85,398,222원으로 1순위보다 1,152,992원(1.37%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 건축사사무소도심은 최근 3년간 나라장터 공고 25건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 4.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2025-10-17, 전체 투찰은 25건입니다.
2026년에는 22건 투찰해 1건 1순위였습니다.
경상북도교육청 경상북도포항교육지원청 공고에는 14건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 8곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 73개사였고 실제로는 71개사가 투찰했습니다(오차 2.8%).
입찰 요약
2026-07-14에 경상북도교육청 경상북도포항교육지원청이 공고한 용역 공고 「두호고등학교 본관동 환경개선공사 설계용역 소액수의 견적제출 공고」(공고번호 R26BK01631993)입니다. 추정가격은 88,060,909원, 기초금액은 96,867,000원입니다. 투찰 마감은 2026-07-21, 개찰은 2026-07-21입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도교육청 경상북도포항교육지원청의 사정률 중앙값은 99.8381%(개찰 636건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.7348~99.8776%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.9437%로, 그 이전보다 0.1125%p 올라갔습니다.
경상북도교육청 경상북도포항교육지원청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 73개사입니다.
경상북도교육청 경상북도포항교육지원청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 150개사(개찰 297건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 10개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.8%입니다.
직전 24개월 1순위 634건 중 4.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 포항시
-
업종제한
있음 · 건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00881650
참조번호
5068300160
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경상북도교육청 경상북도포항교육지원청
담당부서
N/A
담당자
이상무
연락처
054-288-6845
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이상무 · 채권자 경상북도포항교육지원청교육장
기관명
경상북도교육청 경상북도포항교육지원청
담당부서
N/A
담당자
이상무
연락처
0542886845
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 7월 14일 18:45 예측경상북도교육청 경상북도포항교육지원청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 7/14 18:45 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주원엔지니어링 주식회사 | 86.0% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 이든건축사사무소 | 86.0% | 참여 | 87.861% |
| 3 | 주식회사 태평건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 59위 | 89.655% |
| 4 | 주식회사 건영종합건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 4위 | 88.437% |
| 5 | (주)흥한건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 17위 | 88.769% |
| 6 | 김국태종합건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 33위 | 89.068% |
| 7 | (주)라움건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 37위 | 89.129% |
| 8 | 남송건축사사무소 | 86.0% | 참여 | 87.745% |
| 9 | 주식회사 대흥토목이엔지 | 86.0% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 대성종합엔지니어링 | 86.0% | 미참여 | — |
| 11 | 다니엘 건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 39위 | 89.167% |
| 12 | 티엠종합건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 66위 | 89.883% |
| 13 | 건축사사무소 다우 | 86.0% | 참여 · 2위 | 88.331% |
| 14 | 가람건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 47위 | 89.376% |
| 15 | 상지건축사사무소 | 86.0% | 참여 · 16위 | 88.767% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 43개사 | ||||
| 16 | 건축사사무소신도시 | 64.5% | 참여 · 43위 | 89.280% |
| 17 | Kei 건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 12위 | 88.709% |
| 18 | 건축사사무소신도시건축 | 64.5% | 참여 · 52위 | 89.459% |
| 19 | 건축사사무소일진 | 64.5% | 참여 · 49위 | 89.387% |
| 20 | 에이엔건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 25위 | 88.935% |
| 21 | 이정건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 42위 | 89.274% |
| 22 | 건축사사무소조은건축 | 64.5% | 참여 · 38위 | 89.154% |
| 23 | 도란 건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 11위 | 88.666% |
| 24 | 오규연 건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 10위 | 88.666% |
| 25 | 건축사사무소 포럼건축 | 64.5% | 참여 · 57위 | 89.534% |
| 26 | 해담건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 54위 | 89.504% |
| 27 | 영남건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 31위 | 89.005% |
| 28 | 건축사사무소용인건축 | 64.5% | 참여 · 26위 | 88.944% |
| 29 | 박정식 건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 61위 | 89.678% |
| 30 | 건축사사무소미공 | 64.5% | 참여 · 51위 | 89.436% |
| 31 | 정원건축사사무소 주식회사 | 64.5% | 참여 · 3위 | 88.429% |
| 32 | 시녹건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 67위 | 89.989% |
| 33 | 건축사사무소 선우 | 64.5% | 참여 · 63위 | 89.788% |
| 34 | 건축사사무소다복 | 64.5% | 참여 · 5위 | 88.440% |
| 35 | 파크 건축사 사무소 | 64.5% | 참여 · 32위 | 89.067% |
| 36 | 건축사사무소 쉼 | 64.5% | 참여 · 65위 | 89.863% |
| 37 | 루이스 건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 40위 | 89.200% |
| 38 | 건축사사무소재이앤 | 64.5% | 참여 · 27위 | 88.951% |
| 39 | 시간과공간 건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 68위 | 90.017% |
| 40 | 올림건축사사무소 | 64.5% | 참여 · 21위 | 88.850% |
| 41 | 성원건축사사무소 | 39.8% | 참여 · 28위 | 88.980% |
| 42 | 건축사사무소라인 | 39.8% | 참여 · 9위 | 88.575% |
| 43 | 건축사사무소휴먼 | 39.8% | 미참여 | — |
| 44 | 건축사사무소동산 | 39.8% | 참여 · 15위 | 88.754% |
| 45 | 건축사사무소 신비 | 39.8% | 참여 · 24위 | 88.916% |
| 46 | 건축사사무소이건 | 39.8% | 참여 · 13위 | 88.726% |
| 47 | 건축사사무소부명 | 39.8% | 참여 · 6위 | 88.475% |
| 48 | 협성건축사사무소 | 39.8% | 참여 · 46위 | 89.346% |
| 49 | 시공건축사사무소 | 39.8% | 미참여 | — |
| 50 | 건축사사무소 이오 | 39.8% | 참여 · 62위 | 89.744% |
| 51 | 시민건축사사무소 | 39.8% | 미참여 | — |
| 52 | 건축사사무소동양 | 39.8% | 참여 · 48위 | 89.378% |
| 53 | 주식회사 우원건축사사무소 | 39.8% | 참여 · 58위 | 89.628% |
| 54 | 한동건축사사무소 | 39.8% | 참여 · 35위 | 89.106% |
| 55 | 이음건축사사무소 | 39.8% | 참여 · 44위 | 89.293% |
| 56 | 건축사사무소 이상 | 39.8% | 참여 · 23위 | 88.879% |
| 57 | 아키포럼예전건축사사무소 | 39.8% | 미참여 | — |
| 58 | 건축사사무소수건축 | 39.8% | 참여 · 34위 | 89.078% |
| 59 | 건축사사무소 현진 | 39.8% | 참여 · 19위 | 88.813% |
| 60 | 건축사사무소전원건축 | 39.8% | 미참여 | — |
| 61 | 정립 건축사사무소 | 39.8% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 건축사사무소이안플랜 | 39.8% | 참여 · 50위 | 89.393% |
| 63 | 튼튼건축사사무소 | 39.8% | 참여 · 36위 | 89.122% |
| 64 | 신아건축사사무소 | 39.8% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 건축사사무소에이쓰리 | 39.8% | 참여 · 30위 | 88.999% |
예측 밖 참여 16개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 620건 기준, 99.95%로 투찰했다면 135건(21.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.73~100.82%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 624건(2024-10-22~2026-10-19)의 사정률 평균은 99.8301%, 최저 98.0760%, 최고 101.9370%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8193% → 마지막 달(2026-10) 100.0705%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 624건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.1%), 100.0~100.1%(5.8%), 99.4~99.5%(5.0%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (44건 · 표본의 7.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 85,756건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.6%), 100.4~100.5%(5.5%), 100.5~100.6%(5.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 2.7% · 투찰 0.3%), 98.6~98.7% (예가 1.6% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 272건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(89회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(50회)입니다.
적게 나온 번호 12번(50회) · 9번(60회) · 13번(64회) / 많이 나온 번호 2번(89회) · 1번(88회) · 5번(87회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
경상북도교육청 경상북도포항교육지원청
96,867,000원
2026-07
2026-07-14
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1경상북도교육청 경상북도포항교육지원청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-07-14) 직전 24개월 개찰 636건 기준 사정률 중앙값은 99.8381%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.7348~99.8776%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9437%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1125%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 150개사입니다(개찰 297건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 10개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.8%입니다. 직전 24개월 1순위 634건 중 4.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 95,690,875원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 84,207,970원입니다. 1순위 투찰금액 84,245,230원은 하한선보다 37,260원(0.0442%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.7858%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8381%보다 1.0523%p 낮았고 최빈 구간 99.7348~99.8776% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 포항시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.