한센병 인식개선 및 차별 해소 홍보 영상 제작 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-06-30 09:35
입찰시작
2026-06-30 10:00
참가자격등록마감
2026-07-13 18:00
입찰마감
2026-07-14 17:30
개찰일시 완료
2026-07-14 18:30
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
83,632,340원
낙찰금액 차이
+5,782,340원예측 대비
+6.91%예상 순위
2위 / 10명실제 낙찰금액
77,850,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
90,000,000원
추정가격
81,818,182원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
보건복지부 국립소록도병원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 58건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8993~99.9467%
사정률 중앙값
99.9879%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1347%
최근 사정률 변화
+0.1248%p
한센병 인식개선 및 차별 해소 홍보 영상 제작 용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-06-30에 보건복지부 국립소록도병원이 공고한 용역 공고 「한센병 인식개선 및 차별 해소 홍보 영상 제작 용역」(공고번호 R26BK01608058)입니다. 추정가격은 81,818,182원입니다. 투찰 마감은 2026-07-14, 개찰은 2026-07-14입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 보건복지부 국립소록도병원의 사정률 중앙값은 99.9879%(개찰 58건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8993~99.9467%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1347%로, 그 이전보다 0.1248%p 올라갔습니다.
보건복지부 국립소록도병원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 6개사입니다.
보건복지부 국립소록도병원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 278개사(개찰 33건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 11.1%입니다.
직전 24개월 1순위 59건 중 23.7%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 방송영상독립제작자,비디오물제작업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00861454
참조번호
국립소록도병원 입찰공고 제2026-11호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
보건복지부 국립소록도병원
담당부서
N/A
담당자
김동녘
연락처
061-840-0515
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김동녘 · 채권자 국립소록도병원
기관명
보건복지부 국립소록도병원
담당부서
N/A
담당자
김동녘
연락처
0618400515
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 7월 10일 00:53 예측보건복지부 국립소록도병원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 7/10 00:53 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사아트플러스엠 | 7.0% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사초콜릿커뮤니케이션 | 7.0% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 태리스 | 7.0% | 미참여 | — |
| 4 | 뜻밖의녹음실 | 7.0% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 피엘오티 | 7.0% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 컵아이앤엠 | 7.0% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 디아나인사이트 | 7.0% | 미참여 | — |
| 8 | 인터즈 주식회사 | 2.2% | 참여 | — |
| 9 | 주식회사 비트리코퍼레이션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 10 | 스튜디오 팝콘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 클콩 | 2.2% | 미참여 | — |
| 12 | (주)더존크리에이티브 | 2.2% | 미참여 | — |
| 13 | (주)다빈치커뮤니케이션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 14 | 라온 | 2.2% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사호롱불 | 2.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 40개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | (주)써스포 | 2.2% | 미참여 | — |
| 17 | 드림스퀘어 | 2.2% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 아이디어스프링 | 2.2% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 케이브레인컴퍼니 | 2.2% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 트루빈스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 21 | 비쥬얼인프라 | 2.2% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 금강상회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 23 | (주)씨유미디어그룹 | 2.2% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 에스팀 | 2.2% | 미참여 | — |
| 25 | (주)엠라인스튜디오 | 2.2% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사씽굿 | 2.2% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 아이디어랩 | 2.2% | 미참여 | — |
| 28 | 하이브월드와이드 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 29 | (주) 제이레퍼토리 | 2.2% | 미참여 | — |
| 30 | 숙.오늘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 포커스포인트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 플랜엑스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 디옵트기획 | 2.2% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 크로마엔터테인먼트 | 2.2% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 비이오케이 (Beok) | 2.2% | 미참여 | — |
| 36 | 아미다(AMIDA) | 2.2% | 미참여 | — |
| 37 | 더나은인재들 주식회사 | 2.2% | 미참여 | — |
| 38 | (주)승리커뮤니케이션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 어스비 | 2.2% | 미참여 | — |
| 40 | 오벨리스크바이베리타스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 41 | 리오프로덕션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 42 | 디컬리전 | 2.2% | 미참여 | — |
| 43 | 폼폼커뮤니케이션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 어파이어프로덕션 | 2.2% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 퍼블릭스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사스토리프로 | 2.2% | 미참여 | — |
| 47 | (주)스튜디오팝콘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 48 | 위미웍스(WIMIWORKS) | 2.2% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 생각하는늑대 | 2.2% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 흥해라청춘 | 2.2% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 보다컴퍼니 | 2.2% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 디앤씨컴퍼니 | 2.2% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 엔웍스 | 2.2% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 스타콘텐츠 | 2.2% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 다이버스 | 2.2% | 참여 | — |
예측 밖 참여 7개사
전체 입찰자 명단 보기| (주)믹스미디어 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 와이위 | — | 참여 | — | |
| 이이팔서울 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 씨엘엠스타일 | — | 참여 | — | |
| 콘텐츠랩 슬러그 | — | 참여 | — | |
| (주)모리엔티드 | — | 참여 | — | |
| 올인원디자인 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 52건 기준, 100.69%로 투찰했다면 20건(38.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.92~108.00%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 55건(2024-10-23~2026-08-19)의 사정률 평균은 100.0103%, 최저 98.9308%, 최고 101.2261%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9197% → 마지막 달(2026-08) 99.9763%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 55건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(12.7%), 99.6~99.7%(10.9%), 99.8~99.9%(10.9%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (7건 · 표본의 12.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 11,063건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(7.1%), 100.1~100.2%(7.0%), 100.3~100.4%(6.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.9~99.0% (예가 3.6% · 투찰 0.5%), 99.6~99.7% (예가 10.9% · 투찰 4.3%), 99.9~100.0% (예가 12.7% · 투찰 6.0%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 14건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 9번(7회), 가장 적게 뽑힌 번호는 5번(1회)입니다.
적게 나온 번호 5번(1회) · 1번(2회) · 12번(2회) / 많이 나온 번호 9번(7회) · 11번(6회) · 4번(6회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
보건복지부 국립소록도병원
90,000,000원
2026-06
2026-06-30
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
홍보·영상 용역 입찰 — 제안서 배점이 갈리는 지점 (2026)
홍보물과 영상제작 용역 입찰에서 떨어지는 이유는 대개 가격이 아닙니다. 이 분야는 협상에 의한 계약으로 나가는 경우가 많아 제안서 평가 점수가 승부를 가르고, 기술점수가 일정 선에 못 미치면 가격은 열리지도 않기 때문입니다. 배점이 ...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1보건복지부 국립소록도병원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-06-30) 직전 24개월 개찰 58건 기준 사정률 중앙값은 99.9879%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8993~99.9467%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1347%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1248%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 278개사입니다(개찰 33건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 11.1%입니다. 직전 24개월 1순위 59건 중 23.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 방송영상독립제작자,비디오물제작업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.