오포 공공하수처리시설 증설사업 재해영향성검토 및 소규모 재해영향평가 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-23 17:44
입찰시작
2026-10-23 22:00
참가자격등록마감
2026-10-28 18:00
입찰마감
2026-10-29 10:00
개찰일시 완료
2026-10-29 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
67,035,332원사정률 100.3775%
낙찰금액 차이
+635,332원예측 대비
+0.95%예상 순위
-실제 낙찰금액
66,400,000원사정률 99.4262%
실제 예가 75,393,525원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
75,890,000원
추정가격
68,990,909원
기초금액
75,890,000원
낙찰하한율
88.000%
경기도 광주시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 954건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.8362~100.0000%
사정률 중앙값
99.8792%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6993%
최근 사정률 변화
-0.1682%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 41개사가 투찰했고, 유효 투찰 19건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.2~99.3%(3건)입니다. 개찰 1위는 99.426%에서 나왔습니다. 하한선은 99.346%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 4건입니다. AI 예측 투찰가는 100.378%로 1위와 0.951%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 19개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.6542%p
추첨된 번호는 9·10·12·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(6회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.776~+2.856% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.6542%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 77,609,700원 | +2.266% | — | 0회 |
| 2 | 73,783,300원 | -2.776% | — | 1회 |
| 3 | 77,217,400원 | +1.749% | — | 2회 |
| 4 | 78,057,500원 | +2.856% | — | 2회 |
| 5 | 76,316,600원 | +0.562% | — | 2회 |
| 6 | 75,451,400원 | -0.578% | — | 0회 |
| 7 | 74,260,700원 | -2.147% | — | 2회 |
| 8 | 74,155,200원 | -2.286% | — | 3회 |
| 9 | 75,150,100원 | -0.975% | 추첨 | 4회 |
| 10 | 76,947,200원 | +1.393% | 추첨 | 4회 |
| 11 | 75,729,200원 | -0.212% | — | 2회 |
| 12 | 74,512,600원 | -1.815% | 추첨 | 5회 |
| 13 | 74,964,200원 | -1.220% | 추첨 | 6회 |
| 14 | 76,636,800원 | +0.984% | — | 3회 |
| 15 | 76,120,000원 | +0.303% | — | 2회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.26~+2.07%p, 중앙값은 -0.131%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.654%p보다 낮은 조합은 전체의 23.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 412건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 412건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +8.04%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-7.01%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+0.17%p)입니다.
오포 공공하수처리시설 증설사업 재해영향성검토 및 소규모 재해영향평가 용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 66,346,302원부터 1순위 66,400,000원까지 53,698원(0.0809%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 25.1% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경기도 광주시의 평소 사정률(중앙값 99.8792%)을 그대로 넣어 하한선 금액 66,702,526원으로 투찰했다면 6위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(66,412,648원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 19개사는 경기도 광주시의 평소(직전 12개월 평균 150개사)보다 131개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 12위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-10-23에 경기도 광주시가 공고한 용역 공고 「오포 공공하수처리시설 증설사업 재해영향성검토 및 소규모 재해영향평가 용역」(공고번호 R26BK01789373)의 개찰결과입니다. 2026-10-29에 개찰해 19개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 66,400,000원입니다.
기초금액 75,890,000원, 예정가격 75,393,525원, 낙찰하한율 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.3458%로, 예정가격이 기초금액보다 0.6542% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 경기도 광주시의 사정률 중앙값은 99.8792%(개찰 954건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8362~100.0000%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.5334%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.776~+2.856% 범위에서 만들어졌고, 그중 9번·10번·12번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(6회)·12번(5회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 88%로 계산해 66,346,302원입니다. 1순위 66,400,000원은 하한선보다 53,698원(0.0809%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 66,406,600원으로 1순위와 6,600원 차이가 났습니다.
4개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 66,287,000원~66,314,000원(환산 사정률 99.2~99.3%)로 3개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 65,217원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 67,035,332원으로 1순위보다 635,332원(0.96%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 플러스메이크 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 14건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 7.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2026-05-27, 전체 투찰은 14건입니다.
2026년에는 14건 투찰해 1건 1순위였습니다.
경기도 광주시 공고에는 1건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 10곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 32개사였고 실제로는 19개사가 투찰했습니다(오차 68.4%).
입찰 요약
2026-10-23에 경기도 광주시가 공고한 용역 공고 「오포 공공하수처리시설 증설사업 재해영향성검토 및 소규모 재해영향평가 용역」(공고번호 R26BK01789373)입니다. 추정가격은 68,990,909원, 기초금액은 75,890,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-29, 개찰은 2026-10-29입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경기도 광주시의 사정률 중앙값은 99.8792%(개찰 954건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8362~100.0000%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.6993%로, 그 이전보다 0.1682%p 내려갔습니다.
경기도 광주시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 32개사입니다.
경기도 광주시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 150개사(개찰 492건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.5%입니다.
직전 24개월 1순위 957건 중 9.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경기도
-
업종제한
있음 · 방재관리대책대행자(재해영향평가등의 협의업무)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM01012059
참조번호
광주시 공고 제2026-2797호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
경기도 광주시
담당부서
N/A
담당자
이도도
연락처
031-760-2266
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이도도 · 채권자 광주시장
기관명
경기도 광주시
담당부서
N/A
담당자
이도도
연락처
0317602266
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 23일 17:54 예측경기도 광주시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/23 17:54 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 金炅엔지니어링 | 74.0% | 참여 · 5위 | 88.456% |
| 2 | 주식회사 경기방재연구소 | 73.8% | 참여 · 6위 | 88.536% |
| 3 | 해주엔지니어링 주식회사 | 73.7% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 다올이엔씨 | 73.5% | 참여 · 14위 | 89.303% |
| 5 | 주식회사 에코앤디 | 73.4% | 참여 · 15위 | 89.369% |
| 6 | 주식회사 디케이이앤씨 | 73.2% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 테크피아엔지니어링종합건축사사무소 | 64.7% | 참여 · 12위 | 88.955% |
| 8 | (주)제일지오텍엔지니어링 | 62.5% | 참여 · 7위 | 88.552% |
| 9 | 주식회사 진이엔씨 | 61.8% | 참여 · 10위 | 88.654% |
| 10 | 주식회사 제이에스컨설팅 | 61.7% | 참여 · 4위 | 88.420% |
| 11 | (주)신한피앤디 | 61.5% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 태산엔지니어링 | 61.4% | 참여 · 2위 | 88.079% |
| 13 | 주식회사 솔마 | 61.2% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 도현엔지니어링 | 61.1% | 참여 | 87.921% |
| 15 | 주식회사 세종엔지니어링 | 60.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 42개사 · 적중 7개사 | ||||
| 16 | (주)더원이앤디 | 62.5% | 참여 · 13위 | 89.225% |
| 17 | (주)강토엔지니어링 | 62.5% | 참여 · 3위 | 88.246% |
| 18 | 주식회사 신화엔지니어링 | 56.1% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 신성엔지니어링 | 56.1% | 미참여 | — |
| 20 | (주)엘메스코리아 | 52.6% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 서영엔지니어링 | 52.6% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 에이스디이씨 | 52.6% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 씨에스이앤씨 | 52.6% | 참여 · 8위 | 88.561% |
| 24 | 주식회사 티에스케이 | 52.6% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 정안엔지니어링 | 52.6% | 참여 · 11위 | 88.844% |
| 26 | (주)에스에스디이엔씨 | 52.6% | 참여 | 87.812% |
| 27 | 주식회사 명동엔지니어링 | 52.6% | 참여 | 87.929% |
| 28 | 주식회사 화정엔지니어링 | 51.6% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 건영이엔씨 | 51.6% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 용마엔지니어링 | 51.6% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 디에스이앤씨 | 50.8% | 미참여 | — |
| 32 | (주)경보기술단 | 48.0% | 미참여 | — |
| 33 | 아람코퍼레이션 주식회사 | 48.0% | 미참여 | — |
| 34 | (주)알에이엔지니어링 | 48.0% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 한종 | 48.0% | 미참여 | — |
| 36 | 하존이앤씨 주식회사 | 48.0% | 미참여 | — |
| 37 | (주)대한이앤씨 | 48.0% | 미참여 | — |
| 38 | 플러스메이크 주식회사 | 48.0% | 참여 · 1위 | 88.071% |
| 39 | 주식회사 강우엔지니어링 | 48.0% | 미참여 | — |
| 40 | (주)청마 | 47.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 그린기술공사 | 47.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 케이아트엔지니어링종합건축사사무소 | 47.3% | 미참여 | — |
| 43 | 건일이엔지 주식회사 | 46.7% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 내경엔지니어링 | 41.6% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 41.4% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 이산 | 41.4% | 미참여 | — |
| 47 | 티엠지종합엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 41.4% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 에스피이엔에스 | 41.4% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 37.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 한국종합기술 | 37.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 37.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 건화 | 37.3% | 미참여 | — |
| 53 | 동부엔지니어링 주식회사 | 37.3% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 동명기술공단종합건축사사무소 | 37.3% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 삼안 | 37.3% | 미참여 | — |
| 56 | 주식회사 와우엔지니어링 | 37.3% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 삼보기술단 | 37.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 789건 기준, 100.24%로 투찰했다면 195건(24.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.79~101.07%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-02-12~2026-10-28)의 사정률 평균은 99.8618%, 최저 97.8929%, 최고 102.1987%입니다. 첫 달(2025-02) 평균 99.8325% → 마지막 달(2026-10) 99.8556%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(5.5%), 100.0~100.1%(5.5%), 99.9~100.0%(5.1%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (44건 · 표본의 5.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 163,300건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(4.9%), 100.2~100.3%(4.8%), 100.5~100.6%(4.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.3% · 투찰 0.2%), 98.6~98.7% (예가 1.5% · 투찰 0.3%), 98.9~99.0% (예가 2.8% · 투찰 0.7%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 412건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(143회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(81회)입니다.
적게 나온 번호 13번(81회) · 10번(82회) · 14번(85회) / 많이 나온 번호 5번(143회) · 1번(143회) · 4번(128회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 개찰 결과로 확인한 킬러 입찰가 사례 — 낙찰하한가를 충족하면서 개찰 1위 투찰가보다 낮은 라플라스 AI 예측가
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
광역시 시설관리·청소용역 발주 캘린더 (2026)
청소용역과 시설관리 용역은 공공기관이 하루도 멈출 수 없는 업무입니다. 그래서 이 분야의 발주 시기는 공사와 정반대의 논리로 정해집니다. 공사는 예산이 붙어야 시작되지만, 상시 용역은 지금 계약이 언제 끝나는가가 다음 공고 시점을 결...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1경기도 광주시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-23) 직전 24개월 개찰 954건 기준 사정률 중앙값은 99.8792%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.8362~100.0000%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6993%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1682%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 150개사입니다(개찰 492건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.5%입니다. 직전 24개월 1순위 957건 중 9.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 75,393,525원, 낙찰하한율 88% 기준 하한선은 66,346,302원입니다. 1순위 투찰금액 66,400,000원은 하한선보다 53,698원(0.0809%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.3458%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8792%보다 0.5334%p 낮았고 최빈 구간 99.8362~100.0000% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경기도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 방재관리대책대행자(재해영향평가등의 협의업무) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.