덕진실내배드민턴장 바닥 코트 보수공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-21 09:58
입찰시작
2026-10-22 10:00
참가자격등록마감
2026-10-26 18:00
입찰마감
2026-10-27 10:00
개찰일시 완료
2026-10-27 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
42,228,412원사정률 98.7215%
예측 예가 47,489,659원
낙찰금액 차이
-136,031원예측 대비
-0.32%예상 순위
낙찰하한선 미달(127,189원 과소)
실제 낙찰금액
42,364,443원사정률 99.0403%
실제 예가 47,084,800원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
47,551,000원
추정가격
43,228,181원
기초금액
47,551,000원
낙찰하한율
89.745%
전주시시설관리공단 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 40건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
98.7590~98.7733%
사정률 중앙값
99.4823%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5202%
최근 사정률 변화
-0.1969%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 88개사가 투찰했고, 유효 투찰 88건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(9건)입니다. 개찰 1위는 99.040%에서 나왔습니다. 하한선은 99.020%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 9건입니다. AI 예측 투찰가는 98.722%로 1위와 0.319%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 88개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.9804%p
추첨된 번호는 2·8·10·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 15번(20회), 가장 적게 고른 번호는 7번(5회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.637~+2.593% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.9804%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 46,572,500원 | -2.058% | — | 12회 |
| 2 | 47,355,100원 | -0.412% | 추첨 | 15회 |
| 3 | 48,405,500원 | +1.797% | — | 7회 |
| 4 | 48,314,200원 | +1.605% | — | 14회 |
| 5 | 46,949,500원 | -1.265% | — | 12회 |
| 6 | 48,746,000원 | +2.513% | — | 7회 |
| 7 | 46,297,100원 | -2.637% | — | 5회 |
| 8 | 46,314,700원 | -2.600% | 추첨 | 17회 |
| 9 | 47,688,500원 | +0.289% | — | 8회 |
| 10 | 47,191,100원 | -0.757% | 추첨 | 17회 |
| 11 | 48,077,900원 | +1.108% | — | 10회 |
| 12 | 46,806,400원 | -1.566% | — | 12회 |
| 13 | 48,784,000원 | +2.593% | — | 8회 |
| 14 | 47,906,700원 | +0.748% | — | 12회 |
| 15 | 47,478,300원 | -0.153% | 추첨 | 20회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.22~+2.13%p, 중앙값은 -0.052%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.980%p보다 낮은 조합은 전체의 10.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 5건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 5건에서 가장 자주 추첨된 번호는 4번(기대 대비 +33.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 5번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 15번(+3.42%p)입니다.
덕진실내배드민턴장 바닥 코트 보수공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 42,355,601원부터 1순위 42,364,443원까지 8,842원(0.0209%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 11.2% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전주시시설관리공단의 평소 사정률(중앙값 99.4823%)을 그대로 넣어 하한선 금액 42,553,065원으로 투찰했다면 14위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(42,397,956원까지) 안에 4개사가 몰려 있었습니다.
참여 88개사는 전주시시설관리공단의 평소(직전 12개월 평균 45개사)보다 43개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-10-21에 전주시시설관리공단이 공고한 공사 공고 「덕진실내배드민턴장 바닥 코트 보수공사」(공고번호 R26BK01777400)의 개찰결과입니다. 2026-10-27에 개찰해 88개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 42,364,443원입니다.
기초금액 47,551,000원, 예정가격 47,084,800원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.0196%로, 예정가격이 기초금액보다 0.9804% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전주시시설관리공단의 사정률 중앙값은 99.4823%(개찰 40건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 98.7590~98.7733%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4627%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.637~+2.593% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·8번·10번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 15번(20회)·8번(17회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 968,762원) × 89.745% + A값으로 계산해 42,355,601원입니다. 1순위 42,364,443원은 하한선보다 8,842원(0.0209%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 42,369,137원으로 1순위와 4,694원 차이가 났습니다.
9개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 42,990,730원~43,028,888원(환산 사정률 100.5~100.6%)로 9개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 35,247원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 42,228,412원으로 1순위보다 136,031원(0.32%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 반석안전건설은 최근 3년간 나라장터 공고 538건에 투찰해 6건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.1%). 우리 기록상 첫 투찰은 2017-06-15, 전체 투찰은 1,224건입니다.
2026년에는 126건 투찰해 4건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-04-07 | 국립군산대 중앙도서관 옥상방수 공사 | 국립군산대학교 | 67,794,397원 |
| 2026-01-15 | 2026년 전주시 송천권역 차선도색 및 지우기공사(1차 단가… | 전북특별자치도 전주시 | 72,603,796원 |
| 2026-01-15 | 2026년 전주시 인후권역 차선도색 및 지우기공사(1차 단가… | 전북특별자치도 전주시 | 72,603,796원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 26개사였고 실제로는 88개사가 투찰했습니다(오차 70.5%).
입찰 요약
2026-10-21에 전주시시설관리공단이 공고한 공사 공고 「덕진실내배드민턴장 바닥 코트 보수공사」(공고번호 R26BK01777400)입니다. 추정가격은 43,228,181원, 기초금액은 47,551,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-27, 개찰은 2026-10-27입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 968,762원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전주시시설관리공단의 사정률 중앙값은 99.4823%(개찰 40건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 98.7590~98.7733%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5202%로, 그 이전보다 0.1969%p 내려갔습니다.
전주시시설관리공단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 26개사입니다.
전주시시설관리공단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 45개사(개찰 17건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 17.8%입니다.
직전 24개월 1순위 34건 중 20.6%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도 전주시
-
업종제한
있음 · 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전북특별자치도 전주시 덕진구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM01006278
참조번호
전주시시설관리공단 공고 제2026-107호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
968,762원
산업안전보건관리비
968,762원
기관 정보
기관명
전주시시설관리공단
담당부서
N/A
담당자
이상훈
연락처
0632392518
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 21일 18:41 예측전주시시설관리공단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/21 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 디자인뱅크 | 93.7% | 참여 · 53위 | 91.310% |
| 2 | 서원특수건설주식회사 | 91.5% | 참여 · 54위 | 91.312% |
| 3 | 유한회사 대영하우징 | 87.7% | 참여 · 3위 | 90.012% |
| 4 | 유한회사 삼진이엔티 | 87.6% | 참여 · 50위 | 91.170% |
| 5 | (유)승주건설 | 87.3% | 참여 · 32위 | 90.764% |
| 6 | 유한회사 미래종합건설 | 86.3% | 참여 · 64위 | 91.454% |
| 7 | 주식회사 지은건설 | 83.5% | 참여 | 89.947% |
| 8 | 유한회사 삼신기업 | 80.5% | 참여 · 38위 | 90.926% |
| 9 | (유)다림건설 | 80.3% | 참여 · 42위 | 91.021% |
| 10 | 유한회사 성운개발 | 80.1% | 참여 · 24위 | 90.594% |
| 11 | 유한회사 정담 | 79.5% | 참여 | 89.937% |
| 12 | 비원건설산업 주식회사 | 78.3% | 참여 · 63위 | 91.447% |
| 13 | 주식회사기대건설 | 75.1% | 참여 · 2위 | 89.984% |
| 14 | (유)우곡건설 | 73.9% | 참여 · 74위 | 91.712% |
| 15 | 주식회사 덕상 | 65.6% | 참여 · 59위 | 91.366% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 42개사 | ||||
| 16 | 유한회사 반석안전건설 | 59.8% | 참여 · 1위 | 89.974% |
| 17 | (유)선플러스 | 57.2% | 참여 · 7위 | 90.092% |
| 18 | (유)용현건설 | 56.1% | 참여 · 65위 | 91.464% |
| 19 | 주식회사 경신건설라인 | 55.3% | 참여 · 25위 | 90.641% |
| 20 | (주)금백건설 | 54.9% | 참여 · 17위 | 90.462% |
| 21 | (유)광명건설 | 54.7% | 참여 · 49위 | 91.169% |
| 22 | 유한회사 청송 | 51.7% | 참여 · 35위 | 90.815% |
| 23 | 주식회사 무성건설 | 51.7% | 참여 · 44위 | 91.038% |
| 24 | 유한회사 목성이앤씨 | 51.3% | 참여 · 20위 | 90.538% |
| 25 | 유한회사지엔건설 | 51.2% | 참여 · 34위 | 90.802% |
| 26 | 주식회사 칼라테크 | 50.7% | 참여 · 6위 | 90.062% |
| 27 | 주식회사 안전한길 | 50.6% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 대향건설 | 50.4% | 참여 · 30위 | 90.694% |
| 29 | 주식회사 더탑후로아 | 50.2% | 참여 | 89.594% |
| 30 | 주식회사 리노디자인 | 49.8% | 참여 · 67위 | 91.508% |
| 31 | 주식회사 용두건설 | 49.2% | 참여 · 61위 | 91.388% |
| 32 | 유한회사 장원특수건설 | 48.7% | 참여 · 41위 | 91.010% |
| 33 | 한선 주식회사 | 48.5% | 참여 · 57위 | 91.344% |
| 34 | 유한회사 대림건영 | 47.8% | 참여 · 56위 | 91.330% |
| 35 | 주식회사거림건설 | 47.3% | 참여 · 26위 | 90.644% |
| 36 | 유한회사 평화종합공사 | 45.7% | 참여 · 48위 | 91.156% |
| 37 | (유)금영 | 45.3% | 참여 · 4위 | 90.018% |
| 38 | 후성건설주식회사 | 44.7% | 참여 · 13위 | 90.324% |
| 39 | (유)늘푸른도장건설 | 44.4% | 참여 | 89.813% |
| 40 | (유)엠아이티산업 | 44.3% | 참여 · 60위 | 91.385% |
| 41 | 유한회사 경도건설 | 44.1% | 참여 · 12위 | 90.315% |
| 42 | (유)현대안전건설 | 43.6% | 참여 | 89.743% |
| 43 | 유한회사 장석건설 | 43.2% | 참여 · 23위 | 90.578% |
| 44 | 유한회사 금오안전 | 40.5% | 참여 · 15위 | 90.394% |
| 45 | 유한회사 에스제이스톤 | 40.0% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 늘솜 | 39.5% | 참여 · 11위 | 90.240% |
| 47 | (유)원진건설 | 39.1% | 참여 · 21위 | 90.563% |
| 48 | (주)제이에이치씨 | 39.0% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 정우건설 | 38.9% | 미참여 | — |
| 50 | 유한회사 신두림 | 38.7% | 참여 · 69위 | 91.573% |
| 51 | (주)엘엠건설 | 38.7% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 서우이엔씨 | 38.5% | 참여 · 16위 | 90.449% |
| 53 | 주식회사권훈 | 38.4% | 미참여 | — |
| 54 | (유)태희건설 | 37.8% | 참여 · 45위 | 91.075% |
| 55 | (유)진성이엔씨 | 37.1% | 참여 · 47위 | 91.134% |
| 56 | (주)신형석건 | 36.4% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사에스제이디자인건축 | 36.3% | 참여 · 76위 | 91.759% |
| 58 | 주식회사 가온스톤 | 36.3% | 미참여 | — |
| 59 | (주)마당 | 36.2% | 참여 | 89.592% |
| 60 | 유한회사 정현건설산업 | 35.5% | 참여 · 55위 | 91.316% |
| 61 | 유한회사 상명건설 | 35.0% | 참여 · 33위 | 90.792% |
| 62 | 유한회사 거진 | 34.4% | 참여 · 68위 | 91.519% |
| 63 | 유한회사 거동건설 | 34.2% | 참여 · 66위 | 91.497% |
| 64 | 주식회사 라인테크건설 | 34.0% | 참여 · 10위 | 90.232% |
| 65 | 주식회사 서유건설 | 33.9% | 참여 · 39위 | 90.945% |
예측 밖 참여 31개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 31건 기준, 99.62%로 투찰했다면 9건(29.0%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.38~100.43%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 41건(2024-11-13~2026-10-27)의 사정률 평균은 99.6521%, 최저 98.2790%, 최고 101.7015%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.4138% → 마지막 달(2026-10) 99.0196%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 41건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.2~99.3%(12.2%), 98.7~98.8%(9.8%), 98.6~98.7%(4.9%)입니다.
최다 구간 99.2~99.3% (5건 · 표본의 12.2%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 1,503건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(6.5%), 100.0~100.1%(6.4%), 99.8~99.9%(6.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.2~98.3% (예가 2.4% · 투찰 0.1%), 98.7~98.8% (예가 9.8% · 투찰 0.8%), 101.7~101.8% (예가 2.4% · 투찰 0.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 5건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 4번(3회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(0회)입니다.
적게 나온 번호 5번(0회) · 11번(0회) · 12번(0회) / 많이 나온 번호 4번(3회) · 15번(2회) · 10번(2회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 최대 3개 다법인 통합 관리
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 업체별 전용, 맞춤 프리미엄 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1전주시시설관리공단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-21) 직전 24개월 개찰 40건 기준 사정률 중앙값은 99.4823%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 98.7590~98.7733%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5202%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1969%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 45개사입니다(개찰 17건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 17.8%입니다. 직전 24개월 1순위 34건 중 20.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 47,084,800원, 낙찰하한율 89.745%, A값 968,762원 기준 하한선은 42,355,601원입니다. 1순위 투찰금액 42,364,443원은 하한선보다 8,842원(0.0209%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.0196%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.4823%보다 0.4627%p 낮았고 최빈 구간 98.7590~98.7733% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 전주시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 도장ㆍ습식ㆍ방수ㆍ석공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.