대전고 운동장 환경개선공사 수의계약 견적제출 안내공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-14 17:31
입찰시작
2026-10-16 10:00
참가자격등록마감
2026-10-19 18:00
입찰마감
2026-10-20 10:00
개찰일시 완료
2026-10-20 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
74,288,549원사정률 99.5609%
예측 예가 82,763,098원
낙찰금액 차이
-995,851원예측 대비
-1.34%예상 순위
낙찰하한선 미달(985,168원 과소)
실제 낙찰금액
75,284,400원사정률 100.8999%
실제 예가 83,603,850원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
82,870,000원
추정가격
75,336,364원
기초금액
82,870,000원
낙찰하한율
89.745%
대전광역시교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 484건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.4940~99.6478%
사정률 중앙값
99.7909%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.4664%
최근 사정률 변화
-0.3800%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 133개사가 투찰했고, 유효 투찰 133건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.9~100.0%(13건)입니다. 개찰 1위는 100.900%에서 나왔습니다. 하한선은 100.886%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 119건입니다. AI 예측 투찰가는 99.561%로 1위와 1.339%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 133개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.8855%p
추첨된 번호는 1·2·4·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(27회), 가장 적게 고른 번호는 8번(9회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.861~+2.825% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.8855%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 82,759,800원 | -0.133% | 추첨 | 21회 |
| 2 | 84,361,700원 | +1.800% | 추첨 | 22회 |
| 3 | 80,917,600원 | -2.356% | — | 18회 |
| 4 | 83,740,200원 | +1.050% | 추첨 | 21회 |
| 5 | 84,970,800원 | +2.535% | — | 19회 |
| 6 | 83,955,600원 | +1.310% | — | 14회 |
| 7 | 82,000,700원 | -1.049% | — | 20회 |
| 8 | 85,211,100원 | +2.825% | — | 9회 |
| 9 | 83,219,800원 | +0.422% | — | 20회 |
| 10 | 81,312,900원 | -1.879% | — | 17회 |
| 11 | 81,432,300원 | -1.735% | — | 17회 |
| 12 | 83,553,700원 | +0.825% | 추첨 | 27회 |
| 13 | 80,499,100원 | -2.861% | — | 15회 |
| 14 | 81,713,200원 | -1.396% | — | 16회 |
| 15 | 82,524,500원 | -0.417% | — | 10회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.21~+2.12%p, 중앙값은 -0.076%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.886%p보다 낮은 조합은 전체의 86.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 207건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 207건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +5.70%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-10.72%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 6번(+0.14%p)입니다.
대전고 운동장 환경개선공사 수의계약 견적제출 안내공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 75,273,717원부터 1순위 75,284,400원까지 10,683원(0.0142%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 88.6% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대전광역시교육청의 평소 사정률(중앙값 99.7909%)을 그대로 넣어 하한선 금액 74,459,612원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(75,348,990원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 133개사는 대전광역시교육청의 평소(직전 12개월 평균 128개사)보다 5개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-10-14에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「대전고 운동장 환경개선공사 수의계약 견적제출 안내공고」(공고번호 R26BK01769591)의 개찰결과입니다. 2026-10-20에 개찰해 133개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 75,284,400원입니다.
기초금액 82,870,000원, 예정가격 83,603,850원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.8855%로, 예정가격이 기초금액보다 0.8855% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7909%(개찰 484건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4940~99.6478%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.0946%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.861~+2.825% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·2번·4번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 12번(27회)·2번(22회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 2,373,879원) × 89.745% + A값으로 계산해 75,273,717원입니다. 1순위 75,284,400원은 하한선보다 10,683원(0.0142%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 75,293,543원으로 1순위와 9,143원 차이가 났습니다.
119개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 74,541,000원~74,611,400원(환산 사정률 99.9~100.0%)로 13개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 66,864원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 74,288,549원으로 1순위보다 995,851원(1.32%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 엠케이건설산업은 최근 3년간 나라장터 공고 476건에 투찰해 8건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-05-20, 전체 투찰은 598건입니다.
2026년에는 105건 투찰해 5건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-20 | 신탄진고 외부환경개선공사 수의계약 견적제출 안내공고 | 대전광역시교육청 | 145,432,000원 |
| 2026-05-07 | 2026년 점자블록 도로 긴급수선공사(연간단가) | 대전광역시 서구 | 27,231,000원 |
| 2026-03-23 | 연무지구 용배수로 퇴적물제거공사 | 한국농어촌공사 충남지역본부 논산지사 | 19,603,100원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 129개사였고 실제로는 133개사가 투찰했습니다(오차 3.0%).
입찰 요약
2026-10-14에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「대전고 운동장 환경개선공사 수의계약 견적제출 안내공고」(공고번호 R26BK01769591)입니다. 추정가격은 75,336,364원, 기초금액은 82,870,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-20, 개찰은 2026-10-20입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 2,373,879원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7909%(개찰 484건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4940~99.6478%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.4664%로, 그 이전보다 0.3800%p 내려갔습니다.
대전광역시교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 129개사입니다.
대전광역시교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 128개사(개찰 227건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 4개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.6%입니다.
직전 24개월 1순위 508건 중 8.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00996993
참조번호
대전광역시교육청공고 제2026-444호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
2,373,879원
국민연금보험료
638,143원
국민건강보험료
482,973원
노인장기요양보험료
63,462원
산업안전보건관리비
1,189,301원
기관 정보
기관명
대전광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
김관호
연락처
0426168844
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 10월 14일 18:42 예측대전광역시교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 10/14 18:42 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 다우정보(주) | 93.2% | 참여 | 89.424% |
| 2 | 한빛에너지주식회사 | 93.0% | 미참여 | — |
| 3 | 동화건설(유) | 92.9% | 참여 | 89.395% |
| 4 | 백암토건(주) | 92.7% | 참여 · 2위 | 90.059% |
| 5 | 동신토건 주식회사 | 92.6% | 참여 | 89.248% |
| 6 | 주식회사 가보건설 | 92.4% | 참여 | 88.921% |
| 7 | (주)디엔건설 | 92.3% | 참여 · 14위 | 97.889% |
| 8 | (주)명지공영 | 92.0% | 참여 | 88.810% |
| 9 | 유한회사 연기수도 | 91.8% | 참여 | 88.334% |
| 10 | (주) 청호건설 | 91.5% | 참여 | 89.161% |
| 11 | 도우건설 주식회사 | 91.3% | 참여 | 89.470% |
| 12 | 지명건설 주식회사 | 91.2% | 참여 | 88.993% |
| 13 | 주식회사 제이엘건설 | 91.0% | 참여 | 89.048% |
| 14 | 삼화기건 주식회사 | 90.9% | 참여 | 89.050% |
| 15 | 정석건설 주식회사 | 90.7% | 참여 | 88.931% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 50개사 | ||||
| 16 | 수안산업(유) | 91.8% | 참여 | 88.125% |
| 17 | 주식회사 유남건설 | 91.8% | 참여 | 89.047% |
| 18 | (유)금영토건 | 91.8% | 참여 | 88.925% |
| 19 | 미루건설합자회사 | 91.8% | 참여 · 3위 | 90.157% |
| 20 | 아인건설(주) | 91.8% | 참여 | 88.939% |
| 21 | 재민건설 주식회사 | 91.8% | 참여 | 88.427% |
| 22 | 용이건설(주) | 91.8% | 참여 | 89.630% |
| 23 | 주식회사 케이알멤버스 | 91.8% | 참여 | 89.669% |
| 24 | 주식회사 일조건설 | 91.8% | 참여 | 88.777% |
| 25 | 대영건설주식회사 | 91.8% | 참여 | 89.564% |
| 26 | 태영조경 주식회사 | 91.8% | 참여 | 88.164% |
| 27 | 에덴조경건설 | 91.8% | 참여 | 89.325% |
| 28 | 보우건설 주식회사 | 91.8% | 참여 | 89.148% |
| 29 | 대청토건(주) | 91.8% | 참여 | 89.699% |
| 30 | 고려조경주식회사 | 91.8% | 참여 · 10위 | 90.458% |
| 31 | 합자회사 늘푸른 | 91.8% | 참여 | 89.139% |
| 32 | 선유건설(주) | 91.8% | 참여 | 89.226% |
| 33 | 천지조경(주) | 91.8% | 참여 | 89.954% |
| 34 | 동원건설산업 주식회사 | 91.8% | 참여 | 89.153% |
| 35 | 누리건설산업주식회사 | 91.8% | 참여 | 88.046% |
| 36 | 재호건설(주) | 91.8% | 참여 | 89.767% |
| 37 | (주)씨엠건설조경 | 91.8% | 참여 | 88.958% |
| 38 | 동해건설(주) | 91.8% | 참여 | 88.833% |
| 39 | 시온건설 주식회사 | 91.8% | 참여 | 88.520% |
| 40 | (주)동인건설산업 | 91.8% | 참여 | 88.338% |
| 41 | 건자인건설 주식회사 | 91.8% | 참여 | 88.620% |
| 42 | 주식회사 금룡건설산업 | 91.8% | 참여 | 89.950% |
| 43 | (자)삼정엔지니어링 | 91.8% | 참여 | 88.536% |
| 44 | 부신건설유한회사 | 91.8% | 참여 · 8위 | 90.328% |
| 45 | 주식회사 트리뷰 | 91.8% | 참여 | 89.704% |
| 46 | (주)원일이앤씨 | 91.8% | 참여 | 89.097% |
| 47 | 에스제이씨엔디주식회사 | 91.8% | 참여 | 89.615% |
| 48 | 하영토건(주) | 91.8% | 참여 | 89.881% |
| 49 | 서현건설산업 주식회사 | 91.8% | 참여 | 89.159% |
| 50 | (주)원영건설 | 91.8% | 참여 | 88.638% |
| 51 | 건우건설(주) | 91.8% | 참여 | 88.666% |
| 52 | 주식회사 은하 | 91.8% | 참여 | 88.987% |
| 53 | 천상건설 합자회사 | 91.8% | 참여 | 89.821% |
| 54 | 한빛건설(주) | 91.8% | 참여 | 89.195% |
| 55 | 경진건설(주) | 91.8% | 참여 | 89.820% |
| 56 | 대영조경 주식회사 | 91.8% | 참여 | 89.438% |
| 57 | 주식회사부강건설 | 91.8% | 참여 | 88.804% |
| 58 | 동일건설 주식회사 | 91.8% | 참여 | 88.784% |
| 59 | (주)은진건설 | 91.8% | 참여 | 89.809% |
| 60 | 세우건설산업(주) | 91.8% | 참여 | 89.865% |
| 61 | 이오건설(주) | 91.8% | 참여 | 89.404% |
| 62 | 주식회사동산조경 | 91.8% | 참여 | 89.200% |
| 63 | (주)울타리조경 | 91.8% | 참여 | 89.006% |
| 64 | 디아이건설(주) | 91.8% | 참여 | 89.524% |
| 65 | 주식회사 더함플러스 | 91.8% | 참여 | 89.615% |
예측 밖 참여 69개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 462건 기준, 99.60%로 투찰했다면 106건(22.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.71~100.81%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 492건(2024-10-21~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8455%, 최저 97.7467%, 최고 102.1516%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8720% → 마지막 달(2026-10) 99.7314%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 492건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.3~100.4%(6.7%), 99.5~99.6%(6.5%), 99.3~99.4%(6.1%)입니다.
최다 구간 100.3~100.4% (33건 · 표본의 6.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 70,793건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.5~100.6%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 2.4% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 2.0% · 투찰 0.4%), 98.8~98.9% (예가 2.6% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 207건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(67회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(33회)입니다.
적게 나온 번호 13번(33회) · 11번(45회) · 9번(47회) / 많이 나온 번호 3번(67회) · 1번(66회) · 6번(64회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
수의계약 금액 기준과 1인·2인 견적 구간 (2026)
수의계약 금액 기준은 국가기관 계약이면 「국가계약법 시행령」 제26조, 지방자치단체 계약이면 「지방계약법 시행령」 제25조가 정합니다. 공사는 종합공사·전문공사·그 밖의 공사로, 물품·용역은 계약 상대 업체의 유형으로 한도가 갈립니다...
가이드간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
이 공고 FAQ
Q1대전광역시교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-14) 직전 24개월 개찰 484건 기준 사정률 중앙값은 99.7909%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.4940~99.6478%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.4664%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3800%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 128개사입니다(개찰 227건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 4개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.6%입니다. 직전 24개월 1순위 508건 중 8.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 83,603,850원, 낙찰하한율 89.745%, A값 2,373,879원 기준 하한선은 75,273,717원입니다. 1순위 투찰금액 75,284,400원은 하한선보다 10,683원(0.0142%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.8855%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7909%보다 1.0946%p 높았고 최빈 구간 99.4940~99.6478% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.