(가칭)용계유치원 신축 전기공사 입찰 공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-13 10:45
입찰시작
2026-10-16 10:00
참가자격등록마감
2026-10-19 18:00
입찰마감
2026-10-20 10:00
개찰일시 완료
2026-10-20 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
987,860,085원사정률 100.0564%
예측 예가 1,106,044,544원
낙찰금액 차이
+6,047,099원예측 대비
+0.61%예상 순위
150위 / 550명실제 낙찰금액
981,812,986원사정률 99.4390%
실제 예가 1,097,604,950원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
1,175,863,000원
추정가격
1,003,454,546원
기초금액
1,103,800,000원
낙찰하한율
88.745%
대전광역시교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 484건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.4940~99.6478%
사정률 중앙값
99.7909%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.4664%
최근 사정률 변화
-0.3800%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 549개사가 투찰했고, 유효 투찰 549건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(35건)입니다. 개찰 1위는 99.439%에서 나왔습니다. 하한선은 99.439%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 155건입니다. AI 예측 투찰가는 100.056%로 1위와 0.617%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 549개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.5612%p
추첨된 번호는 2·4·7·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(86회), 가장 적게 고른 번호는 12번(66회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.983~+2.667% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.5612%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,116,273,000원 | +1.130% | — | 69회 |
| 2 | 1,122,156,200원 | +1.663% | 추첨 | 80회 |
| 3 | 1,096,481,900원 | -0.663% | — | 69회 |
| 4 | 1,110,246,200원 | +0.584% | 추첨 | 78회 |
| 5 | 1,088,070,900원 | -1.425% | — | 69회 |
| 6 | 1,082,618,100원 | -1.919% | — | 70회 |
| 7 | 1,087,143,700원 | -1.509% | 추첨 | 76회 |
| 8 | 1,125,169,600원 | +1.936% | — | 72회 |
| 9 | 1,076,094,700원 | -2.510% | — | 75회 |
| 10 | 1,133,238,400원 | +2.667% | — | 74회 |
| 11 | 1,101,117,800원 | -0.243% | — | 75회 |
| 12 | 1,132,057,300원 | +2.560% | — | 66회 |
| 13 | 1,105,610,300원 | +0.164% | — | 67회 |
| 14 | 1,070,873,700원 | -2.983% | 추첨 | 86회 |
| 15 | 1,093,623,000원 | -0.922% | — | 72회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.23~+2.21%p, 중앙값은 -0.099%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.561%p보다 낮은 조합은 전체의 27.0%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 207건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 207건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +5.70%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-10.72%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 6번(+0.14%p)입니다.
(가칭)용계유치원 신축 전기공사 입찰 공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 981,810,241원부터 1순위 981,812,986원까지 2,745원(0.0003%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 28.2% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대전광역시교육청의 평소 사정률(중앙값 99.7909%)을 그대로 넣어 하한선 금액 985,259,763원으로 투찰했다면 89위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(982,792,051원까지) 안에 29개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 549개사는 대전광역시교육청의 평소(직전 12개월 평균 128개사)보다 421개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 150위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-10-13에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「(가칭)용계유치원 신축 전기공사 입찰 공고」(공고번호 R26BK01766781)의 개찰결과입니다. 2026-10-20에 개찰해 549개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 981,812,986원입니다.
기초금액 1,103,800,000원, 예정가격 1,097,604,950원, 낙찰하한율 88.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.4388%로, 예정가격이 기초금액보다 0.5612% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7909%(개찰 484건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4940~99.6478%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3521%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.983~+2.667% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·4번·7번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(86회)·2번(80회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 68,775,901원) × 88.745% + A값으로 계산해 981,810,241원입니다. 1순위 981,812,986원은 하한선보다 2,745원(0.0003%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 981,841,070원으로 1순위와 28,084원 차이가 났습니다.
155개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 990,276,127원~991,198,880원(환산 사정률 100.3~100.4%)로 35개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 81,433원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 987,860,085원으로 1순위보다 6,047,099원(0.62%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 광영전력은 최근 3년간 나라장터 공고 1,601건에 투찰해 12건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-30, 전체 투찰은 4,261건입니다.
2026년에는 337건 투찰해 3건 1순위였습니다.
대전광역시교육청 공고에는 81건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 208곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-04-02 | 보존과학과 실험실습실 환경정비 전기 공사 | 국가유산청 한국전통문화대학교 | 6,300,000원 |
| 2026-03-23 | 한국전통문화대학교 수변전실 발전기반 보수공사 | 국가유산청 한국전통문화대학교 | 11,180,000원 |
| 2024-12-19 | 장동문화공원 주차장 공원등 설치 전기공사 | 대전광역시 건설관리본부 | 18,035,720원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 730개사였고 실제로는 549개사가 투찰했습니다(오차 33.0%).
입찰 요약
2026-10-13에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「(가칭)용계유치원 신축 전기공사 입찰 공고」(공고번호 R26BK01766781)입니다. 추정가격은 1,003,454,546원, 기초금액은 1,103,800,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-20, 개찰은 2026-10-20입니다.
낙찰하한율은 88.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 68,775,901원) × 88.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7909%(개찰 484건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4940~99.6478%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.4664%로, 그 이전보다 0.3800%p 내려갔습니다.
대전광역시교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 730개사입니다.
대전광역시교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 128개사(개찰 227건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 4개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.6%입니다.
직전 24개월 1순위 508건 중 8.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
지역의무 공동도급
대전광역시 소재 업체와 공동수급체를 구성해야 합니다 — 지역업체 지분 49% 이상, 미달 시 입찰무효.
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행 · 지역의무
업체수 대표업체 포함하여 3개 이내로 협정서 업체수 제한 · 지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00993345
참조번호
대전광역시교육청공고 제2026-441호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
68,775,901원
국민연금보험료
20,601,213원
국민건강보험료
15,591,865원
노인장기요양보험료
2,048,771원
퇴직공제부금비
9,975,324원
산업안전보건관리비
20,558,728원
기관 정보
기관명
대전광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
김관호
연락처
0426168844
이메일
N/A
첨부파일
공동수급 파트너 탐색 엔터프라이즈 전용
이 공고 예측 통계
적격심사제 10월 13일 18:42 예측대전광역시교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 10/13 18:42 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 코스타이엔지 주식회사 | 92.2% | 참여 · 84위 | 89.752% |
| 2 | 주식회사 대양이엔씨 | 91.2% | 참여 · 335위 | 90.722% |
| 3 | 주식회사 원탑전력 | 90.9% | 참여 · 134위 | 89.923% |
| 4 | 주식회사 제이비이앤씨 | 90.2% | 참여 · 203위 | 90.185% |
| 5 | (주)존전기 | 89.7% | 참여 · 114위 | 89.857% |
| 6 | 합자회사경성전력공사 | 89.4% | 참여 | 89.314% |
| 7 | 금산산업 | 89.2% | 참여 | 89.434% |
| 8 | 수호전기통신(주) | 89.1% | 참여 · 10위 | 89.488% |
| 9 | (주)대승소방전력 | 89.1% | 참여 · 89위 | 89.769% |
| 10 | (주)제이경성 | 89.1% | 참여 | 89.211% |
| 11 | 대광전업 주식회사 | 89.0% | 참여 · 230위 | 90.244% |
| 12 | 에스티에프엔지니어링 주식회사 | 88.9% | 참여 | 89.233% |
| 13 | 주식회사 티에스 | 88.6% | 참여 · 284위 | 90.416% |
| 14 | 주식회사 오티에스 | 88.4% | 참여 · 123위 | 89.890% |
| 15 | 성림전설 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 47개사 | ||||
| 16 | 주식회사 백두전력 | 88.3% | 참여 | 89.140% |
| 17 | 세종전력 주식회사 | 88.2% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 아진이엔지 | 88.1% | 참여 · 269위 | 90.373% |
| 19 | (주)융창전력 | 88.1% | 참여 · 205위 | 90.188% |
| 20 | 동건전설 주식회사 | 88.0% | 참여 | 89.116% |
| 21 | 주식회사서넥스(SUNEX) | 88.0% | 참여 · 41위 | 89.592% |
| 22 | 株式會社 明電社 | 87.9% | 참여 · 168위 | 90.072% |
| 23 | 주식회사 현창전력 | 87.9% | 참여 · 91위 | 89.777% |
| 24 | 위수전기 주식회사 | 87.9% | 참여 | 88.933% |
| 25 | (주)명인전기 | 87.8% | 참여 · 268위 | 90.372% |
| 26 | 중앙통신 주식회사 | 87.7% | 참여 · 303위 | 90.515% |
| 27 | 제이에이치이엔지 주식회사 | 87.6% | 미참여 | — |
| 28 | 대한전기(주) | 87.6% | 참여 · 330위 | 90.689% |
| 29 | 주식회사 정무이앤씨 | 87.5% | 참여 | 89.425% |
| 30 | 제이케이전기주식회사 | 87.5% | 참여 · 380위 | 91.296% |
| 31 | 주식회사 포스포파워 | 87.5% | 참여 · 208위 | 90.195% |
| 32 | 주식회사 서희전력 | 87.4% | 참여 · 131위 | 89.907% |
| 33 | 주식회사 에스디새롬 | 87.3% | 참여 | 89.398% |
| 34 | 대원일렉트릭 주식회사 | 87.3% | 참여 · 93위 | 89.791% |
| 35 | (주)한국서지연구소 | 87.2% | 참여 | 88.654% |
| 36 | (주)에스케이에스이(SKSE Inc.) | 87.2% | 참여 | 89.448% |
| 37 | 주식회사 비디씨(BDC) | 87.2% | 참여 | 89.353% |
| 38 | 천기산업개발 주식회사 | 87.1% | 참여 · 337위 | 90.761% |
| 39 | 주식회사 태양전업 | 87.0% | 참여 · 52위 | 89.634% |
| 40 | 주식회사 한온전력 | 87.0% | 참여 · 293위 | 90.453% |
| 41 | 주식회사 채원전기 | 87.0% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 건우전력 | 86.9% | 참여 · 312위 | 90.573% |
| 43 | 하나전설(주) | 86.9% | 참여 · 288위 | 90.424% |
| 44 | (주)이엠전력 | 86.9% | 참여 · 314위 | 90.584% |
| 45 | 주식회사 디에이치이앤지 | 86.9% | 참여 · 349위 | 90.831% |
| 46 | 주식회사 대덕전업공사 | 86.8% | 참여 · 69위 | 89.696% |
| 47 | 주식회사 두산전력 | 86.8% | 참여 | 89.171% |
| 48 | (주)세방전기 | 86.8% | 참여 · 3위 | 89.456% |
| 49 | 주식회사 태주전력 | 86.7% | 참여 · 311위 | 90.572% |
| 50 | (주)쏠라크리닉 | 86.7% | 참여 · 309위 | 90.557% |
| 51 | 주식회사 도원이엔지 | 86.7% | 참여 · 22위 | 89.518% |
| 52 | 그린전기 주식회사 | 86.6% | 참여 · 323위 | 90.631% |
| 53 | 주식회사 강호전기 | 86.6% | 참여 · 276위 | 90.400% |
| 54 | 원담전력(주) | 86.6% | 참여 | 89.304% |
| 55 | 경동전력(주) | 86.5% | 참여 | 89.018% |
| 56 | (주)동방전기 | 86.5% | 참여 | 89.314% |
| 57 | (주)재경에너지 | 86.5% | 참여 · 375위 | 91.168% |
| 58 | (주)금성전력 | 86.4% | 참여 | 88.728% |
| 59 | 우경전기(주) | 86.4% | 참여 | 89.074% |
| 60 | 주식회사 우일이엔에스 | 86.4% | 참여 · 45위 | 89.604% |
| 61 | 주식회사 선일 | 86.4% | 참여 · 62위 | 89.680% |
| 62 | 명진전기 주식회사 | 86.4% | 참여 | 88.933% |
| 63 | 주식회사 아임전력 | 86.4% | 참여 · 14위 | 89.502% |
| 64 | 주식회사중원전기 | 86.4% | 참여 · 76위 | 89.724% |
| 65 | 주식회사 수린 | 86.3% | 참여 · 264위 | 90.356% |
예측 밖 참여 488개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 462건 기준, 99.60%로 투찰했다면 106건(22.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.71~100.81%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 492건(2024-10-21~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8455%, 최저 97.7467%, 최고 102.1516%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8720% → 마지막 달(2026-10) 99.7314%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 492건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.3~100.4%(6.7%), 99.5~99.6%(6.5%), 99.3~99.4%(6.1%)입니다.
최다 구간 100.3~100.4% (33건 · 표본의 6.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 70,793건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.5~100.6%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 2.4% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 2.0% · 투찰 0.4%), 98.8~98.9% (예가 2.6% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 207건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(67회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(33회)입니다.
적게 나온 번호 13번(33회) · 11번(45회) · 9번(47회) / 많이 나온 번호 3번(67회) · 1번(66회) · 6번(64회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시교육청
1,263,459,000원
2026-10
2026-10-12
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
가이드나라장터 공동수급체 구성 방법 — 나라장터 공식 가이드
단독으로 입찰하기 어려운 규모의 공사나 용역이라면 공동수급체를 구성해 참여하는 방법이 있습니다. 공동수급체 구성은 대표사와 구성원사 모두가 나라장터에서 절차를 완료해야 하며, 어느 한 쪽이라도 빠지면 입찰 참여가 불가합니다....
이 공고 FAQ
Q1대전광역시교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-13) 직전 24개월 개찰 484건 기준 사정률 중앙값은 99.7909%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.4940~99.6478%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.4664%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.3800%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 128개사입니다(개찰 227건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 4개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.6%입니다. 직전 24개월 1순위 508건 중 8.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 1,097,604,950원, 낙찰하한율 88.745%, A값 68,775,901원 기준 하한선은 981,810,241원입니다. 1순위 투찰금액 981,812,986원은 하한선보다 2,745원(0.0003%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 99.4388%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7909%보다 0.3521%p 낮았고 최빈 구간 99.4940~99.6478% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한은 없지만 지역의무 공동도급 대상이라 대전광역시 소재 업체와 공동수급체를 구성해야 합니다 (지역업체 지분 49% 이상, 미달 시 입찰무효). 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.