[일반용역](중앙,협상)국가줄기세포은행 자원의 세포 품질 평가 및 특성 규명을 위한 고해상도 전사체 분석
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-10-07 11:03
입찰시작
2026-10-16 10:00
참가자격등록마감
2026-10-19 18:00
입찰마감
2026-10-20 10:00
개찰일시 완료
2026-10-20 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
107,077,135원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
115,801,110원
추정가격
104,200,000원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
조달청 충북지방조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 746건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9795~100.1043%
사정률 중앙값
99.9928%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7073%
최근 사정률 변화
-0.2592%p
[일반용역](중앙,협상)국가줄기세포은행 자원의 세포 품질 평가 및 특성 규명을 위한 고해상도 전사체 분석 분석 보고서
입찰 요약
2026-10-07에 조달청 충북지방조달청이 공고한 용역 공고 「[일반용역](중앙,협상)국가줄기세포은행 자원의 세포 품질 평가 및 특성 규명을 위한 고해상도 전사체 분석」(공고번호 R26BK01759449)입니다. 추정가격은 104,200,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-20, 개찰은 2026-10-20입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청 충북지방조달청의 사정률 중앙값은 99.9928%(개찰 746건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9795~100.1043%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7073%로, 그 이전보다 0.2592%p 내려갔습니다.
조달청 충북지방조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
조달청 충북지방조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 127개사(개찰 818건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.4%입니다.
직전 24개월 1순위 1,400건 중 3.4%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 유전자검사기관,데이터분석제공사업자
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00986793
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청 충북지방조달청
담당부서
N/A
담당자
박성우
연락처
070-405-68573
이메일
N/A
집행관 / 채권자
김윤희 · 채권자 대한민국정부충북지방조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 10월 7일 18:40 예측조달청 충북지방조달청 경쟁 분석
| 업체 | 유사 활동 | 투찰 성향 |
|---|---|---|
| (주)제이에스링크 | 1년 6건 | 사정률 101.671% ±3.2%p |
| 주식회사 로킷제노믹스 | 1년 16건 | 사정률 100.933% ±3.0%p |
| 주식회사 디코드셀 | 1년 14건 | 사정률 103.862% ±6.0%p |
| 건국대학교 산학협력단 | 1년 35건 | 사정률 100.000% |
| 울산과학기술원 | 1년 33건 | 사정률 101.272% ±4.9%p |
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 572건 기준, 100.44%로 투찰했다면 174건(30.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.91~101.43%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 743건(2024-10-22~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9646%, 최저 97.7080%, 최고 101.7868%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.7981% → 마지막 달(2026-10) 99.7854%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 743건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(7.9%), 100.2~100.3%(7.1%), 99.7~99.8%(6.5%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (59건 · 표본의 7.9%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 177,282건이 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(6.1%), 100.0~100.1%(5.9%), 100.3~100.4%(5.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.1~99.2% (예가 3.5% · 투찰 1.1%), 98.9~99.0% (예가 1.5% · 투찰 0.5%), 99.2~99.3% (예가 4.0% · 투찰 1.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 343건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(124회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(71회)입니다.
적게 나온 번호 15번(71회) · 11번(76회) · 14번(77회) / 많이 나온 번호 2번(124회) · 5번(109회) · 6번(103회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
질병관리청 국립보건연구원
114,620,000원
2026-09
2026-09-07
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
나라장터 기술용역과 일반용역 구분 입찰 가이드
용역 나라장터 입찰에서 기술용역과 일반용역은 제출물·평가 방식이 달라지는 경우가 많습니다. 명칭만으로 판단하기 어렵고, 공고·과업지시서가 정본입니다. 이 글은 왜 구분이 중요한지, 공고에서 무엇을 보면 되는지를 정리합니다....
가이드홍보·영상 용역 입찰 — 제안서 배점이 갈리는 지점 (2026)
홍보물과 영상제작 용역 입찰에서 떨어지는 이유는 대개 가격이 아닙니다. 이 분야는 협상에 의한 계약으로 나가는 경우가 많아 제안서 평가 점수가 승부를 가르고, 기술점수가 일정 선에 못 미치면 가격은 열리지도 않기 때문입니다. 배점이 ...
가이드연구용역 입찰 — 협상에 의한 계약 실무 (2026)
연구용역 입찰이 어렵게 느껴지는 이유는 낙찰 방식이 다르기 때문입니다. 공고문이 협상에 의한 계약이라고 밝히는 순간, 최저가로 뽑지 않겠다는 선언이 먼저 붙습니다. 제안서를 평가해 협상적격자를 고르고, 순위대로 협상해 계약을 맺는 절...
이 공고 FAQ
Q1조달청 충북지방조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-10-07) 직전 24개월 개찰 746건 기준 사정률 중앙값은 99.9928%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9795~100.1043%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7073%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2592%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 127개사입니다(개찰 818건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.4%입니다. 직전 24개월 1순위 1,400건 중 3.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 유전자검사기관,데이터분석제공사업자 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.