노후 수변전설비 교체에 따른 작업공간 정비공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-28 17:41
입찰시작
2026-09-29 09:00
참가자격등록마감
2026-10-01 18:00
입찰마감
2026-10-02 10:00
개찰일시 완료
2026-10-02 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
48,996,597원사정률 101.6694%
예측 예가 53,261,204원
낙찰금액 차이
+750,905원예측 대비
+1.53%예상 순위
44위 / 98명실제 낙찰금액
48,245,692원사정률 100.1005%
실제 예가 53,357,650원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
53,873,000원
추정가격
53,873,000원
기초금액
53,330,000원
낙찰하한율
89.745%
부산교통공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 635건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.4520~99.5931%
사정률 중앙값
99.7960%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7107%
최근 사정률 변화
-0.1164%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 97개사가 투찰했고, 유효 투찰 97건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.2~99.3%(8건)입니다. 개찰 1위는 100.100%에서 나왔습니다. 하한선은 100.052%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 53건입니다. AI 예측 투찰가는 101.669%로 1위와 1.569%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 97개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.0518%p
추첨된 번호는 1·4·7·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(20회), 가장 적게 고른 번호는 11번(4회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.656~+2.639% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.0518%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 53,787,600원 | +0.858% | 추첨 | 15회 |
| 2 | 52,173,900원 | -2.168% | — | 12회 |
| 3 | 52,442,600원 | -1.664% | — | 10회 |
| 4 | 53,000,500원 | -0.618% | 추첨 | 15회 |
| 5 | 51,913,600원 | -2.656% | — | 12회 |
| 6 | 54,229,700원 | +1.687% | — | 9회 |
| 7 | 53,255,400원 | -0.140% | 추첨 | 17회 |
| 8 | 52,769,600원 | -1.051% | — | 14회 |
| 9 | 54,737,400원 | +2.639% | — | 14회 |
| 10 | 52,585,000원 | -1.397% | — | 11회 |
| 11 | 54,423,300원 | +2.050% | — | 4회 |
| 12 | 51,941,300원 | -2.604% | — | 13회 |
| 13 | 53,563,600원 | +0.438% | — | 15회 |
| 14 | 53,387,100원 | +0.107% | 추첨 | 20회 |
| 15 | 54,539,000원 | +2.267% | — | 13회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.16%p, 중앙값은 -0.147%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.052%p보다 낮은 조합은 전체의 57.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 295건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 295건에서 가장 자주 추첨된 번호는 6번(기대 대비 +6.55%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-7.68%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.17%p)입니다.
노후 수변전설비 교체에 따른 작업공간 정비공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 48,222,420원부터 1순위 48,245,692원까지 23,272원(0.0483%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 60.1% 지점이었습니다.
부산교통공사의 평소 사정률(중앙값 99.7960%)을 그대로 넣어 하한선 금액 48,099,969원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(48,270,642원까지) 안에 3개사가 몰려 있었습니다.
참여 97개사는 부산교통공사의 평소(직전 12개월 평균 119개사)보다 22개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 44위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-28에 부산교통공사가 공고한 공사 공고 「노후 수변전설비 교체에 따른 작업공간 정비공사」(공고번호 R26BK01747055)의 개찰결과입니다. 2026-10-02에 개찰해 97개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 48,245,692원입니다.
기초금액 53,330,000원, 예정가격 53,357,650원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.0518%로, 예정가격이 기초금액보다 0.0518% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 부산교통공사의 사정률 중앙값은 99.7960%(개찰 635건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4520~99.5931%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2558%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.656~+2.639% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·4번·7번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 14번(20회)·7번(17회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 3,282,268원) × 89.745% + A값으로 계산해 48,222,420원입니다. 1순위 48,245,692원은 하한선보다 23,272원(0.0483%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 48,260,447원으로 1순위와 14,755원 차이가 났습니다.
53개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 47,818,500원~47,855,400원(환산 사정률 99.2~99.3%)로 8개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 59,696원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 48,996,597원으로 1순위보다 750,905원(1.56%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 에이피산업개발 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 210건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-04-06, 전체 투찰은 365건입니다.
2026년에는 84건 투찰해 1건 1순위였습니다.
부산교통공사 공고에는 16건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 63곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 68개사였고 실제로는 97개사가 투찰했습니다(오차 29.9%).
입찰 요약
2026-09-28에 부산교통공사가 공고한 공사 공고 「노후 수변전설비 교체에 따른 작업공간 정비공사」(공고번호 R26BK01747055)입니다. 추정가격은 53,873,000원, 기초금액은 53,330,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-02, 개찰은 2026-10-02입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 3,282,268원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 부산교통공사의 사정률 중앙값은 99.7960%(개찰 635건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.4520~99.5931%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7107%로, 그 이전보다 0.1164%p 내려갔습니다.
부산교통공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 68개사입니다.
부산교통공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 119개사(개찰 407건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 14.4%입니다.
직전 24개월 1순위 684건 중 4.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 부산광역시
-
업종제한
있음 · 석면해체.제거업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
부산광역시 부산진구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00976159
참조번호
부산교통공사 공고 제2026-606호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
3,282,268원
국민연금보험료
1,234,144원
국민건강보험료
934,052원
노인장기요양보험료
122,734원
산업안전보건관리비
991,338원
기관 정보
기관명
부산교통공사
담당부서
N/A
담당자
김지환
연락처
0516407251
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 28일 18:41 예측부산교통공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/28 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)세광 | 98.0% | 참여 · 28위 | 90.949% |
| 2 | 티엘엔지니어링 주식회사 | 96.1% | 참여 | 90.221% |
| 3 | 서주건설(주) | 93.9% | 참여 | 89.645% |
| 4 | 케이뉴텍(주) | 93.0% | 참여 · 8위 | 90.556% |
| 5 | 주식회사 명성이앤씨 | 92.3% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 도건건설 | 91.4% | 참여 | 89.955% |
| 7 | 다온기술 주식회사 | 91.0% | 참여 | 89.893% |
| 8 | 부경석면환경주식회사 | 90.5% | 참여 · 29위 | 91.055% |
| 9 | 보문산업개발(주) | 90.3% | 참여 | 89.940% |
| 10 | (주)창도환경 | 90.1% | 참여 | 89.590% |
| 11 | 창준디에스 주식회사 | 90.0% | 참여 | 89.514% |
| 12 | 주식회사 공간산업개발 | 89.8% | 참여 | 89.704% |
| 13 | (주)영남이엔지 | 89.5% | 참여 | 89.622% |
| 14 | (주)청우그린 | 89.5% | 참여 · 16위 | 90.691% |
| 15 | 대륭개발 (주) | 89.0% | 참여 · 12위 | 90.622% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 42개사 | ||||
| 16 | 주식회사 남영건설산업 | 88.5% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 선인이엔지 | 88.5% | 참여 | 90.308% |
| 18 | 양진건설주식회사 | 88.2% | 참여 | 89.560% |
| 19 | (주)금광환경 | 88.2% | 참여 | 90.374% |
| 20 | 주식회사조은씨앤이 | 88.1% | 참여 | 89.852% |
| 21 | (주)태현이앤씨 | 87.9% | 참여 · 11위 | 90.611% |
| 22 | 주식회사 율원건설 | 87.8% | 참여 | 89.828% |
| 23 | (주)우성엔지니어링개발 | 87.8% | 참여 · 15위 | 90.663% |
| 24 | (주)대명안전환경개발 | 87.6% | 참여 | 90.126% |
| 25 | 태우건설 주식회사 | 87.5% | 참여 | 90.053% |
| 26 | 이에스창조개발주식회사 | 87.5% | 참여 | 89.618% |
| 27 | 경민건설산업(주) | 86.6% | 미참여 | — |
| 28 | 동현건설(주) | 86.4% | 참여 | 89.737% |
| 29 | 주식회사 아성산업 | 86.4% | 참여 | 89.991% |
| 30 | 광명환경(주) | 86.4% | 참여 · 38위 | 91.261% |
| 31 | 주식회사 청우이엔지 | 85.6% | 참여 | 89.363% |
| 32 | 금탑건설주식회사 | 85.6% | 참여 · 27위 | 90.905% |
| 33 | 주식회사 비엔디건설산업 | 84.2% | 참여 | 90.035% |
| 34 | 주식회사 단성건설 | 83.8% | 참여 | 89.151% |
| 35 | 주식회사 해일이엔지 | 83.3% | 참여 · 40위 | 91.368% |
| 36 | 주식회사 중산산업개발 | 83.0% | 참여 | 89.409% |
| 37 | 계동건설주식회사 | 82.2% | 참여 · 31위 | 91.064% |
| 38 | 명작건설주식회사 | 82.1% | 참여 | 90.218% |
| 39 | (주)가온개발 | 81.9% | 참여 | 89.375% |
| 40 | 주식회사 은하수환경 | 81.4% | 참여 · 13위 | 90.625% |
| 41 | 하동건설 주식회사 | 81.0% | 참여 · 5위 | 90.502% |
| 42 | 주식회사해가빛건설 | 80.6% | 참여 | 90.297% |
| 43 | 동림건업(주) | 80.4% | 참여 | 89.687% |
| 44 | 주식회사 프로해즈맷 | 80.3% | 참여 | 89.511% |
| 45 | 에코환경건설(주) | 80.2% | 참여 · 42위 | 91.449% |
| 46 | (주)청구디엔씨 | 80.1% | 참여 · 39위 | 91.300% |
| 47 | (주)거성토건이엔씨 | 79.5% | 참여 | 90.290% |
| 48 | (주)은성이엔씨 | 78.7% | 참여 | 90.150% |
| 49 | 무성토건(주) | 78.2% | 미참여 | — |
| 50 | 신창건영(주) | 77.9% | 참여 · 10위 | 90.583% |
| 51 | (주)누리세움 | 77.7% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 한대건설 | 76.5% | 참여 · 4위 | 90.501% |
| 53 | 주식회사 이노텍코리아 | 74.7% | 참여 · 17위 | 90.694% |
| 54 | (주)한양이엠씨 | 74.1% | 참여 | 90.138% |
| 55 | 주식회사 금광이엔지 | 72.6% | 참여 | 89.417% |
| 56 | 에이피산업개발 주식회사 | 71.1% | 참여 · 1위 | 90.419% |
| 57 | 주식회사 선영테크 | 68.9% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 대천 | 62.1% | 참여 · 36위 | 91.147% |
| 59 | 에이원디앤씨주식회사 | 58.2% | 미참여 | — |
| 60 | (주)대한이씨아이 | 58.2% | 참여 · 23위 | 90.846% |
| 61 | (주)한양건설개발 | 56.3% | 참여 | 90.090% |
| 62 | 주식회사 중심티엔씨 | 55.2% | 참여 · 33위 | 91.088% |
| 63 | 구구건설(주) | 54.7% | 미참여 | — |
| 64 | 유한회사 아키인 | 52.5% | 미참여 | — |
| 65 | (주)금아건설 | 51.2% | 참여 · 30위 | 91.062% |
예측 밖 참여 41개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 634건 기준, 99.94%로 투찰했다면 166건(26.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.75~101.19%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 649건(2024-10-22~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8257%, 최저 97.8230%, 최고 102.1421%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.8503% → 마지막 달(2026-10) 99.8617%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 649건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.7~99.8%(6.8%), 100.0~100.1%(6.6%), 99.5~99.6%(6.5%)입니다.
최다 구간 99.7~99.8% (44건 · 표본의 6.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 89,568건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.4%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.5~100.6%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.4% · 투찰 0.2%), 98.6~98.7% (예가 1.5% · 투찰 0.3%), 98.8~98.9% (예가 2.5% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 294건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 6번(97회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(56회)입니다.
적게 나온 번호 13번(56회) · 12번(57회) · 14번(61회) / 많이 나온 번호 6번(97회) · 5번(91회) · 1번(91회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
부산교통공사
58,873,000원
2026-09
2026-09-23
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1부산교통공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-28) 직전 24개월 개찰 635건 기준 사정률 중앙값은 99.7960%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.4520~99.5931%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7107%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1164%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 119개사입니다(개찰 407건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 14.4%입니다. 직전 24개월 1순위 684건 중 4.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 53,357,650원, 낙찰하한율 89.745%, A값 3,282,268원 기준 하한선은 48,222,420원입니다. 1순위 투찰금액 48,245,692원은 하한선보다 23,272원(0.0483%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.0518%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7960%보다 0.2558%p 높았고 최빈 구간 99.4520~99.5931% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
부산광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 석면해체.제거업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.