전주사랑의집 시설공사 소액수의 견적 제출 공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-22 16:10
입찰시작
2026-09-22 17:00
참가자격등록마감
2026-09-30 18:00
입찰마감
2026-10-01 17:00
개찰일시 완료
2026-10-01 18:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
45,910,124원사정률 101.6694%
예측 예가 49,935,500원
낙찰금액 차이
+82,304원예측 대비
+0.18%예상 순위
6위 / 146명실제 낙찰금액
45,827,820원사정률 101.4860%
실제 예가 50,691,875원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
50,000,000원
추정가격
45,454,545원
기초금액
50,000,000원
낙찰하한율
89.745%
전주사랑의집 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 145개사가 투찰했고, 유효 투찰 145건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.6~100.7%(10건)입니다. 개찰 1위는 101.486%에서 나왔습니다. 하한선은 101.384%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 139건입니다. AI 예측 투찰가는 101.669%로 1위와 0.183%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 145개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +1.3837%p
추첨된 번호는 2·8·12·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(24회), 가장 적게 고른 번호는 3번(16회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.779~+2.946% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +1.3837%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 49,583,500원 | -0.833% | — | 19회 |
| 2 | 50,901,000원 | +1.802% | 추첨 | 21회 |
| 3 | 51,275,000원 | +2.550% | — | 16회 |
| 4 | 48,867,000원 | -2.266% | — | 16회 |
| 5 | 49,738,000원 | -0.524% | — | 20회 |
| 6 | 48,983,000원 | -2.034% | — | 17회 |
| 7 | 50,007,000원 | +0.014% | — | 19회 |
| 8 | 50,563,500원 | +1.127% | 추첨 | 21회 |
| 9 | 50,232,500원 | +0.465% | — | 16회 |
| 10 | 50,787,000원 | +1.574% | — | 21회 |
| 11 | 49,421,500원 | -1.157% | — | 20회 |
| 12 | 49,830,000원 | -0.340% | 추첨 | 22회 |
| 13 | 51,473,000원 | +2.946% | 추첨 | 24회 |
| 14 | 48,610,500원 | -2.779% | — | 18회 |
| 15 | 49,169,000원 | -1.662% | — | 20회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.19~+2.22%p, 중앙값은 -0.084%p입니다. 실제 추첨 결과 +1.384%p보다 낮은 조합은 전체의 96.3%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 1번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 13번(+3.22%p)입니다.
전주사랑의집 시설공사 소액수의 견적 제출 공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 45,781,946원부터 1순위 45,827,820원까지 45,874원(0.1002%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 97.1% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전국 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8965%)을 그대로 넣어 하한선 금액 45,114,587원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
참여 145개사는 전주사랑의집의 평소(직전 12개월 평균 7개사)보다 138개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 6위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-22에 전주사랑의집이 공고한 공사 공고 「전주사랑의집 시설공사 소액수의 견적 제출 공고」(공고번호 R26BK01741911)의 개찰결과입니다. 2026-10-01에 개찰해 145개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 45,827,820원입니다.
기초금액 50,000,000원, 예정가격 50,691,875원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 101.3838%로, 예정가격이 기초금액보다 1.3838% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8965%(개찰 230,672건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8597~100.0466%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.4872%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.779~+2.946% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·8번·12번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(24회)·12번(22회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 2,813,478원) × 89.745% + A값으로 계산해 45,781,946원입니다. 1순위 45,827,820원은 하한선보다 45,874원(0.1002%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 45,858,000원으로 1순위와 30,180원 차이가 났습니다.
139개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 45,439,300원~45,468,700원(환산 사정률 100.6~100.7%)로 10개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 11,719원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 45,910,124원으로 1순위보다 82,304원(0.18%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 유한회사 본건축디자인은 최근 3년간 나라장터 공고 676건에 투찰해 4건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.6%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-02, 전체 투찰은 1,496건입니다.
2026년에는 124건 투찰해 1건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2024-04-25 | 전주시립예술단 다목적실 개선공사(건축) | 전북특별자치도 전주시 | 33,418,677원 |
| 2024-04-24 | 전시 종합상황실 환경개선 공사(건축·기계) | 전북특별자치도 전주시 | 84,293,384원 |
| 2024-01-15 | 전주용와초등학교 미래형 학교도서관 조성공사 | 전라북도교육청 전라북도전주교육청 전주용와초등학교 | 67,118,350원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 129개사였고 실제로는 145개사가 투찰했습니다(오차 11.0%).
입찰 요약
2026-09-22에 전주사랑의집이 공고한 공사 공고 「전주사랑의집 시설공사 소액수의 견적 제출 공고」(공고번호 R26BK01741911)입니다. 추정가격은 45,454,545원, 기초금액은 50,000,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-01, 개찰은 2026-10-01입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 2,813,478원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8965%(개찰 230,672건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8597~100.0466%입니다.
전주사랑의집 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 129개사입니다.
전주사랑의집의 직전 12개월 평균 참여 업체는 7개사(개찰 2건)입니다.
전국 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전북특별자치도 전주시
-
업종제한
있음 · 실내건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전북특별자치도 전주시 덕진구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00971931
참조번호
2538393
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
2,813,478원
국민연금보험료
1,001,505원
국민건강보험료
757,981원
노인장기요양보험료
99,598원
산업안전보건관리비
954,394원
기관 정보
기관명
전주사랑의집
담당부서
N/A
담당자
안계송
연락처
0632538393
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 22일 18:42 예측전주사랑의집 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/22 18:42 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유한회사한국건축인테리어 | 94.6% | 참여 | 89.565% |
| 2 | 주식회사 펀디자인 | 94.6% | 참여 | 88.854% |
| 3 | (주)문즈디자인 | 94.5% | 참여 | 89.673% |
| 4 | 주식회사 디자인투우연 | 94.4% | 참여 | 88.758% |
| 5 | 유한회사 동서하우징 | 93.7% | 참여 | 89.638% |
| 6 | 주식회사 혁창건설 | 93.6% | 참여 | 88.127% |
| 7 | 유한회사 대한건설개발 | 93.6% | 참여 | 89.215% |
| 8 | 유한회사 로뎀건축 | 93.6% | 참여 | 89.083% |
| 9 | (주)디콤 | 93.6% | 참여 | 88.278% |
| 10 | (주)리차드건설 | 93.5% | 참여 | 88.416% |
| 11 | 주식회사 우성인테리어 | 93.4% | 참여 | 88.278% |
| 12 | 주식회사디자인에스앤디 | 93.3% | 참여 | 89.078% |
| 13 | (유)태희건설 | 93.3% | 참여 | 88.952% |
| 14 | 주식회사 미조건설 | 93.2% | 참여 | 89.673% |
| 15 | 주식회사 팔이팔사에이 | 93.1% | 참여 | 89.048% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 49개사 | ||||
| 16 | 주식회사 사람과건축 | 93.1% | 참여 | 88.774% |
| 17 | 주식회사 동탑건설 | 92.9% | 참여 | 89.899% |
| 18 | 주식회사 디와이건설 | 92.9% | 참여 | 88.148% |
| 19 | 주식회사 모멘텀 | 92.8% | 참여 | 89.099% |
| 20 | 주식회사 신원아이디 | 92.8% | 참여 | 88.455% |
| 21 | 유한회사 나운디자인 | 92.6% | 참여 | 88.330% |
| 22 | (주)더원실내건축디자인 | 92.6% | 참여 | 89.340% |
| 23 | 주식회사 우리디자인 | 92.4% | 참여 | 89.419% |
| 24 | 주식회사 태광기업 | 92.3% | 참여 | 89.294% |
| 25 | 비원건설산업 주식회사 | 92.2% | 참여 | 89.470% |
| 26 | 유한회사 재부건설 | 92.0% | 참여 · 5위 | 90.487% |
| 27 | 서원특수건설주식회사 | 92.0% | 참여 | 89.385% |
| 28 | 주식회사 디자인뱅크 | 92.0% | 참여 | 89.481% |
| 29 | 주식회사 윤율종합건설 | 91.7% | 참여 | 89.649% |
| 30 | 주식회사 리노디자인 | 91.7% | 참여 | 89.967% |
| 31 | (유)원이엔씨 | 91.7% | 참여 | 88.268% |
| 32 | 주식회사에스제이디자인건축 | 91.7% | 참여 | 88.351% |
| 33 | 유일이앤씨 주식회사 | 91.6% | 참여 | 88.447% |
| 34 | (주)모두디자인 | 91.6% | 참여 | 88.433% |
| 35 | (주)중앙이엔지 | 91.6% | 참여 | 89.417% |
| 36 | 고도건설 주식회사 | 91.5% | 참여 | 89.395% |
| 37 | (유)다원건설 | 91.5% | 참여 | 88.446% |
| 38 | 유한회사 로드팜건설 | 91.4% | 참여 | 89.695% |
| 39 | 주식회사 중정 | 91.3% | 참여 | 88.556% |
| 40 | 주식회사 태정디앤에스 | 91.3% | 참여 | 89.115% |
| 41 | 주식회사 와이지디자인그룹 | 91.2% | 참여 | 88.957% |
| 42 | 주식회사 창연(昌延) | 91.1% | 참여 | 89.757% |
| 43 | 주식회사 디자인밸리 | 91.0% | 참여 | 88.618% |
| 44 | 유한회사어반지트 | 91.0% | 참여 | 89.638% |
| 45 | 유한회사 공감 | 90.9% | 참여 | 88.971% |
| 46 | 주식회사 혜우 | 90.7% | 참여 | 89.011% |
| 47 | 유한회사 에스에이치건설 | 90.7% | 참여 · 6위 | 90.583% |
| 48 | 중원테크 주식회사 | 90.7% | 참여 | 87.700% |
| 49 | (주)다일시스템 | 90.6% | 참여 | 87.914% |
| 50 | 주식회사 정담하우징 | 90.6% | 참여 | 88.989% |
| 51 | 주식회사 경원테크 | 90.6% | 참여 | 89.757% |
| 52 | 유한회사 지성 | 90.4% | 참여 | 89.386% |
| 53 | 주식회사 목성건설 | 90.4% | 참여 | 89.026% |
| 54 | 유한회사 해움 | 90.2% | 참여 | 89.420% |
| 55 | 공간결 유한회사 | 90.1% | 미참여 | — |
| 56 | (유)동덕개발 | 90.0% | 참여 | 88.252% |
| 57 | 유한회사 태영디앤씨 | 90.0% | 참여 | 88.981% |
| 58 | 유한회사 거진 | 89.9% | 참여 | 89.491% |
| 59 | 유한회사 문포이엔지 | 89.9% | 참여 | 89.672% |
| 60 | (유)이진디자인건축 | 89.9% | 참여 | 88.323% |
| 61 | 주식회사 이다연어소시에이트 | 89.8% | 참여 | 87.865% |
| 62 | 유한회사 삼진이엔티 | 89.7% | 참여 | 87.254% |
| 63 | 유한회사 평화종합공사 | 89.6% | 참여 | 89.197% |
| 64 | 유한회사 유현이엔지 | 89.6% | 참여 | 89.206% |
| 65 | (주)풍경건설 | 89.5% | 참여 | 89.118% |
예측 밖 참여 81개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
수의계약 금액 기준과 1인·2인 견적 구간 (2026)
수의계약 금액 기준은 국가기관 계약이면 「국가계약법 시행령」 제26조, 지방자치단체 계약이면 「지방계약법 시행령」 제25조가 정합니다. 공사는 종합공사·전문공사·그 밖의 공사로, 물품·용역은 계약 상대 업체의 유형으로 한도가 갈립니다...
가이드나라장터 공공입찰 제도 2026년 개정사항 완전 정리 — 낙찰하한율·A값 제외·안전 배점 강화
2026년에도 공공입찰 관련 규정이 크게 바뀌었습니다. 낙찰하한율이 다시 한 번 상향됐고, 소액수의계약 견적 산정 방식이 달라졌습니다. 여기에 적격심사 신인도 체계 전면 개편, 건설안전 정식 배점화까지 더해지면서 입찰 전략 전반을 다...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 7개사입니다(개찰 2건).
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 50,691,875원, 낙찰하한율 89.745%, A값 2,813,478원 기준 하한선은 45,781,946원입니다. 1순위 투찰금액 45,827,820원은 하한선보다 45,874원(0.1002%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전북특별자치도 전주시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 실내건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.