우치공원 유희시설(씽씽보트) 보수공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-21 16:31
입찰시작
2026-09-23 09:00
참가자격등록마감
2026-09-28 18:00
입찰마감
2026-09-29 18:00
개찰일시 완료
2026-09-30 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
361,385,140원사정률 101.5542%
예측 예가 393,665,516원
낙찰금액 차이
+2,135,140원예측 대비
+0.59%예상 순위
19위 / 273명실제 낙찰금액
359,250,000원사정률 100.9506%
실제 예가 397,823,125원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
394,174,000원
추정가격
358,340,000원
기초금액
394,174,000원
낙찰하한율
89.745%
전남광주통합특별시 우치공원관리사무소 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 272개사가 투찰했고, 유효 투찰 271건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(24건)입니다. 개찰 1위는 100.951%에서 나왔습니다. 하한선은 100.926%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 251건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 0.604%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 272개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.9258%p
추첨된 번호는 1·4·6·8번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(51회), 가장 적게 고른 번호는 11번(28회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.858~+2.681% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.9258%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 404,741,900원 | +2.681% | 추첨 | 47회 |
| 2 | 388,655,600원 | -1.400% | — | 34회 |
| 3 | 399,854,100원 | +1.441% | — | 33회 |
| 4 | 403,925,900원 | +2.474% | 추첨 | 51회 |
| 5 | 402,325,600원 | +2.068% | — | 32회 |
| 6 | 386,203,900원 | -2.022% | 추첨 | 43회 |
| 7 | 389,905,100원 | -1.083% | — | 35회 |
| 8 | 396,420,800원 | +0.570% | 추첨 | 38회 |
| 9 | 391,832,700원 | -0.594% | — | 36회 |
| 10 | 393,961,200원 | -0.054% | — | 36회 |
| 11 | 383,866,400원 | -2.615% | — | 28회 |
| 12 | 395,466,900원 | +0.328% | — | 28회 |
| 13 | 382,908,600원 | -2.858% | — | 33회 |
| 14 | 399,073,600원 | +1.243% | — | 34회 |
| 15 | 387,997,300원 | -1.567% | — | 36회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.17%p, 중앙값은 -0.097%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.926%p보다 낮은 조합은 전체의 89.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 11건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 11건에서 가장 자주 추첨된 번호는 6번(기대 대비 +27.88%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 10번(-17.58%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 6번(+1.27%p)입니다.
우치공원 유희시설(씽씽보트) 보수공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 359,162,042원부터 1순위 359,250,000원까지 87,958원(0.0245%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 90.0% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전남광주통합특별시 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8561%)을 그대로 넣어 하한선 금액 355,377,980원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(359,521,204원까지) 안에 5개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 272개사는 전남광주통합특별시 우치공원관리사무소의 평소(직전 12개월 평균 49개사)보다 223개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 19위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-21에 전남광주통합특별시 우치공원관리사무소가 공고한 공사 공고 「우치공원 유희시설(씽씽보트) 보수공사」(공고번호 R26BK01735111)의 개찰결과입니다. 2026-09-30에 개찰해 272개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 359,250,000원입니다.
기초금액 394,174,000원, 예정가격 397,823,125원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.9258%로, 예정가격이 기초금액보다 0.9258% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 전남광주통합특별시 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8561%(개찰 1,097건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8511~100.0194%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.0697%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.858~+2.681% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·4번·6번·8번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(51회)·1번(47회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 20,825,720원) × 89.745% + A값으로 계산해 359,162,042원입니다. 1순위 359,250,000원은 하한선보다 87,958원(0.0245%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 359,277,840원으로 1순위와 27,840원 차이가 났습니다.
252개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 356,608,790원~356,938,480원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 24개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 47,714원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 361,385,140원으로 1순위보다 2,135,140원(0.59%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 창성종합건설 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 487건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-20, 전체 투찰은 1,395건입니다.
2026년에는 98건 투찰해 1건 1순위였습니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 338개사였고 실제로는 272개사가 투찰했습니다(오차 24.3%).
입찰 요약
2026-09-21에 전남광주통합특별시 우치공원관리사무소가 공고한 공사 공고 「우치공원 유희시설(씽씽보트) 보수공사」(공고번호 R26BK01735111)입니다. 추정가격은 358,340,000원, 기초금액은 394,174,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-29, 개찰은 2026-09-30입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 20,825,720원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전남광주통합특별시 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8561%(개찰 1,097건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8511~100.0194%입니다.
전남광주통합특별시 우치공원관리사무소 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 338개사입니다.
전남광주통합특별시 우치공원관리사무소의 직전 12개월 평균 참여 업체는 49개사(개찰 2건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 64.4%입니다.
전남광주통합특별시 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 전남광주통합특별시 동구,전남광주통합특별시 광산구,전남광주통합특별시 북구,전남광주통합특별시 남구,전남광주통합특별시 서구
-
업종제한
있음 · 건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
전남광주통합특별시 북구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00970076
참조번호
우치공원관리사무소
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
20,825,720원
국민연금보험료
5,758,410원
국민건강보험료
4,358,207원
노인장기요양보험료
572,668원
퇴직공제부금비
2,788,283원
산업안전보건관리비
7,348,152원
기관 정보
기관명
전남광주통합특별시 우치공원관리사무소
담당부서
N/A
담당자
구은규
연락처
062-613-5862
집행관 / 채권자
구은규 · 채권자 우치공원관리사무소장
기관명
전남광주통합특별시 우치공원관리사무소
담당부서
N/A
담당자
구은규
연락처
0626135862
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 21일 18:41 예측전남광주통합특별시 우치공원관리사무소 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/21 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 지우이엔지 | 96.0% | 참여 | 89.430% |
| 2 | (주)보현건설 | 95.6% | 참여 | 89.683% |
| 3 | 실로암건설 주식회사 | 95.3% | 미참여 | — |
| 4 | 명서건설(주) | 95.1% | 참여 | 87.913% |
| 5 | 선린건설(주) | 94.7% | 참여 | 89.203% |
| 6 | 성빈산업개발 주식회사 | 94.1% | 참여 | 89.547% |
| 7 | 유한회사 다연종합건설 | 93.8% | 참여 | 89.326% |
| 8 | 민우씨티건설 주식회사 | 93.4% | 참여 | 88.478% |
| 9 | 주식회사 비디코퍼레이션 | 93.4% | 참여 | 89.857% |
| 10 | 기산종합건설(주) | 93.2% | 참여 | 89.909% |
| 11 | 주식회사한결이엔지 | 93.2% | 참여 | 89.309% |
| 12 | 일양종합건설(주) | 93.2% | 참여 | 89.128% |
| 13 | 선웅건설(주) | 93.1% | 참여 | 89.804% |
| 14 | 주식회사 대동종합건설 | 93.1% | 참여 | 88.911% |
| 15 | 예일종합건설 주식회사 | 93.1% | 참여 | 89.073% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 46개사 | ||||
| 16 | 대흥산업개발(주) | 92.9% | 참여 | 88.771% |
| 17 | 예안건설 주식회사 | 92.8% | 참여 | 88.193% |
| 18 | 아르디움건설 주식회사 | 92.8% | 참여 · 7위 | 90.397% |
| 19 | 삼보건설(주) | 92.8% | 참여 | 90.248% |
| 20 | (주)해와종합건설 | 92.7% | 미참여 | — |
| 21 | 범진건설(주) | 92.7% | 참여 | 89.671% |
| 22 | 메트로알앤에스 주식회사 | 92.5% | 참여 | 89.686% |
| 23 | 대양건설산업주식회사 | 92.5% | 미참여 | — |
| 24 | (주)가인씨앤에스 | 92.5% | 참여 | 88.936% |
| 25 | 주식회사 신방건설 | 92.4% | 참여 | 90.114% |
| 26 | 우리종합건설 주식회사 | 92.4% | 참여 | 89.663% |
| 27 | 지효종합건설 주식회사 | 92.4% | 참여 | 90.090% |
| 28 | 주왕종합건설주식회사 | 92.3% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 브니엘종합건설 | 92.3% | 참여 | 89.426% |
| 30 | 리안채종합건설주식회사 | 92.2% | 참여 | 89.100% |
| 31 | (주)현우건설 | 92.1% | 참여 | 89.720% |
| 32 | 명원종합건설(주) | 92.1% | 참여 | 88.956% |
| 33 | (주)삼진종합건설 | 92.1% | 참여 | 89.883% |
| 34 | 주식회사 정종합건설 | 92.0% | 참여 | 88.353% |
| 35 | 주식회사 태청종합건설 | 91.9% | 참여 | 89.378% |
| 36 | 피케이종합건설 주식회사 | 91.9% | 참여 | 88.861% |
| 37 | 주식회사 해솔종합건설 | 91.9% | 참여 | 89.765% |
| 38 | 주식회사 성문종합건설 | 91.9% | 참여 | 88.803% |
| 39 | 주식회사 창해엔지니어링 | 91.8% | 참여 | 89.293% |
| 40 | 에이치에이종합건설(주) | 91.8% | 참여 | 89.920% |
| 41 | (주)더나음종합건설 | 91.8% | 참여 | 89.725% |
| 42 | 주식회사 유지종합건설 | 91.8% | 참여 | 89.589% |
| 43 | 선우종합건설 주식회사 | 91.8% | 참여 | 88.867% |
| 44 | 유한회사 신영창종합건설 | 91.7% | 참여 | 90.142% |
| 45 | 대영종합건설 주식회사 | 91.7% | 참여 | 89.473% |
| 46 | 동영종합건설(주) | 91.6% | 참여 | 88.676% |
| 47 | 주식회사 무정종합건설 | 91.6% | 참여 | 89.479% |
| 48 | 제이와이건영 주식회사 | 91.6% | 참여 | 89.732% |
| 49 | 주식회사 학명건설 | 91.5% | 참여 | 89.265% |
| 50 | 천지종합건설 주식회사 | 91.5% | 참여 | 89.767% |
| 51 | 창성종합건설 주식회사 | 91.4% | 참여 · 1위 | 90.303% |
| 52 | 주식회사기봉종합건설 | 91.4% | 참여 | 89.211% |
| 53 | 주식회사 에이치케이건설 | 91.4% | 미참여 | — |
| 54 | 남우산업개발 주식회사 | 91.4% | 참여 | 89.518% |
| 55 | 주식회사 성전개발 | 91.4% | 참여 | 88.804% |
| 56 | 대안건설산업 주식회사 | 91.4% | 참여 · 17위 | 90.731% |
| 57 | 주식회사 정음건설 | 91.4% | 참여 | 89.657% |
| 58 | 주식회사 하이브종합건설 | 91.3% | 참여 | 89.346% |
| 59 | 주식회사 이수토건 | 91.3% | 참여 | 89.459% |
| 60 | 디하스건설 주식회사 | 91.2% | 참여 | 89.690% |
| 61 | 유성건설 주식회사 | 91.2% | 참여 | 89.519% |
| 62 | 주식회사 부광기업 | 91.2% | 참여 | 89.835% |
| 63 | 에스씨종합건설(주) | 91.2% | 참여 | 90.189% |
| 64 | 지음종합건설 주식회사 | 91.2% | 참여 | 90.153% |
| 65 | 아신종합건설 주식회사 | 91.1% | 참여 | 89.831% |
예측 밖 참여 212개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전남광주통합특별시 우치공원관리사무소
394,174원
2026-09
2026-09-11
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 49개사입니다(개찰 2건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 64.4%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 397,823,125원, 낙찰하한율 89.745%, A값 20,825,720원 기준 하한선은 359,162,042원입니다. 1순위 투찰금액 359,250,000원은 하한선보다 87,958원(0.0245%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
전남광주통합특별시 동구,전남광주통합특별시 광산구,전남광주통합특별시 북구,전남광주통합특별시 남구,전남광주통합특별시 서구 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.