외삼기지 종합관리동 냉난방설비 교체 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-14 11:01
입찰시작
2026-09-14 17:00
참가자격등록마감
2026-09-17 18:00
입찰마감
2026-09-18 10:00
개찰일시 완료
2026-09-18 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
54,651,405원사정률 101.5542%
예측 예가 59,841,704원
낙찰금액 차이
+756,982원예측 대비
+1.39%예상 순위
97위 / 232명실제 낙찰금액
53,894,423원사정률 100.1465%
실제 예가 60,001,275원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
59,919,000원
추정가격
54,471,818원
기초금액
59,919,000원
낙찰하한율
89.745%
대전교통공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 189건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5626~99.6703%
사정률 중앙값
99.7838%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6182%
최근 사정률 변화
-0.2531%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 231개사가 투찰했고, 유효 투찰 231건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(17건)입니다. 개찰 1위는 100.146%에서 나왔습니다. 하한선은 100.137%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 133건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 1.408%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 231개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.1373%p
추첨된 번호는 2·3·9·12번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(38회), 가장 적게 고른 번호는 4번(24회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.686~+2.940% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.1373%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 59,303,100원 | -1.028% | — | 28회 |
| 2 | 60,446,300원 | +0.880% | 추첨 | 38회 |
| 3 | 58,995,100원 | -1.542% | 추첨 | 35회 |
| 4 | 58,309,600원 | -2.686% | — | 24회 |
| 5 | 61,113,200원 | +1.993% | — | 29회 |
| 6 | 60,351,700원 | +0.722% | — | 24회 |
| 7 | 61,680,700원 | +2.940% | — | 29회 |
| 8 | 59,509,200원 | -0.684% | — | 31회 |
| 9 | 61,382,300원 | +2.442% | 추첨 | 37회 |
| 10 | 58,644,000원 | -2.128% | — | 26회 |
| 11 | 59,893,300원 | -0.043% | — | 33회 |
| 12 | 59,181,400원 | -1.231% | 추첨 | 35회 |
| 13 | 60,752,500원 | +1.391% | — | 33회 |
| 14 | 58,495,400원 | -2.376% | — | 32회 |
| 15 | 59,958,000원 | +0.065% | — | 28회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.18~+2.19%p, 중앙값은 -0.091%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.137%p보다 낮은 조합은 전체의 59.3%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 53건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 53건에서 가장 자주 추첨된 번호는 7번(기대 대비 +12.96%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-9.69%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 9번(+0.52%p)입니다.
외삼기지 종합관리동 냉난방설비 교체 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 53,889,482원부터 1순위 53,894,423원까지 4,941원(0.0092%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 61.2% 지점이었습니다.
대전교통공사의 평소 사정률(중앙값 99.7838%)을 그대로 넣어 하한선 금액 53,699,384원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(53,943,371원까지) 안에 10개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 231개사는 대전교통공사의 평소(직전 12개월 평균 63개사)보다 168개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 97위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-14에 대전교통공사가 공고한 공사 공고 「외삼기지 종합관리동 냉난방설비 교체 공사」(공고번호 R26BK01727171)의 개찰결과입니다. 2026-09-18에 개찰해 231개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 53,894,423원입니다.
기초금액 59,919,000원, 예정가격 60,001,275원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.1373%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1373% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전교통공사의 사정률 중앙값은 99.7838%(개찰 189건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5626~99.6703%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3535%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.686~+2.940% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·3번·9번·12번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(38회)·9번(37회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 403,094원) × 89.745% + A값으로 계산해 53,889,482원입니다. 1순위 53,894,423원은 하한선보다 4,941원(0.0092%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 53,896,305원으로 1순위와 1,882원 차이가 났습니다.
133개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 53,978,581원~54,024,360원(환산 사정률 100.3~100.4%)로 17개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 8,818원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 54,651,405원으로 1순위보다 756,982원(1.40%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 케이제이기술사이앤씨는 최근 3년간 나라장터 공고 776건에 투찰해 21건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 2.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2022-03-07, 전체 투찰은 852건입니다.
2026년에는 238건 투찰해 7건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-09-28 | 2026년 본관 및 융합콘텐츠동 기계설비 성능점검 용역 | 한국과학기술정보연구원 | 18,800,000원 |
| 2026-06-16 | 2026년 광주전남지사 정보통신 유지보수관리 및 성능점검 용역 | 한국지역난방공사 광주전남지사 | 4,950,000원 |
| 2026-06-04 | 대전노은초 등 2교(대전상지초) 급식조리실 환기설비개선 및 … | 대전광역시교육청 대전광역시서부교육지원청 | 23,838,707원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 260개사였고 실제로는 231개사가 투찰했습니다(오차 12.6%).
입찰 요약
2026-09-14에 대전교통공사가 공고한 공사 공고 「외삼기지 종합관리동 냉난방설비 교체 공사」(공고번호 R26BK01727171)입니다. 추정가격은 54,471,818원, 기초금액은 59,919,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-18, 개찰은 2026-09-18입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 403,094원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전교통공사의 사정률 중앙값은 99.7838%(개찰 189건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5626~99.6703%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.6182%로, 그 이전보다 0.2531%p 내려갔습니다.
대전교통공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 260개사입니다.
대전교통공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 63개사(개찰 133건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 4.5%입니다.
직전 24개월 1순위 208건 중 7.2%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 대전광역시
-
업종제한
있음 · 기계설비ㆍ가스공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00960004
참조번호
대전교통공사 공고 제2026-334호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
403,094원
산업안전보건관리비
403,094원
기관 정보
기관명
대전교통공사
담당부서
N/A
담당자
안희준
연락처
0425393133
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 14일 18:44 예측대전교통공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/14 18:44 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)거창엔지니어링 | 93.0% | 참여 · 53위 | 90.226% |
| 2 | 유한회사 금평이엔지 | 92.8% | 참여 · 96위 | 90.929% |
| 3 | 주식회사 코리아산업엔지니어링 | 92.7% | 참여 | 89.658% |
| 4 | 주식회사티제이이앤씨 | 92.3% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 하민공조 | 91.5% | 참여 | 89.470% |
| 6 | 유원건설주식회사 | 91.4% | 참여 | 88.930% |
| 7 | 한주컨스트럭션 | 91.4% | 참여 · 87위 | 90.760% |
| 8 | 엠비에스 주식회사 | 91.2% | 참여 | 88.786% |
| 9 | 주식회사 다엘엔지니어링 | 91.2% | 참여 | 89.713% |
| 10 | 주식회사 에스엔케이건설 | 91.1% | 참여 | 89.241% |
| 11 | 주식회사 플래닝에프 | 90.9% | 참여 · 66위 | 90.381% |
| 12 | 주식회사 한밭이엔씨 | 90.8% | 참여 · 79위 | 90.614% |
| 13 | 주식회사 제이에이치테크 | 90.7% | 참여 | 89.477% |
| 14 | (주)청우이엔지 | 90.7% | 참여 | 89.087% |
| 15 | 주식회사뉴그린이엔지 | 90.7% | 참여 | 88.447% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 49개사 | ||||
| 16 | 제이와이이엔씨 주식회사 | 90.4% | 참여 | 89.572% |
| 17 | 드림에어텍 주식회사 | 90.3% | 참여 | 89.572% |
| 18 | (주)천일기업 | 90.1% | 참여 · 82위 | 90.630% |
| 19 | 주식회사 대명기계설비 | 90.1% | 참여 | 88.624% |
| 20 | (주)에어테크 | 90.0% | 참여 | 88.902% |
| 21 | 비손ENG | 89.9% | 참여 · 52위 | 90.208% |
| 22 | 주식회사 제이파크건설산업 | 89.8% | 참여 | 88.476% |
| 23 | 주식회사 대일기업 | 89.8% | 참여 | 88.960% |
| 24 | 주식회사 이오이앤지 | 89.7% | 참여 · 47위 | 90.173% |
| 25 | (주)태광기계설비 | 89.6% | 참여 | 89.109% |
| 26 | 인우이엔씨 주식회사 | 89.6% | 참여 · 26위 | 89.983% |
| 27 | 주식회사무한건설 | 89.6% | 참여 · 13위 | 89.913% |
| 28 | 비씨종합건설 주식회사 | 89.4% | 참여 | 88.926% |
| 29 | 미래정보산업(주) | 89.4% | 참여 · 97위 | 91.114% |
| 30 | 주식회사 가덕건설산업 | 89.3% | 참여 | 89.021% |
| 31 | 새빛엔지니어링 주식회사 | 89.2% | 참여 | 89.147% |
| 32 | 예성엔지니어링(주) | 89.1% | 참여 · 16위 | 89.934% |
| 33 | 주식회사 대한공조솔루션 | 89.1% | 참여 | 88.555% |
| 34 | 주식회사 성운이엔지 | 89.1% | 참여 · 50위 | 90.198% |
| 35 | 주식회사 찬엔지니어링 | 89.1% | 참여 | 89.038% |
| 36 | (주) 한국테크 | 89.0% | 참여 | 89.556% |
| 37 | 삼에이치텍 주식회사 | 89.0% | 참여 | 89.139% |
| 38 | 주식회사 하나환경 | 88.9% | 참여 | 89.485% |
| 39 | (주)미래에스코 | 88.8% | 참여 | 89.016% |
| 40 | 진흥설비산업(주) | 88.7% | 참여 · 30위 | 89.998% |
| 41 | 에스비그룹주식회사 | 88.6% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사현성엔지니어링 | 88.4% | 참여 | 89.607% |
| 43 | 위드인건설주식회사 | 88.3% | 참여 | 88.110% |
| 44 | (주)스마트코리아 | 88.3% | 참여 | 88.836% |
| 45 | (주)에어맥스 | 88.3% | 참여 | 89.226% |
| 46 | 주암건설(주) | 88.3% | 참여 · 68위 | 90.423% |
| 47 | 피알기술 주식회사 | 88.2% | 참여 | 89.714% |
| 48 | 키네티코에너지(주) | 88.1% | 참여 | 89.333% |
| 49 | 주식회사 다옴이엔지 | 88.1% | 참여 | 89.495% |
| 50 | 주식회사 지앤씨 엔지니어링 | 88.1% | 참여 · 19위 | 89.954% |
| 51 | 주식회사 강인아이엔씨 | 88.0% | 참여 | 88.785% |
| 52 | 주식회사 더라인플랜트 | 87.9% | 참여 | 89.348% |
| 53 | 주식회사 세보이엔씨 | 87.9% | 참여 | 89.046% |
| 54 | (주)씨에스더블유 | 87.8% | 참여 | 89.183% |
| 55 | (주)티에스이엔지 | 87.8% | 참여 | 89.802% |
| 56 | 주식회사 케이알멤버스 | 87.8% | 참여 · 38위 | 90.104% |
| 57 | 석암산업주식회사 | 87.7% | 참여 · 83위 | 90.643% |
| 58 | 유아건설(주) | 87.7% | 참여 · 21위 | 89.969% |
| 59 | (주)태영기술 | 87.6% | 참여 · 40위 | 90.120% |
| 60 | 한빛에너지주식회사 | 87.6% | 참여 | 89.403% |
| 61 | 오양건설산업 주식회사 | 87.4% | 참여 | 89.441% |
| 62 | 주식회사 보배엔지니어링 | 87.4% | 참여 | 89.194% |
| 63 | (주)신설이엔지 | 87.4% | 참여 | 88.961% |
| 64 | 주식회사 한국이엔지 | 87.4% | 참여 · 11위 | 89.910% |
| 65 | 주식회사 석화 | 87.3% | 참여 | 89.031% |
예측 밖 참여 168개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 184건 기준, 100.40%로 투찰했다면 42건(22.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.71~100.88%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 186건(2024-10-21~2026-09-28)의 사정률 평균은 99.8640%, 최저 98.0023%, 최고 101.7271%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 98.7421% → 마지막 달(2026-09) 100.0058%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 186건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(8.1%), 99.5~99.6%(6.5%), 99.7~99.8%(6.5%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (15건 · 표본의 8.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 14,157건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(6.1%), 100.1~100.2%(6.1%), 100.2~100.3%(5.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.2~98.3% (예가 2.2% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 2.2% · 투찰 0.4%), 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 53건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 7번(21회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(9회)입니다.
적게 나온 번호 15번(9회) · 13번(10회) · 10번(11회) / 많이 나온 번호 7번(21회) · 9번(18회) · 6번(17회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전교통공사
59,919,000원
2026-09
2026-09-14
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
관급공사·공공입찰 수주 사례, 디마툴즈 가입 전후 실적이 개선된 대표 회원사 14곳
민간 일감이 비는 달이 이어지면 관급공사와 공공 용역·물품 입찰을 다시 들여다보게 됩니다. 이 글은 디마툴즈 AI입찰 회원사 가운데 가입 후 나라장터 낙찰 실적이 개선된 회원사 가운데 대표 사례 열네 곳을 엄선해 소개하고, 공공입찰로...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
이 공고 FAQ
Q1대전교통공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-14) 직전 24개월 개찰 189건 기준 사정률 중앙값은 99.7838%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5626~99.6703%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6182%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2531%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 63개사입니다(개찰 133건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 4.5%입니다. 직전 24개월 1순위 208건 중 7.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 60,001,275원, 낙찰하한율 89.745%, A값 403,094원 기준 하한선은 53,889,482원입니다. 1순위 투찰금액 53,894,423원은 하한선보다 4,941원(0.0092%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.1373%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7838%보다 0.3535%p 높았고 최빈 구간 99.5626~99.6703% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
대전광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 기계설비ㆍ가스공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.