대면적 알칼라인 수전해 시스템 실내 설치 공간 공사(건축) 시행
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-11 10:41
입찰시작
2026-09-11 12:00
참가자격등록마감
2026-09-16 18:00
입찰마감
2026-09-17 12:00
개찰일시 완료
2026-09-17 13:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
100,886,369원사정률 101.5542%
예측 예가 110,209,646원
낙찰금액 차이
+108,769원예측 대비
+0.11%예상 순위
3위 / 183명실제 낙찰금액
100,777,600원사정률 101.4444%
실제 예가 111,849,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
110,352,000원
추정가격
100,320,000원
기초금액
110,352,000원
낙찰하한율
89.745%
(재)울산테크노파크 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 65건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.2451~99.3336%
사정률 중앙값
99.5774%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8528%
최근 사정률 변화
+0.1450%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 182개사가 투찰했고, 유효 투찰 179건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.7~99.8%(13건)입니다. 개찰 1위는 101.444%에서 나왔습니다. 하한선은 101.357%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 172건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 0.110%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 182개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +1.3566%p
추첨된 번호는 3·7·11·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(33회), 가장 적게 고른 번호는 15번(15회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.946~+2.769% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +1.3566%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 109,201,100원 | -1.043% | — | 26회 |
| 2 | 107,847,100원 | -2.270% | — | 26회 |
| 3 | 111,703,900원 | +1.225% | 추첨 | 32회 |
| 4 | 110,637,900원 | +0.259% | — | 17회 |
| 5 | 108,894,300원 | -1.321% | — | 25회 |
| 6 | 113,407,700원 | +2.769% | — | 19회 |
| 7 | 112,553,600원 | +1.995% | 추첨 | 33회 |
| 8 | 109,669,000원 | -0.619% | — | 22회 |
| 9 | 111,197,300원 | +0.766% | — | 21회 |
| 10 | 111,821,900원 | +1.332% | — | 19회 |
| 11 | 113,156,100원 | +2.541% | 추첨 | 32회 |
| 12 | 108,675,800원 | -1.519% | — | 25회 |
| 13 | 109,982,400원 | -0.335% | 추첨 | 28회 |
| 14 | 108,066,700원 | -2.071% | — | 24회 |
| 15 | 107,101,100원 | -2.946% | — | 15회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.20~+2.16%p, 중앙값은 -0.087%p입니다. 실제 추첨 결과 +1.357%p보다 낮은 조합은 전체의 96.3%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 13건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 13건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +34.87%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 8번(-18.97%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+2.80%p)입니다.
대면적 알칼라인 수전해 시스템 실내 설치 공간 공사(건축) 시행 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 100,690,644원부터 1순위 100,777,600원까지 86,956원(0.0864%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 96.8% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
(재)울산테크노파크의 평소 사정률(중앙값 99.5774%)을 그대로 넣어 하한선 금액 98,928,637원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(100,791,334원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 182개사는 (재)울산테크노파크의 평소(직전 12개월 평균 30개사)보다 152개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 3위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-11에 (재)울산테크노파크가 공고한 공사 공고 「대면적 알칼라인 수전해 시스템 실내 설치 공간 공사(건축) 시행」(공고번호 R26BK01723422)의 개찰결과입니다. 2026-09-17에 개찰해 182개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 100,777,600원입니다.
기초금액 110,352,000원, 예정가격 111,849,000원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 101.3566%로, 예정가격이 기초금액보다 1.3566% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 (재)울산테크노파크의 사정률 중앙값은 99.5774%(개찰 65건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.2451~99.3336%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.7792%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.946~+2.769% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·7번·11번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(33회)·3번(32회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 3,040,059원) × 89.745% + A값으로 계산해 100,690,644원입니다. 1순위 100,777,600원은 하한선보다 86,956원(0.0864%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 100,840,000원으로 1순위와 62,400원 차이가 났습니다.
175개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 99,059,840원~99,147,011원(환산 사정률 99.7~99.8%)로 13개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 68,590원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 100,886,369원으로 1순위보다 108,769원(0.11%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 동경건설은 최근 3년간 나라장터 공고 666건에 투찰해 21건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 3.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-12, 전체 투찰은 2,133건입니다.
2026년에는 174건 투찰해 5건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-02 | 명촌초 화장실 개선공사 | 울산광역시교육청 울산광역시강북교육지원청 | 945,703,500원 |
| 2026-03-12 | 범서중 옹벽 계측관리 용역 | 울산광역시교육청 울산광역시강남교육지원청 | 18,000,000원 |
| 2026-02-26 | 2026년도 상반기 일반산업단지 시설물 정기 및 정밀안전점검… | 울산광역시 | 60,854,400원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 120개사였고 실제로는 182개사가 투찰했습니다(오차 34.1%).
입찰 요약
2026-09-11에 (재)울산테크노파크가 공고한 공사 공고 「대면적 알칼라인 수전해 시스템 실내 설치 공간 공사(건축) 시행」(공고번호 R26BK01723422)입니다. 추정가격은 100,320,000원, 기초금액은 110,352,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-17, 개찰은 2026-09-17입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 3,040,059원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 (재)울산테크노파크의 사정률 중앙값은 99.5774%(개찰 65건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.2451~99.3336%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8528%로, 그 이전보다 0.1450%p 올라갔습니다.
(재)울산테크노파크 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 120개사입니다.
(재)울산테크노파크의 직전 12개월 평균 참여 업체는 30개사(개찰 29건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 35.9%입니다.
직전 24개월 1순위 63건 중 20.6%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 울산광역시
-
업종제한
있음 · 건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
울산광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00958308
참조번호
(재)울산테크노파크 공고 제2026-028호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
3,040,059원
퇴직공제부금비
946,867원
산업안전보건관리비
2,093,192원
기관 정보
기관명
(재)울산테크노파크
담당부서
N/A
담당자
곽용규
연락처
0522198571
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 11일 18:42 예측(재)울산테크노파크 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/11 18:42 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 성안건설주식회사 | 96.0% | 참여 | 88.271% |
| 2 | 주식회사 대득건설 | 95.4% | 참여 | 89.707% |
| 3 | 주식회사 화인씨앤엠 | 94.9% | 참여 | 89.281% |
| 4 | 세계산업(주) | 94.1% | 참여 | 88.868% |
| 5 | 남송종합건설(주) | 94.0% | 참여 | 87.587% |
| 6 | 주식회사 신보종합건설 | 93.6% | 참여 | 88.779% |
| 7 | 주식회사 씨에이건설그룹 | 93.6% | 참여 | 88.855% |
| 8 | (주)성안친환경디자인 | 93.2% | 참여 | 88.696% |
| 9 | 유한회사 화영종합건설 | 93.2% | 참여 | 87.717% |
| 10 | 주식회사 서울에스앤디 | 93.1% | 참여 | 88.573% |
| 11 | 주식회사 동인씨앤씨 | 93.1% | 참여 | 89.223% |
| 12 | 우전개발주식회사 | 93.0% | 참여 | 89.244% |
| 13 | (주)도원종합건설 | 92.8% | 참여 | 88.247% |
| 14 | (주)한일산업개발 | 91.2% | 참여 | 87.948% |
| 15 | 주식회사 홍은 | 91.2% | 참여 | 88.536% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 44개사 | ||||
| 16 | (주)극동엔지니어링 | 91.2% | 참여 | 88.253% |
| 17 | 주식회사 대상종합건설 | 90.7% | 참여 | 88.421% |
| 18 | 미건에이엔디주식회사 | 90.7% | 참여 | 88.775% |
| 19 | (주)유화건설 | 89.9% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 지평건설 | 89.7% | 참여 | 89.129% |
| 21 | (주) 동우종합건설 | 89.0% | 참여 | 89.815% |
| 22 | 주식회사 건호이엔씨 | 88.5% | 참여 | 88.124% |
| 23 | 주식회사 조은아이건설 | 88.5% | 참여 · 7위 | 98.346% |
| 24 | 주식회사 경성이앤씨 | 88.2% | 참여 | 89.576% |
| 25 | 마룬주식회사 | 87.7% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사성창종합건설 | 87.7% | 참여 | 87.842% |
| 27 | 주식회사 유성종합건설 | 87.5% | 참여 | 88.403% |
| 28 | 강산종합건설 주식회사 | 87.0% | 참여 | 88.919% |
| 29 | 원스랜드주식회사 | 87.0% | 참여 | 89.281% |
| 30 | 주식회사 아이지종합건설 | 86.6% | 참여 | 88.645% |
| 31 | 라임종합건설 주식회사 | 86.5% | 참여 | 87.904% |
| 32 | 주식회사 노아종합건설 | 86.5% | 참여 | 88.603% |
| 33 | (주)하이콘엔지니어링 | 86.3% | 참여 | 89.362% |
| 34 | 주식회사 건호종합개발 | 86.3% | 참여 | 89.752% |
| 35 | 주식회사 티에스종합건설 | 86.2% | 참여 | 89.683% |
| 36 | (주)화현종합토건 | 86.2% | 참여 | 88.770% |
| 37 | 남국종합건설(주) | 85.5% | 참여 | 88.738% |
| 38 | 케이에이건설주식회사 | 85.4% | 참여 | 88.000% |
| 39 | 주식회사 아이란건설 | 85.4% | 참여 | 88.579% |
| 40 | 주식회사 경진건설 | 85.4% | 참여 | 89.024% |
| 41 | 장진건설(주) | 85.2% | 미참여 | — |
| 42 | 원일건설 주식회사 | 85.0% | 참여 | 89.806% |
| 43 | 중앙건설산업(주) | 84.6% | 참여 | 89.452% |
| 44 | 세평종합건설(주) | 84.4% | 참여 | 88.959% |
| 45 | 주석종합건설 주식회사 | 84.4% | 참여 | 88.614% |
| 46 | 다해종합건설(주) | 84.3% | 참여 | 88.335% |
| 47 | 혜성리모델링건설 주식회사 | 84.1% | 미참여 | — |
| 48 | 예찬종합건설주식회사 | 84.0% | 참여 | 88.956% |
| 49 | 신흥종합건설 주식회사 | 83.8% | 미참여 | — |
| 50 | 청아건축 주식회사 | 83.7% | 참여 | 88.499% |
| 51 | 평산종합건설 주식회사 | 82.9% | 참여 | 89.650% |
| 52 | 월인특수건설 주식회사 | 82.9% | 참여 | 88.848% |
| 53 | 태영종합건설주식회사 | 82.8% | 참여 | 88.363% |
| 54 | 주식회사 경동이앤에스 | 82.8% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 더지음종합건설 | 82.6% | 참여 | 88.609% |
| 56 | (주)한국종합건설 | 82.5% | 참여 | 89.570% |
| 57 | 가나종합건설(주) | 82.4% | 참여 | 87.431% |
| 58 | 주식회사 태현건설 | 81.8% | 참여 · 4위 | 92.088% |
| 59 | 풍진종합건설(주) | 81.7% | 참여 | 89.047% |
| 60 | 성도종합건설 주식회사 | 81.7% | 참여 | 88.518% |
| 61 | 도림종합건설(주) | 81.7% | 참여 | 89.944% |
| 62 | 광민종합건설(주) | 81.6% | 참여 | 88.307% |
| 63 | (주)덕일산업 | 81.4% | 참여 | 89.752% |
| 64 | 주식회사 상현건설 | 81.4% | 참여 | 89.406% |
| 65 | 백상산업개발 주식회사 | 81.3% | 참여 | 89.843% |
예측 밖 참여 123개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 53건 기준, 99.92%로 투찰했다면 22건(41.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.97~102.28%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 64건(2024-11-07~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.7340%, 최저 98.2396%, 최고 101.4676%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.3176% → 마지막 달(2026-10) 100.0435%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 64건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.5~99.6%(9.4%), 98.9~99.0%(6.3%), 99.2~99.3%(6.3%)입니다.
최다 구간 99.5~99.6% (6건 · 표본의 9.4%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 5,353건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(7.7%), 100.2~100.3%(6.8%), 100.4~100.5%(6.7%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.2~98.3% (예가 1.6% · 투찰 0.1%), 98.4~98.5% (예가 1.6% · 투찰 0.2%), 98.9~99.0% (예가 6.3% · 투찰 1.3%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 13건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(8회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(1회)입니다.
적게 나온 번호 8번(1회) · 15번(1회) · 3번(2회) / 많이 나온 번호 2번(8회) · 5번(6회) · 1번(6회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
(재)울산테크노파크
110,352,000원
2026-08
2026-08-25
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
전남광주통합특별시 출범 후 입찰공고는 어디로 갔나 (2026)
전남광주통합특별시가 2026년 7월 1일 출범하면서 나라장터의 발주처 이름과 조달업체 주소가 한꺼번에 바뀌었습니다. 그러자 실무에서 같은 질문이 반복됩니다. 전남 업체가 이제 광주 소재 지역제한 입찰공고에 들어갈 수 있느냐는 것입니다...
가이드지역제한 입찰 참가자격 — 본사 주소 기준 완전정리 (2026)
지역제한 입찰은 공공입찰에서 참가자격을 가장 확실하게 가르는 조건입니다. 기술도 실적도 가격도 보기 전에 본사 주소 한 줄로 자격 여부가 끝나기 때문입니다. 그런데 "어느 주소가, 어느 지역에, 언제부터 언제까지 있어야 하는가"를 조...
가이드공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 무엇이 다른가 (2026)
공공구매종합정보망(SMPP)과 나라장터는 둘 다 공공 판로에 쓰이지만 근거 법도, 만든 기관도, 하는 일도 다릅니다. 나라장터는 조달청이 입찰과 계약을 처리하려고 만든 전자조달시스템이고, 공공구매종합정보망은 중소벤처기업부가 중소기업 ...
이 공고 FAQ
Q1(재)울산테크노파크 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-11) 직전 24개월 개찰 65건 기준 사정률 중앙값은 99.5774%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.2451~99.3336%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8528%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1450%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 30개사입니다(개찰 29건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 35.9%입니다. 직전 24개월 1순위 63건 중 20.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 111,849,000원, 낙찰하한율 89.745%, A값 3,040,059원 기준 하한선은 100,690,644원입니다. 1순위 투찰금액 100,777,600원은 하한선보다 86,956원(0.0864%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 101.3566%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.5774%보다 1.7792%p 높았고 최빈 구간 99.2451~99.3336% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
울산광역시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.