코원타워 노후 냉난방기(EHP) 교체설치
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-10 17:08
입찰시작
2026-09-16 09:00
참가자격등록마감
2026-09-17 18:00
입찰마감
2026-09-18 10:00
개찰일시 완료
2026-09-18 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
589,136,525원사정률 101.2000%
낙찰금액 차이
+4,416,825원예측 대비
+0.75%예상 순위
314위 / 1600명실제 낙찰금액
584,719,700원사정률 100.4413%
실제 예가 708,776,200원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
705,680,000원
추정가격
641,527,273원
기초금액
705,680,000원
낙찰하한율
82.495%
한국자산관리공사 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 151건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6743~99.7705%
사정률 중앙값
99.9908%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7255%
최근 사정률 변화
-0.2703%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 1,599개사가 투찰했고, 유효 투찰 1,595건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(140건)입니다. 개찰 1위는 100.441%에서 나왔습니다. 하한선은 100.439%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 1,260건입니다. AI 예측 투찰가는 101.200%로 1위와 0.759%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 1,599개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.4388%p
추첨된 번호는 2·6·10·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(242회), 가장 적게 고른 번호는 3번(185회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.921~+1.777% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.4388%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 700,443,900원 | -0.742% | — | 199회 |
| 2 | 715,961,800원 | +1.457% | 추첨 | 242회 |
| 3 | 696,725,000원 | -1.269% | — | 185회 |
| 4 | 717,443,700원 | +1.667% | — | 196회 |
| 5 | 712,835,600원 | +1.014% | — | 229회 |
| 6 | 698,665,600원 | -0.994% | 추첨 | 235회 |
| 7 | 693,443,600원 | -1.734% | — | 195회 |
| 8 | 692,123,900원 | -1.921% | — | 200회 |
| 9 | 701,636,500원 | -0.573% | — | 212회 |
| 10 | 711,269,000원 | +0.792% | 추첨 | 230회 |
| 11 | 704,226,300원 | -0.206% | — | 208회 |
| 12 | 708,269,900원 | +0.367% | — | 217회 |
| 13 | 718,220,000원 | +1.777% | — | 211회 |
| 14 | 709,208,400원 | +0.500% | 추첨 | 234회 |
| 15 | 705,948,200원 | +0.038% | — | 205회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.48~+1.48%p, 중앙값은 +0.015%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.439%p보다 낮은 조합은 전체의 76.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 53건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 53건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +18.62%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 9번(-11.57%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 7번(+0.30%p)입니다.
코원타워 노후 냉난방기(EHP) 교체설치 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 584,704,927원부터 1순위 584,719,700원까지 14,773원(0.0025%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 78.8% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
한국자산관리공사의 평소 사정률(중앙값 99.9908%)을 그대로 넣어 하한선 금액 582,097,159원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(585,289,631원까지) 안에 86개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 1,599개사는 한국자산관리공사의 평소(직전 12개월 평균 299개사)보다 1,300개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 314위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-10에 한국자산관리공사가 공고한 물품 공고 「코원타워 노후 냉난방기(EHP) 교체설치」(공고번호 R26BK01722985)의 개찰결과입니다. 2026-09-18에 개찰해 1,599개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 584,719,700원입니다.
기초금액 705,680,000원, 예정가격 708,776,200원, 낙찰하한율 82.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.4388%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4388% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 한국자산관리공사의 사정률 중앙값은 99.9908%(개찰 151건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6743~99.7705%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.4480%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.921~+1.777% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·6번·10번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 2번(242회)·6번(235회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 82.495%로 계산해 584,704,927원입니다. 1순위 584,719,700원은 하한선보다 14,773원(0.0025%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 584,720,912원으로 1순위와 1,212원 차이가 났습니다.
1,262개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 582,732,867원~583,306,286원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 140개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 35,670원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 589,136,525원으로 1순위보다 4,416,825원(0.76%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (유)상신설비는 최근 3년간 나라장터 공고 2,292건에 투찰해 5건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-10, 전체 투찰은 4,095건입니다.
2026년에는 561건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-07-10 | 고창초 강당 냉난방기 구매 설치 | 전북특별자치도교육청 전북특별자치도고창교육지원청 | 44,096,700원 |
| 2024-08-27 | 무주중 창조관 개축 소방공사 | 전북특별자치도교육청 전북특별자치도무주교육지원청 | 34,928,500원 |
| 2024-04-25 | 가동유치원 외 1교(가동초) 가스엔진히트펌프 냉난방기 구매 … | 조달청 부산지방조달청 | 679,171,900원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 127개사였고 실제로는 1,599개사가 투찰했습니다(오차 92.1%).
입찰 요약
2026-09-10에 한국자산관리공사가 공고한 물품 공고 「코원타워 노후 냉난방기(EHP) 교체설치」(공고번호 R26BK01722985)입니다. 추정가격은 641,527,273원, 기초금액은 705,680,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-18, 개찰은 2026-09-18입니다.
낙찰하한율은 82.495%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 82.495% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국자산관리공사의 사정률 중앙값은 99.9908%(개찰 151건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6743~99.7705%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7255%로, 그 이전보다 0.2703%p 내려갔습니다.
한국자산관리공사 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 127개사입니다.
한국자산관리공사의 직전 12개월 평균 참여 업체는 299개사(개찰 79건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 18.5%입니다.
직전 24개월 1순위 178건 중 7.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00957598
참조번호
기업자산인수처-4862
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국자산관리공사
담당부서
N/A
담당자
김경현
연락처
0517943816
이메일
N/A
첨부파일
물품 품목 정보
총액계약
완료 2026-09-10T20:44:42.184+09:00
1
1
705,680,000 ~ 705,680,000원
705,680,000원
| 순번 | 품목 | 수량 | 단위 | 단가(원) | 합계(원) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 노후 냉난방기(EHP) 교체설치(설계도서 참조) | 1 | 식 | 705,680,000 | 705,680,000 |
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 11일 19:05 예측한국자산관리공사 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/11 19:05 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 젠탑(GENTOP) | 76.3% | 참여 · 30위 | 82.519% |
| 2 | 주식회사 태환 | 74.6% | 참여 | 82.275% |
| 3 | 주식회사 유성산업 | 74.3% | 참여 | 82.200% |
| 4 | 주식회사 노하우전기통신 | 73.7% | 참여 | 82.204% |
| 5 | 주식회사 성화 | 73.3% | 참여 | 82.085% |
| 6 | 삼성기전 주식회사 | 67.1% | 참여 | 82.172% |
| 7 | 주식회사 명신테크 | 65.5% | 참여 | 82.470% |
| 8 | 주식회사 중부공조 | 65.4% | 참여 | 82.442% |
| 9 | 태성엔텍 주식회사 | 64.9% | 참여 | 82.135% |
| 10 | 주식회사 서정개발 | 64.7% | 참여 | 81.915% |
| 11 | 주식회사건아시스템 | 64.4% | 참여 · 132위 | 82.624% |
| 12 | 에어시스템 주식회사 | 64.2% | 참여 | 82.410% |
| 13 | 주식회사 삼성테크공조 | 64.1% | 참여 | 81.840% |
| 14 | 주식회사 삼열에너지 | 63.9% | 참여 | 81.542% |
| 15 | 주식회사 지엘공조시스템 | 63.8% | 참여 · 336위 | 96.989% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 46개사 | ||||
| 16 | 주식회사 플랜트코리아 | 65.1% | 참여 · 126위 | 82.619% |
| 17 | 주식회사 세진에코텍 | 64.9% | 참여 · 296위 | 82.985% |
| 18 | 주식회사 현공조시스템 | 64.2% | 참여 | 81.846% |
| 19 | 비앤비테크 | 64.1% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 드림이앤에프 | 64.0% | 참여 | 82.323% |
| 21 | 유한회사 지에이시스템 | 63.9% | 참여 · 190위 | 82.702% |
| 22 | 주식회사 도아(到我) | 63.8% | 참여 | 81.733% |
| 23 | 주식회사 글로벌공조 | 63.8% | 참여 | 82.366% |
| 24 | 대한기술 주식회사 | 63.8% | 참여 | 82.221% |
| 25 | (주)이맥스파워 | 63.6% | 참여 | 82.241% |
| 26 | (주)산드리공조 | 63.6% | 참여 | 82.026% |
| 27 | (주)삼한공조시스템 | 63.5% | 참여 | 81.760% |
| 28 | (주)에어컨방 | 63.5% | 참여 | 81.467% |
| 29 | 주식회사 에어코딩 | 63.4% | 참여 | 81.649% |
| 30 | 주식회사 이맥스시스템 | 63.4% | 참여 | 82.040% |
| 31 | (주)오션엔지니어링 | 63.3% | 참여 | 82.279% |
| 32 | 주식회사 예성이엔지 | 63.3% | 참여 | 82.471% |
| 33 | 그린에너지주식회사 | 63.2% | 참여 | 82.288% |
| 34 | 영화엔지니어링 | 63.2% | 참여 | 82.200% |
| 35 | 원에어시스템 | 63.2% | 참여 | 81.419% |
| 36 | 주식회사 에스더블유공조설비 | 63.1% | 참여 | 82.161% |
| 37 | 주식회사 경기방재 | 63.1% | 참여 | 82.278% |
| 38 | (주)가야기술 | 63.1% | 참여 · 216위 | 82.747% |
| 39 | 엘에스네오텍 주식회사 | 63.1% | 참여 | 81.718% |
| 40 | 노수 주식회사 | 63.1% | 참여 | 81.620% |
| 41 | (주)에이씨에스 | 63.0% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 세기공조시스템 | 62.8% | 참여 | 81.850% |
| 43 | 주식회사 세원공조 | 62.7% | 참여 · 86위 | 82.577% |
| 44 | 주식회사 제이엔지니어링 | 62.7% | 참여 | 81.743% |
| 45 | (주)신한전기 | 62.7% | 참여 | 82.024% |
| 46 | 주식회사 이지택시스템 | 62.5% | 참여 · 206위 | 82.723% |
| 47 | 주식회사 티앤티온 | 62.3% | 참여 | 82.283% |
| 48 | 주식회사 오에스이 | 62.1% | 참여 · 118위 | 82.614% |
| 49 | 주식회사 호성이엔티 | 62.1% | 참여 | 82.305% |
| 50 | 대성이엔이 주식회사 | 62.1% | 참여 | 81.268% |
| 51 | 주식회사 나은엔지니어링 | 62.1% | 참여 | 82.293% |
| 52 | 주식회사 더메이테크 | 62.0% | 참여 | 82.163% |
| 53 | 주식회사 주원건축 | 62.0% | 참여 | 81.819% |
| 54 | 서전엔지니어링(주) | 62.0% | 참여 · 2위 | 82.497% |
| 55 | 샤프에어테크시스템 주식회사 | 62.0% | 참여 | 82.160% |
| 56 | (주)삼성남부공조 | 62.0% | 참여 | 82.128% |
| 57 | 주식회사 재영 | 51.3% | 미참여 | — |
| 58 | 영등포엔지니어링(주) | 50.8% | 미참여 | — |
| 59 | 신원기업 주식회사 | 50.5% | 참여 | 82.091% |
| 60 | 나우시스템공조 주식회사 | 39.1% | 참여 | 82.299% |
| 61 | 주식회사 케이피아이공조 | 38.9% | 참여 · 61위 | 82.560% |
| 62 | 주식회사 미도건설 | 38.1% | 참여 | 82.026% |
| 63 | 주식회사 기온테크 | 37.8% | 참여 | 81.669% |
| 64 | (주)경북공조에너지 | 37.4% | 참여 | 82.494% |
| 65 | 주식회사 삼성시스템공조 | 37.3% | 참여 | 81.959% |
예측 밖 참여 1,538개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 127건 기준, 100.34%로 투찰했다면 30건(23.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.82~100.93%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 140건(2024-10-28~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9687%, 최저 98.4318%, 최고 101.4308%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.3140% → 마지막 달(2026-10) 100.1759%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 140건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.9~100.0%(8.6%), 99.8~99.9%(7.9%), 100.2~100.3%(7.9%)입니다.
최다 구간 99.9~100.0% (12건 · 표본의 8.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 63,186건이 가장 많이 몰린 구간은 100.6~100.7%(5.6%), 100.5~100.6%(5.4%), 100.4~100.5%(5.4%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.4~98.5% (예가 1.4% · 투찰 0.0%), 99.0~99.1% (예가 2.9% · 투찰 0.5%), 99.4~99.5% (예가 6.4% · 투찰 1.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 53건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(24회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(8회)입니다.
적게 나온 번호 9번(8회) · 13번(8회) · 3번(10회) / 많이 나온 번호 1번(24회) · 10번(18회) · 5번(18회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
한국자산관리공사
705,681,000원
2026-09
2026-09-04
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 발주처의 진행 중 공고
공고 더 보기나라장터 물품 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
가이드적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
이 공고 FAQ
Q1한국자산관리공사 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-10) 직전 24개월 개찰 151건 기준 사정률 중앙값은 99.9908%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6743~99.7705%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7255%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2703%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 299개사입니다(개찰 79건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 18.5%입니다. 직전 24개월 1순위 178건 중 7.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 708,776,200원, 낙찰하한율 82.495% 기준 하한선은 584,704,927원입니다. 1순위 투찰금액 584,719,700원은 하한선보다 14,773원(0.0025%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.4388%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9908%보다 0.4480%p 높았고 최빈 구간 99.6743~99.7705% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 업종제한이 명시되지 않았다면 세부 참가자격과 공고문 본문을 함께 확인하는 것이 안전합니다.