로드사이드 유닛(RSU) 기술 실용화 컨설팅 및 사업화 전략 수립 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-10 11:30
입찰시작
2026-09-14 10:00
참가자격등록마감
2026-09-22 18:00
입찰마감
2026-09-23 10:00
개찰일시 완료
2026-09-30 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
28,857,123원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
30,000,000원
추정가격
27,272,727원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
(재)광주미래차모빌리티진흥원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 41건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.6884~100.8146%
사정률 중앙값
99.9613%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8273%
최근 사정률 변화
-0.1144%p
로드사이드 유닛(RSU) 기술 실용화 컨설팅 및 사업화 전략 수립 용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-10에 (재)광주미래차모빌리티진흥원이 공고한 용역 공고 「로드사이드 유닛(RSU) 기술 실용화 컨설팅 및 사업화 전략 수립 용역」(공고번호 R26BK01722832)입니다. 추정가격은 27,272,727원입니다. 투찰 마감은 2026-09-23, 개찰은 2026-09-30입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 (재)광주미래차모빌리티진흥원의 사정률 중앙값은 99.9613%(개찰 41건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.6884~100.8146%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8273%로, 그 이전보다 0.1144%p 내려갔습니다.
(재)광주미래차모빌리티진흥원 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
(재)광주미래차모빌리티진흥원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 119개사(개찰 31건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 17.5%입니다.
직전 24개월 1순위 49건 중 20.4%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00956598
참조번호
행정지원팀-3599
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
(재)광주미래차모빌리티진흥원
담당부서
N/A
담당자
정세호
연락처
062-960-9518
이메일
N/A
집행관 / 채권자
정세호 · 채권자 광주미래차모빌리티진흥원장
기관명
(재)광주미래차모빌리티진흥원
담당부서
N/A
담당자
정세호
연락처
0629609518
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 10일 18:41 예측(재)광주미래차모빌리티진흥원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/10 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국생산성본부 | 2.3% | 미참여 | — |
| 2 | (사)한국능률협회 | 2.2% | 미참여 | — |
| 3 | 헤브론스타주식회사 | 2.0% | 미참여 | — |
| 4 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 1.9% | 미참여 | — |
| 5 | (주)부용 | 1.7% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 나도기브 | 1.6% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 서던포스트알앤씨 | 1.4% | 미참여 | — |
| 8 | 한국표준협회 | 1.3% | 미참여 | — |
| 9 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 0.9% | 미참여 | — |
| 10 | (주)리서치랩컨설팅 | 0.7% | 미참여 | — |
| 11 | (주)한국갤럽조사연구소 | 0.6% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 코리아리서치센터 | 0.5% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 위노베이트(WENOVATE) | 0.5% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 케이스탯리서치 | 0.5% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 메트릭스 | 0.5% | 미참여 | — |
| 16 | 대우경영컨설팅 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 17 | 사단법인 지방행정발전연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 18 | (주)테크노베이션파트너스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사소프트하우스코리아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 20 | 글로벌알앤씨 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 21 | 글로벌리서치이엑스(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 22 | 알앤알컨설팅 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 글로벌리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 메트릭스알앤씨 | 1.3% | 미참여 | — |
| 25 | (주)유니온리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 26 | 연세대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 27 | 고려대학교산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 28 | 아주대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 케이스탯컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 30 | (주)리서치코리아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 상상력집단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 32 | 서울대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 노바투스컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 리서치앤리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 한국능률협회플러스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 서던포스트 | 1.3% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 에코플러스디앤알 | 1.3% | 미참여 | — |
| 38 | 중앙대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 39 | (주)엠브레인컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 40 | 동국대학교산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 지투엠파트너스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 아이에스티아이 미래전략연구소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 43 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 44 | 인사이트(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 한수기업정책연구소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 엔알에스노브 | 1.3% | 미참여 | — |
| 47 | 성균관대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 48 | 케이에듀테크 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 49 | (주)윕스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 50 | 사단법인 한국행정학회 | 1.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 중앙경영연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 52 | (주)엠앤엠리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 53 | (주)리서치랩 | 1.3% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 엔알에스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 55 | 국립부경대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 알트비전략그룹 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 스마트컴퍼니 | — | 참여 · 2위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 43건 기준, 99.78%로 투찰했다면 10건(23.3%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.75~100.83%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 47건(2024-11-04~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9419%, 최저 98.1371%, 최고 101.4033%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.0320% → 마지막 달(2026-10) 100.0610%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 47건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.4~99.5%(8.5%), 99.6~99.7%(6.4%), 99.7~99.8%(6.4%)입니다.
최다 구간 99.4~99.5% (4건 · 표본의 8.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 5,724건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.5%), 100.4~100.5%(5.5%), 100.2~100.3%(5.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.1~98.2% (예가 2.1% · 투찰 0.1%), 98.3~98.4% (예가 2.1% · 투찰 0.2%), 99.4~99.5% (예가 8.5% · 투찰 2.4%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 22건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 6번(11회), 가장 적게 뽑힌 번호는 7번(3회)입니다.
적게 나온 번호 7번(3회) · 1번(4회) · 3번(4회) / 많이 나온 번호 6번(11회) · 10번(10회) · 15번(7회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
(재)광주미래차모빌리티진흥원
30,000,000원
2026-09
2026-09-10
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
입찰 컨설팅·대행 vs 셀프 분석 — 우리 회사에 맞는 선택 가이드
낙찰이 잘 안 되기 시작하면 많은 회사가 입찰 컨설팅이나 입찰 대행을 검색합니다. 외부 전문가에게 맡기는 것이 답일 때도 있고, 도구를 갖춘 셀프 분석이 답일 때도 있습니다. 이 글은 두 선택지의 실제 차이와, 어떤 회사가 무엇을 골...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
이 공고 FAQ
Q1(재)광주미래차모빌리티진흥원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-10) 직전 24개월 개찰 41건 기준 사정률 중앙값은 99.9613%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.6884~100.8146%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8273%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1144%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 119개사입니다(개찰 31건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 17.5%입니다. 직전 24개월 1순위 49건 중 20.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.