그린스마트스쿨 순천여고 외 1교(희양중) 임대형 민자사업(BTL) 감독권한대행 등 건설사업관리용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-09 17:11
입찰시작
2026-10-06 00:00
참가자격등록마감
2026-10-07 18:00
입찰마감
2026-10-08 10:00
개찰일시 완료
2026-10-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
2,287,345,132원사정률 100.4700%
낙찰금액 차이
+37,345,132원예측 대비
+1.63%예상 순위
20위 / 50명실제 낙찰금액
2,250,000,000원사정률 98.8296%
실제 예가 2,804,425,575원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
2,913,281,000원
추정가격
2,913,281,000원
기초금액
2,845,984,000원
낙찰하한율
79.995%
조달청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 4,322건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9714~100.1018%
사정률 중앙값
99.9750%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0389%
최근 사정률 변화
+0.0826%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 50개사가 투찰했고, 유효 투찰 49건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(4건)입니다. 개찰 1위는 98.830%에서 나왔습니다. 하한선은 98.540%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 3건입니다. AI 예측 투찰가는 100.470%로 1위와 1.640%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 50개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.4602%p
추첨된 번호는 2·7·10·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(11회), 가장 적게 고른 번호는 5번(3회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.718~+2.751% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.4602%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2,908,908,800원 | +2.211% | — | 4회 |
| 2 | 2,787,271,400원 | -2.063% | 추첨 | 8회 |
| 3 | 2,844,618,000원 | -0.048% | — | 7회 |
| 4 | 2,863,373,000원 | +0.611% | — | 7회 |
| 5 | 2,828,936,600원 | -0.599% | — | 3회 |
| 6 | 2,879,680,500원 | +1.184% | — | 7회 |
| 7 | 2,887,080,100원 | +1.444% | 추첨 | 9회 |
| 8 | 2,817,552,700원 | -0.999% | — | 6회 |
| 9 | 2,924,277,100원 | +2.751% | — | 8회 |
| 10 | 2,768,630,200원 | -2.718% | 추첨 | 11회 |
| 11 | 2,856,030,400원 | +0.353% | — | 4회 |
| 12 | 2,794,044,800원 | -1.825% | — | 7회 |
| 13 | 2,906,404,300원 | +2.123% | — | 5회 |
| 14 | 2,807,221,700원 | -1.362% | — | 3회 |
| 15 | 2,774,720,600원 | -2.504% | 추첨 | 11회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.28~+2.13%p, 중앙값은 -0.093%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.460%p보다 낮은 조합은 전체의 3.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 763건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 763건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +7.80%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 14번(-7.92%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+0.13%p)입니다.
그린스마트스쿨 순천여고 외 1교(희양중) 임대형 민자사업(BTL) 감독권한대행 등 건설사업관리용역 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 2,243,400,239원부터 1순위 2,250,000,000원까지 6,599,761원(0.2942%)로 넓은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 3.8% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
조달청의 평소 사정률(중앙값 99.9750%)을 그대로 넣어 하한선 금액 2,276,075,740원으로 투찰했다면 17위였을 것입니다.
참여 49개사는 조달청의 평소(직전 12개월 평균 69개사)보다 20개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 20위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-09에 조달청이 공고한 용역 공고 「그린스마트스쿨 순천여고 외 1교(희양중) 임대형 민자사업(BTL) 감독권한대행 등 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01720992)의 개찰결과입니다. 2026-10-08에 개찰해 49개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 2,250,000,000원입니다.
기초금액 2,845,984,000원, 예정가격 2,804,425,575원, 낙찰하한율 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 98.5398%로, 예정가격이 기초금액보다 1.4602% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9750%(개찰 4,322건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9714~100.1018%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 1.4352%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.718~+2.751% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·7번·10번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(11회)·15번(11회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 예정가격 × 79.995%로 계산해 2,243,400,239원입니다. 1순위 2,250,000,000원은 하한선보다 6,599,761원(0.2942%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 2,252,598,000원으로 1순위와 2,598,000원 차이가 났습니다.
3개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 2,265,844,000원~2,266,208,000원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 4개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 4,909,208원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 2,287,345,132원으로 1순위보다 37,345,132원(1.66%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)지앤에이건축사사무소는 최근 3년간 나라장터 공고 1,493건에 투찰해 25건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-02, 전체 투찰은 3,428건입니다.
2026년에는 518건 투찰해 5건 1순위였습니다.
조달청 공고에는 330건 투찰해 7건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 297곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-28 | 주택건설공사 감리자(건축)모집 공고(반포엠브이 리모델링) | 서울특별시 서초구 | 1,882,715,000원 |
| 2026-08-20 | 주택건설공사 건축감리자 모집 공고(청주 가경서부2지구 공동주… | 충청북도 청주시 | 3,172,931,400원 |
| 2026-08-07 | 대구교육해양수련원 안전체험관 증축공사 건설사업관리용역(장기계… | 조달청 | 523,931,400원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 62개사였고 실제로는 49개사가 투찰했습니다(오차 26.5%).
입찰 요약
2026-09-09에 조달청이 공고한 용역 공고 「그린스마트스쿨 순천여고 외 1교(희양중) 임대형 민자사업(BTL) 감독권한대행 등 건설사업관리용역」(공고번호 R26BK01720992)입니다. 추정가격은 2,913,281,000원, 기초금액은 2,845,984,000원입니다. 투찰 마감은 2026-10-08, 개찰은 2026-10-08입니다.
낙찰하한율은 79.995%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 예정가격 × 79.995% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 조달청의 사정률 중앙값은 99.9750%(개찰 4,322건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9714~100.1018%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.0389%로, 그 이전보다 0.0826%p 올라갔습니다.
조달청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 62개사입니다.
조달청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 69개사(개찰 6,367건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 20.0%입니다.
직전 24개월 1순위 9,670건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기술사사무소(정보통신),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),엔지니어링사업(정보통신),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(기계),일반소방공사감리업(기계)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 혼합방식
지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
공고 정보
개찰장소
N/A
통합공고번호
R26BM00955697
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
조달청
담당부서
N/A
담당자
진민혜
연락처
042-724-7587
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이정훈 · 채권자 조달청장
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 9일 18:41 예측조달청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/9 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 72.8% | 참여 · 24위 | 81.917% |
| 2 | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 70.7% | 참여 · 26위 | 82.241% |
| 3 | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 70.6% | 참여 · 28위 | 82.457% |
| 4 | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 70.3% | 참여 · 9위 | 80.808% |
| 5 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 70.1% | 참여 · 29위 | 82.640% |
| 6 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 70.0% | 참여 · 27위 | 82.330% |
| 7 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 69.8% | 참여 · 4위 | 80.471% |
| 8 | 신성종합건축사사무소(주) | 68.7% | 참여 · 36위 | 85.432% |
| 9 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 68.5% | 참여 · 40위 | 85.706% |
| 10 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 68.4% | 참여 · 15위 | 81.070% |
| 11 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 68.2% | 참여 · 6위 | 80.795% |
| 12 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 68.1% | 참여 · 3위 | 80.434% |
| 13 | 주식회사 전인씨엠건축사사무소 | 67.9% | 참여 · 41위 | 85.849% |
| 14 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 67.8% | 참여 · 44위 | 85.945% |
| 15 | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 67.6% | 참여 · 14위 | 81.060% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 33개사 | ||||
| 16 | 주식회사 대성씨엠건축사사무소 | 68.1% | 참여 · 23위 | 81.811% |
| 17 | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 68.0% | 미참여 | — |
| 18 | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 67.9% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 휴먼텍코리아엔지니어링건축사사무소 | 67.5% | 미참여 | — |
| 20 | (주)한국종합건축사사무소 | 67.2% | 참여 · 2위 | 80.322% |
| 21 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 66.8% | 참여 · 39위 | 85.653% |
| 22 | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 66.7% | 참여 · 20위 | 81.566% |
| 23 | (주)천일건축엔지니어링종합건축사사무소 | 66.4% | 참여 · 31위 | 84.786% |
| 24 | (주)정림씨엠건축사사무소 | 66.4% | 참여 · 21위 | 81.618% |
| 25 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 66.2% | 참여 · 25위 | 82.095% |
| 26 | (주)종합건축사사무소근정 | 66.2% | 참여 · 18위 | 81.361% |
| 27 | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 66.1% | 참여 · 37위 | 85.554% |
| 28 | 주식회사 에이치케이건축사사무소 | 65.8% | 참여 · 19위 | 81.446% |
| 29 | 주식회사 다인씨엠건축사사무소 | 63.8% | 참여 · 10위 | 80.878% |
| 30 | 주식회사 중앙엔지니어링 | 63.8% | 참여 · 38위 | 85.645% |
| 31 | 주식회사 경동엔지니어링 | 63.6% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 63.4% | 참여 · 12위 | 80.964% |
| 33 | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 63.2% | 참여 · 30위 | 82.787% |
| 34 | 주식회사 아이티엠건축사사무소 | 63.1% | 참여 · 8위 | 80.805% |
| 35 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 62.5% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 종합건축사사무소 디에스그룹 | 62.2% | 참여 · 46위 | 86.335% |
| 37 | 주식회사 원양건축사사무소 | 61.4% | 참여 · 7위 | 80.795% |
| 38 | (주)건축사사무소광장 | 61.2% | 참여 · 11위 | 80.936% |
| 39 | 주식회사 한빛엔지니어링건축사사무소 | 61.2% | 참여 | — |
| 40 | 주식회사 나우씨엠건축사사무소 | 61.0% | 참여 · 42위 | 85.931% |
| 41 | 주식회사 단에이앤씨 종합건축사사무소 | 60.9% | 참여 · 34위 | 85.235% |
| 42 | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 60.7% | 참여 · 13위 | 81.022% |
| 43 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 60.6% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 펨코엔지니어링 건축사사무소 | 59.9% | 참여 · 22위 | 81.751% |
| 45 | 주식회사 동해종합기술공사 | 59.4% | 참여 · 16위 | 81.096% |
| 46 | (주) 해마종합건축사사무소 | 59.1% | 미참여 | — |
| 47 | (주)지앤에이건축사사무소 | 58.3% | 참여 · 1위 | 80.230% |
| 48 | (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | 58.2% | 참여 | 77.933% |
| 49 | 주식회사 한미글로벌건축사사무소 | 58.0% | 참여 | 79.642% |
| 50 | 주식회사해동설계종합건축사사무소 | 57.5% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 도원엔지니어링건축사사무소 | 56.7% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 56.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 55.5% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 55.1% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 명광엔지니어링 | 54.8% | 참여 · 32위 | 85.069% |
| 56 | 주식회사 동우이앤씨 | 53.6% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 디에이그룹엔지니어링종합건축사사무소 | 51.8% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 신한종합건축사사무소 | 51.5% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 희림종합건축사사무소 | 50.3% | 참여 | 79.201% |
| 60 | 주식회사 대명기술단건축사사무소 | 49.7% | 참여 · 5위 | 80.643% |
| 61 | (주)신동아건축종합건축사사무소 | 49.2% | 참여 · 43위 | 85.939% |
| 62 | (주)건축사사무소아라그룹 | 48.6% | 미참여 | — |
| 63 | (주)경진건축사사무소 | 48.0% | 참여 · 45위 | 86.060% |
| 64 | 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소 | 47.8% | 참여 · 35위 | 85.390% |
| 65 | 주식회사 동서엔지니어링 | 43.0% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 735건 기준, 100.58%로 투찰했다면 101건(13.7%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.76~100.61%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2026-05-22~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.9680%, 최저 97.8588%, 최고 101.9425%입니다. 첫 달(2026-05) 평균 100.0289% → 마지막 달(2026-10) 99.9347%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(7.5%), 100.2~100.3%(7.5%), 99.7~99.8%(7.0%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (60건 · 표본의 7.5%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 882,168건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.6%), 100.2~100.3%(7.9%), 100.1~100.2%(7.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.0~99.1% (예가 3.6% · 투찰 1.2%), 98.9~99.0% (예가 1.6% · 투찰 0.7%), 98.8~98.9% (예가 1.0% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 763건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(263회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(143회)입니다.
적게 나온 번호 14번(143회) · 12번(161회) · 13번(161회) / 많이 나온 번호 2번(263회) · 1번(259회) · 5번(243회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
전남광주통합특별시교육청 전남청사
2,832,898,000원
2026-08
2026-08-02
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드청소·경비용역 입찰 낙찰 구조 — 노무비 산정과 적격심사 (2026)
청소용역과 경비용역 입찰에서 투찰가는 자유롭게 정하는 숫자가 아닙니다. 예정가격의 인건비가 시중노임단가에서 계산되어 내려오고, 적격심사에는 그 임금을 지킬 것인지 묻는 칸이 따로 있기 때문입니다. 이 시장의 낙찰 구조는 가격표가 아니...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1조달청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-09) 직전 24개월 개찰 4,322건 기준 사정률 중앙값은 99.9750%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9714~100.1018%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0389%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0826%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 69개사입니다(개찰 6,367건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 20.0%입니다. 직전 24개월 1순위 9,670건 중 1.9%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 2,804,425,575원, 낙찰하한율 79.995% 기준 하한선은 2,243,400,239원입니다. 1순위 투찰금액 2,250,000,000원은 하한선보다 6,599,761원(0.2942%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.5398%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9750%보다 1.4352%p 낮았고 최빈 구간 99.9714~100.1018% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기술사사무소(정보통신),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리),엔지니어링사업(정보통신),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(전기),일반소방공사감리업(기계),일반소방공사감리업(기계) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.