사용후 배터리 회수 및 보관인프라 증축 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-14 14:45
입찰시작
2026-09-15 14:00
참가자격등록마감
2026-09-18 18:00
입찰마감
2026-09-21 14:00
개찰일시 완료
2026-09-21 15:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
210,686,927원사정률 101.5542%
예측 예가 229,471,599원
낙찰금액 차이
+1,640,827원예측 대비
+0.78%예상 순위
45위 / 300명실제 낙찰금액
209,046,100원사정률 100.7585%
실제 예가 231,443,625원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
249,304,000원
추정가격
208,880,000원
기초금액
229,768,000원
낙찰하한율
89.745%
(재)제주테크노파크 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 14건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9538~99.9683%
사정률 중앙값
99.9538%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.3830%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 299개사가 투찰했고, 유효 투찰 299건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(20건)입니다. 개찰 1위는 100.758%에서 나왔습니다. 하한선은 100.729%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 248건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 0.796%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 299개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.7293%p
추첨된 번호는 5·8·11·13번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(50회), 가장 적게 고른 번호는 14번(26회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.877~+2.724% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.7293%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 229,405,000원 | -0.158% | — | 39회 |
| 2 | 223,157,600원 | -2.877% | — | 43회 |
| 3 | 230,046,100원 | +0.121% | — | 30회 |
| 4 | 228,336,600원 | -0.623% | — | 40회 |
| 5 | 226,617,900원 | -1.371% | 추첨 | 45회 |
| 6 | 235,627,100원 | +2.550% | — | 40회 |
| 7 | 225,195,700원 | -1.990% | — | 45회 |
| 8 | 233,754,500원 | +1.735% | 추첨 | 48회 |
| 9 | 232,261,000원 | +1.085% | — | 36회 |
| 10 | 236,026,900원 | +2.724% | — | 35회 |
| 11 | 233,687,900원 | +1.706% | 추첨 | 50회 |
| 12 | 223,840,000원 | -2.580% | — | 41회 |
| 13 | 231,714,200원 | +0.847% | 추첨 | 48회 |
| 14 | 227,286,600원 | -1.080% | — | 26회 |
| 15 | 225,779,300원 | -1.736% | — | 32회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.30~+2.18%p, 중앙값은 -0.109%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.729%p보다 낮은 조합은 전체의 84.5%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 5건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 5건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +33.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 9번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 13번(+2.40%p)입니다.
사용후 배터리 회수 및 보관인프라 증축 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 208,985,874원부터 1순위 209,046,100원까지 60,226원(0.0288%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 85.2% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
(재)제주테크노파크의 평소 사정률(중앙값 99.9538%)을 그대로 넣어 하한선 금액 207,386,818원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(209,194,859원까지) 안에 12개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 299개사는 (재)제주테크노파크의 평소(직전 12개월 평균 45개사)보다 254개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 45위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-14에 (재)제주테크노파크가 공고한 공사 공고 「사용후 배터리 회수 및 보관인프라 증축 공사」(공고번호 R26BK01720667)의 개찰결과입니다. 2026-09-21에 개찰해 299개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 209,046,100원입니다.
기초금액 229,768,000원, 예정가격 231,443,625원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.7293%로, 예정가격이 기초금액보다 0.7293% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 (재)제주테크노파크의 사정률 중앙값은 99.9538%(개찰 14건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9538~99.9683%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.7755%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.877~+2.724% 범위에서 만들어졌고, 그중 5번·8번·11번·13번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 11번(50회)·8번(48회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 12,450,438원) × 89.745% + A값으로 계산해 208,985,874원입니다. 1순위 209,046,100원은 하한선보다 60,226원(0.0288%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 209,065,000원으로 1순위와 18,900원 차이가 났습니다.
248개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 207,693,651원~207,869,800원(환산 사정률 100.1~100.2%)로 20개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 51,713원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 210,686,927원으로 1순위보다 1,640,827원(0.78%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)대오종합건설은 최근 3년간 나라장터 공고 496건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2019-11-08, 전체 투찰은 1,049건입니다.
2026년에는 135건 투찰해 1건 1순위였습니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 233개사였고 실제로는 299개사가 투찰했습니다(오차 22.1%).
입찰 요약
2026-09-14에 (재)제주테크노파크가 공고한 공사 공고 「사용후 배터리 회수 및 보관인프라 증축 공사」(공고번호 R26BK01720667)입니다. 추정가격은 208,880,000원, 기초금액은 229,768,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-21, 개찰은 2026-09-21입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 12,450,438원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 (재)제주테크노파크의 사정률 중앙값은 99.9538%(개찰 14건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9538~99.9683%입니다.
(재)제주테크노파크 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 233개사입니다.
(재)제주테크노파크의 직전 12개월 평균 참여 업체는 45개사(개찰 12건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 14.2%입니다.
직전 24개월 1순위 22건 중 36.4%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 제주특별자치도
-
업종제한
있음 · 건축공사업,토목건축공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
시공현장지역
제주특별자치도
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00960589
참조번호
에너지센터-3161
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
12,450,438원
국민연금보험료
3,590,791원
국민건강보험료
2,717,661원
노인장기요양보험료
357,100원
퇴직공제부금비
1,738,698원
산업안전보건관리비
4,046,188원
기관 정보
기관명
(재)제주테크노파크
담당부서
N/A
담당자
김영표
연락처
0647203099
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 14일 18:40 예측(재)제주테크노파크 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/14 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세움종합건설 주식회사 | 96.8% | 참여 | 89.550% |
| 2 | 주식회사디자인메이 | 96.5% | 참여 | 89.714% |
| 3 | 주식회사 소담디자인연구소 | 96.0% | 참여 | 89.298% |
| 4 | 주식회사브라운트리종합건설 | 95.9% | 참여 | 89.109% |
| 5 | 주식회사건축디자인동아 | 95.7% | 참여 | 89.927% |
| 6 | 코지건설 주식회사 | 95.6% | 참여 | 89.408% |
| 7 | 주식회사조이건설 | 95.4% | 참여 | 88.942% |
| 8 | 한효건설(주) | 95.4% | 참여 | 89.439% |
| 9 | 주식회사 부강건설 | 95.4% | 참여 | 88.693% |
| 10 | 주식회사 미르디엔에이 | 95.3% | 참여 | 88.907% |
| 11 | 세일건설주식회사 | 95.2% | 참여 | 89.486% |
| 12 | 주식회사 수목테크 | 95.1% | 참여 | 89.332% |
| 13 | 세림종합건설주식회사 | 95.1% | 참여 · 46위 | 91.163% |
| 14 | 주식회사 케이앤 | 95.1% | 참여 | 88.966% |
| 15 | 보수건설 주식회사 | 95.1% | 참여 | 89.314% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 49개사 | ||||
| 16 | 열린종합건설 주식회사 | 95.0% | 참여 | 89.597% |
| 17 | 삼영종합건설 주식회사 | 95.0% | 참여 | 90.238% |
| 18 | 주식회사 공간미라클 | 95.0% | 참여 | 89.802% |
| 19 | 심종합건설주식회사 | 95.0% | 참여 | 89.588% |
| 20 | 도원건설 주식회사 | 95.0% | 참여 | 88.919% |
| 21 | 일성종합건설주식회사 | 94.9% | 참여 | 88.962% |
| 22 | 주식회사 벽진 | 94.9% | 참여 | 90.009% |
| 23 | 주식회사 용율종합건설 | 94.9% | 참여 | 89.785% |
| 24 | 한섬종합건설주식회사 | 94.9% | 참여 | 89.658% |
| 25 | 주식회사 영창종합건설 | 94.7% | 참여 | 89.908% |
| 26 | 주식회사다온 | 94.7% | 참여 | 90.043% |
| 27 | 큐비콘 주식회사 | 94.6% | 참여 | 89.342% |
| 28 | 보광종합건설주식회사 | 94.6% | 참여 | 89.055% |
| 29 | 동양종합건설 주식회사 | 94.6% | 참여 | 89.192% |
| 30 | 주식회사 동인종합건설 | 94.6% | 참여 | 89.363% |
| 31 | 성진종합건설 주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.419% |
| 32 | 일광건설 주식회사 | 94.5% | 참여 | 89.691% |
| 33 | 오경종합건설(유) | 94.5% | 참여 | 89.914% |
| 34 | 서현종합건설 주식회사 | 94.5% | 참여 · 27위 | 90.615% |
| 35 | 유한회사 라산건설 | 94.5% | 참여 | 90.225% |
| 36 | 승정종합건설 주식회사 | 94.4% | 참여 | 89.188% |
| 37 | 주식회사 가에인 | 94.4% | 참여 | 88.666% |
| 38 | 대복종합건설 주식회사 | 94.4% | 참여 | 90.076% |
| 39 | 우진종합건설주식회사 | 94.4% | 참여 | 89.107% |
| 40 | 주식회사 세룡종합건설 | 94.4% | 참여 | 90.054% |
| 41 | 주식회사 서하건설 | 94.4% | 참여 | 89.572% |
| 42 | 용산종합건설주식회사 | 94.3% | 참여 | 89.455% |
| 43 | 주식회사방림종합건설 | 94.3% | 참여 · 21위 | 90.496% |
| 44 | 제페토종합건설 주식회사 | 94.3% | 참여 | 89.552% |
| 45 | 주식회사 대신건설에이디 | 94.3% | 참여 | 89.211% |
| 46 | 성지건설개발주식회사 | 94.3% | 참여 | 89.343% |
| 47 | (주)지오21 | 94.2% | 참여 | 89.842% |
| 48 | 서영종합건설(주) | 94.2% | 참여 | 88.326% |
| 49 | 한양종합건설 주식회사 | 94.2% | 참여 | 90.283% |
| 50 | 기덕종합건설주식회사 | 94.1% | 참여 | 89.796% |
| 51 | 동산이앤시 주식회사 | 94.1% | 참여 | 89.987% |
| 52 | 영주종합건설 주식회사 | 94.1% | 참여 | 89.539% |
| 53 | 세현건설주식회사 | 94.0% | 참여 · 39위 | 90.805% |
| 54 | 주식회사 혼디 | 94.0% | 참여 | 89.235% |
| 55 | 유림종합건설주식회사 | 94.0% | 참여 | 89.714% |
| 56 | 정도종합건설주식회사 | 94.0% | 참여 | 90.062% |
| 57 | 웅천건설 주식회사 | 94.0% | 참여 | 88.908% |
| 58 | 회성종합건설 주식회사 | 94.0% | 참여 | 89.269% |
| 59 | 주식회사 대유건설 | 94.0% | 참여 | 88.711% |
| 60 | 大昌建設 株式會社 | 93.9% | 참여 · 13위 | 90.389% |
| 61 | 주식회사 상상토건 | 93.9% | 참여 | 89.247% |
| 62 | 보성상공사 | 93.8% | 참여 | 89.960% |
| 63 | 주식회사기린종합건설 | 93.8% | 미참여 | — |
| 64 | 성운건설 주식회사 | 93.8% | 참여 · 19위 | 90.448% |
| 65 | 주식회사 가우건축 | 93.8% | 참여 | 89.290% |
예측 밖 참여 235개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
가이드지방자치단체 입찰 및 계약집행기준과 정부 입찰·계약 집행기준 (2026)
계약을 맺은 뒤 설계변경, 물가변동, 대가 지급, 공사 정지를 두고 발주기관과 이야기해야 할 때 근거가 되는 문서가 계약집행기준입니다. 지자체 계약은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준」, 국가 계약은 계약예규 「정부...
가이드퇴직공제부금비는 공공공사 원가에 어떻게 들어가고 어떻게 정산되나 (2026)
퇴직공제부금비는 건설 일용근로자의 퇴직공제 가입에 드는 비용을 공사원가에 미리 넣어 두는 항목입니다. 국가·지방자치단체가 발주하는 공사는 공사예정금액 1억원 이상이면 퇴직공제 당연가입 대상이고, 발주기관은 국토교통부 고시에 따라 직접...
이 공고 FAQ
Q1(재)제주테크노파크 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-14) 직전 24개월 개찰 14건 기준 사정률 중앙값은 99.9538%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9538~99.9683%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.3830%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 45개사입니다(개찰 12건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 14.2%입니다. 직전 24개월 1순위 22건 중 36.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 231,443,625원, 낙찰하한율 89.745%, A값 12,450,438원 기준 하한선은 208,985,874원입니다. 1순위 투찰금액 209,046,100원은 하한선보다 60,226원(0.0288%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.7293%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.9538%보다 0.7755%p 높았고 최빈 구간 99.9538~99.9683% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
제주특별자치도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 건축공사업,토목건축공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.