대심판정 천창유리 교체공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-07 14:43
입찰시작
2026-09-09 10:00
참가자격등록마감
2026-09-10 18:00
입찰마감
2026-09-11 10:00
개찰일시 완료
2026-09-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
50,430,581원사정률 100.1348%
예측 예가 55,887,764원
낙찰금액 차이
+549,110원예측 대비
+1.09%예상 순위
163위 / 310명실제 낙찰금액
49,881,471원사정률 99.0400%
실제 예가 55,351,975원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
55,890,000원
추정가격
50,809,091원
기초금액
55,890,000원
낙찰하한율
89.745%
헌법재판소 사정률 분석
공고일 기준 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
99.9502%
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 310개사가 투찰했고, 유효 투찰 307건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.2~100.3%(28건)입니다. 개찰 1위는 99.040%에서 나왔습니다. 하한선은 99.037%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 3건입니다. AI 예측 투찰가는 100.135%로 1위와 1.095%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 310개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.9626%p
추첨된 번호는 1·4·8·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(53회), 가장 적게 고른 번호는 9번(31회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.920~+1.934% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.9626%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 55,218,800원 | -1.201% | 추첨 | 45회 |
| 2 | 56,331,000원 | +0.789% | — | 33회 |
| 3 | 56,465,200원 | +1.029% | — | 42회 |
| 4 | 55,592,200원 | -0.533% | 추첨 | 53회 |
| 5 | 56,708,800원 | +1.465% | — | 37회 |
| 6 | 56,114,200원 | +0.401% | — | 46회 |
| 7 | 55,070,100원 | -1.467% | — | 37회 |
| 8 | 55,779,900원 | -0.197% | 추첨 | 50회 |
| 9 | 56,971,000원 | +1.934% | — | 31회 |
| 10 | 54,995,300원 | -1.601% | — | 32회 |
| 11 | 55,822,400원 | -0.121% | — | 39회 |
| 12 | 56,069,500원 | +0.321% | — | 43회 |
| 13 | 56,769,800원 | +1.574% | — | 37회 |
| 14 | 55,391,000원 | -0.893% | — | 45회 |
| 15 | 54,817,000원 | -1.920% | 추첨 | 50회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.55~+1.50%p, 중앙값은 -0.030%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.963%p보다 낮은 조합은 전체의 3.2%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 10건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 10건에서 가장 자주 추첨된 번호는 8번(기대 대비 +23.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 7번(-16.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 8번(+1.03%p)입니다.
대심판정 천창유리 교체공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 49,880,142원부터 1순위 49,881,471원까지 1,329원(0.0027%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 3.7% 지점이었습니다. 추첨이 낮은 가격 쪽으로 나왔습니다.
전국 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8965%)을 그대로 넣어 하한선 금액 50,311,087원으로 투찰했다면 117위였을 것입니다.
하한선 위 0.1%(49,930,022원까지) 안에 6개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 309개사는 헌법재판소의 평소(직전 12개월 평균 460개사)보다 151개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 163위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-07에 헌법재판소가 공고한 공사 공고 「대심판정 천창유리 교체공사」(공고번호 R26BK01716461)의 개찰결과입니다. 2026-09-11에 개찰해 309개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 49,881,471원입니다.
기초금액 55,890,000원, 예정가격 55,351,975원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 99.0374%로, 예정가격이 기초금액보다 0.9626% 낮게 정해졌습니다.
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8965%(개찰 230,672건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8597~100.0466%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.8592%p 낮았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.920~+1.934% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·4번·8번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(53회)·8번(50회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,994,261원) × 89.745% + A값으로 계산해 49,880,142원입니다. 1순위 49,881,471원은 하한선보다 1,329원(0.0027%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 49,881,820원으로 1순위와 349원 차이가 났습니다.
3개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 50,463,861원~50,511,110원(환산 사정률 100.2~100.3%)로 28개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 4,718원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 50,430,581원으로 1순위보다 549,110원(1.10%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 (주)오월산업개발은 최근 3년간 나라장터 공고 1,165건에 투찰해 6건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.5%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-02-05, 전체 투찰은 2,287건입니다.
2026년에는 328건 투찰해 2건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-08 | 2026년 광암아리수정수센터 오존동 옥상 개량공사 | 서울특별시 서울아리수본부 광암아리수정수센터 | 72,565,405원 |
| 2025-04-11 | 서울월드컵경기장 관람석 안전시설 설치공사 | 서울시설공단 | 186,746,140원 |
| 2024-11-08 | 방신전통시장 아케이드 누수 보수공사 | 서울특별시 강서구 | 60,811,400원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 385개사였고 실제로는 309개사가 투찰했습니다(오차 24.6%).
입찰 요약
2026-09-07에 헌법재판소가 공고한 공사 공고 「대심판정 천창유리 교체공사」(공고번호 R26BK01716461)입니다. 추정가격은 50,809,091원, 기초금액은 55,890,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-11, 개찰은 2026-09-11입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,994,261원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 전국 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8965%(개찰 230,672건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.8597~100.0466%입니다.
헌법재판소 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 385개사입니다.
헌법재판소의 직전 12개월 평균 참여 업체는 460개사(개찰 11건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 38.4%입니다.
직전 24개월 1순위 22건 중 27.3%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
전국 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 서울특별시
-
업종제한
있음 · 금속창호ㆍ지붕건축물조립공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
서울특별시 종로구
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00951425
참조번호
총무과 26-66
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,994,261원
국민연금보험료
639,922원
국민건강보험료
484,319원
노인장기요양보험료
62,719원
산업안전보건관리비
807,301원
기관 정보
기관명
헌법재판소
담당부서
N/A
담당자
이병로
연락처
027083534
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 7일 18:41 예측헌법재판소 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/7 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 창조이노베이션 | 96.4% | 참여 · 295위 | 91.883% |
| 2 | (주) 전일종합건설 | 95.3% | 참여 · 190위 | 91.210% |
| 3 | 두원산업개발 주식회사 | 94.7% | 참여 · 216위 | 91.328% |
| 4 | 동운디엔씨(주) | 94.6% | 참여 · 182위 | 91.181% |
| 5 | 개경건설주식회사 | 94.2% | 참여 | — |
| 6 | 주식회사 방수와칠 | 94.1% | 참여 · 85위 | 90.745% |
| 7 | (주) 아이엔 판넬 | 93.2% | 참여 · 43위 | 90.557% |
| 8 | (주)진성휀스건설 | 92.9% | 참여 · 69위 | 90.681% |
| 9 | 주식회사리더스건설산업 | 92.8% | 참여 · 63위 | 90.655% |
| 10 | 주식회사 융창 | 92.5% | 참여 · 48위 | 90.585% |
| 11 | 주식회사 정빛건설 | 92.5% | 참여 · 288위 | 91.745% |
| 12 | 에스더블유엠 주식회사 | 92.5% | 참여 · 178위 | 91.174% |
| 13 | 주식회사우원건업 | 92.4% | 참여 · 193위 | 91.216% |
| 14 | 대원전문건설 주식회사 | 92.1% | 참여 · 51위 | 90.586% |
| 15 | (주)예찬도장기업 | 91.9% | 참여 · 128위 | 90.937% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 48개사 | ||||
| 16 | 경태건설(주) | 91.8% | 참여 · 261위 | 91.541% |
| 17 | 주식회사 전설디자인 | 91.6% | 참여 · 183위 | 91.189% |
| 18 | 주식회사 제현건설 | 91.5% | 참여 · 116위 | 90.888% |
| 19 | 주식회사 케이비이앤씨 | 91.2% | 참여 · 30위 | 90.461% |
| 20 | 주식회사 웅지 | 91.1% | 참여 · 7위 | 90.232% |
| 21 | 주식회사 건호엔지니어링 | 90.9% | 참여 · 25위 | 90.408% |
| 22 | (주)오경컴텍 | 90.9% | 참여 · 54위 | 90.597% |
| 23 | 주식회사 동부엘시드 | 90.8% | 참여 · 118위 | 90.903% |
| 24 | (주)칠만공사 | 90.6% | 참여 · 175위 | 91.167% |
| 25 | 시주건설 주식회사 | 90.6% | 참여 · 36위 | 90.511% |
| 26 | 더디자인통 주식회사 | 90.5% | 참여 | 90.104% |
| 27 | (주)태강이앤씨 | 90.4% | 참여 · 28위 | 90.434% |
| 28 | 율진이앤씨주식회사 | 90.3% | 참여 · 176위 | 91.169% |
| 29 | 제일공영주식회사 | 90.2% | 참여 · 121위 | 90.914% |
| 30 | 주식회사 에이앤아이코러스 | 90.1% | 참여 · 291위 | 91.788% |
| 31 | 주식회사 유원씨앤디 | 90.0% | 참여 · 24위 | 90.406% |
| 32 | (주)매스모먼트 | 90.0% | 참여 · 139위 | 90.975% |
| 33 | 주식회사 김스애드 | 90.0% | 참여 · 77위 | 90.713% |
| 34 | 디자인 다온주식회사 | 89.7% | 참여 · 22위 | 90.401% |
| 35 | (주)에스텍시스템 | 89.6% | 참여 · 300위 | 92.107% |
| 36 | 힘찬종합건설 주식회사 | 89.6% | 참여 · 153위 | 91.043% |
| 37 | (주)한양아이디 | 89.5% | 참여 · 159위 | 91.081% |
| 38 | 주식회사 한누리 | 89.5% | 참여 · 31위 | 90.466% |
| 39 | (주)계양이엔지 | 89.3% | 참여 · 100위 | 90.816% |
| 40 | 주식회사 디엘에이 | 89.2% | 참여 · 217위 | 91.334% |
| 41 | 극동에이앤씨(주) | 89.2% | 미참여 | — |
| 42 | (주)엑사이엔씨 | 89.1% | 참여 · 125위 | 90.924% |
| 43 | 대지come | 89.0% | 참여 · 60위 | 90.642% |
| 44 | 주식회사 아이넥스디앤지 | 88.9% | 참여 · 12위 | 90.290% |
| 45 | 주식회사 우진디앤씨 | 88.5% | 참여 · 280위 | 91.683% |
| 46 | 주식회사 후지디엠씨 | 88.5% | 참여 · 20위 | 90.388% |
| 47 | 씨티알건설(주) | 88.3% | 참여 · 144위 | 90.996% |
| 48 | 주식회사강우엠테크 | 88.2% | 참여 · 202위 | 91.252% |
| 49 | (주)중인하우징 | 88.2% | 참여 · 223위 | 91.368% |
| 50 | (주)강진이앤지 | 88.1% | 참여 · 184위 | 91.192% |
| 51 | 헤덴건설(주) | 88.1% | 참여 · 275위 | 91.632% |
| 52 | 동양강재건설(주) | 88.1% | 참여 · 249위 | 91.466% |
| 53 | (주)한솔애드컴 | 88.0% | 참여 · 268위 | 91.598% |
| 54 | 주식회사 정주 | 88.0% | 참여 · 94위 | 90.800% |
| 55 | (주)지영이앤씨 | 88.0% | 참여 · 166위 | 91.121% |
| 56 | (주)열린디자인 | 88.0% | 참여 · 141위 | 90.984% |
| 57 | 부건엠제이건설 주식회사 | 87.9% | 참여 · 83위 | 90.732% |
| 58 | 주식회사 지에이치 | 87.9% | 참여 · 119위 | 90.909% |
| 59 | (주)성원디에스지 | 87.9% | 참여 · 222위 | 91.358% |
| 60 | 주식회사 디자인디토어소시에이츠 | 87.8% | 참여 · 17위 | 90.357% |
| 61 | 홍기건설산업(주) | 87.7% | 참여 · 62위 | 90.654% |
| 62 | 주식회사 시온씨앤알 | 87.6% | 미참여 | — |
| 63 | (주)지남개발 | 87.5% | 참여 · 66위 | 90.664% |
| 64 | (주)칠성건업 | 87.5% | 참여 · 230위 | 91.401% |
| 65 | 휴먼스케일 주식회사 | 87.5% | 참여 · 180위 | 91.177% |
예측 밖 참여 247개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
헌법재판소
55,890,000원
2026-09
2026-09-03
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
이 공고 FAQ
Q1헌법재판소 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.9502%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 460개사입니다(개찰 11건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 38.4%입니다. 직전 24개월 1순위 22건 중 27.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 55,351,975원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,994,261원 기준 하한선은 49,880,142원입니다. 1순위 투찰금액 49,881,471원은 하한선보다 1,329원(0.0027%) 높았습니다.
Q4지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
서울특별시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 금속창호ㆍ지붕건축물조립공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.