괴곡동 느티나무 종합정비사업(5년차) 전기공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-07 10:56
입찰시작
2026-09-09 10:00
참가자격등록마감
2026-09-10 18:00
입찰마감
2026-09-11 10:00
개찰일시 완료
2026-09-11 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
28,317,408원사정률 99.4422%
예측 예가 31,587,200원
낙찰금액 차이
-215,952원예측 대비
-0.76%예상 순위
낙찰하한선 미달(210,381원 과소)
실제 낙찰금액
28,533,360원사정률 100.2030%
실제 예가 31,686,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
31,628,000원
추정가격
28,752,727원
기초금액
31,628,000원
낙찰하한율
89.745%
대전광역시 서구 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 581건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9373~100.1105%
사정률 중앙값
99.8636%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7748%
최근 사정률 변화
-0.0753%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 6개사가 투찰했고, 유효 투찰 6건 중 가장 많이 몰린 구간은 98.9~99.0%(1건)입니다. 개찰 1위는 100.203%에서 나왔습니다. 하한선은 100.183%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 4건입니다. AI 예측 투찰가는 99.442%로 1위와 0.761%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 6개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.1834%p
추첨된 번호는 2·3·6·8번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(2회), 가장 적게 고른 번호는 1번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.921~+2.749% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.1834%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 31,173,900원 | -1.436% | — | 0회 |
| 2 | 31,487,900원 | -0.443% | 추첨 | 1회 |
| 3 | 31,874,700원 | +0.780% | 추첨 | 2회 |
| 4 | 32,019,000원 | +1.236% | — | 0회 |
| 5 | 32,104,100원 | +1.505% | — | 0회 |
| 6 | 32,267,300원 | +2.021% | 추첨 | 1회 |
| 7 | 31,700,200원 | +0.228% | — | 0회 |
| 8 | 31,114,100원 | -1.625% | 추첨 | 1회 |
| 9 | 31,280,800원 | -1.098% | — | 1회 |
| 10 | 30,821,500원 | -2.550% | — | 1회 |
| 11 | 31,624,600원 | -0.011% | — | 1회 |
| 12 | 30,941,100원 | -2.172% | — | 1회 |
| 13 | 32,497,500원 | +2.749% | — | 1회 |
| 14 | 32,373,200원 | +2.356% | — | 1회 |
| 15 | 30,704,200원 | -2.921% | — | 1회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.32~+2.16%p, 중앙값은 -0.093%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.183%p보다 낮은 조합은 전체의 59.1%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 362건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 362건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +5.10%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-7.61%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 12번(+0.21%p)입니다.
괴곡동 느티나무 종합정비사업(5년차) 전기공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 28,527,789원부터 1순위 28,533,360원까지 5,571원(0.0195%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 63.1% 지점이었습니다.
대전광역시 서구의 평소 사정률(중앙값 99.8636%)을 그대로 넣어 하한선 금액 28,437,020원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(28,556,316원까지) 안에 1개사가 몰려 있었습니다.
참여 6개사는 대전광역시 서구의 평소(직전 12개월 평균 138개사)보다 132개사 적었습니다.
개찰결과 요약
2026-09-07에 대전광역시 서구가 공고한 공사 공고 「괴곡동 느티나무 종합정비사업(5년차) 전기공사」(공고번호 R26BK01715128)의 개찰결과입니다. 2026-09-11에 개찰해 6개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 28,533,360원입니다.
기초금액 31,628,000원, 예정가격 31,686,000원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.1834%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1834% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시 서구의 사정률 중앙값은 99.8636%(개찰 581건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9373~100.1105%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3198%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.921~+2.749% 범위에서 만들어졌고, 그중 2번·3번·6번·8번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 3번(2회)·2번(1회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 889,204원) × 89.745% + A값으로 계산해 28,527,789원입니다. 1순위 28,533,360원은 하한선보다 5,571원(0.0195%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 28,670,880원으로 1순위와 137,520원 차이가 났습니다.
4개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 28,178,000원~28,178,000원(환산 사정률 98.9~99.0%)로 1개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 98,576원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 28,317,408원으로 1순위보다 215,952원(0.76%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 동이문화재 주식회사는 최근 3년간 나라장터 공고 3,276건에 투찰해 24건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-05-06, 전체 투찰은 6,435건입니다.
2026년에는 666건 투찰해 6건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-25 | 창원 이승만 전대통령 별장 보수공사 | 경상남도 창원시 | 48,313,300원 |
| 2026-06-16 | 원동면 청사 및 주민자치센터 누수 외 보수공사 | 경상남도 양산시 | 337,927,900원 |
| 2026-05-21 | 하동 화사별서 안행랑채 보수공사 | 경상남도 하동군 | 224,339,400원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1,450개사였고 실제로는 6개사가 투찰했습니다(오차 24066.7%).
입찰 요약
2026-09-07에 대전광역시 서구가 공고한 공사 공고 「괴곡동 느티나무 종합정비사업(5년차) 전기공사」(공고번호 R26BK01715128)입니다. 추정가격은 28,752,727원, 기초금액은 31,628,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-11, 개찰은 2026-09-11입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 889,204원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시 서구의 사정률 중앙값은 99.8636%(개찰 581건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9373~100.1105%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7748%로, 그 이전보다 0.0753%p 내려갔습니다.
대전광역시 서구 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 1,450개사입니다.
대전광역시 서구의 직전 12개월 평균 참여 업체는 138개사(개찰 276건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 3.1%입니다.
직전 24개월 1순위 600건 중 5.7%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 전기공사업,종합국가유산수리업(보수단청업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행
업체수 대표업체 포함하여 5개 이내로 협정서 업체수 제한 · 지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시 서구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00950865
참조번호
대전광역시 서구 공고 제2026-1570호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
889,204원
국민연금보험료
245,454원
국민건강보험료
185,770원
노인장기요양보험료
24,410원
산업안전보건관리비
433,570원
기관 정보
기관명
대전광역시 서구
담당부서
N/A
담당자
최향미
연락처
0422882692
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 9월 7일 18:41 예측대전광역시 서구 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 9/7 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 참여 이력 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 영인산업 주식회사 | 92.6% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 대세 | 83.3% | 미참여 | — |
| 3 | 성림에너지 주식회사 | 81.0% | 미참여 | — |
| 4 | 성광전력(주) | 80.7% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 다니엘전기 | 80.7% | 미참여 | — |
| 6 | 성림파워텍(주) | 80.7% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 태진이엔지 | 80.6% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 성남전력 | 80.4% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사브이전력 | 80.4% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 한신이엔지 | 80.3% | 미참여 | — |
| 11 | (주)동방전기 | 80.3% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 에스엠이엔지 | 80.2% | 미참여 | — |
| 13 | 일동건설환경산업 주식회사 | 80.2% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사선우전력공사 | 80.2% | 미참여 | — |
| 15 | 지안전기 주식회사 | 80.1% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 16 | 파인전력 주식회사 | 80.1% | 미참여 | — |
| 17 | 서광전기주식회사 | 80.0% | 미참여 | — |
| 18 | 신대명전력 주식회사 | 80.0% | 미참여 | — |
| 19 | 행복전기 | 79.9% | 미참여 | — |
| 20 | 행복전력 주식회사 | 79.9% | 미참여 | — |
| 21 | (주)정원전기 | 79.9% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 아임전력 | 79.9% | 미참여 | — |
| 23 | 신광전기 주식회사 | 79.9% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 대운전기 | 79.9% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 위트 | 79.9% | 미참여 | — |
| 26 | 엠에스일렉트릭 | 79.8% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 서밋 | 79.8% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 충남기전 | 79.8% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 대성이앤씨 | 79.8% | 미참여 | — |
| 30 | (자)한일전력 | 79.7% | 미참여 | — |
| 31 | (주)등림에너지 | 79.7% | 미참여 | — |
| 32 | 디디즈대건 주식회사 | 79.6% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 경진전기 | 79.6% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 윤성전기 | 79.6% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 광영전력 | 79.5% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 삼광전력 | 79.5% | 미참여 | — |
| 37 | 성우전력 주식회사 | 79.4% | 미참여 | — |
| 38 | 삼성전력공사 | 79.4% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 성지이앤지 | 79.3% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 대림전기 | 79.3% | 미참여 | — |
| 41 | 라인전력 주식회사 | 79.2% | 미참여 | — |
| 42 | 에스엠이엔씨 주식회사 | 79.2% | 미참여 | — |
| 43 | (주)진전력 | 79.1% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 정운아이티씨 | 79.1% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 동남전력 | 79.0% | 미참여 | — |
| 46 | (주)루미원 | 79.0% | 미참여 | — |
| 47 | 재보테크(주) | 78.9% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 대농산업전기 | 78.9% | 미참여 | — |
| 49 | (주)대림전기건설 | 78.9% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 한신전기 | 78.9% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 영신전력 | 78.9% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 지호 | 78.7% | 미참여 | — |
| 53 | 케이씨(KC)전기통신 | 78.7% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사에스제이이엔씨 | 78.7% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 충일전기 | 78.7% | 미참여 | — |
| 56 | 대형전력(주) | 78.6% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 다온이에스 | 78.6% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 보성에너지 | 78.6% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사보승전력 | 78.6% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 한빛라이팅 | 78.6% | 미참여 | — |
| 61 | 덕암전업사 | 78.5% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 디자인라이팅 | 78.5% | 미참여 | — |
| 63 | 주식회사 서하이엔씨 | 78.4% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 한림전기 | 78.3% | 미참여 | — |
| 65 | 주식회사 네스트 | 78.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 6개사
전체 입찰자 명단 보기| 동이문화재 주식회사 | — | 참여 · 1위 | 90.050% | |
| (주)재우씨엔씨 | — | 참여 · 2위 | 90.484% | |
| 원택건설(주) | — | 참여 | 89.403% | |
| 선우종합건설주식회사 | — | 참여 | 88.928% | |
| 주식회사 한들 | — | 참여 | 89.856% | |
| 에이치비건설주식회사 | — | 참여 | 89.496% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 580건 기준, 100.10%로 투찰했다면 109건(18.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.67~100.89%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 584건(2024-10-23~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8474%, 최저 98.1173%, 최고 101.8053%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9539% → 마지막 달(2026-10) 99.8309%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 584건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.7~99.8%(6.0%), 100.0~100.1%(6.0%), 100.3~100.4%(5.5%)입니다.
최다 구간 99.7~99.8% (35건 · 표본의 6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 84,755건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.2%), 100.4~100.5%(5.2%), 100.5~100.6%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.2~98.3% (예가 1.0% · 투찰 0.1%), 98.5~98.6% (예가 1.9% · 투찰 0.2%), 98.6~98.7% (예가 1.7% · 투찰 0.2%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 361건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(115회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(68회)입니다.
적게 나온 번호 15번(68회) · 11번(80회) · 14번(86회) / 많이 나온 번호 2번(115회) · 3번(113회) · 1번(108회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시 서구
31,628,000원
2026-09
2026-09-06
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1대전광역시 서구 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-07) 직전 24개월 개찰 581건 기준 사정률 중앙값은 99.8636%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9373~100.1105%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7748%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0753%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 138개사입니다(개찰 276건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 3.1%입니다. 직전 24개월 1순위 600건 중 5.7%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 31,686,000원, 낙찰하한율 89.745%, A값 889,204원 기준 하한선은 28,527,789원입니다. 1순위 투찰금액 28,533,360원은 하한선보다 5,571원(0.0195%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.1834%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8636%보다 0.3198%p 높았고 최빈 구간 99.9373~100.1105% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 전기공사업,종합국가유산수리업(보수단청업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.