충남 스마트 모빌리티산업 정보보호 고도화 전략 수립 용역
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-04 16:05
입찰시작
2026-09-11 09:00
참가자격등록마감
2026-09-14 18:00
입찰마감
2026-09-15 10:00
개찰일시 완료
2026-09-15 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
48,458,300원
낙찰금액 차이
+3,458,300원예측 대비
+7.14%예상 순위
3위 / 3명실제 낙찰금액
45,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
50,000,000원
추정가격
45,454,545원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
충남테크노파크 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 62건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.1345~99.1971%
사정률 중앙값
99.8839%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.7421%
최근 사정률 변화
-0.1699%p
충남 스마트 모빌리티산업 정보보호 고도화 전략 수립 용역 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-04에 충남테크노파크가 공고한 용역 공고 「충남 스마트 모빌리티산업 정보보호 고도화 전략 수립 용역」(공고번호 R26BK01714537)입니다. 추정가격은 45,454,545원입니다. 투찰 마감은 2026-09-15, 개찰은 2026-09-15입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 충남테크노파크의 사정률 중앙값은 99.8839%(개찰 62건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.1345~99.1971%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.7421%로, 그 이전보다 0.1699%p 내려갔습니다.
충남테크노파크 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
충남테크노파크의 직전 12개월 평균 참여 업체는 108개사(개찰 26건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 25.7%입니다.
직전 24개월 1순위 70건 중 11.4%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00950059
참조번호
(재)충남테크노파크 공고번호 제2026-237호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
충남테크노파크
담당부서
N/A
담당자
홍선재
연락처
041-589-0682
이메일
N/A
집행관 / 채권자
홍선재 · 채권자 충남테크노파크원장
기관명
충남테크노파크
담당부서
N/A
담당자
홍선재
연락처
0415890682
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 4일 18:40 예측충남테크노파크 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/4 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 디자인칼라 | 4.9% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사희망 | 4.7% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 콜링씨앤디 | 4.4% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 유니그룹 | 4.2% | 미참여 | — |
| 5 | (주)엑스코피아 | 4.1% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | (주)리서치랩컨설팅 | 3.9% | 미참여 | — |
| 7 | 아주대학교 산학협력단 | 3.8% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 플라츠랩 (Platz Lab) | 3.6% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사앨리스 | 3.5% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 남부디자인 | 2.8% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 공공정책성과평가연구원 | 2.2% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 과학기술전략연구소 | 2.1% | 미참여 | — |
| 13 | 순천향대학교산학협력단 | 1.9% | 미참여 | — |
| 14 | 사회적협동조합 삶과기술 | 1.3% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 한국이에스지경영인증원 | 1.2% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 플랜디 | 3.3% | 미참여 | — |
| 17 | 디자인혼 | 3.3% | 미참여 | — |
| 18 | 다온건축사사무소 | 3.3% | 미참여 | — |
| 19 | (주)부용 | 1.3% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 나도기브 | 1.3% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 위노베이트(WENOVATE) | 1.3% | 미참여 | — |
| 22 | (사)한국능률협회 | 1.3% | 미참여 | — |
| 23 | 한국생산성본부 | 1.3% | 미참여 | — |
| 24 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 서던포스트알앤씨 | 1.3% | 미참여 | — |
| 26 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 27 | (주)한국갤럽조사연구소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 28 | 헤브론스타주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 코리아리서치센터 | 1.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 메트릭스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 케이스탯리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 32 | 한국표준협회 | 1.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 글로벌리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 34 | 연세대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 35 | 고려대학교산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 36 | 대우경영컨설팅 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 37 | 사단법인 지방행정발전연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 38 | (주)테크노베이션파트너스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 39 | 알앤알컨설팅 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 40 | 동국대학교산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사소프트하우스코리아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 메트릭스알앤씨 | 1.3% | 미참여 | — |
| 43 | 글로벌리서치이엑스(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 케이스탯컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 45 | (주)유니온리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 46 | 서울대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 노바투스컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 48 | 글로벌알앤씨 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 49 | 중앙대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 리서치앤리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 한국능률협회플러스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 52 | (주)리서치코리아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 53 | 사단법인 한국행정학회 | 1.3% | 미참여 | — |
| 54 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 지투엠파트너스 | 1.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 맥스틴 글로벌(주) | — | 참여 · 1위 | — | |
| 남서울대학교산학협력단 | — | 참여 · 2위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 53건 기준, 99.23%로 투찰했다면 14건(26.4%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.55~100.93%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 55건(2024-10-22~2026-10-14)의 사정률 평균은 99.8470%, 최저 98.0290%, 최고 101.5076%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9621% → 마지막 달(2026-10) 100.1462%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 55건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.1~99.2%(12.7%), 99.8~99.9%(9.1%), 100.0~100.1%(7.3%)입니다.
최다 구간 99.1~99.2% (7건 · 표본의 12.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 11,995건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.6%), 100.4~100.5%(5.4%), 100.1~100.2%(5.2%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.1~98.2% (예가 3.6% · 투찰 0.1%), 98.0~98.1% (예가 1.8% · 투찰 0.1%), 99.1~99.2% (예가 12.7% · 투찰 1.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 20건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 7번(10회), 가장 적게 뽑힌 번호는 10번(0회)입니다.
적게 나온 번호 10번(0회) · 11번(2회) · 4번(3회) / 많이 나온 번호 7번(10회) · 5번(9회) · 2번(9회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
충남테크노파크
50,000,000원
2026-09
2026-09-04
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드조달청 디지털서비스몰 입점과 구매 절차 (2026)
조달청 디지털서비스몰은 클라우드 등 디지털서비스를 공공기관이 사도록 조달청이 나라장터에 구축해 운영하는 온라인 쇼핑몰입니다. 여기에 서비스를 올리려면 과학기술정보통신부의 디지털서비스 선정을 먼저 받고, 조달청과 카탈로그계약을 맺어야 ...
이 공고 FAQ
Q1충남테크노파크 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-04) 직전 24개월 개찰 62건 기준 사정률 중앙값은 99.8839%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.1345~99.1971%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.7421%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1699%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 108개사입니다(개찰 26건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 25.7%입니다. 직전 24개월 1순위 70건 중 11.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.