서울대학교 자연과학대학(22동,23동) 가스배관 분리공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-01 10:50
입찰시작
2026-09-03 10:00
참가자격등록마감
2026-09-06 18:00
입찰마감
2026-09-07 10:00
개찰일시 완료
2026-09-07 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
26,819,473원사정률 101.1442%
예측 예가 27,983,137원
낙찰금액 차이
+181,623원예측 대비
+0.68%예상 순위
10위 / 35명실제 낙찰금액
26,637,850원사정률 100.4551%
실제 예가 29,487,700원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
29,366,000원
추정가격
26,696,364원
기초금액
29,366,000원
낙찰하한율
89.745%
서울대학교 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 237건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.6303~99.7270%
사정률 중앙값
100.0624%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1691%
최근 사정률 변화
+0.1350%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 34개사가 투찰했고, 유효 투찰 34건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(5건)입니다. 개찰 1위는 100.455%에서 나왔습니다. 하한선은 100.414%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 25건입니다. AI 예측 투찰가는 101.144%로 1위와 0.689%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 34개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.4144%p
추첨된 번호는 1·3·7·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(8회), 가장 적게 고른 번호는 2번(1회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.899~+1.797% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.4144%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 28,925,000원 | -1.502% | 추첨 | 6회 |
| 2 | 29,161,700원 | -0.696% | — | 1회 |
| 3 | 29,658,800원 | +0.997% | 추첨 | 7회 |
| 4 | 29,506,100원 | +0.477% | — | 6회 |
| 5 | 29,267,400원 | -0.336% | — | 2회 |
| 6 | 29,473,200원 | +0.365% | — | 5회 |
| 7 | 29,623,300원 | +0.876% | 추첨 | 7회 |
| 8 | 29,374,000원 | +0.027% | — | 4회 |
| 9 | 29,043,600원 | -1.098% | — | 1회 |
| 10 | 29,743,700원 | +1.286% | 추첨 | 8회 |
| 11 | 29,235,400원 | -0.445% | — | 6회 |
| 12 | 29,821,800원 | +1.552% | — | 5회 |
| 13 | 29,893,800원 | +1.797% | — | 4회 |
| 14 | 28,973,400원 | -1.337% | — | 3회 |
| 15 | 28,808,400원 | -1.899% | — | 3회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.46~+1.41%p, 중앙값은 +0.009%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.414%p보다 낮은 조합은 전체의 77.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 145건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 145건에서 가장 자주 추첨된 번호는 2번(기대 대비 +9.89%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 9번(-5.29%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 2번(+0.18%p)입니다.
서울대학교 자연과학대학(22동,23동) 가스배관 분리공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 26,627,139원부터 1순위 26,637,850원까지 10,711원(0.0402%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 78.5% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
서울대학교의 평소 사정률(중앙값 100.0624%)을 그대로 넣어 하한선 금액 26,534,364원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(26,653,766원까지) 안에 2개사가 몰려 있었습니다.
참여 34개사는 서울대학교의 평소(직전 12개월 평균 541개사)보다 507개사 적었습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 10위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-09-01에 서울대학교가 공고한 공사 공고 「서울대학교 자연과학대학(22동,23동) 가스배관 분리공사」(공고번호 R26BK01707208)의 개찰결과입니다. 2026-09-07에 개찰해 34개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 26,637,850원입니다.
기초금액 29,366,000원, 예정가격 29,487,700원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.4144%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4144% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 서울대학교의 사정률 중앙값은 100.0624%(개찰 237건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6303~99.7270%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.3520%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -1.899~+1.797% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·3번·7번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(8회)·3번(7회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 1,593,388원) × 89.745% + A값으로 계산해 26,627,139원입니다. 1순위 26,637,850원은 하한선보다 10,711원(0.0402%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 26,641,500원으로 1순위와 3,650원 차이가 났습니다.
25개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 26,526,600원~26,534,500원(환산 사정률 100.0~100.1%)로 5개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 16,379원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 26,819,473원으로 1순위보다 181,623원(0.68%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 태승엔지니어링(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 24건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 4.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-07-13, 전체 투찰은 64건입니다.
2026년에는 4건 투찰해 1건 1순위였습니다.
서울대학교 공고에는 4건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 17곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 460개사였고 실제로는 34개사가 투찰했습니다(오차 1252.9%).
입찰 요약
2026-09-01에 서울대학교가 공고한 공사 공고 「서울대학교 자연과학대학(22동,23동) 가스배관 분리공사」(공고번호 R26BK01707208)입니다. 추정가격은 26,696,364원, 기초금액은 29,366,000원입니다. 투찰 마감은 2026-09-07, 개찰은 2026-09-07입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 1,593,388원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 서울대학교의 사정률 중앙값은 100.0624%(개찰 237건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6303~99.7270%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1691%로, 그 이전보다 0.1350%p 올라갔습니다.
서울대학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 460개사입니다.
서울대학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 541개사(개찰 146건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 6개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 7.8%입니다.
직전 24개월 1순위 245건 중 4.5%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 서울특별시
-
업종제한
있음 · 기계설비ㆍ가스공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
서울특별시
적용기초
조달청
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00944094
참조번호
서울대학교 시설지원과 공고 제2026-60호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
1,593,388원
국민연금보험료
546,583원
국민건강보험료
413,677원
노인장기요양보험료
54,357원
산업안전보건관리비
578,771원
기관 정보
기관명
서울대학교
담당부서
N/A
담당자
최성원
연락처
028805141
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
적격심사제 9월 1일 18:41 예측서울대학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/1 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)광우엔지니어링 | 90.6% | 참여 | 89.054% |
| 2 | 주식회사 동부엘시드 | 90.4% | 미참여 | — |
| 3 | 친환경건설주식회사 | 90.3% | 미참여 | — |
| 4 | 창성아이티에스 주식회사 | 89.5% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사연수이앤씨 | 89.4% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 세기공조시스템 | 89.2% | 미참여 | — |
| 7 | 현대기술산업(주) | 89.1% | 미참여 | — |
| 8 | 이레비앤디 주식회사 | 88.9% | 미참여 | — |
| 9 | (주)원진엔지니어링 | 88.8% | 미참여 | — |
| 10 | 성원종합설비(주) | 88.6% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 원진테크놀러지 | 88.5% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 삼원테크 | 88.3% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사제이이앤시 | 88.2% | 미참여 | — |
| 14 | (주)세기티엔씨 | 88.0% | 미참여 | — |
| 15 | (주)태온디자인 | 87.9% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 1개사 | ||||
| 16 | 해양공조(주) | 88.3% | 미참여 | — |
| 17 | 신영건축설비(주) | 88.3% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 센트라공조 | 88.3% | 미참여 | — |
| 19 | (주)세기공조플랜트 | 88.3% | 미참여 | — |
| 20 | 비티엠써비스(주) | 88.3% | 미참여 | — |
| 21 | 한신공무관리(주) | 88.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 드림이앤에프 | 88.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 엑타 | 88.3% | 미참여 | — |
| 24 | (주)광진설비 | 88.3% | 미참여 | — |
| 25 | 동서씨엔씨 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 26 | 신우기전 | 88.3% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 이지택시스템 | 88.3% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사 지명환경산업 | 88.3% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 장복이엔씨 | 88.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 정림 | 88.3% | 미참여 | — |
| 31 | 주식회사 이디아이앤씨 | 88.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 동흥하이랙 | 88.3% | 미참여 | — |
| 33 | (주)오륜공조 | 88.3% | 미참여 | — |
| 34 | 공신지엠피건설 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 주인정보시스템 | 88.3% | 미참여 | — |
| 36 | (주)지명건설개발 | 88.3% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 천우설비 | 88.3% | 미참여 | — |
| 38 | 주식회사 대상엔지니어링 | 88.3% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 청풍공조산업 | 88.3% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 동연기업 | 88.3% | 미참여 | — |
| 41 | 바심설비공사 주식회사 | 88.3% | 미참여 | — |
| 42 | 태양이엠씨(주) | 87.0% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 용산에프비이엔지 | 87.0% | 미참여 | — |
| 44 | 경도세기냉동 | 87.0% | 미참여 | — |
| 45 | (주)제이씨플랜트 | 87.0% | 미참여 | — |
| 46 | 대창설비(주) | 87.0% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 예성이엔지 | 87.0% | 미참여 | — |
| 48 | 메인테크플랜트(주) | 87.0% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 웰스코리아 | 87.0% | 미참여 | — |
| 50 | 대성산업씨엔에스(주) | 87.0% | 미참여 | — |
| 51 | (주)신아이엔지 | 87.0% | 미참여 | — |
| 52 | (주)케이피테크 | 87.0% | 미참여 | — |
| 53 | (주)을화 | 87.0% | 미참여 | — |
| 54 | 건탑씨엔씨 주식회사 | 87.0% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사동광이테크 | 87.0% | 미참여 | — |
| 56 | (주)일경엔지니어링 | 87.0% | 참여 · 8위 | 90.637% |
| 57 | (주)한울이엔지 | 87.0% | 미참여 | — |
| 58 | (주)국제비엠에스 | 87.0% | 미참여 | — |
| 59 | 주식회사 신행설비 | 87.0% | 미참여 | — |
| 60 | (주)에어컨방 | 87.0% | 미참여 | — |
| 61 | (주)삼보이엔지 | 87.0% | 미참여 | — |
| 62 | 주신공영 주식회사 | 87.0% | 미참여 | — |
| 63 | 태승디엔씨주식회사 | 87.0% | 미참여 | — |
| 64 | 리튼건설주식회사 | 87.0% | 미참여 | — |
| 65 | 리멘 주식회사 | 87.0% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 32개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 227건 기준, 100.39%로 투찰했다면 61건(26.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 100.00~100.90%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 236건(2024-10-22~2026-10-14)의 사정률 평균은 100.0470%, 최저 98.6205%, 최고 101.4200%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.9569% → 마지막 달(2026-10) 100.0222%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 236건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.6~99.7%(8.1%), 100.2~100.3%(8.1%), 99.7~99.8%(7.6%)입니다.
최다 구간 99.6~99.7% (19건 · 표본의 8.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 116,690건이 가장 많이 몰린 구간은 100.5~100.6%(6.1%), 100.3~100.4%(5.8%), 100.6~100.7%(5.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.1~99.2% (예가 2.5% · 투찰 0.5%), 99.6~99.7% (예가 8.1% · 투찰 1.9%), 99.2~99.3% (예가 2.5% · 투찰 0.6%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 145건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(53회), 가장 적게 뽑힌 번호는 11번(31회)입니다.
적게 나온 번호 9번(31회) · 11번(31회) · 6번(33회) / 많이 나온 번호 2번(53회) · 4번(47회) · 3번(45회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
서울대학교
29,366,000원
2026-09
2026-09-01
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1서울대학교 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-01) 직전 24개월 개찰 237건 기준 사정률 중앙값은 100.0624%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.6303~99.7270%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1691%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1350%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 541개사입니다(개찰 146건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 6개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 7.8%입니다. 직전 24개월 1순위 245건 중 4.5%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 29,487,700원, 낙찰하한율 89.745%, A값 1,593,388원 기준 하한선은 26,627,139원입니다. 1순위 투찰금액 26,637,850원은 하한선보다 10,711원(0.0402%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.4144%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 100.0624%보다 0.3520%p 높았고 최빈 구간 99.6303~99.7270% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
서울특별시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 기계설비ㆍ가스공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.