[일반용역,173번][자체,협상,인수]2026년 CJD부검센터 운영 활성화를 위한 홍보 부스 운영
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-01 08:59
입찰시작
2026-09-09 10:00
참가자격등록마감
2026-09-13 18:00
입찰마감
2026-09-14 10:00
개찰일시 완료
2026-09-14 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
70,583,560원
낙찰금액 차이
+4,583,560원예측 대비
+6.49%예상 순위
2위 / 4명실제 낙찰금액
66,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
72,800,000원
추정가격
66,181,818원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
질병관리청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 85건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.4160~100.5051%
사정률 중앙값
100.0843%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1214%
최근 사정률 변화
+0.0491%p
[일반용역,173번][자체,협상,인수]2026년 CJD부검센터 운영 활성화를 위한 홍보 부스 운영 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-01에 질병관리청이 공고한 용역 공고 「[일반용역,173번][자체,협상,인수]2026년 CJD부검센터 운영 활성화를 위한 홍보 부스 운영」(공고번호 R26BK01706832)입니다. 추정가격은 66,181,818원입니다. 투찰 마감은 2026-09-14, 개찰은 2026-09-14입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 질병관리청의 사정률 중앙값은 100.0843%(개찰 85건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.4160~100.5051%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1214%로, 그 이전보다 0.0491%p 올라갔습니다.
질병관리청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 3개사입니다.
질병관리청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 50개사(개찰 204건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 8.6%입니다.
직전 24개월 1순위 264건 중 8.3%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 기타자유업(행사대행업)
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00943762
참조번호
일반용역,173번
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
질병관리청
담당부서
N/A
담당자
박지혜
연락처
043-719-7026
이메일
N/A
집행관 / 채권자
박지혜 · 채권자 질병관리청
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 1일 18:40 예측질병관리청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/1 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 엔웍스 | 3.3% | 미참여 | — |
| 2 | 남서울대학교산학협력단 | 3.1% | 미참여 | — |
| 3 | 한양대학교 산학협력단 | 2.8% | 미참여 | — |
| 4 | 주식회사 워드캣 | 2.3% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 13컴퍼니 | 1.7% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 주식회사 브랜드콘텐츠 | 1.6% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 유니원커뮤니케이션즈 | 1.4% | 미참여 | — |
| 8 | (주)에이엔이광개토 | 1.2% | 미참여 | — |
| 9 | 주식회사 오피코리아 | 1.1% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 원트리즈뮤직 | 0.9% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사 에이시티 | 0.8% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 온앤미 | 0.6% | 미참여 | — |
| 13 | 기억과기록 주식회사 | 0.5% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 스펙토리 | 0.5% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 아이캔컴퍼니 | 0.5% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사경기일보 | 1.3% | 미참여 | — |
| 17 | 협동조합가치공유연구소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 18 | 어나더레벨 | 1.3% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 향앤에이엠에스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 20 | (주)코이스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 21 | 유한회사 대현아이앤이 | 1.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 문화엔터프라이즈 | 1.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 위드컬처 | 1.3% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 메이지프로덕션 | 1.3% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 맥앤윕 | 1.3% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 커스텀엑스스튜디오 | 1.3% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 브릿징그룹코리아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 28 | 주식회사소프트하우스코리아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 에스포컴퍼니 (S4 company) | 1.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 온커뮤니케이션 | 1.3% | 미참여 | — |
| 31 | 오비에스경인티브이 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 하이톤 | 1.3% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 예술숲 | 1.3% | 미참여 | — |
| 34 | (주)케이비에스아트비전 | 1.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 에스피랩 | 1.3% | 미참여 | — |
| 36 | 에스케이브로드밴드 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 비슷 | 1.3% | 미참여 | — |
| 38 | (주) 제이레퍼토리 | 1.3% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 케이에스씨 | 1.3% | 미참여 | — |
| 40 | (주)예일커뮤니케이션즈 | 1.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 디포스트 | 1.3% | 미참여 | — |
| 42 | 나누미문화예술(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 43 | (주)티제이비 | 1.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 엔젤인 | 1.3% | 미참여 | — |
| 45 | 인크루트 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 46 | (주)무등커뮤니케이션 | 1.3% | 미참여 | — |
| 47 | 청류 | 1.3% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 브롬리이앤엠 | 1.3% | 미참여 | — |
| 49 | 문화기획 상상 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 청청프로젝트연구소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 세원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 에프엠씨앤지 | 1.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 포유커뮤니케이션즈 | 1.3% | 미참여 | — |
| 54 | 문화플랫폼 아티온 | 1.3% | 미참여 | — |
| 55 | 주식회사 엘지헬로비전 | 1.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 3개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 오오티비랩 | — | 참여 · 1위 | — | |
| (주)다은비 | — | 참여 | — | |
| 주식회사 도암플랜 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 79건 기준, 100.43%로 투찰했다면 12건(15.2%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.88~100.59%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 82건(2024-10-21~2026-10-08)의 사정률 평균은 100.0859%, 최저 98.8518%, 최고 101.3918%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 99.5587% → 마지막 달(2026-10) 99.9821%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 82건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.8~99.9%(9.8%), 99.9~100.0%(9.8%), 100.4~100.5%(9.8%)입니다.
최다 구간 99.8~99.9% (8건 · 표본의 9.8%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 15,833건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.5%), 100.2~100.3%(8.2%), 100.1~100.2%(7.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 101.2~101.3% (예가 2.4% · 투찰 0.6%), 101.3~101.4% (예가 1.2% · 투찰 0.5%), 98.8~98.9% (예가 1.2% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 12건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 2번(6회), 가장 적게 뽑힌 번호는 14번(0회)입니다.
적게 나온 번호 14번(0회) · 10번(1회) · 13번(1회) / 많이 나온 번호 2번(6회) · 7번(5회) · 5번(5회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
질병관리청
72,800,000원
2026-08
2026-08-25
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
홍보·영상 용역 입찰 — 제안서 배점이 갈리는 지점 (2026)
홍보물과 영상제작 용역 입찰에서 떨어지는 이유는 대개 가격이 아닙니다. 이 분야는 협상에 의한 계약으로 나가는 경우가 많아 제안서 평가 점수가 승부를 가르고, 기술점수가 일정 선에 못 미치면 가격은 열리지도 않기 때문입니다. 배점이 ...
가이드공기업 발주 입찰 — 나라장터 공고와 자체 조달의 차이 (2026)
공기업 발주 입찰을 준비하다 보면 이상한 일이 생깁니다. 큰 사업이 진행 중인데 나라장터에서는 그 기관의 공고가 잘 보이지 않는 것입니다. 자체 전자조달시스템을 쓰고 있기 때문인데, 이는 편의상의 선택이 아니라 법령이 허용한 구조입니...
가이드나라장터 기술용역과 일반용역 구분 입찰 가이드
용역 나라장터 입찰에서 기술용역과 일반용역은 제출물·평가 방식이 달라지는 경우가 많습니다. 명칭만으로 판단하기 어렵고, 공고·과업지시서가 정본입니다. 이 글은 왜 구분이 중요한지, 공고에서 무엇을 보면 되는지를 정리합니다....
이 공고 FAQ
Q1질병관리청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-01) 직전 24개월 개찰 85건 기준 사정률 중앙값은 100.0843%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.4160~100.5051%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1214%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.0491%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 50개사입니다(개찰 204건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 8.6%입니다. 직전 24개월 1순위 264건 중 8.3%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 기타자유업(행사대행업) 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.