(가칭)대전학하중학교 신축 전기공사 입찰 공고
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-21 14:17
입찰시작
2026-08-25 10:00
참가자격등록마감
2026-08-26 18:00
입찰마감
2026-08-27 10:00
개찰일시 완료
2026-08-27 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
2,218,138,952원사정률 100.6686%
예측 예가 2,464,785,357원
낙찰금액 차이
+4,478,842원예측 대비
+0.20%예상 순위
33위 / 560명실제 낙찰금액
2,213,660,110원사정률 100.4638%
실제 예가 2,476,003,450원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
2,854,959,000원
추정가격
2,240,566,364원
기초금액
2,464,623,000원
낙찰하한율
88.745%
대전광역시교육청 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 459건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5024~99.6518%
사정률 중앙값
99.7882%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.5492%
최근 사정률 변화
-0.2942%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 559개사가 투찰했고, 유효 투찰 559건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(44건)입니다. 개찰 1위는 100.464%에서 나왔습니다. 하한선은 100.462%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 446건입니다. AI 예측 투찰가는 100.669%로 1위와 0.205%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 559개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.4618%p
추첨된 번호는 3·10·14·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(93회), 가장 적게 고른 번호는 8번(62회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.855~+2.886% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.4618%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2,487,470,100원 | +0.927% | — | 77회 |
| 2 | 2,525,474,600원 | +2.469% | — | 69회 |
| 3 | 2,482,245,100원 | +0.715% | 추첨 | 80회 |
| 4 | 2,457,229,200원 | -0.300% | — | 68회 |
| 5 | 2,394,258,100원 | -2.855% | — | 73회 |
| 6 | 2,407,862,800원 | -2.303% | — | 68회 |
| 7 | 2,422,379,400원 | -1.714% | — | 78회 |
| 8 | 2,447,567,900원 | -0.692% | — | 62회 |
| 9 | 2,410,179,500원 | -2.209% | — | 64회 |
| 10 | 2,432,780,100원 | -1.292% | 추첨 | 93회 |
| 11 | 2,500,384,700원 | +1.451% | — | 76회 |
| 12 | 2,535,752,100원 | +2.886% | — | 69회 |
| 13 | 2,446,015,100원 | -0.755% | — | 65회 |
| 14 | 2,514,901,400원 | +2.040% | 추첨 | 89회 |
| 15 | 2,474,087,200원 | +0.384% | 추첨 | 87회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.27~+2.21%p, 중앙값은 -0.077%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.462%p보다 낮은 조합은 전체의 72.8%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 210건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 210건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +5.71%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-10.95%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 10번(+0.14%p)입니다.
(가칭)대전학하중학교 신축 전기공사 입찰 공고 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 2,213,615,319원부터 1순위 2,213,660,110원까지 44,791원(0.0020%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 74.9% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
대전광역시교육청의 평소 사정률(중앙값 99.7882%)을 그대로 넣어 하한선 금액 2,198,883,186원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(2,215,828,934원까지) 안에 14개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 559개사는 대전광역시교육청의 평소(직전 12개월 평균 104개사)보다 455개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 33위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-21에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「(가칭)대전학하중학교 신축 전기공사 입찰 공고」(공고번호 R26BK01692830)의 개찰결과입니다. 2026-08-27에 개찰해 559개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 2,213,660,110원입니다.
기초금액 2,464,623,000원, 예정가격 2,476,003,450원, 낙찰하한율 88.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.4618%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4618% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7882%(개찰 459건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5024~99.6518%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.6736%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.855~+2.886% 범위에서 만들어졌고, 그중 3번·10번·14번·15번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 10번(93회)·14번(89회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 144,700,639원) × 88.745% + A값으로 계산해 2,213,615,319원입니다. 1순위 2,213,660,110원은 하한선보다 44,791원(0.0020%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 2,213,815,400원으로 1순위와 155,290원 차이가 났습니다.
446개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 2,192,603,480원~2,194,760,000원(환산 사정률 99.5~99.6%)로 44개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 197,275원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 2,218,138,952원으로 1순위보다 4,478,842원(0.20%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사서넥스(SUNEX)는 최근 3년간 나라장터 공고 1,511건에 투찰해 3건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.2%). 우리 기록상 첫 투찰은 2021-02-19, 전체 투찰은 2,709건입니다.
2026년에는 338건 투찰해 1건 1순위였습니다.
대전광역시교육청 공고에는 79건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 243곳입니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2025-12-16 | 창원스포츠파크 주경기장 조명타워 등기구 교체공사 | 경상남도 창원시 | 1,085,786,420원 |
| 2023-11-24 | 천연기념물센터 전기시설 보수 공사 | 문화재청 국립문화재연구원 | 21,560,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 574개사였고 실제로는 559개사가 투찰했습니다(오차 2.7%).
입찰 요약
2026-08-21에 대전광역시교육청이 공고한 공사 공고 「(가칭)대전학하중학교 신축 전기공사 입찰 공고」(공고번호 R26BK01692830)입니다. 추정가격은 2,240,566,364원, 기초금액은 2,464,623,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-27, 개찰은 2026-08-27입니다.
낙찰하한율은 88.745%, 낙찰자 결정 방법은 적격심사제이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 144,700,639원) × 88.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 대전광역시교육청의 사정률 중앙값은 99.7882%(개찰 459건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.5024~99.6518%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.5492%로, 그 이전보다 0.2942%p 내려갔습니다.
대전광역시교육청 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 574개사입니다.
대전광역시교육청의 직전 12개월 평균 참여 업체는 104개사(개찰 223건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 2.9%입니다.
직전 24개월 1순위 491건 중 8.4%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
지역의무 공동도급
대전광역시 소재 업체와 공동수급체를 구성해야 합니다 — 지역업체 지분 49% 이상, 미달 시 입찰무효.
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
허용 · 공동이행 · 지역의무
업체수 대표업체 포함하여 3개 이내로 협정서 업체수 제한 · 지역제한 없음 · 협정서접수 전자
계약방법
일반경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
대전광역시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00931436
참조번호
대전광역시교육청공고 제2026-368호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
144,700,639원
국민연금보험료
42,244,909원
국민건강보험료
31,972,725원
노인장기요양보험료
4,201,216원
퇴직공제부금비
20,455,429원
산업안전보건관리비
45,826,360원
기관 정보
기관명
대전광역시교육청
담당부서
N/A
담당자
김관호
연락처
0426168844
이메일
N/A
첨부파일
공동수급 파트너 탐색 엔터프라이즈 전용
이 공고 예측 통계
적격심사제 8월 21일 18:40 예측대전광역시교육청 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 8/21 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기룡이엔씨 주식회사 | 69.3% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 이앤엠테크 | 65.3% | 미참여 | — |
| 3 | 진화전기(주) | 63.2% | 참여 | 87.273% |
| 4 | 주식회사 서보 | 61.6% | 참여 | 89.140% |
| 5 | 주식회사 우진이앤씨 | 61.3% | 참여 | 88.580% |
| 6 | (주)도원디에스 | 59.8% | 참여 | 88.703% |
| 7 | 주식회사 이엑스쏠라 | 59.5% | 미참여 | — |
| 8 | 現代電設 株式會社 | 59.3% | 참여 | 88.950% |
| 9 | (주)지앤에스이엔지 | 59.2% | 미참여 | — |
| 10 | 케이씨전기주식회사 | 59.0% | 참여 · 49위 | 89.670% |
| 11 | 주식회사 금학일렉트릭 | 58.4% | 미참여 | — |
| 12 | 효진 주식회사 | 57.2% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 대오 | 57.1% | 참여 · 102위 | 90.771% |
| 14 | 주식회사 재연이엔씨 | 56.2% | 미참여 | — |
| 15 | 영한산업 주식회사 | 55.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 14개사 | ||||
| 16 | 주식회사유경 | 55.8% | 미참여 | — |
| 17 | 주식회사 대명기전 | 55.6% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 삼영기업 | 55.4% | 참여 | 88.330% |
| 19 | 주식회사 영진전기 | 55.0% | 참여 · 75위 | 89.956% |
| 20 | 다린전력(주) | 55.0% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 장원전력 | 54.6% | 참여 | 88.829% |
| 22 | 주식회사 태영전기 | 54.6% | 미참여 | — |
| 23 | 재우일렉스주식회사 | 54.6% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 이명전기 | 54.2% | 미참여 | — |
| 25 | 합자회사동화 | 53.9% | 미참여 | — |
| 26 | 주식회사 보명전설 | 53.9% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 우광이엔씨 | 53.9% | 미참여 | — |
| 28 | (주)다우파워텍 | 53.5% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 엔에스테크 | 53.2% | 참여 | 88.490% |
| 30 | 승아전기(주) | 53.2% | 참여 | 88.748% |
| 31 | 삼화전력 주식회사 | 52.6% | 참여 | 88.537% |
| 32 | 주식회사 삼화전기 | 52.1% | 미참여 | — |
| 33 | 라온이엔씨 주식회사 | 52.1% | 참여 · 108위 | 91.020% |
| 34 | 주식회사 영민 | 50.9% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 대현기전 | 50.9% | 참여 | 88.593% |
| 36 | (주)창명제어시스템 | 50.4% | 미참여 | — |
| 37 | 금산산업 | 50.4% | 참여 | 89.396% |
| 38 | 제이원스 주식회사 | 50.4% | 미참여 | — |
| 39 | (주)미동이엔씨 | 49.8% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 삼진일렉스 | 49.2% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 청라기전 | 49.2% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 화성전력 | 49.2% | 미참여 | — |
| 43 | 주식회사 석미 | 49.2% | 참여 | 88.558% |
| 44 | (주)철탑 | 48.6% | 참여 | 89.359% |
| 45 | 뉴성진파워 주식회사 | 48.6% | 미참여 | — |
| 46 | 태성전기통신(주) | 48.6% | 미참여 | — |
| 47 | 우민전기(주) | 48.1% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 에스디 | 48.1% | 미참여 | — |
| 49 | 주식회사 덕산 | 47.5% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 미소건영 | 47.5% | 미참여 | — |
| 51 | (주) 거승이엔씨 | 47.5% | 미참여 | — |
| 52 | 세원전설 주식회사 | 46.9% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 한성일렉트릭 | 46.9% | 미참여 | — |
| 54 | (주)창성테크 | 46.9% | 미참여 | — |
| 55 | 영산전기(주) | 46.9% | 참여 | 88.814% |
| 56 | 인덕전설 주식회사 | 46.9% | 미참여 | — |
| 57 | 다윤월드 주식회사 | 46.3% | 미참여 | — |
| 58 | 주식회사 도원이앤씨 | 46.3% | 미참여 | — |
| 59 | 혜윰이엔씨 주식회사 | 46.3% | 미참여 | — |
| 60 | 주식회사 명성전력 | 46.3% | 미참여 | — |
| 61 | 예광전설(주) | 45.2% | 참여 | 89.097% |
| 62 | 한라인포넷(주) | 45.2% | 참여 · 73위 | 89.908% |
| 63 | 주식회사 단우 | 45.2% | 미참여 | — |
| 64 | 주식회사 광진 | 45.2% | 미참여 | — |
| 65 | (주)광문전력 | 45.2% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 538개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 464건 기준, 99.60%로 투찰했다면 109건(23.5%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.71~100.82%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 495건(2024-10-22~2026-10-22)의 사정률 평균은 99.8448%, 최저 97.7467%, 최고 102.1516%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.7772% → 마지막 달(2026-10) 99.6479%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 495건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.3~100.4%(6.7%), 99.5~99.6%(6.5%), 99.3~99.4%(6.1%)입니다.
최다 구간 100.3~100.4% (33건 · 표본의 6.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 70,799건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(5.2%), 100.3~100.4%(5.2%), 100.5~100.6%(5.0%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 2.4% · 투찰 0.3%), 98.7~98.8% (예가 2.0% · 투찰 0.4%), 98.8~98.9% (예가 2.6% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 210건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(68회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(33회)입니다.
적게 나온 번호 13번(33회) · 11번(45회) · 9번(47회) / 많이 나온 번호 3번(68회) · 1번(67회) · 6번(64회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
대전광역시교육청
3,548,411,000원
2026-08
2026-08-19
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드적격심사 신인도, 어디서 깎이고 어디서 붙나 (2026)
신인도는 점수를 얹어 주는 보너스 칸이 아닙니다. 모자란 만큼만 채워 주고, 넘치면 본점수에서 빼 갑니다. 이 구조를 모르면 준비 방향이 통째로 어긋납니다. 적격심사 신인도에서 가점을 받는 항목과 감점을 맞는 항목이 어디서 갈리는지부...
가이드나라장터 공동수급체 구성 방법 — 나라장터 공식 가이드
단독으로 입찰하기 어려운 규모의 공사나 용역이라면 공동수급체를 구성해 참여하는 방법이 있습니다. 공동수급체 구성은 대표사와 구성원사 모두가 나라장터에서 절차를 완료해야 하며, 어느 한 쪽이라도 빠지면 입찰 참여가 불가합니다....
이 공고 FAQ
Q1대전광역시교육청 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-21) 직전 24개월 개찰 459건 기준 사정률 중앙값은 99.7882%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5024~99.6518%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.5492%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2942%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 104개사입니다(개찰 223건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.9%입니다. 직전 24개월 1순위 491건 중 8.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 2,476,003,450원, 낙찰하한율 88.745%, A값 144,700,639원 기준 하한선은 2,213,615,319원입니다. 1순위 투찰금액 2,213,660,110원은 하한선보다 44,791원(0.0020%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.4618%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.7882%보다 0.6736%p 높았고 최빈 구간 99.5024~99.6518% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한은 없지만 지역의무 공동도급 대상이라 대전광역시 소재 업체와 공동수급체를 구성해야 합니다 (지역업체 지분 49% 이상, 미달 시 입찰무효). 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.