빛공해 컨설팅 및 저감관리 방안 마련
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-19 16:04
입찰시작
2026-08-20 10:00
참가자격등록마감
2026-08-24 18:00
입찰마감
2026-08-25 10:00
개찰일시 완료
2026-08-25 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
26,066,361원사정률 100.7109%
낙찰금액 차이
+212,361원예측 대비
+0.81%예상 순위
13위 / 20명실제 낙찰금액
25,854,000원사정률 99.8905%
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
30,000,000원
추정가격
27,272,727원
기초금액
29,411,765원
낙찰하한율
88.000%
한국환경공단 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 371건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.2491~100.3548%
사정률 중앙값
100.0253%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.1126%
최근 사정률 변화
+0.1099%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률 · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 19개사가 투찰했고, 유효 투찰 19건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(2건)입니다. 개찰 1위는 99.890%에서 나왔습니다. 하한선은 99.820%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 2건입니다. AI 예측 투찰가는 100.711%로 1위와 0.820%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 19개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -0.1802%p
추첨된 번호는 7·11·13·15번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 13번(7회), 가장 적게 고른 번호는 2번(0회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -1.973~+1.820% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -0.1802%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 29,294,500원 | -0.399% | — | 1회 |
| 2 | 29,947,100원 | +1.820% | — | 0회 |
| 3 | 29,284,500원 | -0.433% | — | 1회 |
| 4 | 28,831,500원 | -1.973% | — | 2회 |
| 5 | 29,095,100원 | -1.077% | — | 1회 |
| 6 | 29,847,100원 | +1.480% | — | 2회 |
| 7 | 29,140,300원 | -0.923% | 추첨 | 4회 |
| 8 | 28,919,800원 | -1.673% | — | 2회 |
| 9 | 29,530,600원 | +0.404% | — | 3회 |
| 10 | 29,447,700원 | +0.122% | — | 2회 |
| 11 | 29,470,600원 | +0.200% | 추첨 | 5회 |
| 12 | 29,639,200원 | +0.773% | — | 2회 |
| 13 | 28,997,400원 | -1.409% | 추첨 | 7회 |
| 14 | 29,722,100원 | +1.055% | — | 1회 |
| 15 | 29,826,800원 | +1.411% | 추첨 | 5회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -1.53~+1.44%p, 중앙값은 -0.043%p입니다. 실제 추첨 결과 -0.180%p보다 낮은 조합은 전체의 38.6%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 91건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 91건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +10.70%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 12번(-13.48%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 4번(+0.73%p)입니다.
빛공해 컨설팅 및 저감관리 방안 마련 분석 보고서
입찰 요약
2026-08-19에 한국환경공단이 공고한 용역 공고 「빛공해 컨설팅 및 저감관리 방안 마련」(공고번호 R26BK01688908)입니다. 추정가격은 27,272,727원, 기초금액은 29,411,765원입니다. 투찰 마감은 2026-08-25, 개찰은 2026-08-25입니다.
낙찰하한율은 88%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 예정가격 × 88% 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 한국환경공단의 사정률 중앙값은 100.0253%(개찰 371건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.2491~100.3548%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.1126%로, 그 이전보다 0.1099%p 올라갔습니다.
한국환경공단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 7개사입니다.
한국환경공단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 157개사(개찰 231건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 27.2%입니다.
직전 24개월 1순위 420건 중 7.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00927925
참조번호
20261900-05
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
한국환경공단
담당부서
N/A
담당자
이재형
연락처
032-590-3266
이메일
N/A
집행관 / 채권자
이재형 · 채권자 한국환경공단이사장
기관명
한국환경공단
담당부서
N/A
담당자
이재형
연락처
0325903266
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 19일 18:40 예측한국환경공단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/19 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 건화 | 64.4% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 도화엔지니어링 | 60.6% | 미참여 | — |
| 3 | 주식회사 이산 | 60.3% | 미참여 | — |
| 4 | (재)한국산업경제정책연구원 | 59.1% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 삼안 | 57.6% | 미참여 | — |
| 6 | 주식회사 케이지엔지니어링종합건축사사무소 | 53.7% | 미참여 | — |
| 7 | 주식회사 수성엔지니어링 | 53.2% | 미참여 | — |
| 8 | 주식회사 블루스카이 | 49.5% | 참여 · 12위 | 88.729% |
| 9 | 주식회사 럭스크레이티브 | 49.3% | 참여 · 8위 | 88.464% |
| 10 | 에스티인 주식회사 | 48.2% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 8개사 | ||||
| 11 | 주식회사 한국종합기술 | 47.4% | 미참여 | — |
| 12 | 주식회사 유신 | 47.4% | 미참여 | — |
| 13 | 마브 주식회사 | 45.9% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 미래월드 | 45.1% | 참여 · 14위 | 89.530% |
| 15 | 지에이치엠 주식회사 | 42.4% | 미참여 | — |
| 16 | 씨에스넷 | 42.4% | 미참여 | — |
| 17 | (사)한국행정발전연구원 | 41.5% | 미참여 | — |
| 18 | 주식회사 비즈니스그룹 | 41.5% | 미참여 | — |
| 19 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 40.8% | 미참여 | — |
| 20 | 주식회사 대영엔지니어링 | 40.8% | 미참여 | — |
| 21 | 주식회사 범한엔지니어링 | 40.8% | 미참여 | — |
| 22 | 해주엔지니어링 주식회사 | 40.8% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 화신엔지니어링 | 40.8% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 40.8% | 미참여 | — |
| 25 | 위더스HR컨설팅 | 40.8% | 미참여 | — |
| 26 | 클로버 | 39.2% | 참여 · 6위 | 88.351% |
| 27 | 진테크 | 38.0% | 미참여 | — |
| 28 | 돌섬 경기점 | 38.0% | 미참여 | — |
| 29 | 스페이스나다 | 38.0% | 미참여 | — |
| 30 | 제이와이컴퍼니 | 38.0% | 미참여 | — |
| 31 | 윤슬컴퍼니 | 38.0% | 미참여 | — |
| 32 | 주식회사 창성시스템 | 36.3% | 미참여 | — |
| 33 | 스마트이노베이션 주식회사 | 36.2% | 참여 · 16위 | 90.068% |
| 34 | 주식회사 미래아이시티기술사정보 | 36.2% | 참여 · 15위 | 89.799% |
| 35 | 주식회사 서주테크 | 34.6% | 미참여 | — |
| 36 | 주식회사 세원이엔이 | 34.5% | 미참여 | — |
| 37 | 바인시스템 | 34.5% | 참여 · 7위 | 88.396% |
| 38 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 34.5% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 서영엔지니어링 | 34.5% | 미참여 | — |
| 40 | 주식회사 동명기술공단종합건축사사무소 | 34.5% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 동해종합기술공사 | 34.5% | 미참여 | — |
| 42 | 이수 | 34.5% | 참여 · 10위 | 88.675% |
| 43 | 주식회사 경동엔지니어링 | 34.5% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 동아기술공사 | 34.5% | 미참여 | — |
| 45 | 주식회사 에코앤디 | 34.5% | 미참여 | — |
| 46 | 주식회사 경화엔지니어링 | 34.5% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 디케이이앤씨 | 34.5% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 소르트 | 33.6% | 미참여 | — |
| 49 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 33.6% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 드림트루 | 33.1% | 참여 · 13위 | 89.262% |
| 51 | 쌔미쌔미 | 32.9% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 신화건설 | 32.9% | 미참여 | — |
| 53 | 재단법인 한국종합경제연구원 | 31.9% | 미참여 | — |
| 54 | 주식회사 이룸경영연구소 | 31.8% | 참여 | 87.718% |
| 55 | 에스에이리테일 | 31.8% | 미참여 | — |
| 56 | 제이엔링크 | 31.8% | 미참여 | — |
| 57 | 나우 | 31.8% | 미참여 | — |
| 58 | 루나픽스 | 31.8% | 미참여 | — |
| 59 | 사단법인 미래자치정책연구원 | 30.7% | 미참여 | — |
| 60 | (주)트루피플 | 30.7% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 9개사
전체 입찰자 명단 보기| 주식회사 덕영엔지니어링 | — | 참여 · 1위 | 88.062% | |
| 헤브론스타주식회사 | — | 참여 · 2위 | 88.178% | |
| 주식회사 에셀컨설팅 | — | 참여 · 3위 | 88.209% | |
| 이도지역발전연구원 | — | 참여 · 4위 | 88.256% | |
| 주식회사 아크건축사사무소 | — | 참여 · 5위 | 88.278% | |
| 에이앤씨(AnC)문화예술연구원 | — | 참여 · 9위 | 88.612% | |
| 건축사사무소 모노스케이프 | — | 참여 · 11위 | 88.708% | |
| 주식회사 위호프 | — | 참여 · 17위 | 90.338% | |
| 재단법인 한국산업평가원 | — | 참여 | 87.612% |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
사정률별 1위였던 비율
개찰 333건 기준, 100.85%로 투찰했다면 73건(21.9%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.86~100.88%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 373건(2024-10-22~2026-10-20)의 사정률 평균은 100.0028%, 최저 97.7563%, 최고 101.7440%입니다. 첫 달(2024-10) 평균 100.1297% → 마지막 달(2026-10) 100.0692%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 373건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.2~100.3%(9.7%), 99.9~100.0%(7.0%), 99.5~99.6%(6.7%)입니다.
최다 구간 100.2~100.3% (36건 · 표본의 9.7%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 79,229건이 가장 많이 몰린 구간은 100.0~100.1%(8.4%), 100.1~100.2%(8.3%), 100.2~100.3%(8.3%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.6~98.7% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 99.1~99.2% (예가 2.4% · 투찰 1.4%), 99.5~99.6% (예가 6.7% · 투찰 4.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 91건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(34회), 가장 적게 뽑힌 번호는 12번(12회)입니다.
적게 나온 번호 12번(12회) · 14번(15회) · 13번(20회) / 많이 나온 번호 3번(34회) · 2번(32회) · 4번(31회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드조달청 혁신제품 지정과 혁신장터 구매 절차 (2026)
혁신제품은 공공성과 혁신성을 인정받아 조달정책심의위원회 심의로 지정된 제품입니다. 지정을 받으면 국가기관과 지방자치단체가 입찰 없이 수의계약으로 살 수 있는 근거가 생기고, 조달청이 운영하는 혁신장터에 제품이 올라갑니다. 이 글은 지...
이 공고 FAQ
Q1한국환경공단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-19) 직전 24개월 개찰 371건 기준 사정률 중앙값은 100.0253%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.2491~100.3548%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.1126%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.1099%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 157개사입니다(개찰 231건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 27.2%입니다. 직전 24개월 1순위 420건 중 7.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.