북천자연학습단지 맨발걷기길 조명공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-19 15:46
입찰시작
2026-08-20 10:00
참가자격등록마감
2026-08-24 18:00
입찰마감
2026-08-25 10:00
개찰일시 완료
2026-08-25 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
59,108,330원사정률 101.5542%
예측 예가 64,420,248원
낙찰금액 차이
+772,230원예측 대비
+1.31%예상 순위
46위 / 126명실제 낙찰금액
58,336,100원사정률 100.2186%
실제 예가 64,542,325원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
106,482,000원
추정가격
58,569,091원
기초금액
64,426,000원
낙찰하한율
89.745%
경상북도 경주시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,752건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.9193~100.0909%
사정률 중앙값
99.8950%
최근 10개 공고 사정률 평균
100.3131%
최근 사정률 변화
+0.4525%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 125개사가 투찰했고, 유효 투찰 124건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.6~99.7%(8건)입니다. 개찰 1위는 100.219%에서 나왔습니다. 하한선은 100.181%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 77건입니다. AI 예측 투찰가는 101.554%로 1위와 1.336%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 125개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.1806%p
추첨된 번호는 1·4·8·10번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(25회), 가장 적게 고른 번호는 7번(9회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.811~+2.914% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.1806%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 65,235,200원 | +1.256% | 추첨 | 18회 |
| 2 | 66,028,300원 | +2.487% | — | 16회 |
| 3 | 63,019,600원 | -2.183% | — | 17회 |
| 4 | 65,349,900원 | +1.434% | 추첨 | 25회 |
| 5 | 65,751,900원 | +2.058% | — | 17회 |
| 6 | 64,568,400원 | +0.221% | — | 16회 |
| 7 | 62,879,800원 | -2.400% | — | 9회 |
| 8 | 63,494,500원 | -1.446% | 추첨 | 19회 |
| 9 | 64,868,000원 | +0.686% | — | 13회 |
| 10 | 64,089,700원 | -0.522% | 추첨 | 19회 |
| 11 | 66,303,400원 | +2.914% | — | 15회 |
| 12 | 64,389,300원 | -0.057% | — | 14회 |
| 13 | 63,864,300원 | -0.872% | — | 17회 |
| 14 | 63,428,700원 | -1.548% | — | 17회 |
| 15 | 62,615,000원 | -2.811% | — | 18회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.24~+2.22%p, 중앙값은 -0.049%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.181%p보다 낮은 조합은 전체의 57.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1,012건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1,012건에서 가장 자주 추첨된 번호는 3번(기대 대비 +6.04%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 13번(-6.01%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 14번(+0.11%p)입니다.
북천자연학습단지 맨발걷기길 조명공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 58,314,102원부터 1순위 58,336,100원까지 21,998원(0.0377%)로 좁은 편이었습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 61.4% 지점이었습니다.
경상북도 경주시의 평소 사정률(중앙값 99.8950%)을 그대로 넣어 하한선 금액 58,148,996원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(58,372,416원까지) 안에 5개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 125개사는 경상북도 경주시의 평소(직전 12개월 평균 108개사)보다 17개사 많았습니다.
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가로 투찰했다면 46위였을 것입니다.
개찰결과 요약
2026-08-19에 경상북도 경주시가 공고한 공사 공고 「북천자연학습단지 맨발걷기길 조명공사」(공고번호 R26BK01688100)의 개찰결과입니다. 2026-08-25에 개찰해 125개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 58,336,100원입니다.
기초금액 64,426,000원, 예정가격 64,542,325원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.1806%로, 예정가격이 기초금액보다 0.1806% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 경상북도 경주시의 사정률 중앙값은 99.8950%(개찰 1,752건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9193~100.0909%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.2856%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.811~+2.914% 범위에서 만들어졌고, 그중 1번·4번·8번·10번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 4번(25회)·8번(19회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 3,808,797원) × 89.745% + A값으로 계산해 58,314,102원입니다. 1순위 58,336,100원은 하한선보다 21,998원(0.0377%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 58,336,628원으로 1순위와 528원 차이가 났습니다.
77개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 57,983,600원~58,018,210원(환산 사정률 99.6~99.7%)로 8개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 16,873원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 59,108,330원으로 1순위보다 772,230원(1.32%) 높았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 주식회사 세영이티에스는 최근 3년간 나라장터 공고 134건에 투찰해 1건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 0.7%). 우리 기록상 첫 투찰은 2024-08-29, 전체 투찰은 134건입니다.
2026년에는 113건 투찰해 1건 1순위였습니다.
경상북도 경주시 공고에는 29건 투찰해 1건 1순위였습니다. 투찰한 발주기관은 모두 47곳입니다.
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 131개사였고 실제로는 125개사가 투찰했습니다(오차 4.8%).
입찰 요약
2026-08-19에 경상북도 경주시가 공고한 공사 공고 「북천자연학습단지 맨발걷기길 조명공사」(공고번호 R26BK01688100)입니다. 추정가격은 58,569,091원, 기초금액은 64,426,000원입니다. 투찰 마감은 2026-08-25, 개찰은 2026-08-25입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 3,808,797원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경상북도 경주시의 사정률 중앙값은 99.8950%(개찰 1,752건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.9193~100.0909%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 100.3131%로, 그 이전보다 0.4525%p 올라갔습니다.
경상북도 경주시 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 131개사입니다.
경상북도 경주시의 직전 12개월 평균 참여 업체는 108개사(개찰 811건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 0.2%입니다.
직전 24개월 1순위 1,744건 중 4.4%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도 경주시
-
업종제한
있음 · 전기공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경상북도 경주시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00927862
참조번호
경주시 공고 제2026-2295호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
3,808,797원
국민연금보험료
1,234,856원
국민건강보험료
934,591원
노인장기요양보험료
122,805원
퇴직공제부금비
597,930원
산업안전보건관리비
918,615원
기관 정보
기관명
경상북도 경주시
담당부서
N/A
담당자
이영숙
연락처
0547602297
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 19일 18:40 예측경상북도 경주시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/19 18:40 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가온플랜트주식회사 | 95.6% | 참여 | 89.854% |
| 2 | 경북전력 | 95.3% | 참여 | 90.249% |
| 3 | 신진기술(주) | 95.1% | 참여 | 89.848% |
| 4 | 지오종합건설 주식회사 | 95.0% | 참여 | 89.418% |
| 5 | 주식회사 성호건설 | 94.8% | 참여 | 89.854% |
| 6 | 장안건설 주식회사 | 94.7% | 참여 | 89.510% |
| 7 | (주)에싸 | 94.5% | 참여 | 89.975% |
| 8 | 주식회사 양진이앤티 | 94.4% | 참여 · 10위 | 90.554% |
| 9 | (주)덕성전기통신소방공사 | 94.2% | 참여 · 47위 | 91.800% |
| 10 | 제일기업 | 94.1% | 참여 | 90.229% |
| 11 | 광도전력 주식회사 | 93.9% | 참여 · 2위 | 90.385% |
| 12 | 주식회사 성보전력 | 93.8% | 참여 | 89.580% |
| 13 | 주식회사 탑 | 93.6% | 참여 | 89.177% |
| 14 | 주식회사 瑞元이앤지 | 93.5% | 참여 · 41위 | 91.173% |
| 15 | 주식회사 한양전력 | 93.3% | 참여 · 18위 | 90.737% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 47개사 | ||||
| 16 | 주식회사 진은전기소방 | 86.8% | 참여 · 8위 | 90.525% |
| 17 | (주)동호이엔지 | 86.8% | 참여 | 88.755% |
| 18 | 주식회사 누리이엔씨 | 86.8% | 참여 · 14위 | 90.622% |
| 19 | 주식회사한벌전설 | 86.8% | 미참여 | — |
| 20 | 성우전기 | 86.7% | 참여 | 89.838% |
| 21 | 주식회사 에스엠전력 | 86.7% | 참여 | 90.115% |
| 22 | (주)다원 | 86.7% | 참여 | 89.883% |
| 23 | 주식회사 한국그린전력 | 86.7% | 참여 | 90.130% |
| 24 | 유성전설 주식회사 | 86.7% | 참여 · 42위 | 91.254% |
| 25 | (주)씨엠이앤티 | 86.7% | 참여 · 19위 | 90.762% |
| 26 | 주식회사 금양전설 | 86.7% | 참여 | 90.094% |
| 27 | 주식회사 범진이엔에스 | 86.7% | 참여 | 89.443% |
| 28 | 주식회사 일양 | 86.7% | 미참여 | — |
| 29 | 주식회사 보담 | 86.7% | 참여 | 90.087% |
| 30 | 주식회사 풍성전기 | 86.7% | 참여 | 89.613% |
| 31 | 주식회사 진흥전력 | 86.7% | 참여 | 88.927% |
| 32 | 주식회사 다솜이엔지 | 86.7% | 참여 | 90.007% |
| 33 | 주식회사 평산 | 86.7% | 참여 · 21위 | 90.782% |
| 34 | 주식회사 삼원에너지솔루션 | 86.7% | 참여 | 89.998% |
| 35 | 시에스전력 | 86.7% | 참여 · 33위 | 90.991% |
| 36 | 주식회사 대원전기 | 86.7% | 참여 · 39위 | 91.143% |
| 37 | 동국전기 | 86.7% | 참여 | 90.022% |
| 38 | 광명전기 | 86.7% | 참여 | 89.552% |
| 39 | 고도전기 | 86.7% | 참여 · 38위 | 91.130% |
| 40 | 경주전력 | 86.7% | 참여 | 89.537% |
| 41 | 양진전력 | 86.7% | 참여 | 88.880% |
| 42 | 신화전력 | 86.7% | 참여 | 89.210% |
| 43 | 대진전기 | 86.7% | 참여 | 89.049% |
| 44 | 선광전기 | 86.7% | 참여 · 7위 | 90.505% |
| 45 | 동신전기 | 86.7% | 참여 · 37위 | 91.109% |
| 46 | 일광전기공사 | 86.7% | 참여 | 90.105% |
| 47 | 세화전기(주) | 86.7% | 참여 | 89.757% |
| 48 | 고려전기(주) | 86.7% | 참여 | 90.053% |
| 49 | 명화중전기주식회사 | 86.7% | 미참여 | — |
| 50 | (주)도원전설 | 86.7% | 참여 · 4위 | 90.394% |
| 51 | 주식회사 한신이엔지 | 86.7% | 참여 | 89.275% |
| 52 | (주)소일륜 | 86.7% | 참여 | 89.295% |
| 53 | (주)동신전기 | 86.7% | 참여 · 13위 | 90.622% |
| 54 | 주식회사 한빛이엔지 | 86.7% | 참여 | 88.933% |
| 55 | 세광전력 주식회사 | 86.7% | 참여 | 89.440% |
| 56 | (주)대영전력공사설비 | 86.7% | 참여 · 20위 | 90.779% |
| 57 | 주식회사세한 | 86.7% | 참여 | 90.103% |
| 58 | 주식회사 비엔에이전력 | 86.7% | 참여 | 89.891% |
| 59 | 주식회사 동우전력 | 86.7% | 참여 | 89.178% |
| 60 | (주)디에스엔지니어링 | 86.7% | 참여 | 89.467% |
| 61 | 주식회사 영남이엔지 | 86.7% | 참여 | 88.858% |
| 62 | 주식회사 가나산업개발 | 86.7% | 참여 · 40위 | 91.167% |
| 63 | 주식회사 선엠 | 86.7% | 참여 | 89.650% |
| 64 | 주식회사 비앤디솔루션 | 86.7% | 참여 | 90.103% |
| 65 | 태양전력 주식회사 | 86.7% | 참여 | 89.608% |
예측 밖 참여 63개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 794건 기준, 100.49%로 투찰했다면 132건(16.6%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.69~100.90%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-10-17~2026-10-21)의 사정률 평균은 99.8979%, 최저 98.0192%, 최고 102.0904%입니다. 첫 달(2025-10) 평균 99.8707% → 마지막 달(2026-10) 99.7748%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.0~100.1%(6.3%), 99.9~100.0%(5.8%), 100.2~100.3%(5.6%)입니다.
최다 구간 100.0~100.1% (50건 · 표본의 6.3%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 208,229건이 가장 많이 몰린 구간은 100.4~100.5%(4.8%), 100.5~100.6%(4.8%), 100.6~100.7%(4.8%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.9% · 투찰 0.1%), 98.4~98.5% (예가 1.1% · 투찰 0.1%), 98.8~98.9% (예가 2.6% · 투찰 0.5%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 1,011건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 3번(331회), 가장 적게 뽑힌 번호는 13번(209회)입니다.
적게 나온 번호 13번(209회) · 15번(216회) · 14번(233회) / 많이 나온 번호 3번(331회) · 1번(325회) · 2번(294회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
경상북도 경주시
106,482,000원
2026-08
2026-08-05
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
태양광·LED 교체공사 입찰 진출 가이드 (2026)
태양광 설치와 LED 교체공사는 좋은 제품을 가진 것만으로 들어갈 수 없는 시장입니다. 공공기관이 발주하는 이 물량은 대부분 물품 납품이 아니라 전기공사로 나가고, 전기공사는 등록한 공사업자만 도급받을 수 있기 때문입니다. 진입 순서...
가이드간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드표준품셈·일위대가·표준시장단가로 짜이는 공사 설계가 (2026)
공공공사의 예정가격은 발주기관이 설계서의 물량에 단가를 붙여 만든 설계가격에서 출발합니다. 그 단가의 뼈대가 국토교통부가 공고하는 표준품셈과 표준시장단가이고, 품셈의 투입량에 노임·자재 단가를 곱해 공종 1단위의 원가를 낸 계산표를 ...
이 공고 FAQ
Q1경상북도 경주시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-08-19) 직전 24개월 개찰 1,752건 기준 사정률 중앙값은 99.8950%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.9193~100.0909%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.3131%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.4525%p 높습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 108개사입니다(개찰 811건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 0.2%입니다. 직전 24개월 1순위 1,744건 중 4.4%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 64,542,325원, 낙찰하한율 89.745%, A값 3,808,797원 기준 하한선은 58,314,102원입니다. 1순위 투찰금액 58,336,100원은 하한선보다 21,998원(0.0377%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 100.1806%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8950%보다 0.2856%p 높았고 최빈 구간 99.9193~100.0909% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 경주시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 전기공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.