현암초등학교 운동장 기후적응 그린존 조성 공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-08-19 10:25
입찰시작
2026-08-19 11:00
참가자격등록마감
2026-08-24 18:00
입찰마감
2026-08-25 10:00
개찰일시 완료
2026-08-25 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
62,180,805원사정률 100.0950%
예측 예가 68,372,264원
낙찰금액 차이
-218,895원예측 대비
-0.35%예상 순위
낙찰하한선 미달(214,508원 과소)
실제 낙찰금액
62,399,700원사정률 100.4514%
실제 예가 68,732,425원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
68,428,400원
추정가격
62,207,637원
기초금액
68,428,400원
낙찰하한율
89.745%
경기도용인교육청 현암초등학교 사정률 분석
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
N/A
최근 사정률 변화
N/A
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 103개사가 투찰했고, 유효 투찰 101건 중 가장 많이 몰린 구간은 100.6~100.7%(8건)입니다. 개찰 1위는 100.451%에서 나왔습니다. 하한선은 100.444%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 67건입니다. AI 예측 투찰가는 100.095%로 1위와 0.356%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 103개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 +0.4443%p
추첨된 번호는 6·7·11·14번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(21회), 가장 적게 고른 번호는 1번(10회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.854~+2.970% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 +0.4443%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 69,051,800원 | +0.911% | — | 10회 |
| 2 | 69,618,400원 | +1.739% | — | 15회 |
| 3 | 70,460,800원 | +2.970% | — | 13회 |
| 4 | 67,547,800원 | -1.287% | — | 11회 |
| 5 | 66,780,700원 | -2.408% | — | 13회 |
| 6 | 69,961,200원 | +2.240% | 추첨 | 16회 |
| 7 | 68,677,500원 | +0.364% | 추첨 | 21회 |
| 8 | 67,957,000원 | -0.689% | — | 12회 |
| 9 | 68,347,700원 | -0.118% | — | 12회 |
| 10 | 67,703,800원 | -1.059% | — | 13회 |
| 11 | 67,288,400원 | -1.666% | 추첨 | 18회 |
| 12 | 66,892,200원 | -2.245% | — | 14회 |
| 13 | 66,475,500원 | -2.854% | — | 10회 |
| 14 | 69,002,600원 | +0.839% | 추첨 | 16회 |
| 15 | 69,348,100원 | +1.344% | — | 12회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.29~+2.07%p, 중앙값은 -0.135%p입니다. 실제 추첨 결과 +0.444%p보다 낮은 조합은 전체의 74.7%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 2건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 2건에서 가장 자주 추첨된 번호는 11번(기대 대비 +73.33%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 2번(-26.67%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 12번(+1.26%p)입니다.
현암초등학교 운동장 기후적응 그린존 조성 공사 분석 보고서
핵심 분석
이번 공고에서 1순위가 될 수 있었던 가격 폭은 낙찰하한선 62,395,313원부터 1순위 62,399,700원까지 4,387원(0.0070%)로 매우 좁았습니다.
복수예비가격 15개로 만들 수 있는 예정가격 1,365가지 가운데 실제 예정가격은 낮은 쪽에서 76.3% 지점이었습니다. 추첨이 높은 가격 쪽으로 나왔습니다.
경기도용인교육청 공사 공고의 평소 사정률(중앙값 99.8460%)을 그대로 넣어 하한선 금액 62,027,900원으로 투찰했다면 이번 낙찰하한선보다 낮아 낙찰 대상에서 빠졌을 것입니다.
하한선 위 0.1%(62,457,708원까지) 안에 5개사가 몰려 하한선 바로 위 경쟁이 치열했습니다.
참여 103개사는 경기도용인교육청 현암초등학교의 평소(직전 12개월 평균 6개사)보다 97개사 많았습니다.
개찰결과 요약
2026-08-19에 경기도용인교육청 현암초등학교가 공고한 공사 공고 「현암초등학교 운동장 기후적응 그린존 조성 공사」(공고번호 R26BK01687394)의 개찰결과입니다. 2026-08-25에 개찰해 103개사가 투찰했고, 1순위 투찰금액은 62,399,700원입니다.
기초금액 68,428,400원, 예정가격 68,732,425원, 낙찰하한율 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적입니다.
사정률과 복수예비가격
예정가격을 기초금액으로 나눈 실제 사정률은 100.4443%로, 예정가격이 기초금액보다 0.4443% 높게 정해졌습니다.
공고일 기준 경기도용인교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8460%(개찰 74건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6205~99.6973%입니다. 이번 사정률은 중앙값보다 0.5983%p 높았고 최빈 구간 밖이었습니다.
복수예비가격 15개는 기초금액 대비 -2.854~+2.970% 범위에서 만들어졌고, 그중 6번·7번·11번·14번이 추첨돼 예정가격이 됐습니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 7번(21회)·11번(18회)입니다.
낙찰하한선과 1순위 낙찰가
낙찰하한선은 (예정가격 − A값 6,937,077원) × 89.745% + A값으로 계산해 62,395,313원입니다. 1순위 62,399,700원은 하한선보다 4,387원(0.0070%) 위였습니다.
2순위 투찰금액은 62,405,750원으로 1순위와 6,050원 차이가 났습니다.
68개사는 하한선 아래로 투찰해 낙찰 대상에서 빠졌습니다.
투찰 분포
투찰이 가장 많이 몰린 가격대는 62,498,670원~62,549,890원(환산 사정률 100.6~100.7%)로 8개사가 들어왔습니다. 투찰금액을 줄 세웠을 때 업체 사이 평균 금액 차이는 19,610원입니다.
AI 예상 낙찰가와 실제 결과
디마툴즈 AI입찰 예상 낙찰가는 62,180,805원으로 1순위보다 218,895원(0.35%) 낮았습니다.
1순위 업체 실적
1순위 아주개발건설(주)는 최근 3년간 나라장터 공고 2,894건에 투찰해 28건에서 1순위를 했습니다(1순위 비율 1.0%). 우리 기록상 첫 투찰은 2015-01-20, 전체 투찰은 6,998건입니다.
2026년에는 820건 투찰해 11건 1순위였습니다.
최근 1순위 공고
| 개찰일 | 공고명 | 발주기관 | 1순위 금액 |
|---|---|---|---|
| 2026-10-14 | 신대천 산책로 정비공사 | 경기도 용인시 처인구 | 32,394,000원 |
| 2026-08-25 | 2026년 고매교 외 14개소 보수공사 | 경기도 용인시 | 160,161,500원 |
| 2026-08-24 | 2026년 수지구 지방하천 소규모 준설공사(성복천) | 경기도 용인시 수지구 | 41,400,000원 |
참여 업체 수 예측 채점
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 159개사였고 실제로는 103개사가 투찰했습니다(오차 54.4%).
입찰 요약
2026-08-19에 경기도용인교육청 현암초등학교가 공고한 공사 공고 「현암초등학교 운동장 기후적응 그린존 조성 공사」(공고번호 R26BK01687394)입니다. 추정가격은 62,207,637원, 기초금액은 68,428,400원입니다. 투찰 마감은 2026-08-25, 개찰은 2026-08-25입니다.
낙찰하한율은 89.745%, 낙찰자 결정 방법은 소액수의견적이며, 투찰금액이 (예정가격 − A값 6,937,077원) × 89.745% + A값 이상이어야 낙찰하한선을 넘습니다. 예정가격은 개찰 때 복수예비가격 추첨으로 정해집니다.
사정률 흐름
공고일 기준 경기도용인교육청 공사 공고의 사정률 중앙값은 99.8460%(개찰 74건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6205~99.6973%입니다.
경기도용인교육청 현암초등학교 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 159개사입니다.
경기도용인교육청 현암초등학교의 직전 12개월 평균 참여 업체는 6개사(개찰 1건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 93.7%입니다.
경기도용인교육청 공사 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경기도 용인시
-
업종제한
있음 · 지반조성ㆍ포장공사업,지반조성ㆍ포장공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
수의계약총액계약
낙찰자결정방법
소액수의견적
입찰방식
전자입찰· 재입찰 허용
시공현장지역
경기도 용인시 수지구
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00926973
참조번호
현암초 공고 2026-15
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
6,937,077원
산업안전보건관리비
1,143,457원
안전관리비
5,793,620원
기관 정보
기관명
경기도용인교육청 현암초등학교
담당부서
N/A
담당자
천윤경
연락처
0318964604
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
소액수의견적 8월 19일 18:41 예측경기도용인교육청 현암초등학교 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
소액수의견적 8/19 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (주)다해토건 | 95.6% | 참여 · 13위 | 90.966% |
| 2 | (주)다우이앤씨 | 95.5% | 참여 · 28위 | 91.427% |
| 3 | 이찬건설주식회사 | 95.3% | 참여 | 89.644% |
| 4 | 주식회사 위프로 | 95.2% | 참여 · 26위 | 91.390% |
| 5 | 주식회사 천공건설 | 95.0% | 참여 | 90.423% |
| 6 | 제이에스개발건설 주식회사 | 94.9% | 참여 | 89.379% |
| 7 | 아주개발건설(주) | 94.7% | 참여 · 1위 | 90.786% |
| 8 | 영선토건 주식회사 | 94.6% | 참여 · 18위 | 91.102% |
| 9 | 유한회사 대현건설 | 94.4% | 참여 · 5위 | 90.860% |
| 10 | (주)엠케이산업개발 | 94.3% | 참여 | 89.622% |
| 11 | 주식회사 용연건설 | 94.1% | 참여 | 90.349% |
| 12 | 새로이건설(주) | 94.0% | 참여 | 90.539% |
| 13 | 대청건설 주식회사 | 93.8% | 참여 · 29위 | 91.499% |
| 14 | 서문건설(주) | 93.7% | 참여 · 32위 | 91.614% |
| 15 | 주식회사 다온이앤씨 | 93.5% | 참여 | 90.518% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 37개사 | ||||
| 16 | (유)협진토건 | 84.3% | 참여 · 14위 | 90.972% |
| 17 | (주)대정골프엔지니어링 | 84.3% | 참여 | 90.238% |
| 18 | 동부건설 주식회사 | 84.3% | 참여 | 89.890% |
| 19 | 우진건설산업 주식회사 | 84.3% | 참여 | 90.077% |
| 20 | (주)현흥건설 | 84.3% | 참여 · 15위 | 91.004% |
| 21 | 태영건설 주식회사 | 84.3% | 미참여 | — |
| 22 | 주식회사 대진산업개발 | 84.3% | 미참여 | — |
| 23 | 주식회사 토우종합건설 | 84.3% | 참여 · 22위 | 91.190% |
| 24 | 주식회사 신안포장건설 | 84.3% | 참여 · 23위 | 91.282% |
| 25 | 기천건설 주식회사 | 84.3% | 참여 | 90.203% |
| 26 | 용흥건설 주식회사 | 84.3% | 참여 | 89.891% |
| 27 | 대성건설 | 84.3% | 참여 | 89.983% |
| 28 | (주)디와이종합건설 | 84.3% | 참여 · 2위 | 90.795% |
| 29 | 이노건설주식회사 | 84.2% | 참여 · 30위 | 91.547% |
| 30 | 주식회사 세흥건설 | 84.2% | 참여 | 90.099% |
| 31 | 태림건설 주식회사 | 84.2% | 참여 · 9위 | 90.938% |
| 32 | 구봉건설(주) | 84.1% | 미참여 | — |
| 33 | 주식회사 좋은세상건설 | 84.1% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 미방코팅 | 84.1% | 미참여 | — |
| 35 | 정윤산업 주식회사 | 84.1% | 참여 | 89.854% |
| 36 | 비제이로드(주) | 84.1% | 미참여 | — |
| 37 | 주식회사 디케이건설 | 84.1% | 참여 · 20위 | 91.124% |
| 38 | (주)명지이앤씨 | 84.1% | 참여 | 89.629% |
| 39 | 푸른환경산업주식회사 | 84.1% | 참여 | 90.700% |
| 40 | 국도건설(주) | 84.1% | 참여 · 21위 | 91.189% |
| 41 | 주식회사 대현포장건설 | 84.1% | 참여 | 89.366% |
| 42 | 주식회사 해주포장건설 | 84.1% | 미참여 | — |
| 43 | 삼일이앤씨 주식회사 | 84.0% | 참여 | 89.367% |
| 44 | 서원산업개발(주) | 84.0% | 참여 · 27위 | 91.397% |
| 45 | 축진건설(주) | 84.0% | 참여 · 16위 | 91.073% |
| 46 | 태진포장건설(주) | 84.0% | 참여 | 90.588% |
| 47 | 주식회사 길포토건 | 84.0% | 참여 | 88.988% |
| 48 | 주식회사원영건설 | 84.0% | 참여 | 89.978% |
| 49 | 주식회사 엔페이브 | 84.0% | 참여 · 25위 | 91.293% |
| 50 | 원호건설(주) | 84.0% | 참여 | 90.762% |
| 51 | 금종건설 주식회사 | 84.0% | 참여 | 89.423% |
| 52 | 금양건설 주식회사 | 84.0% | 참여 | 90.100% |
| 53 | 주식회사 상아이앤씨 | 84.0% | 참여 · 10위 | 90.938% |
| 54 | 엘케이개발 주식회사 | 83.9% | 참여 · 33위 | 91.683% |
| 55 | 현성건설(주) | 83.9% | 참여 | 90.751% |
| 56 | 주식회사 인성건설 | 83.9% | 미참여 | — |
| 57 | 주식회사 아이앤엘 | 83.8% | 미참여 | — |
| 58 | (주) 삼기엔텍 | 83.8% | 미참여 | — |
| 59 | 서진건설산업(주) | 83.8% | 참여 | 89.251% |
| 60 | (주)대능 | 83.7% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 희정건설 | 83.7% | 미참여 | — |
| 62 | 주식회사 하나포장건설 | 83.7% | 참여 | 89.554% |
| 63 | 주식회사 디케이이앤씨 | 83.7% | 참여 | 90.773% |
| 64 | (주) 베스톤건설 | 83.7% | 참여 | 90.345% |
| 65 | 주식회사 더원건설텍 | 83.7% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 51개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
간접노무비·일반관리비·이윤 요율은 예정가격 작성기준 어디에 있나 (2026)
공사 원가계산서의 간접노무비, 일반관리비, 이윤은 직접 계산한 금액에 비율을 곱해 붙는 항목이라 원가계산 제비율로 묶어 부릅니다. 이 비율의 한도와 계산 방법은 재정경제부 계약예규 「예정가격작성기준」과 「국가계약법 시행규칙」 제8조에...
가이드건설업 실적신고와 건설공사대장 통보 (2026)
신고 목적·대상·기한·변경 통보·증빙을 구분합니다. 실적 자료가 향후 평가에 쓰이더라도 이번 공고의 인정 기준은 별도로 확인합니다. 건설업 실적신고와 건설공사대장 통보는 둘 다 건설사업자가 공사 정보를 내는 절차이고 키스콘(건설산업지...
가이드시공능력평가액의 공시 시기와 공공입찰에서 쓰이는 자리 (2026)
시공능력평가액과 실적·경영상태의 평가 자리는 다릅니다. 공고별 자격 한도·기준일·공종과 실제 심사표를 확인합니다. 시공능력평가액은 건설사업자의 공사 수행 역량을 금액으로 나타낸 지표로, 해마다 7월 31일까지 공시되고 공공입찰에서는 ...
이 공고 FAQ
Q1이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 6개사입니다(개찰 1건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 93.7%입니다.
Q2이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 68,732,425원, 낙찰하한율 89.745%, A값 6,937,077원 기준 하한선은 62,395,313원입니다. 1순위 투찰금액 62,399,700원은 하한선보다 4,387원(0.0070%) 높았습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경기도 용인시 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 지반조성ㆍ포장공사업,지반조성ㆍ포장공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.